Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Шершнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Золотареву: https://yangx.top/SPbGS/17627.

Золотарев не позднее 31.01.2021, находясь в помещении своего кабинета, предложил своему подчиненному Шершневу, занимавшему должность начальника отдела снабжения ООО «ЖКС №2 Кировского района», получать на систематической основе взятки в виде денежных средств от контрагента ИП Селезнева К.О. за совершение действий и бездействия, входящих в служебные полномочия Золотарева и Шершнева, а также за совершение действий, которым они в силу должностного положения могут способствовать, а равно за общее покровительство и попустительство по службе. При этом Шершнев должен был подчиняться Золотареву и действовать по его поручению при осуществлении преступной деятельности; согласовывать размер незаконного вознаграждения (взяток); способствовать приоритетному заключению Обществом договоров с ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп» на оказание услуг и поставку различной продукции в соответствии с направлениями коммерческой деятельности, выгодных для ООО «Арби Групп» и ИП Селезнев K.Ю.; получать информацию о проведенных в адрес ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп» оплатах по выставленным счетам и незамедлительно сообщать о них взяткодателю; на систематической основе непосредственно получать взятки; обеспечивать скорейшую оплату счетов, выставленных ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп»; не предпринимать мер реагирования в случае выявления поставки товаров ненадлежащего качества, либо товаров, поставленных в нарушение срока поставки. Таким образом, Шершнев, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Золотаревым, совершил получение взятки на общую сумму 1 936 200 рублей, которые они распредели между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.

Шершнев вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях и в организациях, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 7 лет.

Шершнев взят под стражу в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Орифа Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

12.02.2024 около 07.56 Саттаров, управляя технически исправным автомобилем «278401», принадлежащим П., двигался по проезжей части Московского проспекта в направлении от Ташкентской ул. к ул. Заставской в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, намереваясь выполнить поворот направо во дворовой проезд, расположенный вблизи д. 105 по Московскому проспекту, заблаговременно не занял соответсвующее крайнее правое положение на проезжей части, и, следуя со скоростью около 20-30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии автобуса «МАЗ» под управлением водителя М., следовавшего по правой полосе в попутном с ним направлении от остановки общественного транспорта со скоростью около 17,62 км/ч, не убедившись в безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при выполнении маневра поворота направо выехал в полосу движения вышеуказанного автобуса, и перед въездом во дворовую территорию остановился, чем создал помеху для его движения, в результате чего водитель автобуса М., не имея технической возможности остановиться, совершил с ним столкновение, что повлекло падение пассажира Л. в салоне автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 19.02.2024 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.

Саттаров вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Игоря Никандрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Военный суд установил: 31 октября 2022 года около 22 часов Никандров, находясь в квартире в Санкт-Петербурге, через администрируемый им профиль «Игорь Никандров» в социальной сети «ВКонтакте», разместил в открытом для просмотра неограниченного круга лиц сообществе «Русский взгляд Z» к информационной статье комментарий, содержащий лингвистические и психологические признаки оправдания идеологии террористического акта, совершенного 22 июля 2011 года в г. Осло (Норвегия) Андерсом Брейвиком, придерживаясь идейных взглядов последнего.

Подсудимый Никандров свою вину признал полностью и показал, что не является приверженцем терроризма, подобный случай был единичным, и он глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.

С учетом нахождения Никандрова под стражей и домашним арестом штраф снижен до 180 000 рублей.

#1ЗОВС #уголовныедела #205_2УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Данилы Балабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

10.05.2023 около 06.00 Балабанов, находясь у д. 44 корп. 1 по ул. Геологическая в г. Красное село г. СПб, будучи подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №108 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, сел за руль автомобиля «Лада ВАЗ 211540», завел двигатель и начал движение, где около 07.00 часов был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб у д.54 по Пограничной Федоровской дороге в г. Павловск. Далее, Балабанов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Судом было установлено, что Балабанов является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, поддерживает семейные отношения, помогая матери и малолетней сестре, осуществляет трудовую деятельность, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Балабанов взят под стражу в зале суда немедленно.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Чоботарского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.

07.10.2024 около 18 часов 53 минут Чоботарский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «BMW X5», принадлежащим Ч., следовал по левой полосе движения проезжей части Санкт-Петербургского шоссе в направлении от ул. Фронтовой в сторону ул. Гоголя в пос. Стрельна г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако, приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Львовской к Санкт-Петербургскому шоссе, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии на указанном выше перекрестке автомобиля «Volkswagen Polo», под управлением водителя Ф., следовавшего по Санкт-Петербургскому шоссе во встречном направлении и приступившего к осуществлению маневра разворота, которого Чоботарский имел возможность заблаговременно обнаружить, но, в силу своего опьянения, он не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение, выехал на перекресток, где совершил с ним столкновение, а после с автомобилем «Nissan Note 1.6 AT Tekna», под управлением водителя Т., следовавшей в попутном с автомобилем «Volkswagen Polo» направлении. В результате ДТП водитель Ф. и пассажир его автомобиля Г. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.

08.10.2024 Чоботарский был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры – 07.12.2024.

#петродворцовый_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Владислава Сабурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Военный суд установил: около 13 часов 56 минут 15 февраля 2024 года Сабуров в квартире в Санкт-Петербурге через свой аккаунт в мессенджере «Telegram», с целью публичного оправдания терроризма, опубликовал комментарий, содержащий высказывание, направленное на оправдание террористического акта – обстрела города Белгорода, совершенного вооруженными силами Украины 15 февраля 2024 года.

Сабуров вину признал полностью и суду показал, что мотивом опубликования им в данном комментарии своего мнения послужило его эмоциональное состояние, связанное с работой.

Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.

#1ЗОВС #уголовныедела #205_2УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Шарипа Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

02.05.2024 около 16.16 Муратов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части бокового проезда Витебского пр. в направлении от ул. Звездной сторону ул. Типанова в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Орджоникидзе и бокового проезда Витебского пр., при выполнении маневра левого поворота на ул. Орджоникидзе в сторону пр. Космонавтов по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, избрал скорость порядка 5 км/ч, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть ул. Орджоникидзе, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автобуса, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Муратов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, ранее не судим, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, возместил потерпевшей вред.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 70 000 рублей.

Муратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17250.

По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.

Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.

Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.

Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.

В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.

Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Егора Петрушина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, и Уулу Махмуда - ч.4 ст.111 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://yangx.top/SPbGS/15781.

С 01.00 по 03.00 01.10.2023 Петрушин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у пруда между домами 70 и 74 по ул. Костюшко в г. СПб, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений Х., взял последнего за одежду руками и повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Х. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы и не менее 10 ударов в область туловища.

Также, 01.10.2023 с 01.08 по 03.22 Петрушин и Махмуд, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанного пруда по ул. Костюшко, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц, в ходе конфликта с потерпевшим П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Махмуд умышленно схватил руками П. за одежду и повалил его на землю, после чего Петрушин и Махмуд поочередно нанесли потерпевшему совместными действиями, неразделимыми по степени участия, не менее 25 ударов ногами и руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть П. наступила с 00.30 по 04.30 03.10.2023 по адресу проживания потерпевшего от тупой травмы головы.

Фигуранты вину не признали.

По ст.116 УК РФ суд производство по делу прекратил в связи с примирением Петрушина с потерпевшим, а по ч.4 ст.111 УК РФ назначил наказание:

Петрушину – 5 лет в ИК строгого режима;
Махмуду – 4,5 года в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116_111УКРФ #побои #смертьпонеосторожности

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/18576; https://yangx.top/SPbGS/18579; https://yangx.top/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.

Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Фазлиддина Рустамова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

03.10.2024 в 15.00, управляя электровелосипедом, двигаясь по тротуару у д. 53 по Шуваловскому пр., Рустамов совершил наезд на несовершеннолетнюю, 2011 г.р., и скрылся с места ДТП.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок исчисляется с 10.10.2024.

#приморский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.

Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.

#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ

Когда Хабаровск с Санкт-Петербургом перепутал

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Умеду Юсуфову о взыскании денежных средств.

Истец просил взыскать с Юсуфова 380 476 рублей 84 копейки.

В обоснование требований было указано, что в рамках реализации государственной программы ответчик обратился 23.01.2019 в представительство МВД России в Республике Таджикистан с заявлением об участии в программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которое было удовлетворено, выдано свидетельство участника государственной программы сроком действия до 27.02.2022. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 25.04.2019. В свидетельство участника государственной программы была включена также супруга ответчика, которая прибыла на территорию вселения, поставлена на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 29.12.2020. В рамках программы ответчику выплачивалось пособие на обустройство, а также компенсировались расходы на переезд к будущему месту проживания. В ходе проведения мероприятий по контролю за целевым использованием денежных средств, а также условий соблюдения государственной программы установлено, что супруга ответчика с 20.08.2022 по настоящее время зарегистрирована в Санкт-Петербурге.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд установил, что 04 июля 2019 ответчиком подано заявление о выплате ему на первом этапе пособия на обустройство в размере 150 000 рублей. 29 июля 2019 денежные средства были переведены. 06 ноября 2020 года ответчиком в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ему на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 18 ноября 2020 принято решение о выплате ответчику на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 08 декабря 2020 денежные средства были переведены. 18 мая 2021 переведены еще 70 000 рублей. 21 октября 2021 в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ответчику компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 22 123 рубля 84 копейки. Деньги переведены. 14 января 2022 ответчиком подано заявление о выплате ему на члена его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 48 353 рубля. Деньги переведены.

По адресу в Хабаровске проживают двое мужчин славянской внешности. Кроме того, гражданка, являющаяся собственником квартиры, в которой была осуществлена постановка на регистрационный учет ответчика и члена его семьи, пояснила, что зарегистрировала указанных лиц в жилом помещении, принадлежащем ей, без фактического вселения. Указала, что данные иностранные граждане в настоящее время покинули субъект, в котором реализуется государственная программа, и уехали в город Санкт-Петербург.

В соответствии с пунктом 29 программы выезд участника или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника государственной программы (на учете в УМВД России по Хабаровскому краю с 29.12.2020), ранее чем через три года со дня постановки на учет, является нарушением соблюдения ее условий, а также влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.

Суд взыскал с Юсуфова в пользу УМВД России по Хабаровскому краю 380 476 рублей 84 копейки, а также госпошлину в 7 004 рубля 76 копеек.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #переселение

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://yangx.top/SPbGS/18703.

Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.

С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.

Исаков вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ