Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Архипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.166 УК РФ.
Не позднее 02.00 16.06.2024 Архипов, действуя с умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), вступил в сговор на совершение данного преступления с иным лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство). Так, Архипов совместно с иным лицом, в соответствии с распределением ролей, находясь у д. 166 по Ленинскому пр. в г. СПб, подошли к автомобилю «Mitsubishi Lancer 2.0» в кузове серебристого цвета, стоимостью 400 000 рублей, принадлежащему У., и, воспользовавшись тем, что двери указанного автомобиля не заблокированы, а в замке зажигания находится ключ, при этом не имея разрешения на право управления данным ТС, воспользовавшись отсутствием водителя У., проникли в салон, где Архипов изначально сел на водительское сиденье, а иное лицо на пассажирское сиденье, но впоследствии поменявшись местами они привели в движение указанный автомобиль и незаконно перемещались на нем до ул. Варшавская, д. 45, корп. 4, после чего, припарковав указанный автомобиль, с места совершения преступления скрылись.
Архипов вину признал полностью и показал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения они шли с С. по улице и увидели, что стоит машина, в которой горит торпеда, решили подойти и посмотреть. Он открыл дверь, которая оказалась открыта, а С. сказал «Поехали», но поскольку он не умеет водить, то за руль пересел С. и они поехали кататься, умысла на хищение автомобиля не имели. В содеянном раскаивается, обещает вновь не совершать преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 123 г. СПб - 3 года в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #166УКРФ
Не позднее 02.00 16.06.2024 Архипов, действуя с умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), вступил в сговор на совершение данного преступления с иным лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство). Так, Архипов совместно с иным лицом, в соответствии с распределением ролей, находясь у д. 166 по Ленинскому пр. в г. СПб, подошли к автомобилю «Mitsubishi Lancer 2.0» в кузове серебристого цвета, стоимостью 400 000 рублей, принадлежащему У., и, воспользовавшись тем, что двери указанного автомобиля не заблокированы, а в замке зажигания находится ключ, при этом не имея разрешения на право управления данным ТС, воспользовавшись отсутствием водителя У., проникли в салон, где Архипов изначально сел на водительское сиденье, а иное лицо на пассажирское сиденье, но впоследствии поменявшись местами они привели в движение указанный автомобиль и незаконно перемещались на нем до ул. Варшавская, д. 45, корп. 4, после чего, припарковав указанный автомобиль, с места совершения преступления скрылись.
Архипов вину признал полностью и показал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения они шли с С. по улице и увидели, что стоит машина, в которой горит торпеда, решили подойти и посмотреть. Он открыл дверь, которая оказалась открыта, а С. сказал «Поехали», но поскольку он не умеет водить, то за руль пересел С. и они поехали кататься, умысла на хищение автомобиля не имели. В содеянном раскаивается, обещает вновь не совершать преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 123 г. СПб - 3 года в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #166УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Йигитали Зайнидинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 53 минут 06.10.2024 на участке местности в лесном массиве у территории, прилегающей к д. 26 корп. 3 по Октябрьской набережной в г. СПб, Зайнидинов умышленно нанес М. не менее 14 ударов неустановленным колюще-режущим предметом в область расположения груди и живота, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
07.10.2024 Зайнидинов был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Срок меры – 06.12.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 53 минут 06.10.2024 на участке местности в лесном массиве у территории, прилегающей к д. 26 корп. 3 по Октябрьской набережной в г. СПб, Зайнидинов умышленно нанес М. не менее 14 ударов неустановленным колюще-режущим предметом в область расположения груди и живота, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
07.10.2024 Зайнидинов был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Срок меры – 06.12.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Даниловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 21.00 02.03.2024 до 03.05 03.03.2024 Данилова, находясь на кухне в квартире д. 50 корп. 1 по ул. Маршала Захарова в Красносельском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Д., находясь в непосредственной близости от последнего, толкнула руками потерпевшего в спину, в результате чего он упал на пол, после чего она взяла со стола на кухне нож и умышленно нанесла Д. 1 удар в область туловища (правого бока), чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Данилова вину признала, в содеянном раскаялась и показала, что Д. является ее супругом, в браке они состоят около 5 лет, в последнее время взаимоотношения у них испортились, поскольку потерпевший постоянно употреблял алкогольные напитки. 02.03.2024 она находилась дома, занималась домашними делами, Д. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, с собой принес алкогольные напитки, прошел в комнату и уснул, она находилась на кухне. Через некоторое время он проснулся, пришел на кухню, начал оскорблять ее и ее близких, унижать, она просила его уйти, но он продолжал, тогда она толкнула Д. в спину, он упал, а когда начал подниматься, то она схватила правой рукой нож и нанесла мужу 1 удар в область живота, затем прошла в комнату, чтобы выпить лекарства. В дальнейшем она подошла к Д. и предложила вызвать ему скорую помощь, просила у него мобильный телефон, так как у нее отсутствовал мобильный телефон, поскольку Д. забрал его в ремонт и больше не вернул, однако потерпевший от вызова скорой помощи отказался и ушел из квартиры. Когда к ней пришли сотрудники полиции, то она сразу рассказала о произошедшем и выдала нож, которым нанесла удар. Явку с повинной она давала добровольно, без принуждения. Также показала, что Д. продал принадлежащую ей квартиру, о чем она узнала находясь в СИЗО, в дальнейшем намерена подать на развод и проживать по другому адресу.
Судом было установлено, что Данилова является гражданкой РФ, ранее не судима, на учетах не состоит, принесла в ходе судебного разбирательства свои извинения потерпевшему, который их принял, регистрации на территории РФ не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 21.00 02.03.2024 до 03.05 03.03.2024 Данилова, находясь на кухне в квартире д. 50 корп. 1 по ул. Маршала Захарова в Красносельском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Д., находясь в непосредственной близости от последнего, толкнула руками потерпевшего в спину, в результате чего он упал на пол, после чего она взяла со стола на кухне нож и умышленно нанесла Д. 1 удар в область туловища (правого бока), чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Данилова вину признала, в содеянном раскаялась и показала, что Д. является ее супругом, в браке они состоят около 5 лет, в последнее время взаимоотношения у них испортились, поскольку потерпевший постоянно употреблял алкогольные напитки. 02.03.2024 она находилась дома, занималась домашними делами, Д. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, с собой принес алкогольные напитки, прошел в комнату и уснул, она находилась на кухне. Через некоторое время он проснулся, пришел на кухню, начал оскорблять ее и ее близких, унижать, она просила его уйти, но он продолжал, тогда она толкнула Д. в спину, он упал, а когда начал подниматься, то она схватила правой рукой нож и нанесла мужу 1 удар в область живота, затем прошла в комнату, чтобы выпить лекарства. В дальнейшем она подошла к Д. и предложила вызвать ему скорую помощь, просила у него мобильный телефон, так как у нее отсутствовал мобильный телефон, поскольку Д. забрал его в ремонт и больше не вернул, однако потерпевший от вызова скорой помощи отказался и ушел из квартиры. Когда к ней пришли сотрудники полиции, то она сразу рассказала о произошедшем и выдала нож, которым нанесла удар. Явку с повинной она давала добровольно, без принуждения. Также показала, что Д. продал принадлежащую ей квартиру, о чем она узнала находясь в СИЗО, в дальнейшем намерена подать на развод и проживать по другому адресу.
Судом было установлено, что Данилова является гражданкой РФ, ранее не судима, на учетах не состоит, принесла в ходе судебного разбирательства свои извинения потерпевшему, который их принял, регистрации на территории РФ не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Мухи, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158, п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
14.04.2020 около 23 часов 00 минут Муха, находясь на кухне квартиры в д. 34 по Яхтенной ул. в г. СПб, напал на Ю. и Н., и, подавляя волю последних к сопротивлению, нанес Ю. не менее одного удара кулаком в лицо и не менее четырех ударов ногами по голове и телу, чем причинил ей травму, расценивающуюся как легкий вред здоровью, после чего нанес Н. не менее одного удара кулаком в область груди и не менее двух ударов ногой по телу, причинив травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью. Далее Муха, применяя предмет похожий на нож, используемый в качестве оружия, напал на потерпевших, при этом словесно высказал им угрозу убийством, и, в подтверждение чего, удерживая Ю. за волосы, приставил режущую часть указанного выше ножа к горлу последней и потребовал от потерпевших безвозмездной передачи ценностей, принадлежащих последним, ему. Ю. и Н., воспринимая указанные угрозы как реальные, сообщили Мухе место нахождения принадлежащих Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, на счету которой имелись безналичные денежные средства в сумме 1 012 рублей. После чего Муха совершил хищение из кармана пальто Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, а также мобильного телефона, принадлежащего Ю., стоимостью 1 000 рублей, затем с похищенным скрылся с места совершения преступления.
Он же 15.04.2020, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя вышеуказанную банковскую карту, заведомо зная сообщенный Н. пин-код, путем оплаты товаров через терминалы оплаты при помощи функции «Пэй Пасс», тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 012 рублей, а именно в магазине «Продукты 24» оплатив товары (услуги) на сумму 820 рублей, а также на сумму 192 рубля. С похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Муха вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #162УКРФ
14.04.2020 около 23 часов 00 минут Муха, находясь на кухне квартиры в д. 34 по Яхтенной ул. в г. СПб, напал на Ю. и Н., и, подавляя волю последних к сопротивлению, нанес Ю. не менее одного удара кулаком в лицо и не менее четырех ударов ногами по голове и телу, чем причинил ей травму, расценивающуюся как легкий вред здоровью, после чего нанес Н. не менее одного удара кулаком в область груди и не менее двух ударов ногой по телу, причинив травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью. Далее Муха, применяя предмет похожий на нож, используемый в качестве оружия, напал на потерпевших, при этом словесно высказал им угрозу убийством, и, в подтверждение чего, удерживая Ю. за волосы, приставил режущую часть указанного выше ножа к горлу последней и потребовал от потерпевших безвозмездной передачи ценностей, принадлежащих последним, ему. Ю. и Н., воспринимая указанные угрозы как реальные, сообщили Мухе место нахождения принадлежащих Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, на счету которой имелись безналичные денежные средства в сумме 1 012 рублей. После чего Муха совершил хищение из кармана пальто Н. денежных средств в сумме 1 000 рублей и банковской карты, а также мобильного телефона, принадлежащего Ю., стоимостью 1 000 рублей, затем с похищенным скрылся с места совершения преступления.
Он же 15.04.2020, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя вышеуказанную банковскую карту, заведомо зная сообщенный Н. пин-код, путем оплаты товаров через терминалы оплаты при помощи функции «Пэй Пасс», тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 012 рублей, а именно в магазине «Продукты 24» оплатив товары (услуги) на сумму 820 рублей, а также на сумму 192 рубля. С похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Муха вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #162УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Леонтьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), ч.1 ст.326 УК РФ (2 эпизода), Дмитрия Ермакова – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), Александра Станкевича – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), и Александра Петрова – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (4 эпизода).
Обвинение полагало, что с 20.05.2019 до 13.08.2019 Леонтьев решил создать и возглавить преступную группу с целью совместного совершения тайных хищений автомобилей с находящимся в них имуществом, относящихся к категории автомобилей среднего класса, а именно «Hyundai Solaris», «Kia Rio», «Kia JD», «Renault Duster», «Volkswagen Polo», «Nissan Almera» с последующем разукомплектованием их на части, реализацией и получением от этого денежных средств, куда привлек остальных фигурантов. Помимо этого Леонтьев, осознавая необходимость предотвращения задержания участников ОГ после совершения хищений автомобилей, в том числе в местах их разукомплектования, в целях конспирации, разработал план, который включал в себя перемещение (перегон) похищенного автомобиля в место «отстоя», а именно на стоянку ТД «Балтийский берег», расположенную по адресу: ЛО, Ломоносовский район, Пениковское сельское поселение, деревня Пеники, и последующее длительное непрерывное наблюдение за указанным автомобилем из укрытия с целью определения факта обнаружения его сотрудниками полиции или собственником. Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой ОПГ, действуя в различных составах, с 13.08.2019 до 14.11.2019, совершили не менее 9 тайных хищений автотранспортных средств с находящимся в них имуществом граждан, с последующим осуществлением незаконных действий по реализации частей похищенных автомобилей, чем причинили всем потерпевшим ущерб, а именно: М. (ТС «Kia Rio») – 350 000 рублей; Х. (ТС «Renault Duster») – 435 619 рублей; Е. (ТС «Hyundai Solaris») – 409 500 рублей; К. (ТС «KIA JD») – 572 600 рублей; Л. (ТС «Nissan Almera») – 463 458 рублей; К1. (ТС «Renault Duster») – 415 857 рублей; Г. (ТС «Volkswagen Polo») – 200 000 рублей; К2. (ТС «Kia Rio») – 450 000 рублей, К3. (ТС «Kia Rio») – 750 000 рублей.
Также, Леонтьев совершил использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков на похищенных ТС «Volkswagen Polo» и «Kia Rio» в целях сокрытия совершаемого преступления.
Фигуранты вину признали частично.
Суд квалифицировал действиях фигурантов по п.в ч.3 ст.158, пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Леонтьеву (ч.1 ст.326 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.3 ст.158 (7 эпизодов), пп.а,в ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ) - 4 года 10 месяцев в ИК общего режима;
Ермакову (п.в ч.3 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ) - 3 года 10 месяцев в ИК общего режима;
Станкевичу (ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.5 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ) - 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года. По п.а ч.4 ст.158 УК РФ - оправдан в связи с непричастностью;
Петрову (ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода) - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Также суд взыскал в солидарном порядке с фигурантов в пользу М. - 350 000 рублей; в пользу Х. - 28 000 рублей; в пользу Е. - 327 500 рублей; в пользу К. - 457 600 рублей; в пользу Л. - 439 470 рублей; в пользу К1. - 11 400 рублей; в пользу Г. - 200 000 рублей; в пользу К2. - 464 750 рублей.
Леонтьев и Ермаков взяты под стражу в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаТС
Обвинение полагало, что с 20.05.2019 до 13.08.2019 Леонтьев решил создать и возглавить преступную группу с целью совместного совершения тайных хищений автомобилей с находящимся в них имуществом, относящихся к категории автомобилей среднего класса, а именно «Hyundai Solaris», «Kia Rio», «Kia JD», «Renault Duster», «Volkswagen Polo», «Nissan Almera» с последующем разукомплектованием их на части, реализацией и получением от этого денежных средств, куда привлек остальных фигурантов. Помимо этого Леонтьев, осознавая необходимость предотвращения задержания участников ОГ после совершения хищений автомобилей, в том числе в местах их разукомплектования, в целях конспирации, разработал план, который включал в себя перемещение (перегон) похищенного автомобиля в место «отстоя», а именно на стоянку ТД «Балтийский берег», расположенную по адресу: ЛО, Ломоносовский район, Пениковское сельское поселение, деревня Пеники, и последующее длительное непрерывное наблюдение за указанным автомобилем из укрытия с целью определения факта обнаружения его сотрудниками полиции или собственником. Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой ОПГ, действуя в различных составах, с 13.08.2019 до 14.11.2019, совершили не менее 9 тайных хищений автотранспортных средств с находящимся в них имуществом граждан, с последующим осуществлением незаконных действий по реализации частей похищенных автомобилей, чем причинили всем потерпевшим ущерб, а именно: М. (ТС «Kia Rio») – 350 000 рублей; Х. (ТС «Renault Duster») – 435 619 рублей; Е. (ТС «Hyundai Solaris») – 409 500 рублей; К. (ТС «KIA JD») – 572 600 рублей; Л. (ТС «Nissan Almera») – 463 458 рублей; К1. (ТС «Renault Duster») – 415 857 рублей; Г. (ТС «Volkswagen Polo») – 200 000 рублей; К2. (ТС «Kia Rio») – 450 000 рублей, К3. (ТС «Kia Rio») – 750 000 рублей.
Также, Леонтьев совершил использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков на похищенных ТС «Volkswagen Polo» и «Kia Rio» в целях сокрытия совершаемого преступления.
Фигуранты вину признали частично.
Суд квалифицировал действиях фигурантов по п.в ч.3 ст.158, пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Леонтьеву (ч.1 ст.326 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.3 ст.158 (7 эпизодов), пп.а,в ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ) - 4 года 10 месяцев в ИК общего режима;
Ермакову (п.в ч.3 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ) - 3 года 10 месяцев в ИК общего режима;
Станкевичу (ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.5 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ) - 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года. По п.а ч.4 ст.158 УК РФ - оправдан в связи с непричастностью;
Петрову (ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода) - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Также суд взыскал в солидарном порядке с фигурантов в пользу М. - 350 000 рублей; в пользу Х. - 28 000 рублей; в пользу Е. - 327 500 рублей; в пользу К. - 457 600 рублей; в пользу Л. - 439 470 рублей; в пользу К1. - 11 400 рублей; в пользу Г. - 200 000 рублей; в пользу К2. - 464 750 рублей.
Леонтьев и Ермаков взяты под стражу в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаТС
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Башлаева Андрея Олеговича за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
29.07.2024 в 18.00 завершено внеплановое контрольное мероприятие в отношении ИП, осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в баре "Блуждающий форвард" (ул. Всеволода Вишневского, д. 3, пом. 2-Н).
В ходе мероприятия были выявлены следующие нарушения: планировка производственного помещения не обеспечивает поточность процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды; в производственном помещении осуществляется изготовление продукции, мойка кухонной и столовой посуды; окно в производственное помещение открыто, москитная сетка отсутствует, непосредственно у окна расположен участок приготовления холодных блюд. Санитарно-техническое состояние помещения неудовлетворительное (сколы, трещины, дефекты напольного покрытия). Санитарное состояние частично неудовлетворительное: помещение захламлено, мухи, одежда персонала хранится на полу в санитарном узле. Помещение, где хранится пищевая продукция, не оборудовано приборами для измерения влажности и температуры. Контроль фритюрных жиров не осуществляется с мая 2024 года. Договор на сбор и обращение с отходами не представлен. Кроме того, при открытой на 15 см узкой створке окна, от работы всего оборудования бара в максимальном режиме, для ночного времени суток уровень шума в квартире дома не соответствует требованиям санитарных норм и правил.
ИП Башлаев обещал устранить все нарушения.
Суд приостановил деятельность бара на 90 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
29.07.2024 в 18.00 завершено внеплановое контрольное мероприятие в отношении ИП, осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в баре "Блуждающий форвард" (ул. Всеволода Вишневского, д. 3, пом. 2-Н).
В ходе мероприятия были выявлены следующие нарушения: планировка производственного помещения не обеспечивает поточность процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды; в производственном помещении осуществляется изготовление продукции, мойка кухонной и столовой посуды; окно в производственное помещение открыто, москитная сетка отсутствует, непосредственно у окна расположен участок приготовления холодных блюд. Санитарно-техническое состояние помещения неудовлетворительное (сколы, трещины, дефекты напольного покрытия). Санитарное состояние частично неудовлетворительное: помещение захламлено, мухи, одежда персонала хранится на полу в санитарном узле. Помещение, где хранится пищевая продукция, не оборудовано приборами для измерения влажности и температуры. Контроль фритюрных жиров не осуществляется с мая 2024 года. Договор на сбор и обращение с отходами не представлен. Кроме того, при открытой на 15 см узкой створке окна, от работы всего оборудования бара в максимальном режиме, для ночного времени суток уровень шума в квартире дома не соответствует требованиям санитарных норм и правил.
ИП Башлаев обещал устранить все нарушения.
Суд приостановил деятельность бара на 90 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Шершнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Золотареву: https://yangx.top/SPbGS/17627.
Золотарев не позднее 31.01.2021, находясь в помещении своего кабинета, предложил своему подчиненному Шершневу, занимавшему должность начальника отдела снабжения ООО «ЖКС №2 Кировского района», получать на систематической основе взятки в виде денежных средств от контрагента ИП Селезнева К.О. за совершение действий и бездействия, входящих в служебные полномочия Золотарева и Шершнева, а также за совершение действий, которым они в силу должностного положения могут способствовать, а равно за общее покровительство и попустительство по службе. При этом Шершнев должен был подчиняться Золотареву и действовать по его поручению при осуществлении преступной деятельности; согласовывать размер незаконного вознаграждения (взяток); способствовать приоритетному заключению Обществом договоров с ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп» на оказание услуг и поставку различной продукции в соответствии с направлениями коммерческой деятельности, выгодных для ООО «Арби Групп» и ИП Селезнев K.Ю.; получать информацию о проведенных в адрес ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп» оплатах по выставленным счетам и незамедлительно сообщать о них взяткодателю; на систематической основе непосредственно получать взятки; обеспечивать скорейшую оплату счетов, выставленных ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп»; не предпринимать мер реагирования в случае выявления поставки товаров ненадлежащего качества, либо товаров, поставленных в нарушение срока поставки. Таким образом, Шершнев, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Золотаревым, совершил получение взятки на общую сумму 1 936 200 рублей, которые они распредели между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.
Шершнев вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях и в организациях, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 7 лет.
Шершнев взят под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре Золотареву: https://yangx.top/SPbGS/17627.
Золотарев не позднее 31.01.2021, находясь в помещении своего кабинета, предложил своему подчиненному Шершневу, занимавшему должность начальника отдела снабжения ООО «ЖКС №2 Кировского района», получать на систематической основе взятки в виде денежных средств от контрагента ИП Селезнева К.О. за совершение действий и бездействия, входящих в служебные полномочия Золотарева и Шершнева, а также за совершение действий, которым они в силу должностного положения могут способствовать, а равно за общее покровительство и попустительство по службе. При этом Шершнев должен был подчиняться Золотареву и действовать по его поручению при осуществлении преступной деятельности; согласовывать размер незаконного вознаграждения (взяток); способствовать приоритетному заключению Обществом договоров с ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп» на оказание услуг и поставку различной продукции в соответствии с направлениями коммерческой деятельности, выгодных для ООО «Арби Групп» и ИП Селезнев K.Ю.; получать информацию о проведенных в адрес ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп» оплатах по выставленным счетам и незамедлительно сообщать о них взяткодателю; на систематической основе непосредственно получать взятки; обеспечивать скорейшую оплату счетов, выставленных ИП Селезнев К.Ю. и ООО «Арби Групп»; не предпринимать мер реагирования в случае выявления поставки товаров ненадлежащего качества, либо товаров, поставленных в нарушение срока поставки. Таким образом, Шершнев, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Золотаревым, совершил получение взятки на общую сумму 1 936 200 рублей, которые они распредели между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.
Шершнев вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях и в организациях, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 7 лет.
Шершнев взят под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Золотарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Золотарев, являясь заместителем генерального директора ООО «ЖКС № 2 Кировского…
Золотарев, являясь заместителем генерального директора ООО «ЖКС № 2 Кировского…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Орифа Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
12.02.2024 около 07.56 Саттаров, управляя технически исправным автомобилем «278401», принадлежащим П., двигался по проезжей части Московского проспекта в направлении от Ташкентской ул. к ул. Заставской в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, намереваясь выполнить поворот направо во дворовой проезд, расположенный вблизи д. 105 по Московскому проспекту, заблаговременно не занял соответсвующее крайнее правое положение на проезжей части, и, следуя со скоростью около 20-30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии автобуса «МАЗ» под управлением водителя М., следовавшего по правой полосе в попутном с ним направлении от остановки общественного транспорта со скоростью около 17,62 км/ч, не убедившись в безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при выполнении маневра поворота направо выехал в полосу движения вышеуказанного автобуса, и перед въездом во дворовую территорию остановился, чем создал помеху для его движения, в результате чего водитель автобуса М., не имея технической возможности остановиться, совершил с ним столкновение, что повлекло падение пассажира Л. в салоне автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 19.02.2024 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Саттаров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
12.02.2024 около 07.56 Саттаров, управляя технически исправным автомобилем «278401», принадлежащим П., двигался по проезжей части Московского проспекта в направлении от Ташкентской ул. к ул. Заставской в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, намереваясь выполнить поворот направо во дворовой проезд, расположенный вблизи д. 105 по Московскому проспекту, заблаговременно не занял соответсвующее крайнее правое положение на проезжей части, и, следуя со скоростью около 20-30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии автобуса «МАЗ» под управлением водителя М., следовавшего по правой полосе в попутном с ним направлении от остановки общественного транспорта со скоростью около 17,62 км/ч, не убедившись в безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при выполнении маневра поворота направо выехал в полосу движения вышеуказанного автобуса, и перед въездом во дворовую территорию остановился, чем создал помеху для его движения, в результате чего водитель автобуса М., не имея технической возможности остановиться, совершил с ним столкновение, что повлекло падение пассажира Л. в салоне автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 19.02.2024 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Саттаров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Игоря Никандрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Военный суд установил: 31 октября 2022 года около 22 часов Никандров, находясь в квартире в Санкт-Петербурге, через администрируемый им профиль «Игорь Никандров» в социальной сети «ВКонтакте», разместил в открытом для просмотра неограниченного круга лиц сообществе «Русский взгляд Z» к информационной статье комментарий, содержащий лингвистические и психологические признаки оправдания идеологии террористического акта, совершенного 22 июля 2011 года в г. Осло (Норвегия) Андерсом Брейвиком, придерживаясь идейных взглядов последнего.
Подсудимый Никандров свою вину признал полностью и показал, что не является приверженцем терроризма, подобный случай был единичным, и он глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
С учетом нахождения Никандрова под стражей и домашним арестом штраф снижен до 180 000 рублей.
#1ЗОВС #уголовныедела #205_2УКРФ #опсспб
Военный суд установил: 31 октября 2022 года около 22 часов Никандров, находясь в квартире в Санкт-Петербурге, через администрируемый им профиль «Игорь Никандров» в социальной сети «ВКонтакте», разместил в открытом для просмотра неограниченного круга лиц сообществе «Русский взгляд Z» к информационной статье комментарий, содержащий лингвистические и психологические признаки оправдания идеологии террористического акта, совершенного 22 июля 2011 года в г. Осло (Норвегия) Андерсом Брейвиком, придерживаясь идейных взглядов последнего.
Подсудимый Никандров свою вину признал полностью и показал, что не является приверженцем терроризма, подобный случай был единичным, и он глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
С учетом нахождения Никандрова под стражей и домашним арестом штраф снижен до 180 000 рублей.
#1ЗОВС #уголовныедела #205_2УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Данилы Балабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
10.05.2023 около 06.00 Балабанов, находясь у д. 44 корп. 1 по ул. Геологическая в г. Красное село г. СПб, будучи подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №108 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, сел за руль автомобиля «Лада ВАЗ 211540», завел двигатель и начал движение, где около 07.00 часов был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб у д.54 по Пограничной Федоровской дороге в г. Павловск. Далее, Балабанов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Судом было установлено, что Балабанов является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, поддерживает семейные отношения, помогая матери и малолетней сестре, осуществляет трудовую деятельность, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Балабанов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
10.05.2023 около 06.00 Балабанов, находясь у д. 44 корп. 1 по ул. Геологическая в г. Красное село г. СПб, будучи подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №108 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, сел за руль автомобиля «Лада ВАЗ 211540», завел двигатель и начал движение, где около 07.00 часов был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб у д.54 по Пограничной Федоровской дороге в г. Павловск. Далее, Балабанов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Судом было установлено, что Балабанов является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, поддерживает семейные отношения, помогая матери и малолетней сестре, осуществляет трудовую деятельность, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Балабанов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Чоботарского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.
07.10.2024 около 18 часов 53 минут Чоботарский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «BMW X5», принадлежащим Ч., следовал по левой полосе движения проезжей части Санкт-Петербургского шоссе в направлении от ул. Фронтовой в сторону ул. Гоголя в пос. Стрельна г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако, приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Львовской к Санкт-Петербургскому шоссе, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии на указанном выше перекрестке автомобиля «Volkswagen Polo», под управлением водителя Ф., следовавшего по Санкт-Петербургскому шоссе во встречном направлении и приступившего к осуществлению маневра разворота, которого Чоботарский имел возможность заблаговременно обнаружить, но, в силу своего опьянения, он не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение, выехал на перекресток, где совершил с ним столкновение, а после с автомобилем «Nissan Note 1.6 AT Tekna», под управлением водителя Т., следовавшей в попутном с автомобилем «Volkswagen Polo» направлении. В результате ДТП водитель Ф. и пассажир его автомобиля Г. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
08.10.2024 Чоботарский был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 07.12.2024.
#петродворцовый_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
07.10.2024 около 18 часов 53 минут Чоботарский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «BMW X5», принадлежащим Ч., следовал по левой полосе движения проезжей части Санкт-Петербургского шоссе в направлении от ул. Фронтовой в сторону ул. Гоголя в пос. Стрельна г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако, приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Львовской к Санкт-Петербургскому шоссе, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии на указанном выше перекрестке автомобиля «Volkswagen Polo», под управлением водителя Ф., следовавшего по Санкт-Петербургскому шоссе во встречном направлении и приступившего к осуществлению маневра разворота, которого Чоботарский имел возможность заблаговременно обнаружить, но, в силу своего опьянения, он не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение, выехал на перекресток, где совершил с ним столкновение, а после с автомобилем «Nissan Note 1.6 AT Tekna», под управлением водителя Т., следовавшей в попутном с автомобилем «Volkswagen Polo» направлении. В результате ДТП водитель Ф. и пассажир его автомобиля Г. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
08.10.2024 Чоботарский был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 07.12.2024.
#петродворцовый_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Владислава Сабурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Военный суд установил: около 13 часов 56 минут 15 февраля 2024 года Сабуров в квартире в Санкт-Петербурге через свой аккаунт в мессенджере «Telegram», с целью публичного оправдания терроризма, опубликовал комментарий, содержащий высказывание, направленное на оправдание террористического акта – обстрела города Белгорода, совершенного вооруженными силами Украины 15 февраля 2024 года.
Сабуров вину признал полностью и суду показал, что мотивом опубликования им в данном комментарии своего мнения послужило его эмоциональное состояние, связанное с работой.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #205_2УКРФ #опсспб
Военный суд установил: около 13 часов 56 минут 15 февраля 2024 года Сабуров в квартире в Санкт-Петербурге через свой аккаунт в мессенджере «Telegram», с целью публичного оправдания терроризма, опубликовал комментарий, содержащий высказывание, направленное на оправдание террористического акта – обстрела города Белгорода, совершенного вооруженными силами Украины 15 февраля 2024 года.
Сабуров вину признал полностью и суду показал, что мотивом опубликования им в данном комментарии своего мнения послужило его эмоциональное состояние, связанное с работой.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #205_2УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Шарипа Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
02.05.2024 около 16.16 Муратов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части бокового проезда Витебского пр. в направлении от ул. Звездной сторону ул. Типанова в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Орджоникидзе и бокового проезда Витебского пр., при выполнении маневра левого поворота на ул. Орджоникидзе в сторону пр. Космонавтов по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, избрал скорость порядка 5 км/ч, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть ул. Орджоникидзе, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автобуса, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Муратов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, ранее не судим, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, возместил потерпевшей вред.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 70 000 рублей.
Муратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
02.05.2024 около 16.16 Муратов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части бокового проезда Витебского пр. в направлении от ул. Звездной сторону ул. Типанова в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Орджоникидзе и бокового проезда Витебского пр., при выполнении маневра левого поворота на ул. Орджоникидзе в сторону пр. Космонавтов по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, избрал скорость порядка 5 км/ч, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть ул. Орджоникидзе, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автобуса, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Муратов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, ранее не судим, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, возместил потерпевшей вред.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 70 000 рублей.
Муратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17250.
По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.
Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.
Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.
Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.
В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17250.
По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.
Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.
Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.
Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.
В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/17229).
Срок…
Срок…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ. Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: htt…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.
Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.
Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Егора Петрушина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, и Уулу Махмуда - ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://yangx.top/SPbGS/15781.
С 01.00 по 03.00 01.10.2023 Петрушин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у пруда между домами 70 и 74 по ул. Костюшко в г. СПб, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений Х., взял последнего за одежду руками и повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Х. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы и не менее 10 ударов в область туловища.
Также, 01.10.2023 с 01.08 по 03.22 Петрушин и Махмуд, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанного пруда по ул. Костюшко, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц, в ходе конфликта с потерпевшим П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Махмуд умышленно схватил руками П. за одежду и повалил его на землю, после чего Петрушин и Махмуд поочередно нанесли потерпевшему совместными действиями, неразделимыми по степени участия, не менее 25 ударов ногами и руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть П. наступила с 00.30 по 04.30 03.10.2023 по адресу проживания потерпевшего от тупой травмы головы.
Фигуранты вину не признали.
По ст.116 УК РФ суд производство по делу прекратил в связи с примирением Петрушина с потерпевшим, а по ч.4 ст.111 УК РФ назначил наказание:
Петрушину – 5 лет в ИК строгого режима;
Махмуду – 4,5 года в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116_111УКРФ #побои #смертьпонеосторожности
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://yangx.top/SPbGS/15781.
С 01.00 по 03.00 01.10.2023 Петрушин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у пруда между домами 70 и 74 по ул. Костюшко в г. СПб, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений Х., взял последнего за одежду руками и повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Х. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы и не менее 10 ударов в область туловища.
Также, 01.10.2023 с 01.08 по 03.22 Петрушин и Махмуд, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанного пруда по ул. Костюшко, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц, в ходе конфликта с потерпевшим П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Махмуд умышленно схватил руками П. за одежду и повалил его на землю, после чего Петрушин и Махмуд поочередно нанесли потерпевшему совместными действиями, неразделимыми по степени участия, не менее 25 ударов ногами и руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть П. наступила с 00.30 по 04.30 03.10.2023 по адресу проживания потерпевшего от тупой травмы головы.
Фигуранты вину не признали.
По ст.116 УК РФ суд производство по делу прекратил в связи с примирением Петрушина с потерпевшим, а по ч.4 ст.111 УК РФ назначил наказание:
Петрушину – 5 лет в ИК строгого режима;
Махмуду – 4,5 года в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116_111УКРФ #побои #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уулу Мухмуда и Егора Петрушина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/18576; https://yangx.top/SPbGS/18579; https://yangx.top/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.
Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.
#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/18576; https://yangx.top/SPbGS/18579; https://yangx.top/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.
Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.
#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал два ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Фазлиддина Рустамова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
03.10.2024 в 15.00, управляя электровелосипедом, двигаясь по тротуару у д. 53 по Шуваловскому пр., Рустамов совершил наезд на несовершеннолетнюю, 2011 г.р., и скрылся с места ДТП.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок исчисляется с 10.10.2024.
#приморский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб
03.10.2024 в 15.00, управляя электровелосипедом, двигаясь по тротуару у д. 53 по Шуваловскому пр., Рустамов совершил наезд на несовершеннолетнюю, 2011 г.р., и скрылся с места ДТП.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок исчисляется с 10.10.2024.
#приморский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб