Сдать папу

Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Ивана Шиловского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

04.10.2023 в 00.30 Шиловский, управляя ГАЗ 3302, двигался по Северному шоссе в Череповце, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора - 0.625 мг/л.

Шиловский поведал суду следующее: за рулем был его отец, а не он. Папа употреблял алкоголь, работает водителем и после остановки сын, то есть Шиловский, понял, что, если папу лишат прав будет очень нехорошо. Шиловский стал сильно переживать за папу и решил ему помочь. Поскольку на момент остановки ТС Шиловский являлся действующим сотрудником ОМОН, зная, что якобы сотрудники полиции "закрывают глаза" на нарушение ПДД со стороны коллег, он пошел на переговоры. Переговоры, естественно, не задались, а подойдя к машине сотрудники ГИБДД увидели, что папа-то уже перелез на пассажирское сиденье. Шиловский принял решение, что протокол будут составлять в отношении него.

Защитник Шиловского В.В. Нерус сообщил суду, что все процессуальные документы по делу составлены с грубыми нарушениями законодательства, производство надо прекратить в связи с отсутствием состава.

Суд опросил всех, кого возможно, и убедился, что за рулем был Шиловский лично, он выходил из машины со стороны водителя, он проходил тест на состояние опьянения, все права и всем сотрудниками ГИБДД были разъяснены.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эльшада Нариманова и Имана Мустафаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15717.

С 01.12 до 02.10 28.09.2023 фигуранты, находясь на территории СПб ГУП «Муринский парк», напротив д. 78 корп. 1 по пр. Луначарского в Калининском районе г. СПб, действуя умышленно, группой лиц, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, используя малозначительный предлог для конфликта, подошли к К., сидящему на скамейке в парке, при котором находилась собака породы золотистый ретривер. Мустафаев встал напротив К., а Нариманов сел на скамейку рядом и в грубой нецензурной форме потребовал от последнего освободить скамейку, мотивируя это своим желанием сидеть именно на этой скамейке. Потерпевший, желая избежать конфликта, встал со скамейки, взяв собаку за поводок ближе к ошейнику, намереваясь уйти, однако Мустафаев, действуя из хулиганских побуждений, пнул собаку ногой в бок. Потерпевший К., пресекая противоправные действия, совершаемые в отношении него, оттолкнул Мустафаева от собаки, после чего Нариманов встал со скамейки, подошел к потерпевшему и нанёс ему не менее 3-х ударов кулаками в область туловища по касательной, а Мустафаев продолжил пинать ногами собаку, тогда потерпевший К. направился в сторону Мустафаева, однако последний и подсудимый Нариманов, действуя совместно и одинаково активно, напали на К. и нанесли ему каждый не менее 4-х ударов кулаками в область лица, шеи и туловища, а Нариманов так же нанес еще 1 удар ногой в область левой стопы потерпевшего. Далее, Мустафаев достал из урны пустую стеклянную бутылку, разбил её и, держа в руке горлышко от указанной бутылки, используя его в качестве оружия, стал размахивать им перед лицом К., угрожая последнему причинением телесных повреждений, что потерпевший, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял реально.

Фигуранты вину полностью признали.

Суд назначил наказание:
Нариманову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
Мустафаеву – 2 года в ИК общего режима.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Очень дорогой перекур

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Торгсервис 78» к Николаю Сафонову о возмещении ущерба.

ООО «Торгсервис 78» просило суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 18.01.2022 с 14-00 до 15-05 ответчиком путем неосторожного обращения с огнем уничтожено и повреждено имущество истца.

Из приговора мирового судьи следует, что 18.01.2022 не позднее 15.00, находясь в помещении приемки товара магазина «Светофор» в пос. Понтонный, Сафонов курил. Курил не очень грамотно, проявляя преступное легкомыслие, не обеспечил безопасного обращения с огнем, в результате чего загорелся картон и иные упаковочные материалы на складе.

Ответчик оставил решение на усмотрение суда.

В соответствии с заключением экспертов, общая стоимость поврежденного и уничтоженного имущества магазин-склада составила 5 687 118 рублей 24 копейки.

Суд взыскал с Сафонова в пользу ООО «Торгсервис 78» 5 687 118 рублей 24 копейки.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Чернятинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ.

Чернятинский, осуществляющий оказание услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для физических лиц, неосведомленных о его преступном умысле, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, обусловленных необходимостью оказания данных услуг в кратчайшие сроки с целью получения вознаграждения за них, осознавая, что Л. является старшим инспектором межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по СПб и ЛО, не позднее 09.09.2019, находясь на территории Санкт-Петербурга, достиг договоренности с последним о передаче ему взяток в пользу Чернятинского и представляемых им лиц за законные действия - осуществление и способствование осуществлению административных процедур, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, после чего с 09.09.2019 по 15.06.2020 он передал Л. в общей сумме не менее 60 000 рублей за вышеуказанные действия, путем перечисления денежных средств на банковскую карту последнего.

Чернятинский вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2,5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Чурзиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

Не позднее 02.11.2022 Чурзина, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения преступлений, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение мошенничества в отношении лиц пожилого и престарелого возраста. Так, соучастники позвонили потерпевшей А., и воспользовавшись тем, что последняя является лицом пожилого возраста, ввели ее в заблуждение, представившись внучкой потерпевшей, сообщили ложную информацию о том, что ее внучка спровоцировала ДТП, вследствие чего ей грозит уголовная ответственность, оговорив сумму возмещения материального ущерба в размере 1 200 000 рублей. После чего А., будучи введённой в заблуждение, находясь на лестничной площадке 6 этажа д.14 по ул. Красных Партизан в г. Колпино, передала Чурзиной полимерные пакеты с деньгами в сумме 1 000 000 рублей, и 200 000 рублей, после чего подсудимая с места преступления подсудимая скрылась, чем причинила совместно с неустановленными лицами потерпевшей А. ущерб на общую сумму 1 200 000 рублей.

Также Чурзиной был совершен ряд аналогичных преступлений, где она причинила всем потерпевшим ущерб, а именно: Х. – 110 000 рублей; Э. – 150 000 рублей; С. – 156 096, 68 рублей; Б. – 400 000 рублей; Р. – 325 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Шарипова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 14.03.2023 Шарипов, являясь заместителем председателя Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга, достиг с ранее знакомым ему Б. договоренности о получении через него (Б.), как через посредника, взятки в виде денег в 23 500 000 рублей от Г., действовавшего от имени и в интересах ООО «ЭверестСтрой» и ООО «Инженерные технологии», за оказание Шариповым содействия в заключении указанной коммерческой организацией договоров аренды 3-х земельных участков, расположенных в г. СПб, без проведения торгов, на инвестиционных условиях для размещения объектов бытового назначения, и не создание искусственных условий, препятствующих получению в аренду вышеуказанных земельных участков. После этого Б., находясь в автомобиле «Шкода Кодиак» у д. 32 по ул. Марата, у д. 2 по пр. Полтавскому, а также в других неустановленных местах на территории г. СПб, будучи посредником при передаче взятки, лично получил от Г., действовавшего от имени и в интересах ООО «ЭверестСтрой» и ООО «Инженерные технологии», взятку в виде наличных денег в общей сумме 23 500 000 рублей, для их дальнейшей передачи Шарипову за совершение им вышеуказанных незаконных действий (бездействий) в пользу ООО «ЭверестСтрой» и ООО «Инженерные технологии». Далее, с 14.03.2023 по 06.09.2024, Шарипов лично получил от Б. вышеуказанные деньги, а также сообщил Б. об изменении ранее достигнутых договоренностей и предоставлении взамен земельного участка, расположенного по ул. Рихарда Зорге, в аренду без проведения торгов, на инвестиционных условиях для размещения объектов бытового назначения 2-х земельных участков, расположенных по ул. Кременчугская, д. 8, и в г. Сестрорецк, в районе наб. реки Сестры, а также о необходимости дополнительной передачи денег в сумме 2 500 000 рублей, о чем Б. сообщил Г. После этого, 02.10.2024 Б., находясь в автомобиле у д. 84 корп. 19 стр. 1 по Петергофскому шоссе, будучи посредником, лично получил от Г., который участвовал в ОРМ, о чем Б. не был осведомлен, часть взятки в 1 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а остальные 1 480 000 рублей – муляжами, для их дальнейшей передачи Шарипову, после чего преступные действия Белова были пресечены сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. 04.10.2024 Шарипов, находясь в помещении кафе «Трикатель» по адресу: г. СПб, пер. Дегтярный, д. 11Б, лично получил от Б., как от посредника, который участвовал в ОРМ, 1 500 000 рублей, из которых также 20 000 рублей являлись подлинными, а 1 480 000 рублей – муляжами, после чего Шарипов был задержан.

04.10.2024 Шарипов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

Иных материалов в суд не поступало.

#выборгский_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка

Все под впечатлением

Мировой судья судебного участка №21 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Ирину С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.12 КоАП РФ.

06.06.2024 в 11.00 в отделе по вопросам миграции Ирина, находясь на рабочем месте в должности старшего инспектора, не являясь сотрудником полиции, совершила незаконное ношение форменной одежды сотрудника полиции, схожей до степени смешения с форменной одеждой сотрудников правоохранительных органов, а именно: рубашки голубого цвета с коротким рукавом, используемой сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, оборудованной погонами майора полиции, куртки полушерстяной темно-синего цвета.

Ирина вину признала.

В суде выяснилось, что форму девушка приобрела в Интернете, чтобы пойти в школу к ребенку и впечатлить там всех. После девушка не переоделась и пришла так на работу.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 1 000 рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных правоохранительных органов.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #17_12КоАПРФ #опсспб

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Сергея Куралева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280 УК РФ, ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Военный суд установил, что Куралев, негативно воспринимая результаты внутренней политики РФ, принятых высшими органами власти страны управленческих решений в миграционной сфере, испытывая неприязненное отношение к представителям государственной власти, в том числе к деятельности Президента РФ и Главы Чеченской Республики, желая побудить неограниченно широкий круг лиц из числа пользователей Интернета к совершению посягательства на жизнь указанных государственных деятелей в целях прекращения их деятельности, а кроме того, действуя умышленно, по мотивам политической, национальной ненависти и вражды, с целью побудить неограниченно широкий круг лиц из числа пользователей Интернет к совершению преступлений в отношении лиц различных национальностей, а также членов партии «Единая Россия» и членов их семей, посредством администрирования своей учетной записи «Сергей Владимирович» в социальной сети «ВКонтакте», разместил в открытом доступе комментарии к публикациям, содержащие признаки публичных призывов к осуществлению террористической и экстремистской деятельности.

Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет на срок 4 года.

#1ЗОВС #уголовныедела #280УКРФ #205_2УКРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Штылева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (8 эпизодов) УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Штылеву: https://yangx.top/SPbGS/15080, а после него об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15143.

Напомним, Штылев, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Голден Вуд» (ИНН 7817317304), расположенного по адресу: г. Колпино, ул. Танкистов, д. 28А, лит. А, пом.14-Н, вступил с Авериной (в отношении которой Колпинским районным судом г. СПб 08.06.2023 был оглашен приговор) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, путем обмана сотрудников налоговых органов. Так они, с 01.01.2017 по 25.04.2017, реализуя преступный план, направленный на хищение денежных средств при возмещении НДС из бюджета РФ за 1 квартал 2017 года от имени ООО «Голден Вуд», привлекли к деятельности подконтрольные им организации (ООО «Древпром», ООО «Транслес», ООО «Лесторг», ООО «Крона», ООО «Вента», ООО «Гринвуд»), не осуществляющие реальной деятельности, а используемые ими для личных нужд, генеральными директорами которых являлись их знакомые, неосведомленные об их преступном умысле, для создания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности, от имени которых изготавливались фиктивные бухгалтерские документы, формально подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, которые должны были выступить в качестве поставщиков и использовали для наращивания НДС соответствующие фиктивные сделки, например фиктивный договор ООО «Голден Вуд» и ООО «Древпром», предметом которого являлось приобретение ООО «Голден Вуд» пиломатериалов березовых (обрезных и необрезных) 1-4 сорт, естественной влажности, нешлифованных, а также ряд фиктивных сделок от имени подконтрольных организаций, в результате чего была создана видимость законности предпринимательской деятельности ООО «Голден Вуд» и организаций, подконтрольных Штылеву и Авериной для создания формального документооборота и необоснованного подтверждения налоговых вычетов. Далее, не позднее 25.04.2017 Аверина дала указание П., осуществлявшей ведение бухгалтерского учета ООО «Голден Вуд», подать декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль за 1 квартал 2017 года, при этом предоставила ей необходимые документы, содержащие заведомо ложные сведения, якобы подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, что П. и сделала, а именно подала в МИФНС РФ № 20 по г. СПб декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль. Далее, с 25.04.2017 по 25.07.2017, сотрудниками МИФНС РФ была проведена камеральная проверка, на основании которой было вынесено решение о возмещении полностью суммы НДС. Таким образом, Штылев и Аверина, действуя умышленно, путем обмана сотрудников налоговых органов МИФНС РФ № 20 по г. СПб похитили денежные средства из бюджета РФ в размере 1 226 951 рублей.

Также Штылевым был совершен еще ряд аналогичных преступлений, где он причинил ущерб бюджету РФ на суммы: 1 861 004 рубля, 1 350 263 рубля, 1 547 466 рублей, 2 294 615 рублей, 2 812 826 рублей, 2 324 869 рублей, 2 844 539 рублей, а по 4 эпизодам он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявленными сотрудниками МИФНС РФ № 20 по г. СПб в ходе камеральной проверки фактами недостоверности представленных ООО «Голден Вуд» сведений.

17.10.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда данный приговор был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.

18.01.2024 уголовное дело в отношении Штылева вновь поступило в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Штылев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей, также взыскал солидарно со Штылева и Авериной в пользу МИФНС РФ № 20 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 262 533 рубля.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Васильева, Александра Голуба, Константина Трошина и Моисея Колидича, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 05.10.2022 Васильев, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем совершения разбоя, вступил в сговор с остальными фигурантами, а также неустановленными лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство). С целью удобства координирования готовящегося преступления, в мессенджере «Телеграмм» Колодич создал группу для их общения. Далее, фигуранты получили от неустановленного лица информацию о том, что 05.10.2022 при потерпевшем К. будут находиться денежные средства в особо крупном размере, а также информацию о месте нахождения и предполагаемом маршруте движения последнего. После чего, Васильев, Голуб и Трошин прибыли на автомобильную парковку у ТРЦ «Оккервиль», где по предварительной договоренности дожидались К., под предлогом обмена денежных средств на иностранную валюту (Евро) согласно определенному курсу, а в действительности в целях хищения денежных средств потерпевшего, который прибыл в г. СПб из г. Петрозаводска с целью осуществления именно обмена денежных средств по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом. В это время Колодич, согласно отведенной ему роли, находился в неустановленном месте и ожидал передачу доли денег, полученных преступным путем, с целью последующей их передачи путем «закладки-тайника» неустановленному лицу. Согласно разработанному плану Васильев совместно с потерпевшим подошел ко входу в ТРЦ, остановился у входа и остался на улице, где наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как Трошин и Голуб зашли в тамбур ТРЦ одновременно с потерпевшим, следуя навстречу последнему, после чего Трошин толкнул плечом в плечо К., и, находясь сзади, обхватил рукой последнего за шею, не давая возможности оказать сопротивление, тем самым напал на его. Далее Трошин, используя свою физическую силу, двумя руками дернул одетый на плечи К. рюкзак, в котором находились деньги в размере 1 100 000 рублей, а также иные вещи, как представляющие ценность, так и не представляющие материальной ценности, и сорвал его, а Голуб распылил в лицо К. заранее приготовленный перцовый баллончик, тем самым соучастники причинили потерпевшему физическую боль и ущерб на общую сумму 1 120 120 рублей, после чего фигуранты с места преступления скрылись. Далее, Васильев, Голуб и Трошин проверили содержимое рюкзака, обнаружив деньги в сумме 1 100 000 рублей разделили их между собой, получив тем самым долю от совершенного преступления в равных долях, а именно по 160 000 рублей. Затем Васильев, совместно с Голубом, находясь у д. 2 стр. 1 по ул. Чарушинская в г. СПб, передали похищенные 620 000 рублей Колодичу, а он, согласно определенной ему роли, получил причитающуюся ему долю в 70 000 рублей, а также получил от неустановленного лица указания о месте и времени передачи денежных средств путем «закладки-тайника». После чего, около 19.00 05.10.2022, Колодич, находясь у ж/д станции «Бернгардовка» в ЛО, оставил 550 0000 рублей посредством «закладки -тайника», сделал фотографии местности и отправил их координаты неустановленному лицу.

Фигуранты вину признали частично.

Суд квалифицировал действия фигурантов по п.б ч.3 ст.161 УК РФ и назначил наказание:

Васильеву – 4,5 года в ИК строгого режима;
Голубу – 4,5 года в ИК строгого режима;
Трошину – 4,5 года в ИК строгого режима;
Колидичу – 4, 5 года в ИК строгого режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ

Также суд взыскал с фигурантов в солидарном порядке в пользу потерпевшего в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Аксаны Голубевой к Валентине Заушницыной о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Голубева пояснила, что 24.08.2023 в результате нападения собаки ответчика породы Питбульмастиф на принадлежащую истцу собаку породы Пекинес, последняя получила травмы. Истцом понесены расходы на лечение собаки и лекарственные препараты. Кроме того, истцом понесены расходы на приобретение билетов на поезд в размере 2 142 руб., поскольку в этот день она собиралась уезжать, но не смогла воспользоваться указанными билетами по причине необходимости оказания помощи пострадавшей собаке. Истцом приобретался лечебный корм, куртка для собак, отпугиватель собак, понесены почтовые расходы в общей сумме 1 800 руб. Истец также просила взыскать с ответчика транспортные расходы на такси в размере 4 000 руб., а также будущие расходы на реабилитацию и дальнейшее лечение собаки в размере 20 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд сказал, что Питбульмастиф в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2019 №974 «Об утверждении перечня потенциально опасных собак» в ходит в перечень потенциально опасных собак. В соответствии со ст.21 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за нарушение требований настоящего Федерального закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. По смыслу приведенных норм закона бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества. Таким образом, владелец собаки обязан обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам. В случае же невыполнения владельцем домашнего животного такой обязанности, причиненный в результате такого действия (бездействия) вред, подлежит возмещению.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 24.08.2023 около 22.40 часов Голубева совместно с мужем проходила мимо дома 30/3 по ул. Малая Балканская и у парадной дома 7, где находилась группа неизвестных лиц в состоянии алкогольного опьянения, один из неизвестных лиц со словами «Возьми взять» натравил собаку породы Питбульмастиф, которая была без намордника и поводка, в сторону принадлежащей Голубевой собаки породы Пекинес. Питбульмастиф вцепился Пекинеса и отпустил ее только после того, как Голубева облила собаку водой. В ходе проведения дополнительной проверки установлено, что собственником собаки по кличке «Гуф» является Заушницына.

Суд взыскал с Заушницыной в пользу Голубевой расходы на лечение в размере 128 727 рублей 86 копеек, расходы на приобретение билетов в размере 2 142 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 446 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 117 рублей 40 копеек.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные #возмещениеущерба #моральныйвред

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ксении Поляковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С мая 2020 по 10.09.2020 Полякова, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств Г., воспользовавшись доверительным отношением, ввела последнюю в заблуждение относительно намерений продажи, принадлежащей ей на праве совместной долевой собственности с неосведомленным о ее преступном умысле П., квартиры по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.31, лит. А, предложив Г. приобрести указанную квартиру за денежные средства в сумме 11 000 000 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что потерпевшая согласилась. После чего, Полякова ввела в заблуждение последнюю, указав, что после получения денежных средств право собственности на указанную квартиру будет зарегистрировано на Г. В свою очередь потерпевшая, уверенная в правомерности и достоверности действий Поляковой, обратилась к Ч. с целью получения услуги по переводу денежных средств с валютных счетов, открытых на имя последней, на расчетные счета Поляковой. После чего, действуя в интересах и по поручению Г., Ч. выполнила расчетные операции по переводу денежных средств в счет покупки вышеуказанной квартиры, которые Полякова обратила в свою пользу и зачла в стоимость якобы продаваемой квартиры. Далее Полякова, продолжая вводить в заблуждение Г. относительно намерений переоформить право собственности на квартиру, с 07.10.2022 по 27.10.2022, произвела фиктивные сделки, в результате которых собственниками вышеуказанной квартиры с долей в размере 50 % стал П., и с долей в размере 50 % стала П1., тем самым она (Полякова) утратила возможность выполнить принятые на себя обязательства перед Г., однако все равно продолжала вводить потерпевшую в заблуждение относительно намерения выполнить свои обязательства и зарегистрировать на последнюю право собственности, не имея на то законных полномочий. Таким образом, Полякова, с мая 2020 по 27.06.2021, путем обмана, под предлогом продажи квартиры по ул. Гороховая д.31 лит. А, получила от Г. денежные средства в сумме 10 999 000 рублей, которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Полякова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Г. в счет возмещения материального ущерба 10 999 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей.

Полякова взята под стражу в зале суда немедленно.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество