Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Сироткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
12.06.2024 с 23 часов 48 минут по 23 часа 54 минут Сироткин, находясь в помещении хостела «Вгости», расположенного по адресу г. СПб, Большой проспект В.О., д. 56, лит. А, пом. 10-Н, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с О., вышел совместно с последним на прилегающую территорию по вышеуказанному адресу, и, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, замахнулся своей правой рукой и нанес ею не менее 1 удара в левую область головы последнего. От указанного удара О. упал с высоты собственного роста на правую область своей головы, ударившись ею с достаточной силой. Позднее потерпевший, ввиду плохого самочувствия и нарушения координации движений, самостоятельно упал с кровати, расположенной в комнате хостела, на левую лобно-теменную область свой головы. В результате указанных падений О. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», где 25.06.2024 наступила смерть последнего от вышеуказанных преступных действий Сироткина по неосторожности.
Сироткин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, также взыскал с Сироткина в пользу потерпевшего О1. в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 172 272 рубля.
Сироткин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
12.06.2024 с 23 часов 48 минут по 23 часа 54 минут Сироткин, находясь в помещении хостела «Вгости», расположенного по адресу г. СПб, Большой проспект В.О., д. 56, лит. А, пом. 10-Н, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с О., вышел совместно с последним на прилегающую территорию по вышеуказанному адресу, и, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, замахнулся своей правой рукой и нанес ею не менее 1 удара в левую область головы последнего. От указанного удара О. упал с высоты собственного роста на правую область своей головы, ударившись ею с достаточной силой. Позднее потерпевший, ввиду плохого самочувствия и нарушения координации движений, самостоятельно упал с кровати, расположенной в комнате хостела, на левую лобно-теменную область свой головы. В результате указанных падений О. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», где 25.06.2024 наступила смерть последнего от вышеуказанных преступных действий Сироткина по неосторожности.
Сироткин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, также взыскал с Сироткина в пользу потерпевшего О1. в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 172 272 рубля.
Сироткин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
В СИЗО оказывается тоже страдают от мошенников
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Горшенева к ПАО «Мегафон» о признании сделки недействительной.
Горшенев просил суд о признании недействительной сделки от 16.07.2022 по замене сим-карты, привязанной к его абонентскому номеру, и выдаче ее неизвестному лицу в филиале ПАО «Мегафон» в Химках. В обоснование иска указывал, что является абонентом ПАО «Мегафон», 16.07.2022 ответчик произвел замену сим-карты привязанной к его абонентском номеру и 26.07.2022, используя данную сим-карту, действуя через онлайн приложение ПАО «Сбербанк», некто заключил кредитный договор от его имени на сумму 4 090 000 руб., непосредственно он этих действий совершить не мог, так как в период с 10.07.2022 по 04.09.2022 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, доверенностей на совершение данных действий он также не выдавал.
Истец и его представитель настаивали на требованиях, пояснили, что паспорт истца находился при материалах уголовного дела, а телефон с сим-картой был изъят следователем, со стороны ответчика не было совершено надлежащих действий по проверке документов, представленных лицом, обратившимся за заменой сим-карты, несмотря на то, что в базе ПАО «Мегафон» был скан паспорта с фотографией и подписью, в заявлении на замену сим-карты подпись другая, что визуально видно.
Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что идентификация лица, обратившегося за заменой сим-карты, была произведена сотрудником филиала в рамках полномочий сотрудника, был предъявлен паспорт и сверены его данные с данными, имеющимися в базе, проводить сверку подписи и фотографии у сотрудников полномочий нет.
Суд сказал, что посредством выдачи сим-карты осуществляется предоставление доступа к услугам связи с определенного абонентского номера, который выделен потребителю и относится к существенным условиям договора на оказание услуг связи. При выдаче сим-карты (ее дубликата) постороннему лицу данное лицо получает возможность передавать сообщения от имени этого абонента и получать предназначенные для этого абонента сообщения, что нарушает тайну телефонных сообщений. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
Из справки, представленной заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ленинградской области, мобильный телефон с сим-картой был изъят у Горшенева в рамках возбужденного 05.07.2022 уголовного дела. Сведения об изъятии телефона отражены также в протоколах задержания и обыска от 06.07.2022. Паспорт Горшенева находился также при материалах уголовного дела.
Подпись на заявлении, поданном в ПАО «Мегафон» на замену сим-карты, визуально отличается от подписи истца, имеющейся в паспорте, и иных представленных им документах. Оснований для проведения почерковедческой экспертизы нет, так как сам истец ее поставить не мог в любом случае, так как находился в СИЗО.
Суд иск удовлетворил и признал недействительной сделку по замене сим-карты.
#выборгский_спб #гражданскиедела #мошенники #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Горшенева к ПАО «Мегафон» о признании сделки недействительной.
Горшенев просил суд о признании недействительной сделки от 16.07.2022 по замене сим-карты, привязанной к его абонентскому номеру, и выдаче ее неизвестному лицу в филиале ПАО «Мегафон» в Химках. В обоснование иска указывал, что является абонентом ПАО «Мегафон», 16.07.2022 ответчик произвел замену сим-карты привязанной к его абонентском номеру и 26.07.2022, используя данную сим-карту, действуя через онлайн приложение ПАО «Сбербанк», некто заключил кредитный договор от его имени на сумму 4 090 000 руб., непосредственно он этих действий совершить не мог, так как в период с 10.07.2022 по 04.09.2022 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, доверенностей на совершение данных действий он также не выдавал.
Истец и его представитель настаивали на требованиях, пояснили, что паспорт истца находился при материалах уголовного дела, а телефон с сим-картой был изъят следователем, со стороны ответчика не было совершено надлежащих действий по проверке документов, представленных лицом, обратившимся за заменой сим-карты, несмотря на то, что в базе ПАО «Мегафон» был скан паспорта с фотографией и подписью, в заявлении на замену сим-карты подпись другая, что визуально видно.
Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что идентификация лица, обратившегося за заменой сим-карты, была произведена сотрудником филиала в рамках полномочий сотрудника, был предъявлен паспорт и сверены его данные с данными, имеющимися в базе, проводить сверку подписи и фотографии у сотрудников полномочий нет.
Суд сказал, что посредством выдачи сим-карты осуществляется предоставление доступа к услугам связи с определенного абонентского номера, который выделен потребителю и относится к существенным условиям договора на оказание услуг связи. При выдаче сим-карты (ее дубликата) постороннему лицу данное лицо получает возможность передавать сообщения от имени этого абонента и получать предназначенные для этого абонента сообщения, что нарушает тайну телефонных сообщений. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
Из справки, представленной заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ленинградской области, мобильный телефон с сим-картой был изъят у Горшенева в рамках возбужденного 05.07.2022 уголовного дела. Сведения об изъятии телефона отражены также в протоколах задержания и обыска от 06.07.2022. Паспорт Горшенева находился также при материалах уголовного дела.
Подпись на заявлении, поданном в ПАО «Мегафон» на замену сим-карты, визуально отличается от подписи истца, имеющейся в паспорте, и иных представленных им документах. Оснований для проведения почерковедческой экспертизы нет, так как сам истец ее поставить не мог в любом случае, так как находился в СИЗО.
Суд иск удовлетворил и признал недействительной сделку по замене сим-карты.
#выборгский_спб #гражданскиедела #мошенники #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артура Магадиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 13.27 до 13.29 04.07.2024 Магадиев, находясь на участке проезжей части у д. 17/10 по пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, в ходе выяснения обстоятельств предшествующего дорожного инцидента, возникшего между ним (Магадиевым), управляющим автомобилем «Лада 211440», и ранее незнакомым Д., управляющим автомобилем «JAC», используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, взяв в руки имеющееся при нем (Магадиеве) аэрозольное устройство самообороны «Оберег», снаряженное двумя пиромеханическими баллончиками аэрозольными магогабаритными БАМ-18х55, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде оказания на Д. психического воздействия, направленного на запугивание, направил его в сторону потерпевшего, тем самым угрожая производством выстрела в него, чем вызвал у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Далее, в продолжение своего преступного умысла, произвел из указанного устройства самообороны в Д. не менее 1 выстрела, тем самым применив насилие к последнему, в результате которого причинил потерпевшему телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз.
Магадиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 13.27 до 13.29 04.07.2024 Магадиев, находясь на участке проезжей части у д. 17/10 по пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, в ходе выяснения обстоятельств предшествующего дорожного инцидента, возникшего между ним (Магадиевым), управляющим автомобилем «Лада 211440», и ранее незнакомым Д., управляющим автомобилем «JAC», используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, взяв в руки имеющееся при нем (Магадиеве) аэрозольное устройство самообороны «Оберег», снаряженное двумя пиромеханическими баллончиками аэрозольными магогабаритными БАМ-18х55, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде оказания на Д. психического воздействия, направленного на запугивание, направил его в сторону потерпевшего, тем самым угрожая производством выстрела в него, чем вызвал у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Далее, в продолжение своего преступного умысла, произвел из указанного устройства самообороны в Д. не менее 1 выстрела, тем самым применив насилие к последнему, в результате которого причинил потерпевшему телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз.
Магадиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
К 23.00 Куйбышевский районный суд рассмотрел 5 ходатайств следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наталии Чоха, Ксении Косухиной, Алисы Костенковой, Ирины Коваль и Ольги Яковлевой, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.09.2024, заместитель по экономики - Чоха и иные неустановленные лица из числа руководства, главный бухгалтер - Яковлева, начальник юридического отдела - Коваль, начальник отдела кадров - Костенкова и иные неустановленные лица из числа сотрудников СПб ГБУЗ «ГБ №20», вступили в преступный сговор на хищение путем обмана бюджетных денежных средств под предлогом выплаты заработной платы (начислений на оплату труда, прочих выплат) лицам без цели выполнения ими трудовых обязанностей. Так, неустановленные лица внесли недостоверные сведения в табели учета рабочего времени, зарплатные ведомости и иные документы, обосновывающие начисление заработной платы, которые предоставили в Комитет финансов г. СПб. После чего, с 01.01.2021 по 01.06.2024, со счета СПб ГБУЗ «ГБ №20» на лицевые счета фиктивно трудоустроенных лиц были перечислены бюджетные денежные средства СПб ГБУЗ «ГБ №20» в сумме не менее 344 000 000 рублей, которые они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив больнице материальный ущерб на указанную сумму.
01.10.2024 подозреваемые были задержаны.
Обвинение им не предъявлялось.
Следствие, в общем, ссылалось на особую опасность и циничность преступления. Защита на голословность доводов следствия и пассивную роль некоторых подозреваемых. Прокурор везде поддерживал следствие.
Суд же, учитывая только объективные обстоятельства, решил следующее (отказ прокуратуре и следствию тоже есть):
Наталия Чоха - стража по 30.11.2024;
Ксения Косухина - стража по 30.11.2024;
Алиса Костенкова - стража по 30.11.2024;
Ирина Коваль - домашний арест по 30.11.2024. Отказ следствию и прокуратуре в страже.
Ольга Яковлева - стража по 30.11.2024.
Осталось рассмотреть еще 4 ходатайства, мы сообщим, как закончим.
#куйбышевский_спб #мера #стража #отказвстраже #159УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 30.09.2024, заместитель по экономики - Чоха и иные неустановленные лица из числа руководства, главный бухгалтер - Яковлева, начальник юридического отдела - Коваль, начальник отдела кадров - Костенкова и иные неустановленные лица из числа сотрудников СПб ГБУЗ «ГБ №20», вступили в преступный сговор на хищение путем обмана бюджетных денежных средств под предлогом выплаты заработной платы (начислений на оплату труда, прочих выплат) лицам без цели выполнения ими трудовых обязанностей. Так, неустановленные лица внесли недостоверные сведения в табели учета рабочего времени, зарплатные ведомости и иные документы, обосновывающие начисление заработной платы, которые предоставили в Комитет финансов г. СПб. После чего, с 01.01.2021 по 01.06.2024, со счета СПб ГБУЗ «ГБ №20» на лицевые счета фиктивно трудоустроенных лиц были перечислены бюджетные денежные средства СПб ГБУЗ «ГБ №20» в сумме не менее 344 000 000 рублей, которые они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив больнице материальный ущерб на указанную сумму.
01.10.2024 подозреваемые были задержаны.
Обвинение им не предъявлялось.
Следствие, в общем, ссылалось на особую опасность и циничность преступления. Защита на голословность доводов следствия и пассивную роль некоторых подозреваемых. Прокурор везде поддерживал следствие.
Суд же, учитывая только объективные обстоятельства, решил следующее (отказ прокуратуре и следствию тоже есть):
Наталия Чоха - стража по 30.11.2024;
Ксения Косухина - стража по 30.11.2024;
Алиса Костенкова - стража по 30.11.2024;
Ирина Коваль - домашний арест по 30.11.2024. Отказ следствию и прокуратуре в страже.
Ольга Яковлева - стража по 30.11.2024.
Осталось рассмотреть еще 4 ходатайства, мы сообщим, как закончим.
#куйбышевский_спб #мера #стража #отказвстраже #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
К 23.00 Куйбышевский районный суд рассмотрел 5 ходатайств следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наталии Чоха, Ксении Косухиной, Алисы Костенковой, Ирины Коваль и Ольги Яковлевой, подозреваемых в совершении преступления…
Америка, Израиль, Греция и Эмираты
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга закончил рассматривать ходатайства. Всего их было 9: 8 страж и 1 арест.
Под стражу отправлена также Елена Тодурова. Интересная девушка: гражданка РФ и Израиля. 03.10.2024 собиралась улетать в Барселону. С 2019 по 2024 не находилась на территории РФ более 960 дней. Безработная. Просила домашний арест.
Вадим Косухин пробудет в СИЗО по 30.11.2024. Гражданин РФ, не судим, безработный. Просил у суда более мягкую меру, обещал не скрываться. Состоит в родственных связях с Яковлевой.
Никита Чоха (стража) - гражданин РФ и Эстонии, рабочая виза в ОАЭ. Банковские счета в иностранных банках. Просил домашний арест.
Анна Кудишкина тоже отправлена под стражу. Она гражданка РФ, но с видом на жительство в Греции, имеет рабочую визу в ОАЭ и США. Снимает квартиру в Дубае, открыты счета в банках Узбекистана и Казахстана. С 2021 по 2024 не находилась на территории РФ суммарно 655 дней. Состоит в родственных связях с Чоха. У суда просила запрет определенных действий.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга закончил рассматривать ходатайства. Всего их было 9: 8 страж и 1 арест.
Под стражу отправлена также Елена Тодурова. Интересная девушка: гражданка РФ и Израиля. 03.10.2024 собиралась улетать в Барселону. С 2019 по 2024 не находилась на территории РФ более 960 дней. Безработная. Просила домашний арест.
Вадим Косухин пробудет в СИЗО по 30.11.2024. Гражданин РФ, не судим, безработный. Просил у суда более мягкую меру, обещал не скрываться. Состоит в родственных связях с Яковлевой.
Никита Чоха (стража) - гражданин РФ и Эстонии, рабочая виза в ОАЭ. Банковские счета в иностранных банках. Просил домашний арест.
Анна Кудишкина тоже отправлена под стражу. Она гражданка РФ, но с видом на жительство в Греции, имеет рабочую визу в ОАЭ и США. Снимает квартиру в Дубае, открыты счета в банках Узбекистана и Казахстана. С 2021 по 2024 не находилась на территории РФ суммарно 655 дней. Состоит в родственных связях с Чоха. У суда просила запрет определенных действий.