Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Хрипченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Хрипченко, являясь директором ТСЖ, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Почтамтская, д.1, будучи осведомленным о том, что большая часть квартир дома, в котором более 200 лет не проводился капитальный ремонт, имеют деревянные балки в аварийном состоянии, кроме того комиссионным освидетельствованием квартиры Nº8 пятого последнего лицевого флигеля установлено наличие обвала чердачного перекрытия и значительный прогиб междуэтажного перекрытия в зоне туалета, ванной комнаты и коридора с перекрытием по деревянным балкам, пораженных гнилью более чем на 2/3 сечения, а также о том, что в указанном доме необходимо провести техническое обследование, достоверно зная о необходимости разработки и выполнения проекта устранения аварийного состояния всех деревянных балок чердачного перекрытия, так как они не удовлетворяют условиям жесткости, а также принимая во внимание, что специалистами ООО «Невский Строительный Альянс» был проведен капитальный ремонт кровли, в том числе над квартирой Nº8, не затрагивающий чердачное перекрытие, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании создать видимость надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, составил и собственноручно подписал, а также снабдил оттиском печати ТСЖ Акт общего весеннего (осеннего) осмотра многоквартирного дома, согласно которому в графе технического состояния/отметок об аварийном состоянии строительных конструкций чердачных перекрытий отметил, что единственной рекомендованной мерой по устранению выявленных им нарушений в части ремонта указанного конструктивного элемента является уборка чердачного помещения. Кроме того, в заключении настоящего Акта указано, что наличие в здании деформаций или каких-либо других отклонений от нормального состояния, представляющих опасность для сохранности здания или его нормальной эксплуатации, отсутствует. В результате преступных действий Хрипченко, не позднее 16.54 23.01.2023 в квартире №8 дома, расположенного по ул. Почтамтская в г. СПБ, произошло обрушение чердачного перекрытия, вследствие потери несущей способности несущей балки чердачного перекрытия, ввиду уменьшения в процессе эксплуатации ее сечения из-за поражения неизвестными жуками, в связи с чем действиями Хрипченко собственнику квартиры З. был причинен имущественный ущерб в 500 000 рублей, а также создана реальная угроза опасности жизни и здоровью лиц, проживающих в указанной квартире.

Хрипченко вину признал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Гракова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.138.1 УК РФ.

Граков, являясь начальником отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Невскому району г. СПб, с целью незаконного сбыта ранее хранившихся у него 1 малогабаритного радиомикрофона «РМ-М5» и 3 малогабаритных радиомикрофонов «U-113», достоверно зная, что указанные радиомикрофоны являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, из корыстных побуждений разместил в сети «Интернет» объявления о продаже малогабаритного микрофона «U-1135», указав стоимость 5 500 рублей; а также малогабаритного микрофона «РМ-М5», указав стоимость 7 000 рублей, после чего, с целью ускорения продажи, он снизил стоимость каждого из них до 3 500 рублей. 06.04.2023 Граков приискал покупателя, которому выразил свою готовность осуществить продажу товара, сообщил свой адрес места жительства, куда предполагаемый покупатель прибыл, затем Граков предоставил на выбор все имеющиеся у него радимикрофоны, однако свой преступный умысел он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку предполагаемым покупателем оказался сотрудник УФСБ России, действующий в рамках выявления и пресечения подобных преступлений, который пресек указанные незаконные действия.

Граков вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что забрал домой списанные диктофоны, и, так как выкинуть было жалко, выставил их на продажу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #138_1УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Требина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 28.09.2024 Требин, находясь в салоне автомобиля «Шевроле Эксплорер», припаркованного у подъезда 3 д. 38 по ул. Веры Слуцкой гор. Колпино г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последнему не менее 1 удара ножом в область живота, чем причинил Б. тяжкий вред здоровью.

29.09.2024 Требин был задержан и в этот день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 28.11.2023.

#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #111УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 18 часов 00 минут 21.07.2023 до 19 часов 00 минут 22.07.2023 Лебедев, находясь у д. 159, корп. 7 по Пискаревскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл замок водительской двери припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля «Mitsubishi Outlander», стоимостью 1 900 000 рублей, принадлежащего Л., после чего проник в салон данного автомобиля, привел в действие двигатель и покинул на нем место преступления, тем самым тайно его похитив, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Лебедев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 07.11.2023 - 4,5 года в ИК строгого режима.

Лебедев взят под стражу в зале суда немедленно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Морозенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

16.02.2020 около 17.05 Морозенко управляя технически исправным автомобилем «BMW X6 XDRIVE 30D», принадлежащим М., следовал по проезжей части Большого проспекта В.О. в направлении от 22-23 линий В.О. в сторону 26-27 линий В.О. в Василеостровском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, образованного примыканием проезжей части 24-25 линий В.О. к проезжей части Большого пр. В.О., обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, которые вводят определенный режим движения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, будучи обязанным уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходному переходу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при наличии пешехода М1., вступившего на указанный пешеходный переход и пересекавшего проезжую часть Большого проспекта В.О. слева направо относительно направления движения его автомобиля, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ему дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М1. наступила 27.03.2020 в СПб ГБУЗ "Городская Мариинская больница" от тупой сочетанной травмы головы, таза и конечностей.

07.06.2023 Морозенко был осужден Василеостровским районным судом г. СПб по ч.3 ст.264 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/14831);
30.11.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда приговор был оставлен без изменения;
01.08.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Василеостровский районный суд г. СПб в ином составе суда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Кочкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ (3 эпизода).

22.05.2023 с 07 часов 32 минут по 07 часов 36 минут Кочкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту регистрации и проживания в д. 11 по ул. Съезжинской в г. СПб, из хулиганских побуждений, с целью дестабилизации деятельности объекта социальной инфраструктуры, отвлечения сил и средств правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона осуществил звонок по номеру телефона «112» в Службу экстренных вызовов СПб ГКУ «ГМЦ», и в устной форме сообщил оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях привести в действие взрывное устройство. В результате преступных действий Кочкина была дезорганизована работа сотрудников указанного учреждения путем отвлечения их от выполнения возложенных на них функций. В ходе проверки указанного сообщения угроза взрыва не подтвердилась, так как в СПб ГКУ «ГМЦ» взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было. Аналогичные телефонные звонки с сообщением о готовящемся взрыве Кочкин совершил в отношении СК «Юбилейный», а также Театральной площади.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 1 год.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего по контракту Павла Гусарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ.

Военный суд установил, что 23.03.2024 около 00.20 Гусаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время поездки в качестве пассажира на принадлежащем ООО «Гефест» автомобиле «Renault Dokker», под управлением Ч., решив покататься на нем, на дороге у д. 25 по пр. Володарского в п. Ульяновка Тосненского района ЛО руками обхватил шею потерпевшего Ч. и стал его душить, в связи с чем последний остановил машину на обочине. Далее Гусаров, с применением насилия, пересадил Ч. с водительского места на переднее пассажирское сиденье, сам сел за руль и без разрешения потерпевшего стал кататься на автомобиле, то есть неправомерно завладел указанным ТС без цели хищения (совершил угон). Около 00.30 Гусаров у д. 172 по Советскому пр. в п. Ульяновка совершил ДТП и повредил машину, в связи с чем его противоправное поведение было прекращено. Указанными действиями подсудимый причинил Ч. телесные повреждения без вреда здоровью, а ООО «Гефест» имущественный ущерб в сумме 1 622 200 рублей.

Гусаров вину признал полностью и пояснил, что после употребления спиртных напитков, обусловивших совершение им преступления, около 00.20 23.03.2024 на пр. Володарского в п. Ульяновка с целью покататься, и с применением указанного выше насилия к Ч., неправомерно завладел автомобилем «Renault Dokker». Во время управления автомобилем он не справился с управлением и совершил столкновение с забором, в результате чего сильно повредил автомобиль, а похищать его он не собирался.

Судом было установлено, что Гусаров воспитывался в многодетной семье, осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принимал участие в СВО, где был ранен, является ветераном боевых действий, оказывает материальную помощь семье.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Тосненского городского суда ЛО от 11.04.2023 - 3 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшего Ч. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Суд признал за потерпевшим ООО «Гефест» право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

#СПбГВС #военныесуды #166УКРФ #уголовныедела #опсспб #угонТС

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Доронина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

15.09.2023 не позднее 20 часов 00 минут Доронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д. 10, корп. 1, лит. А, по ул. Тихоокеанской в п. Парголово г. СПб, на почве ранее сложившихся стойких личных неприязненных отношении к Г. сформировал преступный умысел, направленный на уничтожение путем поджога автомобиля «VOLVO V60 CROSS COUNTRY», на котором ранее передвигался Г., принадлежащего на праве частной собственности потерпевшей Г1., для чего приискал горючую жидкость на автозаправочной станции «Газпромнефть», и, продолжая воплощать преступный умысел, вернулся к автомобилю, на который он вылил горючую жидкость из бутылки, после чего её воспламенил, тем самым поджег вышеуказанный автомобиль, допуская распространение огня и неконтролируемое горение, причинив тем самым Г1. материальный ущерб на сумму 4 260 000 рублей. Кроме того, полностью было уничтожено имущество, находящееся в автомобиле, а именно мужские и женские солнцезащитные очки, 1 комплект зимней резины, детское кресло, бустер, детский и трюковый самокаты, а также автомобильный пылесос, на общую сумму 248 979 рублей. При этом Доронин, достоверно видя, что рядом с автомобилем «VOLVO V60 CROSS COUNTRY» находится иное имущество, которое может быть повреждено, мер к локализации открытого огня не предпринял, в результате чего загорелся принадлежащий на праве частной собственности К. припаркованный рядом автомобиль «OPEL MOKKA», восстановительная стоимость ремонта которого составила 1 901 580, 29 рублей, и получило повреждение нежилое помещение, принадлежащее на праве частной собственности В., в котором были повреждены остекления оконных проемов с 2 оконными блоками, что повлекло их замену потерпевшим на общую сумму 63 491 рубль.

Доронин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лобова, который обвинялся по ч.6 ст.290, ч.1 ст.30 – ч.6 ст.290 УК РФ, Марии Белик - ч.6 ст.290 УК РФ, и Сабира Мамедова - ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Лобов, состоящий в должности начальника отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по Калининскому району г. СПб, не позднее 20.10.2022 принял решение о получении взятки и о ее вымогательстве у С., который привлечен в качестве подозреваемого по делу, возбужденному старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики указанного УМВД Белик по п.б ч.2 ст.172 УК РФ, за не возбуждение перед судом ходатайства об избрании в отношении С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Так, Лобов предложил Белик совершить вымогательство и получение взятки у С., на что последняя согласилась. После чего, Лобов осуществил подписание у зам. начальника СУ УМВД - В. постановления о производстве предварительного следствия следственной группой, в состав которой были включены следователи, а ее руководство было поручено Белик. После этого, Белик дала указание следователю осуществить задержание С., что последний и сделал. Затем, она произвела допрос С. в качестве подозреваемого с участием его защитника Сабира Мамедова, являющегося адвокатом Адвокатской палаты г. СПб, после чего предложила Мамедову выступить в качестве посредника при вымогательстве и получении взятки у С., на что он согласился. Далее Мамедов, находясь совместно с Ч. (сожительница подозреваемого С.) в СУ УМВД, сообщил последней о необходимости передачи через него Белик взятки за не возбуждение ходатайства об избрании меры пресечения в отношении С., а также установил, что размер денег, которые Ч. готова передать составляет 2 000 000 рублей, после чего передал эту информацию Белик, а она Лобову, на что последний согласился, указав, что размер вознаграждения Мамедова за посредничество составит 200 000 рублей. 21.10.2022 Ч. сообщила Мамедову о том, что 2 000 000 рублей она сможет собрать не ранее 24.10.2022, Мамедов предпринял попытку снизить размер до 1 000 000 рублей и установить более позднюю дату ее получения о чем сообщил Белик, которая согласилась. Также, Мамедов пояснил Ч., что С. будет освобожден 22.10.2022 из ИВС под его (Мамедова) устную гарантию перед Белик. В свою очередь Белик дала указание осуществить освобождение С. и избрать ему обязательство о явке. Далее Белик, предварительно согласовав с Лобовым размер взятки, сообщила Мамедову о том, что все же взятка будет составлять 2 000 000 рублей, то есть в соответствии с первоначальной договоренностью, попросив передать указанное требование Ч. и С. 24.10.2022 Белик, Ч. и С. встретились в СУ УМВД, где Белик лично сообщила им о том, что размер взятки будет 2 000 000 рублей, также сообщив, что в случае не получения в отношении С. будет избрана стража. 25.10.2022 Ч. обратилась в УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. 01.11.2022 Мамедов получил от Ч., действующей в рамках ОРМ, 2 000 000 рублей, в том числе в виде муляжа, после чего был задержан. Затем Мамедов, действующий в рамках ОРМ, передал 2 000 000 рублей Белик, после чего она была задержана. После чего Белик, находясь совместно с Лобовым в СУ УМВД, действуя в рамках ОРМ, передала последнему указанные деньги, и Лобов также был задержан.

Белик и Мамедов признали фактические обстоятельства, а Лобов отказался высказываться относительно обвинения.

Суд квалифицировал действия Лобова и Белик по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание:

Лобову – 2 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года. Освобожден по отбытию.
По ч.1 ст.30 - ч.6 ст.290 УК РФ суд оправдал Лобова в связи с непричастностью.

Белик – 2 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на 2 года;

Мамедову (ч.4 ст.291.1 УК РФ) – штраф 2 000 000 руб. с рассрочкой выплаты на 1 год 8 мес. по 100 000 руб. ежемесячно с лишением заниматься адвокатской деятельностью 2 года.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_291УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомеда Маллаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следствие полагает, что 26.09.2024 около 21.01 Маллаев, находясь в помещении магазина «ВинЛаб» по адресу: г. СПб, Калининский район, пр. Металлистов, д. 100, лит. А, имея умысел на хищение чужого имущества, путем разбоя, похитил товар с открытой выкладки товара, а именно: Российское игристое вино, белое "TET DE CHEVAL", стоимостью 661, 68 рубль, и Российское игристое вино, полусухое, белое «TET DE CHEVAL", стоимостью 661, 68 рубль, после чего нанес 1 удар по голове К. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «ВинЛаб Северо-Запад» значительный материальный ущерб на общую сумму 1 323, 36 рубля.

30.09.2024 фигурант был задержан и в этот день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 29.11.2024.

#калининский_спб #мера #стража #опсспб #162УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Волшебный обед» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

13.06.2024 в 16.10 ООО «Волшебный Обед» допустило к осуществлению трудовой деятельности в РФ по адресу: г. СПб, ул. Бухарестская, д. 150 гражданку Республики Узбекистан Ф. в качестве помощника повара, которая на момент проверки чистила овощи, не имея при этом патента, дающего иностранному гражданину право осуществления трудовой деятельности на территории РФ. На основании договора аренды, заключенного между ФГБОУ ВО «СПбГИКиТ» и ООО «Волшебный обед», ООО осуществляет коммерческую деятельность, а именно предоставляет услуги общественного питания.

Законный представитель ООО «Волшебный обед» вину признала и пояснила, что является законопослушным работодателем, все работающие у нее иностранные граждане имеют все разрешительные документы. В указанном случае она на рабочем месте отсутствовала, ею дистанционно была допущена к работе Ф., в связи с болезнью основного сотрудника, которая пояснила, что все необходимые документы у нее в наличии. Просила при назначении наказания учесть, что правонарушение совершено впервые. Также просила назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку существенный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, для юридического лица является непосильным.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Волшебный обед» сроком на 14 суток.

#фрунзенский_спб #делаобАП #18_15КоАПРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Барановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что 30.09.2024 не позднее 14 часов 35 минут Баранова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 16 по ул. Маршала Говорова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф. нанесла последнему неустановленным предметом не менее одного удара в область грудной клетки, причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения, от которого наступила смерть Ф. на месте происшествия.

30.09.2024 Баранова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
01.10.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала частично.

Срок меры – 29.11.2024.

#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 19 часов 46 минут по 19 часов 48 минут 20.01.2024 фигурант и лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, имея ненависть к лицам иной национальности, находясь на улице у д. 24, корп. 1 по Шлиссельбургскому пр. г. СПб, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, без весомого повода, осознавая, что К. является представителем иной национальности, напали на него, и не менее двух раз распылили в лицо последнего содержимое неустановленного баллончика, после чего толкнули потерпевшего, причинив тем самым ему физическую боль.

Фигурант вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил причиненный потерпевшему моральный ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Шершеновича, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ.

24.01.2024 около 17.20 Шершенович, находясь в кухне-гостиной квартиры д. 22/12 по Кадетскому бульвару г. Пушкина г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ш., 1955 г.р., с целью вызвать чувство страха у последней за собственную жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, высказал угрозу убийством в ее адрес, а также в подтверждение реальности своих угроз, держа в правой руке обрез, изготовленный из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ТОЗ модели «БМ» 16 калибра, направил его в сторону Ш., то есть создал своими действиями обстановку, при которой потерпевшая воспринимала угрозу как реальную, у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.

Также он, не позднее 17.50 24.01.2024, незаконно приобрел, путем получения в дар, от своего отца, 7 патронов 7.62х25 мм; 8 патронов второго вида калибра 5.6 мм; 7 патронов калибра 7.62х25 мм, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии-пистолете ТТ и др.; 8 патронов второго вида изготовлены промышленным способом, являются 5.6 мм пистолетными укороченными патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивном нарезном огнестрельном оружии-пистолетах, а также обрез, изготовленный из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ТОЗ модели «БМ», 16 калибра и 9,3 мм гладкоствольный шестизарядный револьвер, которые незаконно хранил по месту жительства в вышеуказанной квартире по Кадетскому бульвару, вплоть до момента его задержания.

По ч.1 ст.119 УК РФ суд прекратил производство по делу в связи с примирением сторон, а по ч.1 ст.222 УК РФ назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александры Крючковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 07.11.2022 Крючкова из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя общую корыстную цель. Так, они разработали план совершения преступления, в соответствии с которым создали аккаунты несуществующих физических лиц в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp», после чего с 03.07.2020 по 07.11.2022 вели переписку с А. от имени указанных вымышленных лиц, а также предоставляли ей рукописные письма, текст в которых был выполнен Крючковой, тем самым вводя последнюю в заблуждение, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств, под предлогом необходимости перечисления и передачи денежных средств на нужды вымышленной семьи, состоящей из указанных лиц, сообщая ей заведомо несуществующую информацию о якобы влюбленности в неё и создания впечатления включения её в состав данной семьи, о необходимости спонсирования социальных проектов участниками которой якобы являлись члены семьи, о тяжелом финансовом положении, о необходимости приобретения лекарственных препаратов, о тяжком хроническом заболевании, необходимости перечисления денежных средств в различные фонды помощи детям сиротам, а также сообщая иные аналогичные факты, вызывающие сострадание А., которые сподвигли последнюю на оказание финансовой помощи несуществующим членам указанной вымышленной семьи, в результате чего Крючкова с соучастником похитили у А. денежные средства на общую сумму 3 877 086, 60 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Крючкова вину признала, причиненный ущерб ею был возмещен.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

"Вам нравится мое платье?"

Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анжелику Чурсанову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.12 КоАП РФ.

28.07.2024 в 00.35 в кафе аэропорта "Пулково" Анжелика совершила незаконное ношение форменной одежды МВД России. Чурсанова была в платье синего цвета с поясом, знаками различия и символикой сотрудника МВД России с наружной стороны левого и правого рукавов, в пилотке с кокардой.

Анжелика у нас из Тюмени. Туда и хотела улететь, но опоздала на рейс, пошла ужинать в кафе. Была в форме. Призналась, что не имеет никакого отношения к МВД, одежду купила в Интернете для личного пользования.

Суд назначил штраф в 1 000 рублей и конфисковал у Анжелики форму.

Дополнительная прелесть в видео и фото, которые есть в материалах дела и были изучены судом в открытом судебном заседании.

А еще в Интернете есть красивые платья медсестер, костюмы пожарных, кошечек и Красных Шапочек.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #17_12КоАПРФ #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Уланова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 23.02.2024 с 21.00 до 21.21 Уланов, находясь около д.12 корп.1 по ул. Димитрова, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения припаркованным около указанного дома автомобилем «ВАЗ 2106», 2003 г.в., принадлежащим Е., не имея права управления ТС, не обладая правом владеть, пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, соединил провода зажигания напрямую, привел автомобиль в рабочее состояние и, управляя автомобилем, начал на нем движение с места парковки, передвигаясь на нем по внутридворовой территории около 30 метров вдоль д.12 корп. 1 по ул. Димитрова, после чего автомобиль заглох и Уланов оставил данный автомобиль около вышеуказанного дома.

Также он, находясь у д. 12 корп. 1 по ул. Димитрова, будучи в состоянии опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к владельцу автомобиля «ВАЗ 2106» Е., держа в правой руке стеклянную бутылку, умышленно нанес ею не менее 8 ударов по капоту, передней правой пассажирской двери, стоп-сигналу заднему правому, стоп-сигналу заднему левому, задней правой двери, задней левой двери, в результате чего умышленно повредил данный автомобиль, на котором от его ударов образовались вмятины с повреждением лакокрасочного покрытия, были разбиты стоп-сигнал левый и стоп-сигнал правый, повреждена ручка внешняя задняя правой пассажирской двери, поврежден замок капота, разбито стекло на задней правой пассажирской двери, разбито стекло на переднем правом пассажирском стекле. Таким образом, Уланов своими противоправными действиями причинил потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 61 050 рублей.

От потерпевшего Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уланова, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшему извинения, между ними состоялось примирение.

Стороны не возражали.

Суд прекратил уголовное дело в отношении Уланова в связи с примирением сторон.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #166_167УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Сироткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

12.06.2024 с 23 часов 48 минут по 23 часа 54 минут Сироткин, находясь в помещении хостела «Вгости», расположенного по адресу г. СПб, Большой проспект В.О., д. 56, лит. А, пом. 10-Н, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с О., вышел совместно с последним на прилегающую территорию по вышеуказанному адресу, и, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, замахнулся своей правой рукой и нанес ею не менее 1 удара в левую область головы последнего. От указанного удара О. упал с высоты собственного роста на правую область своей головы, ударившись ею с достаточной силой. Позднее потерпевший, ввиду плохого самочувствия и нарушения координации движений, самостоятельно упал с кровати, расположенной в комнате хостела, на левую лобно-теменную область свой головы. В результате указанных падений О. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», где 25.06.2024 наступила смерть последнего от вышеуказанных преступных действий Сироткина по неосторожности.

Сироткин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, также взыскал с Сироткина в пользу потерпевшего О1. в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 172 272 рубля.

Сироткин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ

В СИЗО оказывается тоже страдают от мошенников

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Горшенева к ПАО «Мегафон» о признании сделки недействительной.

Горшенев просил суд о признании недействительной сделки от 16.07.2022 по замене сим-карты, привязанной к его абонентскому номеру, и выдаче ее неизвестному лицу в филиале ПАО «Мегафон» в Химках. В обоснование иска указывал, что является абонентом ПАО «Мегафон», 16.07.2022 ответчик произвел замену сим-карты привязанной к его абонентском номеру и 26.07.2022, используя данную сим-карту, действуя через онлайн приложение ПАО «Сбербанк», некто заключил кредитный договор от его имени на сумму 4 090 000 руб., непосредственно он этих действий совершить не мог, так как в период с 10.07.2022 по 04.09.2022 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, доверенностей на совершение данных действий он также не выдавал.

Истец и его представитель настаивали на требованиях, пояснили, что паспорт истца находился при материалах уголовного дела, а телефон с сим-картой был изъят следователем, со стороны ответчика не было совершено надлежащих действий по проверке документов, представленных лицом, обратившимся за заменой сим-карты, несмотря на то, что в базе ПАО «Мегафон» был скан паспорта с фотографией и подписью, в заявлении на замену сим-карты подпись другая, что визуально видно.

Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что идентификация лица, обратившегося за заменой сим-карты, была произведена сотрудником филиала в рамках полномочий сотрудника, был предъявлен паспорт и сверены его данные с данными, имеющимися в базе, проводить сверку подписи и фотографии у сотрудников полномочий нет.

Суд сказал, что посредством выдачи сим-карты осуществляется предоставление доступа к услугам связи с определенного абонентского номера, который выделен потребителю и относится к существенным условиям договора на оказание услуг связи. При выдаче сим-карты (ее дубликата) постороннему лицу данное лицо получает возможность передавать сообщения от имени этого абонента и получать предназначенные для этого абонента сообщения, что нарушает тайну телефонных сообщений. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.

Из справки, представленной заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ленинградской области, мобильный телефон с сим-картой был изъят у Горшенева в рамках возбужденного 05.07.2022 уголовного дела. Сведения об изъятии телефона отражены также в протоколах задержания и обыска от 06.07.2022. Паспорт Горшенева находился также при материалах уголовного дела.

Подпись на заявлении, поданном в ПАО «Мегафон» на замену сим-карты, визуально отличается от подписи истца, имеющейся в паспорте, и иных представленных им документах. Оснований для проведения почерковедческой экспертизы нет, так как сам истец ее поставить не мог в любом случае, так как находился в СИЗО.

Суд иск удовлетворил и признал недействительной сделку по замене сим-карты.

#выборгский_спб #гражданскиедела #мошенники #опсспб