Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга огласил приговор в отношении Елены Филипповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 29.11.2015, находясь в помещении магазина «Яблочко», подсудимая сбыла кассиру заведомо поддельные билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, в количестве 7 штук.
Филиппова свою вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
07.12.2016 Филиппова уже была осуждена Смольнинским районным судом по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Являясь сотрудником отделения Почты России, Филиппова осуществляла хищения с банковских вкладов пенсионеров, всего на сумму 1 983 526 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Дюбина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Дюбин, занимая должность начальника отдела информационных технологий филиала «Молочный комбинат «ПЕТМОЛ» ОАО «Компания ЮНИМИЛК», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, в период времени с 15.01.2014 по 08.07.2014 получал от ООО «СТЭП» товар, после чего обманывал руководство филиала, предоставляя на склад Общества, для дальнейшей передачи в бухгалтерию, поддельные экземпляры накладных, изменяя в них название товара, для того, чтобы филиал произвел его оплату. Комбинат оплачивал получение одного вида товара, Дюбин же не передавал филиалу ничего. Так, например, 12.03.2014 Дюбин заказал в ООО «СТЭП» Айфон 5, в бухгалтерию предоставил накладную на покупку жесткого диска на 6 Гб. Компания произвела оплату по подложной накладной, Айфон Дюбин забрал себе.
В основном фигурант заказывал Айфоны (30 штук) и планшеты (6 штук), также купил за счет работодателя 2 вентилятора, а всего на сумму 2 013 041 рубль 76 копеек.
Дюбин вину не признал. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, Артема Гончаренко. Судом первой инстанции Гончаренко было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камала Мадатова и Моисея Хаимова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 04.05.2018 г.
Как полагает следствие, 02.03.2018 года Мадатов и Хаимов, находясь у частного дома по Первомайскому пр. в г. Санкт-Петербурге, путем обмана гр. М., похитил у последнего наручные часы марки «ULYSSE NARDIN MICHELANGELO», стоимостью 349 000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Обвинение фигурантам предъявлено 06.03.2018.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отложил рассмотрение ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Захара Сычева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, до 09.03.2018 г.
Как полагает следствие, в период времени с весны 2016 года по 17.11.2016, на территории Санкт-Петербурга, при посредничестве Сычева иное лицо передало неустановленному должностному лицу Северо-Западной оперативной таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России денежные средства в сумме не менее 1 000 000 рублей за незаконные действия в свою пользу, а именно за непроведение в отношении перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС организациями иного лица товаров и грузов мероприятий таможенного контроля, оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на пресечение уклонения от уплаты иным лицом таможенных платежей, а также совершения последним контрабанды.
07.03.2018 Сычев допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса Сычев с подозрением не согласился и вину не признал. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Рассмотрение ходатайства отложено для предоставления стороне защиты времени для сбора документов, подтверждающих возможность избрания судом меры, отличной от заключения под стражу.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсения Караджева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, сроком на 1 месяц 1 сутки, до 07.04.2018 г.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Захара Сычева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 05.05.2018 г., отказав в удовлетворении ходатайства следователя об избрании стражи.
Как полагает следствие, в период времени с весны 2016 года по 17.11.2016, на территории Санкт-Петербурга, при посредничестве Сычева иное лицо передало неустановленному должностному лицу Северо-Западной оперативной таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России денежные средства в сумме не менее 1 000 000 рублей за незаконные действия в свою пользу, а именно за непроведение в отношении перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС организациями иного лица товаров и грузов мероприятий таможенного контроля, оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на пресечение уклонения от уплаты иным лицом таможенных платежей, а также совершения последним контрабанды.
07.03.2018 Сычев допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса Сычев с подозрением не согласился и вину не признал.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гулицкого и Олега Казакова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Гулицкий и Казаков, будучи длительное время знакомы и поддерживая друг с другом доверительные приятельские отношения, руководствуясь стремлением к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, из корыстных побуждений и с единым преступным умыслом, направленным на хищение денег граждан, не позднее марта 2016 года создали организованную преступную группу и совместно совершали хищения в отношении лиц преклонного возраста. Преступная схема была следующая: фигуранты подъезжали на автомобиле к финансовому учреждению или отделению связи, где выслеживали лиц преклонного возраста, обналичивающих со счетов крупные денежные суммы. Выбрав такое лицо, определив приблизительный размер полученной суммы, дождавшись, пока потерпевший с полученными деньгами выйдет на улицу, один из соучастников, убедившись, что потерпевшего никто не сопровождает, привлекал внимание, изображая случайного прохожего и демонстрируя, якобы, только что обнаруженный кошелек с крупной суммой денег. Вступив в разговор с потерпевшим, предлагал тому отойти в безлюдное место и поделить денежные средства, на самом деле являющиеся муляжами. Обманув потерпевшего в своих истинных намерениях, соучастник прятал кошелек в карман, в это время к ним подходил второй соучастник и требовал возвратить ему «потерянный» кошелек. В продолжение обмана, соучастники разыгрывали между собой конфликт, в ходе которого «владелец» кошелька требовал у соучастника и потерпевшего показать карманы и имеющиеся у них денежные средства с целью проверки номеров денежных купюр. Соучастники вынуждали потерпевшего показать имеющиеся у него денежные средства и передать их в руки «владельца» кошелька. Далее, один из соучастников отвлекал внимание потерпевшего, пока второй подменял реальные купюры на муляжи, которые и возвращались потерпевшему. Таким образом, в период с 02.03.2016 по 17.01.2017 фигурантами было обмануто 6 человек на общую сумму 875 200 рублей.
Подсудимые вину признали частично, деятельно раскаялись.
Суд назначил каждому из фигурантов наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в ИК общего режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Фарида Султанова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый, являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Восточного отдела судебных приставов Приморского района Управления ФССП по Санкт-Петербургу, 20.01.2017, находясь в помещении отдела, имея умысел на получение взятки, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что Г., в отношении которой 30.06.2016 им, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство об обязании освободить самовольно занятый земельный участок – снести арендуемое кафе, фактически данное требование не исполнила, а также о том, что 21.12.2016 в отношении нее принято решение о временном ограничении на выезд из РФ, потребовал от последней передачи ему взятки в виде денег за окончание исполнительного производства и отмену временного ограничения на выезд, а также фотографии свободного от построек земельного участка, с целью придания вида законности решению об окончании исполнительного производства. Далее, 20.01.2017, находясь в помещении 4-го этажа торгового комплекса «Гулливер», лично получил от Г. взятку в размере 50 000 рублей (10 банкнотами достоинством по 5 000 рублей каждая), после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Приморскому району СПб.
Султанов признал обстоятельства совершения им преступления, не согласившись с квалификацией содеянного, утверждая, что денежные средства он получил под предлогом снятия запрета на выезд за пределы РФ, так как Г., находясь у него на приеме заплакала, сообщив, что у нее запланирована поездка в Испанию. Однако, решение о снятии запрета принимает старший судебный пристав, либо его заместитель, и без предусмотренного законом комплекта документов он повлиять на их решение никак не мог.
Суд посчитал, что изложенная органами предварительного следствия квалификация не нашла своего подтверждения, и квалифицировал действия подсудимого по ч.3 ст.159 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Трофимова, Александра Аленичева, Павла Гостинецкого и двух, на момент совершения преступлений, несовершеннолетних лиц (Ш., П.), признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.35-ст.116, пп.а,б ч.2 ст.244, п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 07.04.2017 г. Трофимов, Алиничев, Ш. и П., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Смоленского кладбища, руководствуясь мотивами идеологии человеконенавистничества, умышленно, с целью уничтожения и повреждения надмогильных сооружений, группой лиц, наносили руками и ногами удары по надмогильным сооружениям, от которых происходило их падение. Трофимов уничтожил не менее 18 надмогильных сооружений, повредил не менее 16. Аленичев не менее 3. Ш. не менее 3. П. не менее 4. Кроме того, Трофимов, 07.04.2017, находясь в ТК «Остров» применил насилие в отношении несовершеннолетнего А., отобрав у него куртку стоимостью 3 500 рублей. Также, все 5 подсудимых, 07.04.2017, находясь на автобусной остановке, действуя из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти к людям неславянской внешности, избили двух граждан Йемена, нанеся им повреждения, не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание:
Трофимову в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
Аленичеву в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Ш. в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
П. в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Гостинецкому в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Веры Петровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280, ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Петрова, устойчиво придерживаясь экстремистских позиций и националистических взглядов, имея умысел на возбуждение национальной ненависти и вражды в отношении лиц, объединенных по расовым признакам, желая придать имеющимся у нее взглядам публичность, находясь в квартире дома по ул. Гранитной, при помощи баллончика с красящим веществом черного цвета нанесла на плакат белого цвета надпись, призывающую убивать лиц неславянской расы, после чего разместила данный плакат на балконе, откуда он был отчетливо виден.
Петрова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Муравьева, Кирилла Невского и Захара Горланова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимые, имея умысел на хищение денежных средств ЗАО «ЭС-Сервис», вступили в преступный сговор и разработали план совершения хищения, распределив роли. Согласно преступному плану, фигуранты приискали лицо, которое изготовило поддельный исполнительный лист, в соответствии с которым с ЗАО должны были быть взысканы денежные средства в пользу ИП «Муравьев П.А.» в размере 5 100 500 рублей, якобы по решению Арбитражного суда Республики Коми. Исполнительный лист был предъявлен специалисту ДО «Гаванский» ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с заявлением о переводе денег. Довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции в вышеуказанном ДО Банка. Денежные средства фигуранты планировали разделить между собой и использовать по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Муравьеву в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима.
Невскому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 90 000 рублей.
Горланову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 130 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Погореловой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Погорелова, являясь менеджером по туризму ООО «Агентство 1001», действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение обманным путем денежных средств граждан – клиентов ООО «Агентство 1001», в крупном размере, в различные периоды времени, единым способом, под предлогом реализации туристского продукта от имени ООО, в период с 15.02.2014 по 14.04.2014, реализуя указанный умысел, похитила денежные средства граждан на общую сумму 354 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Так, Погорелова использовала следующую преступную схему: после заключения договора с клиентом, получая предоплату, выдавала квитанцию, якобы подтверждающую внесение денежных средств в кассу, однако деньги не вносила, а похищала. Таким образом было обмануто 9 граждан. 18.12.2014, находясь в офисе ООО «Вестфилд», реализуя туристский продукт от имени ООО «МегаТур» обманула еще одного гражданина вышеуказанным способом на сумму 58 000 рублей.
Подсудимая вину в совершенных преступлениях не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев в ИК общего режима. Заявленный гражданский иск на 58 000 рублей судом удовлетворен.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Шелковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, установил: Шелкова, занимая должность директора по экономике и инвестициям ООО «Росан Инвест», действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение стабильно высокого личного дохода, вступила в преступный сговор с иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, направленный на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере путем включения в налоговые декларации хозяйственного общества заведомо ложных сведений о расходах, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, а также заведомо ложных сведений о наличии права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Совместно и согласованно соучастники разработали план и схему совершения преступления, в соответствии с которой импортированная ООО «Росан-Мотоспорт» и ООО «Спорттехимпорт» в Российскую Федерацию продукция на основании заведомо фиктивных документов через цепочку приисканных подконтрольных сторонних юридических лиц, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность и не входящих в ГК «Росан», будет реализовываться в адрес ООО «Росан Трэйд» по искусственно завышенной стоимости. В налоговые декларации же включались заведомо ложные сведения. Так, в период с 01.01.2011 по 28.03.2014 в бюджетную систему Российской Федерации не были уплачены налоги в общей сумме 1 172 251 719 рублей.
Подсудимая виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
На основании п. 9 и п. 12 Постановления № 6576-6 ГД от 24.04.2015 Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», Шелкова от назначенного наказания освобождена со снятием судимости.
Гражданский иск ФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области признан судом по праву.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Зуева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, сроком на 1 месяц, по 11.04.2018 г.
Также, суд продлил меру Петру Левину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, на тот же срок.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Егора Рябченко, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд приступил к рассмотрению материалов по ст.19.3 КоАП РФ.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Егора Рябченко, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Александра Козельского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.266 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Щербань и Юрия Садикова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения имущества ООО «Несте Санкт-Петербург». Во исполнение совместного преступного умысла, действуя одинаково активно и согласованно, 26.10.2016 года, на автомобиле «БМВ 540» приехали на АЗС № 310 «ООО Несте Санкт-Петербург». Выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, Щербань подъехал к топливораздаточной колонке № 8, заглушил двигатель, ожидая соучастника преступления, остался в салоне автомобиля. Садиков во исполнение совместного преступного умысла, не намереваясь производить оплату, осуществил заправку вышеуказанного автомобиля топливом «АИ-95» в количестве 28,43 литров, стоимостью 28 рублей 71 копейка за 1 литр, на сумму 816 рублей 22 копейки. После заправки автомашины топливом, Щербань завел двигатель автомобиля, и после того как его соучастник Садиков сел на заднее сидение автомобиля, проигнорировав просьбу сотрудников АЗС осуществить оплату топлива, с места совершения с похищенным имуществом скрылись, открыто похитили чужое имущество, чем причинили ООО «Несте Санкт-Петербург» материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 22 копейки.
Подсудимые вину в предъявленном ему обвинении признали частично, показали, что совершили кражу топлива, он не слышали со стороны сотрудников АЗС сообщения произвести оплату топлива, свидетели их оговаривают, показания они давали под угрозами изменения меры пресечения.
Суд назначил соучастникам наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Виктора Черкассова, признанного виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей и административного ареста сроком на 10 суток.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Екатерины Шлихты, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.