Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Шумановича и Дмитрия Дмитриева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Шуманович и Дмитриев, не позднее 18.10.2010, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на совершение, под видом якобы легальной деятельности автосалона, преступлений, направленных на хищение имущества лиц. Согласно разработанному плану, фигуранты, не имея намерений осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность, осуществляли хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств граждан, желающих приобрести в собственность транспортные средства, путем обмана относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам транспортные средства, а также введения в заблуждение относительно стоимости данных транспортных средств и общей суммы совершаемой сделки, посредством внесения без ведома покупателей в договоры поставки и договоры купли-продажи транспортных средств дополнительных условий, предусматривающих обязанность покупателей выплатить комиссионное вознаграждение в значительном размере, склонения покупателей, путем введения их в заблуждение, к подписанию подложных договоров, содержащих заведомо ложные сведения относительно цены транспортного средства и общей суммы сделки и выдвижения после получения от покупателей денежных средств за транспортные средства в ранее оговоренных суммах требований осуществить оплату комиссионного вознаграждения, предусмотренного условиями заключенных договоров, внесенными в них без ведома покупателей, под угрозой не выдачи покупателям приобретенных ими транспортных средств и расторжения заключенных договоров с выплатой неустойки в сумме 27% от полной стоимости транспортного средства, вынуждая, таким образом, покупателей доплачивать за приобретаемые транспортные средства либо безвозмездно лишаться выплаченных денежных средств в указанном размере. Таким образом, в период с 18.10.2010 по 30.03.2011, фигурантами было обмануто 15 лиц на общую сумму 4 755 500 рублей.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом в полном объеме.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Шуманович и Дмитриев, не позднее 18.10.2010, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на совершение, под видом якобы легальной деятельности автосалона, преступлений, направленных на хищение имущества лиц. Согласно разработанному плану, фигуранты, не имея намерений осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность, осуществляли хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств граждан, желающих приобрести в собственность транспортные средства, путем обмана относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам транспортные средства, а также введения в заблуждение относительно стоимости данных транспортных средств и общей суммы совершаемой сделки, посредством внесения без ведома покупателей в договоры поставки и договоры купли-продажи транспортных средств дополнительных условий, предусматривающих обязанность покупателей выплатить комиссионное вознаграждение в значительном размере, склонения покупателей, путем введения их в заблуждение, к подписанию подложных договоров, содержащих заведомо ложные сведения относительно цены транспортного средства и общей суммы сделки и выдвижения после получения от покупателей денежных средств за транспортные средства в ранее оговоренных суммах требований осуществить оплату комиссионного вознаграждения, предусмотренного условиями заключенных договоров, внесенными в них без ведома покупателей, под угрозой не выдачи покупателям приобретенных ими транспортных средств и расторжения заключенных договоров с выплатой неустойки в сумме 27% от полной стоимости транспортного средства, вынуждая, таким образом, покупателей доплачивать за приобретаемые транспортные средства либо безвозмездно лишаться выплаченных денежных средств в указанном размере. Таким образом, в период с 18.10.2010 по 30.03.2011, фигурантами было обмануто 15 лиц на общую сумму 4 755 500 рублей.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом в полном объеме.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Федорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.163 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в июне 2016 года, выдавая себя за сотрудника полиции, используя поддельное удостоверение, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на хищения чужого имущества, совершил вымогательство у гражданок Украины, которые являются близкими родственницами, а именно матерью и дочерью, в общей сумме на 100 000 рублей за неразглашение факта осуществления ими незаконной трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в июне 2016 года, выдавая себя за сотрудника полиции, используя поддельное удостоверение, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на хищения чужого имущества, совершил вымогательство у гражданок Украины, которые являются близкими родственницами, а именно матерью и дочерью, в общей сумме на 100 000 рублей за неразглашение факта осуществления ими незаконной трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Альберта Бахлина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 27.04.2018 г., с содержанием в СИЗО-4.
Как полагает следствие, 23.11.2017 Бахлин, находясь у дома 12 по ул.Дыбенко, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, по найму неустановленных лиц, имея единый умысел, направленный на убийство, совместно с неустановленным лицом совершили нападение на Д., в ходе которого нанесли ему множественные удары неустановленными предметами, используемыми в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов, однако, свой указанный преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшему не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Д. оказал активное сопротивление и ему была своевременно оказана медицинская помощь.
Бахлин вину не признал. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Адвокаты просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, подписки о невыезде или залога в размере 500 000 рублей.
Как полагает следствие, 23.11.2017 Бахлин, находясь у дома 12 по ул.Дыбенко, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, по найму неустановленных лиц, имея единый умысел, направленный на убийство, совместно с неустановленным лицом совершили нападение на Д., в ходе которого нанесли ему множественные удары неустановленными предметами, используемыми в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов, однако, свой указанный преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшему не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Д. оказал активное сопротивление и ему была своевременно оказана медицинская помощь.
Бахлин вину не признал. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Адвокаты просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, подписки о невыезде или залога в размере 500 000 рублей.
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Кочанова, Яна Лаппа, Евгения Неронова и Михаила Кузьмина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.158. п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.326 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 04.05.2016 года фигуранты вступили в преступную группу с целью хищения дорогостоящих грузовых автомобилей. Четкость, напористость и решимость в достижении корыстных преступных целей при совершении хищений позволили членам организованной преступной группы, действовавшим в различных составах, совершить на территории различных районов Санкт-Петербурга в период с 04.05.2016 до 16.05.2016 не менее 3 тайных хищений автотранспорта, а именно: «ГАЗ»-A23R22, стоимостью 812 140 рублей; ТС «2824DH», с находящимся в нем видеорегистратором стоимостью 6500 рублей, а всего на общую сумму 1 089 500 рублей; «ГАЗ»-А23R22, стоимостью 750 000 рублей и 1 эпизода использования заведомо поддельных государственных регистрационных знаков транспортного средства в целях сокрытия преступления. Похищенное имущество было передано неустановленному лицу – организатору преступной группы.
Подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью.
Суд назначил наказание:
Кочанову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца в ИК строгого режима;
Лаппу в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; Неронову в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; Кузьмину в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 04.05.2016 года фигуранты вступили в преступную группу с целью хищения дорогостоящих грузовых автомобилей. Четкость, напористость и решимость в достижении корыстных преступных целей при совершении хищений позволили членам организованной преступной группы, действовавшим в различных составах, совершить на территории различных районов Санкт-Петербурга в период с 04.05.2016 до 16.05.2016 не менее 3 тайных хищений автотранспорта, а именно: «ГАЗ»-A23R22, стоимостью 812 140 рублей; ТС «2824DH», с находящимся в нем видеорегистратором стоимостью 6500 рублей, а всего на общую сумму 1 089 500 рублей; «ГАЗ»-А23R22, стоимостью 750 000 рублей и 1 эпизода использования заведомо поддельных государственных регистрационных знаков транспортного средства в целях сокрытия преступления. Похищенное имущество было передано неустановленному лицу – организатору преступной группы.
Подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью.
Суд назначил наказание:
Кочанову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца в ИК строгого режима;
Лаппу в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; Неронову в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; Кузьмину в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в неустановленный период времени у Васильева, занимающего должность главного энергетика садоводческого некоммерческого партнерства «Северная жемчужина», возник умысел на мошенничество, с использованием своего служебного положения, в отношении лица, осуществляющего строительный контроль на участке по 8 линии СНП «Северная жемчужина». Васильевым, в ходе проверки щита учета потребляемой электроэнергии участка, была обнаружена вставленная щепа в магнитный пускатель с целью блокировки последнего, что делает невозможным отключение при превышении максимально разрешенной мощности потребления электроэнергии, в связи с чем, участок им был отключен от электроэнергии, хотя подключение и отключение от общественных электросетей возможно только по решению Правления и председателя СНП «Северная жемчужина».
Далее Васильев, введя в заблуждение С. относительно служебных обязанностей (полномочий), потребовал денежные средства в сумме 30 000 за включение электроэнергии участка и неотключение в дальнейшем.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в неустановленный период времени у Васильева, занимающего должность главного энергетика садоводческого некоммерческого партнерства «Северная жемчужина», возник умысел на мошенничество, с использованием своего служебного положения, в отношении лица, осуществляющего строительный контроль на участке по 8 линии СНП «Северная жемчужина». Васильевым, в ходе проверки щита учета потребляемой электроэнергии участка, была обнаружена вставленная щепа в магнитный пускатель с целью блокировки последнего, что делает невозможным отключение при превышении максимально разрешенной мощности потребления электроэнергии, в связи с чем, участок им был отключен от электроэнергии, хотя подключение и отключение от общественных электросетей возможно только по решению Правления и председателя СНП «Северная жемчужина».
Далее Васильев, введя в заблуждение С. относительно служебных обязанностей (полномочий), потребовал денежные средства в сумме 30 000 за включение электроэнергии участка и неотключение в дальнейшем.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В Санкт-Петербургском городском суде состоялось расширенное заседание президиума, посвященное итогам работы судебной системы нашего города за 2017 год.
С докладами перед участниками выступили: председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков; председатель Совета судей Санкт-Петербурга Олег Олегович Кутыев; председатель Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Алла Викторовна Нюхтилина; председатель Экзаменационной комиссии Санкт-Петербурга по приему квалификационного экзамена на должность судьи Ирина Викторовна Миргородская; начальник Управления Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге Валерий Нилович Силюков.
В 2017 году судопроизводство осуществляли 206 мировых судей, 376 судей районных судов, 122 судьи Санкт-Петербургского городского суда.
Средняя нагрузка на судью города составила 5 итоговых решений в день.
Подробную информацию об "обвинительном уклоне" в 1.8%; об установленном ущербе в размере 1 279 330 576 рублей; о сумме оплаты труда присяжных; о 101 365 712 334 рублях, присужденных к взысканию и о том, какие оценки получают кандидаты в судьи на экзамене, вы найдете на сайте Санкт-Петербургского городского суда: http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=65
С докладами перед участниками выступили: председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков; председатель Совета судей Санкт-Петербурга Олег Олегович Кутыев; председатель Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Алла Викторовна Нюхтилина; председатель Экзаменационной комиссии Санкт-Петербурга по приему квалификационного экзамена на должность судьи Ирина Викторовна Миргородская; начальник Управления Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге Валерий Нилович Силюков.
В 2017 году судопроизводство осуществляли 206 мировых судей, 376 судей районных судов, 122 судьи Санкт-Петербургского городского суда.
Средняя нагрузка на судью города составила 5 итоговых решений в день.
Подробную информацию об "обвинительном уклоне" в 1.8%; об установленном ущербе в размере 1 279 330 576 рублей; о сумме оплаты труда присяжных; о 101 365 712 334 рублях, присужденных к взысканию и о том, какие оценки получают кандидаты в судьи на экзамене, вы найдете на сайте Санкт-Петербургского городского суда: http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=65
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Лосева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, ст.317 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 30.04.2018 г.
Суд проводил выездное судебное заседание в ГБУ НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Суд проводил выездное судебное заседание в ГБУ НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, Дениса Михайлова. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Гареева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.290 УК РФ.
При поступлении уголовного дела в суд Гареев обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285, п.г ч.4 ст.290 УК РФ. Как полагало следствие, подсудимый, находясь в должности начальника отдела капитального строительства и эксплуатации основных фондов ГУ «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с корыстной целью, являясь должностным лицом, уполномоченным осуществлять надзор за исполнением государственного контракта, заключенного 11 декабря 2009 между ГУ «СЗ РПСО МЧС России» и ООО «Лапин Энтерпрайз», на выполнение работ по строительству и реконструкции объекта «Учебно-тренировочный комплекс СЗ РПСО для подготовки спасателей МЧС России», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Мурино, осознавая противоправность своих действий, умышленно не исполнил возложенные на него функции по контролю за качеством выполнения ООО работ, которые не соответствовали требованиям технических регламентов и проектной документации, а некоторые не были выполнены. Далее, Гареев подписывал у руководства ГУ справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, после чего денежные средства в сумме 213 410 440 рублей по 28 платежным поручениям были перечислены на расчетный счет ООО. Необоснованная выплата подрядчику составила 50 234 650 рублей. В ходе судебных заседаний, по ходатайству прокурора данное деяние было переквалифицировано на ч.1 ст.285 УК РФ и прекращено судом за истечением сроков давности.
Суд установил: Гареев, не позднее 11 декабря 2009 года, потребовал от представителя ООО «Лапин Энтерпрайз» взятку в сумме 6% от цены вышеуказанного государственного контракта, которая составила 12 804 626 рублей за общее покровительство, а также за совершение действий в пользу представляемой взяткодателем коммерческой организации, а именно за создание для ООО благоприятных условий при исполнении контракта и беспрепятственного согласования, визирования, подписания актов выполненных работ и справок об их стоимости, что и было исполнено. Полученными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Гареев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск на сумму 50 234 650 рублей оставлен судом без рассмотрения.
При поступлении уголовного дела в суд Гареев обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285, п.г ч.4 ст.290 УК РФ. Как полагало следствие, подсудимый, находясь в должности начальника отдела капитального строительства и эксплуатации основных фондов ГУ «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с корыстной целью, являясь должностным лицом, уполномоченным осуществлять надзор за исполнением государственного контракта, заключенного 11 декабря 2009 между ГУ «СЗ РПСО МЧС России» и ООО «Лапин Энтерпрайз», на выполнение работ по строительству и реконструкции объекта «Учебно-тренировочный комплекс СЗ РПСО для подготовки спасателей МЧС России», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Мурино, осознавая противоправность своих действий, умышленно не исполнил возложенные на него функции по контролю за качеством выполнения ООО работ, которые не соответствовали требованиям технических регламентов и проектной документации, а некоторые не были выполнены. Далее, Гареев подписывал у руководства ГУ справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, после чего денежные средства в сумме 213 410 440 рублей по 28 платежным поручениям были перечислены на расчетный счет ООО. Необоснованная выплата подрядчику составила 50 234 650 рублей. В ходе судебных заседаний, по ходатайству прокурора данное деяние было переквалифицировано на ч.1 ст.285 УК РФ и прекращено судом за истечением сроков давности.
Суд установил: Гареев, не позднее 11 декабря 2009 года, потребовал от представителя ООО «Лапин Энтерпрайз» взятку в сумме 6% от цены вышеуказанного государственного контракта, которая составила 12 804 626 рублей за общее покровительство, а также за совершение действий в пользу представляемой взяткодателем коммерческой организации, а именно за создание для ООО благоприятных условий при исполнении контракта и беспрепятственного согласования, визирования, подписания актов выполненных работ и справок об их стоимости, что и было исполнено. Полученными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Гареев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск на сумму 50 234 650 рублей оставлен судом без рассмотрения.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел заявление Андрея Малюгина, оправданного приговором Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2016 г. по ч.1 ст.30-ч.1 ст.205; ч.1 ст.30-ст.295 УК РФ, о возмещении имущественного вреда реабилитированному в размере 2 808 285 рублей. Требования Малюгина удовлетворены частично в размере 107 038 рублей 38 копеек, что составляет оплату услуг адвокатов.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности Андрея Пивоварова, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом первой инстанции Пивоварову назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
Судом первой инстанции Пивоварову назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Семенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела установил: подсудимый, являясь в период времени с 08.07.2003 по 14.04.2014 генеральным директором ООО «НСК-Монолит» ИНН 7801240198, обязанный в соответствии Уставом соблюдать требования действующего законодательства РФ, действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, организовал совершение преступления с целью уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере и последующего расходования по собственному усмотрению денежных средств, подлежащих уплате в виде налогов, то есть с целью получения личной выгоды и дохода в виде прибыли от деятельности Общества, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений. Организовывал от имени ООО совершение мнимых сделок с подконтрольными ему организациями, без намерения создавать соответствующие правовые последствия, приискал соответствующие подложные документы. Далее, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, представил в бухгалтерию ООО заведомо для него фиктивные договоры подряда с ООО «Мастерстрой», ООО «СМУ», ООО «Строй-Мастер» и ООО «Управление механизации» достоверно зная, что все виды произведенных работ, предусмотренных договорами подряда, выполнены собственными силами и средствами ООО «НСК-Монолит», и первичную финансово-хозяйственную документацию по взаимоотношениям с названными организациями. В результате вышеуказанных умышленных действий Семенова, ООО «НСК-Монолит» не перечислило и не уплатило в бюджет РФ НДС на общую сумму 600 690 233 рубля 95 копеек.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года.
В порядке п.п.а,г ч.1 ст. 104-1 УК РФ, суд обратил в собственность государства имущество осужденного: 7 земельных участков в ЛО; транспортное средство: легковой автомобиль - внедорожник марки «Лэнд Ровер»; мототранспортное средство - квадроцикл (снегоболотоход) марки «Бомбардье (БиАрПи)»; мототранспортное средство - квадроцикл (снегоболотоход) марки «Поларис Рэйнджер ИксПи 900»; маломерное судно - моторная лодка марки «Зодиак».
Иск представителя потерпевшего признан судом по праву.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела установил: подсудимый, являясь в период времени с 08.07.2003 по 14.04.2014 генеральным директором ООО «НСК-Монолит» ИНН 7801240198, обязанный в соответствии Уставом соблюдать требования действующего законодательства РФ, действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, организовал совершение преступления с целью уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере и последующего расходования по собственному усмотрению денежных средств, подлежащих уплате в виде налогов, то есть с целью получения личной выгоды и дохода в виде прибыли от деятельности Общества, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений. Организовывал от имени ООО совершение мнимых сделок с подконтрольными ему организациями, без намерения создавать соответствующие правовые последствия, приискал соответствующие подложные документы. Далее, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, представил в бухгалтерию ООО заведомо для него фиктивные договоры подряда с ООО «Мастерстрой», ООО «СМУ», ООО «Строй-Мастер» и ООО «Управление механизации» достоверно зная, что все виды произведенных работ, предусмотренных договорами подряда, выполнены собственными силами и средствами ООО «НСК-Монолит», и первичную финансово-хозяйственную документацию по взаимоотношениям с названными организациями. В результате вышеуказанных умышленных действий Семенова, ООО «НСК-Монолит» не перечислило и не уплатило в бюджет РФ НДС на общую сумму 600 690 233 рубля 95 копеек.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года.
В порядке п.п.а,г ч.1 ст. 104-1 УК РФ, суд обратил в собственность государства имущество осужденного: 7 земельных участков в ЛО; транспортное средство: легковой автомобиль - внедорожник марки «Лэнд Ровер»; мототранспортное средство - квадроцикл (снегоболотоход) марки «Бомбардье (БиАрПи)»; мототранспортное средство - квадроцикл (снегоболотоход) марки «Поларис Рэйнджер ИксПи 900»; маломерное судно - моторная лодка марки «Зодиак».
Иск представителя потерпевшего признан судом по праву.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Зарывалова, Кирилла Соловьева, Наталии Феленко и Аркадия Тутикова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Соловьев и Зарывалов, не позднее января 2013 года, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ, создали преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, единством преступной цели, распределением ролей и подчиненностью участников, и привлекли в нее иных лиц, в том числе Феленко и Тутикова. Фигуранты создали цепочку взаимосвязанных организаций, подчиненных им, с целью документального подтверждения последовательной реализации товара по искусственно завышенным ценам между юр.лицами до иностранной компании - покупателя товара - древесных гранул из древесного сырья агломерированных, высокого качества. Фактически товар покупался в ООО "Сургутмебель" и через 7 подставных юридических лиц поставлялся "Zirgon Group LTD". Подложные документы были предоставлены в МИФНС №19 по СПб и фигуранты незаконно возместили НДС на сумму 39 826 505 рублей. Денежные средства распределили между собой и потратили на собственные нужды.
Все вину признали.
Суд назначил, по совокупности с приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга, путем частичного сложения наказания:
Зарывалову в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев в ИК общего режима.
Феленко в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Соловьеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев в ИК общего режима.
Тутикову в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Гражданский иск признан судом по праву.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Соловьев и Зарывалов, не позднее января 2013 года, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ, создали преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, единством преступной цели, распределением ролей и подчиненностью участников, и привлекли в нее иных лиц, в том числе Феленко и Тутикова. Фигуранты создали цепочку взаимосвязанных организаций, подчиненных им, с целью документального подтверждения последовательной реализации товара по искусственно завышенным ценам между юр.лицами до иностранной компании - покупателя товара - древесных гранул из древесного сырья агломерированных, высокого качества. Фактически товар покупался в ООО "Сургутмебель" и через 7 подставных юридических лиц поставлялся "Zirgon Group LTD". Подложные документы были предоставлены в МИФНС №19 по СПб и фигуранты незаконно возместили НДС на сумму 39 826 505 рублей. Денежные средства распределили между собой и потратили на собственные нужды.
Все вину признали.
Суд назначил, по совокупности с приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга, путем частичного сложения наказания:
Зарывалову в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев в ИК общего режима.
Феленко в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Соловьеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев в ИК общего режима.
Тутикову в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Гражданский иск признан судом по праву.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 27.01.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с П., умышленно, с целью убийства последней, нанес ей не менее 7 ударов ножом и не менее 67 ударов различными неустановленными следствием тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно-важных органов, а именно: не менее 24 ударов в область головы и лица, не менее 14 ударов в область туловища, не менее 22 ударов в область верхних конечностей, не менее 7 ударов в область нижних конечностей. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Соколов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевшего: в счет компенсации материального ущерба – 55 950 рублей, в счет компенсации морального вреда – 500 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 27.01.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с П., умышленно, с целью убийства последней, нанес ей не менее 7 ударов ножом и не менее 67 ударов различными неустановленными следствием тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно-важных органов, а именно: не менее 24 ударов в область головы и лица, не менее 14 ударов в область туловища, не менее 22 ударов в область верхних конечностей, не менее 7 ударов в область нижних конечностей. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Соколов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевшего: в счет компенсации материального ущерба – 55 950 рублей, в счет компенсации морального вреда – 500 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному исковому заявлению Беляевой Р.М, Бикуловой Д.А, Канюкова А.Н, Малышевой Е.Г, Плюто А.Ю., Чернышева В.А к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство трех корпусов многоквартирного дома по адресу: Пулковское шоссе, д.103, недалеко от Пулковской обсерватории.
Судом первой инстанции административный иск был удовлетворен.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованных лиц были привлечены застройщик ООО "Агентство по развитию территории "Созидание", Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, ФГБУН "Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук".
С решением не согласились административный ответчик и заинтересованные лица. Суд апелляционной инстанции оставил все жалобы без удовлетворения.
Судом первой инстанции административный иск был удовлетворен.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованных лиц были привлечены застройщик ООО "Агентство по развитию территории "Созидание", Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, ФГБУН "Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук".
С решением не согласились административный ответчик и заинтересованные лица. Суд апелляционной инстанции оставил все жалобы без удовлетворения.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Филинкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 23.03.2018 г.
Сторона защиты просила суд избрать меру в виде дом.ареста или подписки о невыезде.
Сторона защиты просила суд избрать меру в виде дом.ареста или подписки о невыезде.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Веры Вороновой и Лилии Штадлер, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Воронова, занимая должность советника управляющего кредитного учреждения - ОАО (ныне ПАО) «Транскапиталбанк», обладая познаниями о банковском деле, а также зная о существовании юридических лиц – резидентов, зарегистрированных на территории РФ, заинтересованных в незаконном получении наличных денежных средств, не отражённых в их официальных бухгалтерских документах, и сокрытии их от налогового и финансового контролей, с целью незаконного обогащения путем систематического совершения незаконной банковской деятельности, вступила в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Штадлер, являющейся племянницей Вороновой. Соучастники использовали в свободном доступе помещения «Транскапиталбанк», где до момента увольнения располагалось рабочее место Вороновой, для переговоров с клиентами и между соучастниками преступной группы, для ведения документооборота подконтрольных им организаций и управления расчетными счетами таковых, открытых в банке, а также для незаконного обналичивания денежных средств; использовали доступ и возможности кредитной организации. Так, за период с 01.01.2014 по 18.03.2015, на открытые в банке расчетные счета подконтрольных участникам преступной группы организаций от «клиентов», по различным надуманным назначениям, поступили денежные средства в общей сумме 106 466 962 рубля 34 копейки, которые в дальнейшем обналичивались и передавались с удержанием суммы оговоренного вознаграждения, составляющего не менее 7% от суммы. В результате преступных действий, соучастники незаконно извлекли доход в размере не менее 7 449 715 рублей 00 копеек, распределив его между собой.
Воронова и Штадлер вину признали.
Суд назначил обеим наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
На основании пп.9 ч.1, п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Воронова и Штадлер освобождены от назначенного наказания со снятием судимости.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Воронова, занимая должность советника управляющего кредитного учреждения - ОАО (ныне ПАО) «Транскапиталбанк», обладая познаниями о банковском деле, а также зная о существовании юридических лиц – резидентов, зарегистрированных на территории РФ, заинтересованных в незаконном получении наличных денежных средств, не отражённых в их официальных бухгалтерских документах, и сокрытии их от налогового и финансового контролей, с целью незаконного обогащения путем систематического совершения незаконной банковской деятельности, вступила в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Штадлер, являющейся племянницей Вороновой. Соучастники использовали в свободном доступе помещения «Транскапиталбанк», где до момента увольнения располагалось рабочее место Вороновой, для переговоров с клиентами и между соучастниками преступной группы, для ведения документооборота подконтрольных им организаций и управления расчетными счетами таковых, открытых в банке, а также для незаконного обналичивания денежных средств; использовали доступ и возможности кредитной организации. Так, за период с 01.01.2014 по 18.03.2015, на открытые в банке расчетные счета подконтрольных участникам преступной группы организаций от «клиентов», по различным надуманным назначениям, поступили денежные средства в общей сумме 106 466 962 рубля 34 копейки, которые в дальнейшем обналичивались и передавались с удержанием суммы оговоренного вознаграждения, составляющего не менее 7% от суммы. В результате преступных действий, соучастники незаконно извлекли доход в размере не менее 7 449 715 рублей 00 копеек, распределив его между собой.
Воронова и Штадлер вину признали.
Суд назначил обеим наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
На основании пп.9 ч.1, п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Воронова и Штадлер освобождены от назначенного наказания со снятием судимости.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рамазана Исмаилова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 03.05.2018 г.
Обвинение фигуранту предъявлено 05.03.2018 г.
Как полагает следствие, 01.03.2018, находясь у дома 1 по улице Сикейроса, в ходе возникшего конфликта, действуя умышленно, с целью убийства четырех лиц, произвел в потерпевших не менее, чем по одному выстрелу, из неустановленного оружия. В результате преступных действий Исмаилова наступила смерть одного из потерпевших. Еще один был ранен.
Исмаилов против избрания меры в виде заключения под стражу не возражал.
Обвинение фигуранту предъявлено 05.03.2018 г.
Как полагает следствие, 01.03.2018, находясь у дома 1 по улице Сикейроса, в ходе возникшего конфликта, действуя умышленно, с целью убийства четырех лиц, произвел в потерпевших не менее, чем по одному выстрелу, из неустановленного оружия. В результате преступных действий Исмаилова наступила смерть одного из потерпевших. Еще один был ранен.
Исмаилов против избрания меры в виде заключения под стражу не возражал.
Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга огласил приговор в отношении Елены Филипповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 29.11.2015, находясь в помещении магазина «Яблочко», подсудимая сбыла кассиру заведомо поддельные билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, в количестве 7 штук.
Филиппова свою вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
07.12.2016 Филиппова уже была осуждена Смольнинским районным судом по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Являясь сотрудником отделения Почты России, Филиппова осуществляла хищения с банковских вкладов пенсионеров, всего на сумму 1 983 526 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 29.11.2015, находясь в помещении магазина «Яблочко», подсудимая сбыла кассиру заведомо поддельные билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, в количестве 7 штук.
Филиппова свою вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
07.12.2016 Филиппова уже была осуждена Смольнинским районным судом по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Являясь сотрудником отделения Почты России, Филиппова осуществляла хищения с банковских вкладов пенсионеров, всего на сумму 1 983 526 рублей.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Дюбина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Дюбин, занимая должность начальника отдела информационных технологий филиала «Молочный комбинат «ПЕТМОЛ» ОАО «Компания ЮНИМИЛК», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, в период времени с 15.01.2014 по 08.07.2014 получал от ООО «СТЭП» товар, после чего обманывал руководство филиала, предоставляя на склад Общества, для дальнейшей передачи в бухгалтерию, поддельные экземпляры накладных, изменяя в них название товара, для того, чтобы филиал произвел его оплату. Комбинат оплачивал получение одного вида товара, Дюбин же не передавал филиалу ничего. Так, например, 12.03.2014 Дюбин заказал в ООО «СТЭП» Айфон 5, в бухгалтерию предоставил накладную на покупку жесткого диска на 6 Гб. Компания произвела оплату по подложной накладной, Айфон Дюбин забрал себе.
В основном фигурант заказывал Айфоны (30 штук) и планшеты (6 штук), также купил за счет работодателя 2 вентилятора, а всего на сумму 2 013 041 рубль 76 копеек.
Дюбин вину не признал. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Дюбин, занимая должность начальника отдела информационных технологий филиала «Молочный комбинат «ПЕТМОЛ» ОАО «Компания ЮНИМИЛК», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, в период времени с 15.01.2014 по 08.07.2014 получал от ООО «СТЭП» товар, после чего обманывал руководство филиала, предоставляя на склад Общества, для дальнейшей передачи в бухгалтерию, поддельные экземпляры накладных, изменяя в них название товара, для того, чтобы филиал произвел его оплату. Комбинат оплачивал получение одного вида товара, Дюбин же не передавал филиалу ничего. Так, например, 12.03.2014 Дюбин заказал в ООО «СТЭП» Айфон 5, в бухгалтерию предоставил накладную на покупку жесткого диска на 6 Гб. Компания произвела оплату по подложной накладной, Айфон Дюбин забрал себе.
В основном фигурант заказывал Айфоны (30 штук) и планшеты (6 штук), также купил за счет работодателя 2 вентилятора, а всего на сумму 2 013 041 рубль 76 копеек.
Дюбин вину не признал. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, Артема Гончаренко. Судом первой инстанции Гончаренко было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.