Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, в отношении Софии Поликарповой.

Поликарповой вменено в вину умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции.

В неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее 27 февраля 2024 года в 07 часов 44 минуты, то есть до времени запечатывания пробы мочи, взятой на спортивной базе Озеро Круглое, Поликарпова совершила потребление запрещенной субстанции мельдоний.

Девушка вину не признала, пояснила, что с детства является тотально слепым человеком, инвалидом 1 группы по зрению. В быту ориентируется с помощью отца, а во время сборов и соревнований с помощью тренера. Профессионально занимается плаванием, имеет спортивный разряд - мастер спорта международного класса. С 2009 года принимала участие в параолимпийских соревнованиях различного уровня, всегда сдавала антидопинговые пробы, все всегда было чистым. Никаких веществ, содержащих мельдоний, она не употребляла. Пояснить, откуда в ее пробах мог появиться мельдоний, не может. Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время ее нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в ее присутствии, ее отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет.

Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, а также на момент составления протокола Поликарпова являлась полностью слепым человеком, что является такой особенностью ее физического состояния, которая, безусловно, требовала привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении ее законного представителя.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель не участвовал, что, в данном случае, является существенным нарушением КоАП РФ, так как не ясно, каким образом Поликарпова ознакомилась с текстом протокола: сведений о том, что должностным лицом документ в ее присутствии был вслух прочитан, не имеется.

Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надира Садигли, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

21.04.2024 с 05 часов 44 минут до 07 часов 15 минут Садигли, находясь недалеко от входа в караоке-клуб «Барвиха», который расположен по адресу: г. СПб, пер. Клочкова, д. 2, лит. А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Б., в ответ на законные действия последнего по пресечению совершения им (Садигли) правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и по доставлению фигуранта в территориальный отдел полиции, не менее 2-х раз схватил своей левой ладонью за правую руку Б., чем причинил потерпевшему физическую боль. Далее он, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевшего грубой нецензурной бранью.

Судом было установлено, что Садигли не судим, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему, регистрации на территории РФ не имеет, разведен, вместе с тем продолжает состоять в фактических брачно-семейных отношениях с С., являющейся гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка 2021 г.р., родившегося в РФ, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений, на учетах не состоит, заболеваний и инвалидности не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.

Садигли освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318_319УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Сапрыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

07.07.2022 около 23 часов 04 минут Сапрыкин, управляя автомобилем «Lexus IS 250», принадлежащим Ш., двигаясь по проезжей части в направлении от ул. Белинского в сторону ул. Жуковского в г. СПб, в нарушение требований ПДД РФ произвел остановку у правого края проезжей части напротив дома 51 по Литейному пр., после чего, не убедившись в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста К., двигавшегося вдоль правого края проезжей части и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения последнего, а велосипедист совершил наезд на указанную открытую дверь, в результате чего потерпевшему была причинена травма, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью. Сапрыкин в полицию о случившемся ДТП не сообщил и оставил место его совершения.

Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

15.10.2023 с 08 часов 00 минут по 19 часов 45 минут Михайлов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении коммунальной квартиры по адресу: г. СПб, ул. Ефимова, д. 5, в ходе ссоры с Ш., возникшей на почве личного неприязненного отношения, используя в качестве оружия твердый тупой предмет (предметы), а также кулаки, нанес последнему не менее 5-ти травматических воздействий вышеуказанным предметом, а также кулаками в область расположения жизненно-важных органов – голову, шею, левое бедро, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения и физическую боль. Смерть Ш. наступила в результате вышеуказанных действий Михайлова по неосторожности для последнего.

Михайлов вину признал в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК особого режима, взыскав с ранее судимого Михайлова моральный ущерб в размере 1 000 000 рублей, 13 000 рублей в качестве материального ущерба.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Надира Гасанагаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/18018, https://yangx.top/SPbGS/18019, https://yangx.top/SPbGS/18020, https://yangx.top/SPbGS/18021).

Срок меры - 12.09.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Управления Роспотребнадзора СПб в защиту интересов Ильи Мишина к АО "Панклуб" о защите прав потребителей.

Мишин 13.01.2023 оформил и оплатил сертификат на 5 000 рублей, дающий право на приобретение ювелирных изделий. В период действия сертификата (1 год) Мишин неоднократно предпринимал попытки что-то купить, однако ничего подходящего не нашлось.

09.01.2024 Мишин направил ответчику требование вернуть деньги и 10.01.2024 получил отказ.

Суд указал, что денежные средства, полученные организацией при реализации сертификатов, являются предварительной оплатой товаров. Сумма оплаты сертификата фактически является предоплатой или авансом, соответственно, к возникшим правоотношениям применимы положения Закона "О защите прав потребителей". Доводы АО "ПанКлуб" о том, что продажа подарочных карт является опционным договором, основаны на ином толковании норм материального права, поскольку, как следует из материалов дела, между сторонами опционный договор не заключался, денежные средства за обязанность заключить договор купли-продажи с истцом ответчику не уплачивались.

Суд взыскал с АО "ПанКлуб" в пользу Мишина 5 000 рублей, проценты в 89 рублей 62 копейки, моральный вред в 5 000 рублей, штраф в 5 044 рубля 81 копейку.

#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #подарочныйсертификат

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Матькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Матьков, состоящий в должности начальника участка в отделе «Производство» ООО «ПЕТРОПОЛИС», являясь лицом, непосредственно ответственным за обеспечение охраны труда и безопасное производство работ, осуществляемых по договору, заключённому между ООО «ГЭХ Теплоэнергоремонт» и ООО «ПЕТРОПОЛИС» на выполнение работ по устройству монолитных железобетонных конструкций каркаса здания инженерно-бытового комплекса по титулу «Строительство водогрейной котельной с дымовой трубой» на ЭС-2 Центральной ТЭЦ филиала «Невский» ПАО «ТГК-1», расположенной по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д. 11, а также будучи обязанным соблюдать нормативные требования при выполнении вышеуказанных строительных работ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, с 03.07.2023 по 10.08.2023 надлежащим образом не организовал производство ООО «ПЕТРОПОЛИС» работ по устройству монолитных железобетонных конструкций каркаса вышеуказанного здания, после чего 10.08.2023 допустил плотника С. к выполнению работ по шлифовке (лощению) бетонных поверхностей на границе зоны с постоянным присутствием опасных производственных факторов, после чего оставил его в данной опасной зоне, то есть в условиях производственного риска, тем самым нарушив правила безопасности и неудовлетворительно организовав производство работ, в результате чего произошло падение С. в технологический проем, расположенный на З этаже здания. От полученных при падении телесных повреждений наступила смерть потерпевшего в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».

Матьков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Исков по делу заявлено не было.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

За пьяные крики на Биржевой площади уроженка Кемеровской области заплатит штраф

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Людмилу Керлер за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

13.07.2024 в 02.50 у д. 2 по Биржевой площади Керлер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выкрикивала лозунг "Слава Украине!"

Керлер вину признала, пояснила, что была сильно выпившая, отчет своим действиям не отдавала, никакого отношения к экстремизму и экстремистским организациям не имеет, не знала, что за этот лозунг предусмотрена ответственность.

Суд назначил штраф в 2 000 рублей.

#василеостровский_спб #делаобАП #опсспб #20_3КоАПРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Зиёджона Ширинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.10.2023 около 11 часов 15 минут Ширинов, управляя технически исправным автомобилем «2747-0000010-В1», принадлежащим С., находясь в дворовом проезде, расположенном между д. 48 по пр. Просвещения и д.30 по пр. Художников в г. СПб, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, перед началом движения задним ходом по дворовому проезду в направлении от ул. Ивана Фомина в сторону пр. Художников не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц и возобновил движение. Далее, двигаясь со скоростью около 5 км/ч, своевременно не обнаружил пешехода Ч., которая находилась позади его автомобиля, и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ч., 1940 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от тупой сочетанной травмы головы, груди и конечностей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Ширинов проследует в колонию под конвоем.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Кошелевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Кошелева, являющаяся одновременно бухгалтером-кассиром ООО «Автоцентр «Таллинский», ООО «ТАЛЛИНСКИЙ-АВТО», ООО «Вагнер финансовые инструменты», реорганизованных в ООО «ВАГНЕР-АВТО» и ООО «ВАГНЕР ПРЕМИУМ», не позднее 29.11.2020, с целью незаконного личного обогащения, находясь на рабочем месте в здании, расположенном по адресу: г. СПб, Таллинское шоссе, д. 157, лит. А, разработала план по хищению вверенных ей денежных средств, достоверно понимая, что в силу своего имущественного положения не сможет возместить понесенный указанными организациями материальный ущерб. Реализуя свой преступный умысел, Кошелева, ранее получив в рамках прихода вверенные ей денежные средства, незаконно ими завладела, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «ВАГНЕР-АВТО» на сумму 31 472 382, 85 рубля, ООО «ВАГНЕР ПРЕМИУМ» на сумму 647 616, 92 рублей.

Кошелева вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в счет возмещения ущерба в пользу ООО «ВАГНЕР ПРЕМИУМ» 636 116, 92 рублей, в пользу ООО «ВАГНЕР-АВТО» 31 460 882, 85 рублей.

Кошелева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мирошника, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 - п.а,з ст.102, п.а ст.102 УК РСФСР.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/16338.

Не позднее 11.01.1993 Т., скончавшийся в 1994 году, имея умысел на устранение конкурентов путем убийства, с целью разделения сфер влияния в г. СПб, разработал план по ликвидации людей, представляющих для него конкуренцию, установленных в ходе следствия как А. и М., а также неустановленного мужчину, путем расстрела автомобиля, в котором должны были находиться указанные люди, в качестве непосредственного исполнителя привлек Мирошника – лицо, осуществляющего его (Т.) физическую защиту по указанию и за денежное вознаграждение в размере не менее 3 000 долларов США в месяц, то есть не менее 1 251 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на 11.01.1993), получаемое от Ф., неосведомленного о преступном умысле Т., на что Мирошник дал свое согласие. Далее Т., реализуя свою роль в качестве организатора, приискал пистолет ТТ с 8 патронами калибра 7,62 мм, который он незаконно хранил и переносил на себе, а также перевозил, после чего передал его Мирошнику. В свою очередь Мирошник, желая получить денежное вознаграждение, проследовал по указанию Т. до ул. Благодатная, после чего проследовал во двор домов 9, 11 по ул. Решетникова и д. 4 по ул. Севастьянова, где встретил ранее прибывшего туда Т., который указал Мирошнику на автомобиль марки «РАФ-2203», припаркованный между домами по ул. Решетникова и ул. Севастьянова, где со слов Т. находились люди, которых необходимо было убить Мирошнику. После чего, Мирошник проследовал к указанному автомобилю, в котором находились А., М. и неустановленный мужчина, и произвел не менее 6 выстрелов из пистолета ТТ в область расположения жизненно важных органов потерпевших. Смерть А. наступила в 23 часа 50 минут 11.01.1993 в клинике военно-полевой хирургии ВМА от огнестрельного пулевого слепого ранения грудной клетки. После совершения преступления Мирошник скрылся, а также выбросил пистолет в Обводный канал. Создав реальную угрозу жизни и здоровью всем потерпевшим, полагая, что от его действий неизбежно наступит смерть всех лиц, находящихся в салоне автомобиля «РАФ-2203», Мирошник свой умысел, направленный на убийство 2-х и более лиц, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку М., а также неустановленный мужчина укрылись от пуль, вместе с тем потерпевшему М. была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Мирошник вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск главы МО Кировского муниципального района ЛО к Андрею Шорникову о расторжении контракта.

Из иска следует, что Шорников в качестве претендента на муниципальную должность должен был представить достоверные сведения о доходах за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 и сведения об имуществе по состоянию на 01.11.2021, чего Шорников не сделал. Тем самым, ответчик допустил предоставление недостоверных или неполных сведений, соответственно, не мог быть назначен на муниципальную должность и не может находиться на ней.

Суд иск удовлетворил и расторг контракт от 30.12.2021, заключенный между Шорниковым и главой.

Интересно отметить, что в прошлом году Василеостровский суд уже рассматривал подобный иск, только основания для расторжения контракта были другими. Сейчас первое решение обжалуется уже в кассации (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=84958876&delo_id=5&new=5&text_number=1).

#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Навруза Ашурова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 24.08.2023 около 00 часов 03 минут Ашуров, управляя технически исправным автомобилем «BMW 3201XDRIVE», принадлежим ООО «Каршеринг Руссия», следовал по проезжей части Среднеохтинского пр. в направлении от ул. Синявинской в сторону ул. Большой Пороховской в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Среднеохтинского пр. и ул. Краснодонской, избрал скорость около 96,9 км/час, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте (60 км/час) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а грубо нарушив ПДД РФ продолжил движение, выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя П., двигавшегося через перекресток прямо по проезжей части ул. Краснодонской, в направлении от Большеохтинского пр. в сторону Среднеохтинского пр., на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» отбросило на стоящий у правого края проезжей части Среднеохтинского пр. автобус, после чего автомобиль «BMW 3201XDRIVE» совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя К., и металлическое пешеходное ограждение. Далее, водитель Ашуров скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, а скрылся с места ДТП. В результате ДТП водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» П. был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашурова в связи с примирением сторон, поскольку с последним он примирился, Ашуров принес ему извинения и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, каких-либо претензий он не имеет.

Прокурор возражал.

Судом было установлено, что Ашуров ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, перечислив потерпевшему 230 000 рублей, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред.

Суд уголовное дело в отношении Ашурова прекратил в связи с примирением сторон.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #примирениесторон

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Бухмиллера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.204 УК РФ.

17.07.2024 Бухмиллер был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение.

Бухмиллер имеет гражданство РФ и Германии, а следствием установлены не все обстоятельства его преступной деятельности.

Срок меры - 16.09.2024.

#октябрьский_спб #мера #арест #опсспб #204УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хасана Шикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Шиков в Курбановы (https://yangx.top/SPbGS/18032) путем обмана получили у Н. 75 млн рублей.

Шиков родился в Нальчике, не женат и сейчас не работает. Вину не признает. Просил более мягкую меру.

Следствие указало, в том числе, что Шиков ранее являлся сотрудником правоохранительных органов, обладает знакомствами в этой среде и может ими воспользоваться, чтобы повлиять на ход расследования.

Срок меры - 02.09.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрелиск Ирины Алавердовой к ООО «Божжи Рус» о признании незаконными приказов о наложении взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсаций.

19.04.2019 истец была принята на работу продавца-кассира в структурное подразделение «Магазин BOGGI ТРЦ «Галерея» г. Санкт-Петербург».

1. 26.12.2023 истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нецензурные выражения в адрес работника магазина П.
Истец утверждала, что П. спровоцировала конфликт.
В судебном заседании была допрошена П., которая показала, что 08.12.2023 истец незадолго до окончания рабочего дня собрала мусор, начала переодеваться, на что свидетель обратила внимание, что рабочий день еще не закончен, истец на это что-то неразборчиво ответила. Затем закончился рабочий день, истец вытащила огромный пакет с мусором, закрыла дверь, что-то сказала в адрес свидетеля, что конкретно свидетель не услышала и пошла за ней, спросила, что истец сказала и в ответ услышала ненормативную лексику. На вопрос суда свидетель подтвердила, что событие данное было, но по окончании рабочего времени.

2. 26.01.2024 Алавердова была привлечена к ответственности в виде выговора за незнание и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно невыявление фактов расхождения в количестве единиц по пуловерам и сорочкам, нерациональное использование рабочего времени.
Как указал ответчик, 02.01.2024 истцу была поставлена задача по принятию на склад магазина поставки в количестве 41 коробки, сверки содержимого коробок с документами. При проведении проверки управляющим были выявлены расхождения. В объяснительной истец указала, что 1.5 часа ждала кого-то для помощи, так как коробки были тяжелыми и их необходимо было спустить с высоты, одна позиция (пуловер) отсутствовала в поставке, ряд товаров, в случае если имеются расхождения, можно проверить повторно; процесс приемки она закончила в 22.00.
В материалы дела представлено задание на приемку товаров, по мнению суда, достаточно объемное, однако, какие-либо критерии, сколько приемка подобного количества товаров должна занимать времени у сотрудника, отсутствует. В связи с изложенным говорить о нерациональном использовании рабочего времени, по мнению суда, не представляется возможным.
Кроме того, должностной инструкцией продавца-кассира определено, что сотрудник занимается обслуживанием покупателей в торговом зале. Таким образом, довод истца, что ей было поручено задание по приемке товаров на склад, которое в ее должностные обязанности не входит, суд посчитал заслуживающим внимания.

3. 01.02.2024 истец была привлечена к ответственности в виде выговора за несоблюдение правил продажи товара, комплектности товара, нанесению ущерба в размере 17 150 рублей. Представлена служебная записка, согласно которой выявлена коробка, в которой находилось два кроссовка на левую ногу и разных размеров, а на электронную почту магазина поступило письмо покупателя из ОАЭ, который указал, что в магазине ему упаковали два кроссовка разных размеров на правую ногу. У истца запросили объяснения, девушка не смогла пояснить как такое произошло. Созданная комиссия решила, что виновата истец. Как результат: выговор и взыскание 17 150 рублей. В материалы дела представлен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. При этом, порядок освобождения членов коллектива (за исключением Алавердовой) от материальной ответственности, работодателем нарушен.

02.02.2024 истец была уволена.

Суд признал все приказы незаконными и восстановил Алавердову в должности.
Суд взыскал с ООО «Божжи Рус» в пользу Алавердовой заработную плату за время вынужденного прогула - 550 852 руб. 85 коп., необоснованно удержанную заработную плату - 17 150 руб., компенсацию за задержку выплаты в 2 268 руб. 37 коп., в счет компенсации морального вреда - 25 000 руб., в возмещение судебных расходов - 252 руб.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеправа #незаконноеувольнение