Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Косарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 01.07.2017 г. Косарев, занимающий должность старшего участкового уполномоченного полиции 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району, имевший специальное звание майора полиции, установил факт незаконной сдачи А. в аренду жилых помещений, находящихся в государственной собственности, иностранным гражданам, которыми, тем самым, нарушалось миграционное законодательство РФ. У подсудимого, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от А. через посредника взятки в сумме 45 000 рублей за совершение незаконного бездействия, а именно непресечения незаконных действий А. и общее покровительство. Во исполнение своего преступного умысла Косарев привлек в качестве посредника Н. Также, 01.07.2017, при передаче Н., в рамках ОРМ, 20 000 рублей Косареву, как части оговоренной взятки, последний был задержан.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, с лишением права занимать должности в государственных органах правоохранительной службы сроком на 2 года, с лишением специального звания майор полиции.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 01.07.2017 г. Косарев, занимающий должность старшего участкового уполномоченного полиции 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району, имевший специальное звание майора полиции, установил факт незаконной сдачи А. в аренду жилых помещений, находящихся в государственной собственности, иностранным гражданам, которыми, тем самым, нарушалось миграционное законодательство РФ. У подсудимого, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от А. через посредника взятки в сумме 45 000 рублей за совершение незаконного бездействия, а именно непресечения незаконных действий А. и общее покровительство. Во исполнение своего преступного умысла Косарев привлек в качестве посредника Н. Также, 01.07.2017, при передаче Н., в рамках ОРМ, 20 000 рублей Косареву, как части оговоренной взятки, последний был задержан.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, с лишением права занимать должности в государственных органах правоохранительной службы сроком на 2 года, с лишением специального звания майор полиции.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные слушания по уголовному делу в отношении Владимира Барсукова, Вячеслава Дрокова, Павла Цыганка, Олега Кумище, Дмитрия Малышева, Дмитрия Морина, Анатолия Фролова, Константина Семкина и Андрея Спивака, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.210; ч.3 ст.30-ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.291 УК РФ.
В рамках предварительных слушаний суд прекратил производство по эпизодам по ч.3 ст.30-ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.291 УК РФ в связи с истечением сроков давности, освободив фигурантов от уголовной ответственности.
Судебное заседание по делу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, состоится 01.03.2018.
В рамках предварительных слушаний суд прекратил производство по эпизодам по ч.3 ст.30-ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.291 УК РФ в связи с истечением сроков давности, освободив фигурантов от уголовной ответственности.
Судебное заседание по делу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, состоится 01.03.2018.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Яскельчика, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.117 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, сроком на 1 месяц 30 суток, по 18.04.2018 г.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Торбина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Торбин, 04.06.2015, находясь по месту своего постоянного проживания, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, действуя умышленно, через сеть Интернет, разместил в социальной сети "ВКонтакте" на стене сообщества "Русский марш. Русская революция" изображение, на котором содержался текст, призывающий к осуществлению агрессивных, насильственных, жестоких действий, направленных против человека в связи с его национальностью (представители Средней Азии) и религиозной принадлежностью (мусульмане).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, после вступления приговора суда в законную силу, Торбин должен встать на биржу труда и не посещать массовые мероприятия в течение испытательного срока.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Торбин, 04.06.2015, находясь по месту своего постоянного проживания, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, действуя умышленно, через сеть Интернет, разместил в социальной сети "ВКонтакте" на стене сообщества "Русский марш. Русская революция" изображение, на котором содержался текст, призывающий к осуществлению агрессивных, насильственных, жестоких действий, направленных против человека в связи с его национальностью (представители Средней Азии) и религиозной принадлежностью (мусульмане).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, после вступления приговора суда в законную силу, Торбин должен встать на биржу труда и не посещать массовые мероприятия в течение испытательного срока.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Людмилы Шумской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 19.08.2017 г., Шумская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 2А по ул. Кропоткинской, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский (группы задержания) роты полиции МОВО по Петродворцовому району СПб - филиала ФГКУ "УВО ВНГ РФ по СПб и ЛО" старшина полиции М., действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением, в ответ на правомерное требование прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции, публично, в присутствии третьих лиц, словесно выразилась грубой нецензурной бранью о личности и служебной деятельности М. Далее, Шумская нанесла не менее 1 удара обеими ногами в область живота М., причинив последней физическую боль.
Подсудимая вину не признала, пояснив, что ее оговаривают.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 19.08.2017 г., Шумская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 2А по ул. Кропоткинской, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский (группы задержания) роты полиции МОВО по Петродворцовому району СПб - филиала ФГКУ "УВО ВНГ РФ по СПб и ЛО" старшина полиции М., действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением, в ответ на правомерное требование прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции, публично, в присутствии третьих лиц, словесно выразилась грубой нецензурной бранью о личности и служебной деятельности М. Далее, Шумская нанесла не менее 1 удара обеими ногами в область живота М., причинив последней физическую боль.
Подсудимая вину не признала, пояснив, что ее оговаривают.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление о возмещении имущественного вреда реабилитированной Елены Баснер, оправданной приговором суда от 17.05.2016 г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
В удовлетворении требований о возмещении имущественного вреда на сумму 1 581 443 рубля суд постановил отказать.
В удовлетворении требований о возмещении имущественного вреда на сумму 1 581 443 рубля суд постановил отказать.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Бурмагина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бурмагин, в период с 11.04.2017 по 31.07.2017 совершал кражи из автомобилей в Красногвардейском районе СПб. Так, из автомобиля «Опель Корса» фигурантом было украдено имущества на общую сумму 340 000 рублей, в том числе 3 куртки замшевых, стоимостью 15 000, 15 000 и 12 000 рублей. Из салона автомобиля «Фиат Дукато» был похищен велосипед стоимостью 7 000 рублей. Из автомобиля «Форд Фокус» тайно похищены два блока автомобильных фар стоимостью 10 000 рублей. Кроме того, подсудимый украл 2 велосипеда, самокат, и совершил покушение на кражу ТС «Мерседес С200». Всего имущества на общую сумму 520 000 рублей.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бурмагин, в период с 11.04.2017 по 31.07.2017 совершал кражи из автомобилей в Красногвардейском районе СПб. Так, из автомобиля «Опель Корса» фигурантом было украдено имущества на общую сумму 340 000 рублей, в том числе 3 куртки замшевых, стоимостью 15 000, 15 000 и 12 000 рублей. Из салона автомобиля «Фиат Дукато» был похищен велосипед стоимостью 7 000 рублей. Из автомобиля «Форд Фокус» тайно похищены два блока автомобильных фар стоимостью 10 000 рублей. Кроме того, подсудимый украл 2 велосипеда, самокат, и совершил покушение на кражу ТС «Мерседес С200». Всего имущества на общую сумму 520 000 рублей.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24.12.2015 г. №2-885/2015.
Напомним, Приморский районный суд указанным решением удовлетворил иск Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб о сносе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: СПб, ул. Тбилисская, 32, лит. А. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Заявление в Приморский суд было подано ответчиками Варварой Королевой, Вячеславом Скворцовым, Андреем Усовым, Лианой Геворгян, Дмитрием Невокрещеновым, Алексеем Пучковым и Юлией Климентьевой, которые просили пересмотреть решение суда и отменить его в связи с истечением срока исковой давности.
Сегодня суд в удовлетворении заявленных требований отказал, так как указанные заявителями обстоятельства не имеют существенного правового значения для рассмотрения дела, в том числе в отношении вопроса о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судами первой и апелляционной инстанции исследовались заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. В силу п.17.1 Закона СПб от 24.11.2009 №508-100 и Постановления Правительства СПб от 23.09.2015 №884, обязанность по оценке технического состояния и надлежащего тех.обслуживания в соответствии с требованиями тех.регламентов возникает у Службы государственного строительного надзора и экспертизы в заявительном порядке, после предоставления соответствующей документации со стороны администрации района.
Таким образом, обращение, поступившее истцу 06.05.2010 не являлось основанием для проведения проверок.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Напомним, Приморский районный суд указанным решением удовлетворил иск Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб о сносе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: СПб, ул. Тбилисская, 32, лит. А. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Заявление в Приморский суд было подано ответчиками Варварой Королевой, Вячеславом Скворцовым, Андреем Усовым, Лианой Геворгян, Дмитрием Невокрещеновым, Алексеем Пучковым и Юлией Климентьевой, которые просили пересмотреть решение суда и отменить его в связи с истечением срока исковой давности.
Сегодня суд в удовлетворении заявленных требований отказал, так как указанные заявителями обстоятельства не имеют существенного правового значения для рассмотрения дела, в том числе в отношении вопроса о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судами первой и апелляционной инстанции исследовались заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. В силу п.17.1 Закона СПб от 24.11.2009 №508-100 и Постановления Правительства СПб от 23.09.2015 №884, обязанность по оценке технического состояния и надлежащего тех.обслуживания в соответствии с требованиями тех.регламентов возникает у Службы государственного строительного надзора и экспертизы в заявительном порядке, после предоставления соответствующей документации со стороны администрации района.
Таким образом, обращение, поступившее истцу 06.05.2010 не являлось основанием для проведения проверок.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Жинкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком до 16.04.2018 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Дудко, Ивана Афанасьева и Дмитрия Тарасова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.126, ч.1 ст.179 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Дудко, имея умысел заставить Г. переоформить 49% доли в уставном капитале ООО «Центр Сервиса», юридически оформленной на нее, вступил в преступный сговор с Афанасьевым, являющимся ген.директором ООО, и Тарасовым, направленный на похищение потерпевшей. Так, 08.02.2016, обладая информацией о прибытии Г. на Московский вокзал, применив физическую силу, насильно посадили потерпевшую в автомобиль. Высказывая угрозы убийством и применяя физическую силу, фигуранты переместили потерпевшую в помещение на ул.Марата. Удерживая Г. в неволе, Дудко, осознавая преступный характер своих действий, умышленно стал принуждать потерпевшую к совершению сделки в виде отчуждения 49% доли уставного капитала ООО, совершение которой являлось условием ее освобождения. Не желая совершать данное действие, но опасаясь за свою жизнь, потерпевшая дала согласие, которое, позже, было заверено нотариально. Реализовав преступный умысел, фигуранты отпустили Г.
Суд назначил наказание:
Дудко в виде лишения свободы сроком на 6 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Афанасьеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 2 года.
Тарасову в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Иск признан судом по праву.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Дудко, имея умысел заставить Г. переоформить 49% доли в уставном капитале ООО «Центр Сервиса», юридически оформленной на нее, вступил в преступный сговор с Афанасьевым, являющимся ген.директором ООО, и Тарасовым, направленный на похищение потерпевшей. Так, 08.02.2016, обладая информацией о прибытии Г. на Московский вокзал, применив физическую силу, насильно посадили потерпевшую в автомобиль. Высказывая угрозы убийством и применяя физическую силу, фигуранты переместили потерпевшую в помещение на ул.Марата. Удерживая Г. в неволе, Дудко, осознавая преступный характер своих действий, умышленно стал принуждать потерпевшую к совершению сделки в виде отчуждения 49% доли уставного капитала ООО, совершение которой являлось условием ее освобождения. Не желая совершать данное действие, но опасаясь за свою жизнь, потерпевшая дала согласие, которое, позже, было заверено нотариально. Реализовав преступный умысел, фигуранты отпустили Г.
Суд назначил наказание:
Дудко в виде лишения свободы сроком на 6 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Афанасьеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 2 года.
Тарасову в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Иск признан судом по праву.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, 22.02.2018, вынес определение об отказе в принятии административного искового заявления Константина Никитина к Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А., Правительству РФ, Президенту РФ Путину В.В. и Администрации Президента РФ об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия.
Административным истцом было заявлено требование о признании уклонения Правительства России от согласования разногласий с Правительством Казахстана в применении и толковании Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций и Договора о Евразийском Экономическом Союзе незаконным, обязании устранить нарушения.
Суд, отказывая в принятии заявления, указал, что перечисленные требования выходят на пределы компетенции суда, установленные КАС РФ, и, в случае их удовлетворения, нарушат гарантированную Конституцией РФ самостоятельность Президента и Правительства России (ч.4 ст.78. ч.3 ст.80, ч.1 ст.110 Конституции РФ).
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Административным истцом было заявлено требование о признании уклонения Правительства России от согласования разногласий с Правительством Казахстана в применении и толковании Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций и Договора о Евразийском Экономическом Союзе незаконным, обязании устранить нарушения.
Суд, отказывая в принятии заявления, указал, что перечисленные требования выходят на пределы компетенции суда, установленные КАС РФ, и, в случае их удовлетворения, нарушат гарантированную Конституцией РФ самостоятельность Президента и Правительства России (ч.4 ст.78. ч.3 ст.80, ч.1 ст.110 Конституции РФ).
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Корнеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 20.04.2018 г. с содержанием в СИЗО - 3.
Обвинение Корнееву предъявлено 21.02.2018 г., фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде залога или дом.ареста.
Обвинение Корнееву предъявлено 21.02.2018 г., фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде залога или дом.ареста.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Пучкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 20.04.2018 г. с содержанием в СИЗО - 3.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде залога в размере 2 500 000 рублей в отношении Ольги Шариковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, отказав следствию в дом.аресте.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Калдузова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12 февраля 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю «Citroen C5» и, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями, умышленно, нанес острым предметом не менее двух ударов по правому заднему и левому заднему колесам указанного автомобиля, причинив своими действиями порезы двух легковых шин, а собственнику автомобиля ущерб на общую сумму 9 240 рублей. Далее, подошел к автомобилю «KIA ED» и нанес не менее двух ударов по правому переднему и левому переднему колесам указанного автомобиля, причинив ущерб на общую сумму 6 520 рублей. Кроме того пострадали: автомобиль «Citroen Berlingo» (не менее одного удара по заднему правому колесу, ущерб 5 614 рублей), «Mercedes Benz» (не менее четырех ударов по всем четырем колесам, ущерб 12 000 рублей), «Skoda Octavia» (не менее двух ударов по правому переднему и правому заднему колесам, ущерб 15 000 рублей).
Подсудимый Калдузов вину в совершенном преступлении не признал и показал, что 12 февраля 2017 года он был на фестивале танца. После чего вместе с друзьями распивал спиртное. Далее, один из друзей отвел его домой, так как ему стало плохо. Автомашины не повреждал. Явку с повинной написал под давлением оперативных сотрудников.
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом в полном объеме.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12 февраля 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю «Citroen C5» и, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями, умышленно, нанес острым предметом не менее двух ударов по правому заднему и левому заднему колесам указанного автомобиля, причинив своими действиями порезы двух легковых шин, а собственнику автомобиля ущерб на общую сумму 9 240 рублей. Далее, подошел к автомобилю «KIA ED» и нанес не менее двух ударов по правому переднему и левому переднему колесам указанного автомобиля, причинив ущерб на общую сумму 6 520 рублей. Кроме того пострадали: автомобиль «Citroen Berlingo» (не менее одного удара по заднему правому колесу, ущерб 5 614 рублей), «Mercedes Benz» (не менее четырех ударов по всем четырем колесам, ущерб 12 000 рублей), «Skoda Octavia» (не менее двух ударов по правому переднему и правому заднему колесам, ущерб 15 000 рублей).
Подсудимый Калдузов вину в совершенном преступлении не признал и показал, что 12 февраля 2017 года он был на фестивале танца. После чего вместе с друзьями распивал спиртное. Далее, один из друзей отвел его домой, так как ему стало плохо. Автомашины не повреждал. Явку с повинной написал под давлением оперативных сотрудников.
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом в полном объеме.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Гилилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.228.4. пп.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил:
Гилилов и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с предварительным преступным сговором, приискали на территории Украины источник приобретения таблеток, содержащих прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – псевдоэфедрин. Далее, Гилилов передал соучастнику денежные средства для закупки таблеток. Иное лицо, находясь на территории Украины, приобрело таблетки общей массой 217 грамм и, через территорию Республики Беларусь, должно было доставить препараты в РФ для дальнейшего сбыта, однако, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 16.10.2016 г. было задержано сотрудниками ОБКН Себежской таможни. Кроме того, Гилилов и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с предварительным преступным сговором, приискали в Москве источник приобретения таблеток, содержащих прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – псевдоэфедрин. Далее, Гилилов передал соучастнику денежные средства для закупки таблеток. Иное лицо, находясь в Москве, приобрело таблетки общей массой 336 грамм и, следуя поездом сообщением «Москва-Санкт-Петербург», осуществляя незаконное хранение с целью последующего сбыта вышеназванного препарата, доставило их в Санкт-Петербург, однако, также было задержано 26.12.2016 г. сотрудниками ОКОН в ходе ОРМ. 28.12.2016 Гилилов был задержан в квартире дома на Серебристом бульваре, при изготовлении раствора, содержащего метамфетамин.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил:
Гилилов и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с предварительным преступным сговором, приискали на территории Украины источник приобретения таблеток, содержащих прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – псевдоэфедрин. Далее, Гилилов передал соучастнику денежные средства для закупки таблеток. Иное лицо, находясь на территории Украины, приобрело таблетки общей массой 217 грамм и, через территорию Республики Беларусь, должно было доставить препараты в РФ для дальнейшего сбыта, однако, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 16.10.2016 г. было задержано сотрудниками ОБКН Себежской таможни. Кроме того, Гилилов и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с предварительным преступным сговором, приискали в Москве источник приобретения таблеток, содержащих прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – псевдоэфедрин. Далее, Гилилов передал соучастнику денежные средства для закупки таблеток. Иное лицо, находясь в Москве, приобрело таблетки общей массой 336 грамм и, следуя поездом сообщением «Москва-Санкт-Петербург», осуществляя незаконное хранение с целью последующего сбыта вышеназванного препарата, доставило их в Санкт-Петербург, однако, также было задержано 26.12.2016 г. сотрудниками ОКОН в ходе ОРМ. 28.12.2016 Гилилов был задержан в квартире дома на Серебристом бульваре, при изготовлении раствора, содержащего метамфетамин.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Кузьминой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кузьмина, являлась генеральным директором агентства недвижимости ООО "РОСЪ-СПб", в период с апреля 2014 по сентябрь 2014, под предлогом оказания услуг двум лицам по приобретению права собственности на недвижимое имущество, путем обмана, заключила от имени агентства соответствующие договоры. Далее, во исполнение преступного умысла, совершила сделки по продаже комнат, принадлежавших потерпевшим - бывшим воспитанникам детского дома, однако, своих обязательств по приобретению улучшенных жилых помещений не исполнила. Деньгами в размере 2 900 000 рублей подсудимая распорядилась по своему усмотрению, оставив потерпевших без жилья.
Кузьмина вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кузьмина, являлась генеральным директором агентства недвижимости ООО "РОСЪ-СПб", в период с апреля 2014 по сентябрь 2014, под предлогом оказания услуг двум лицам по приобретению права собственности на недвижимое имущество, путем обмана, заключила от имени агентства соответствующие договоры. Далее, во исполнение преступного умысла, совершила сделки по продаже комнат, принадлежавших потерпевшим - бывшим воспитанникам детского дома, однако, своих обязательств по приобретению улучшенных жилых помещений не исполнила. Деньгами в размере 2 900 000 рублей подсудимая распорядилась по своему усмотрению, оставив потерпевших без жилья.
Кузьмина вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении двух несовершеннолетних лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.166 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 03.08.2017 г., Н. и Е., находясь у дома 10 по ул.Новостроек, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью неправомерного завладения автомобилем «LADA 21074», стоимостью не менее 126 307 рублей, без цели хищения, проникли в салон через незапертые двери, попытались завести ТС путем соединения проводов, однако потерпели неудачу. После чего, в попытке, все-таки, завести автомобиль, толкали его до дома 6 по ул.Новостроек. «LADA 21074» так и не завелась, а подсудимые, осознав, что совершают противоправные действия, оставили ТС и ушли.
Суд, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приговорил Н. к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год. Е. к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, возложив дополнительно обязанность продолжить обучение в школе.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 03.08.2017 г., Н. и Е., находясь у дома 10 по ул.Новостроек, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью неправомерного завладения автомобилем «LADA 21074», стоимостью не менее 126 307 рублей, без цели хищения, проникли в салон через незапертые двери, попытались завести ТС путем соединения проводов, однако потерпели неудачу. После чего, в попытке, все-таки, завести автомобиль, толкали его до дома 6 по ул.Новостроек. «LADA 21074» так и не завелась, а подсудимые, осознав, что совершают противоправные действия, оставили ТС и ушли.
Суд, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приговорил Н. к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год. Е. к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, возложив дополнительно обязанность продолжить обучение в школе.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Таджикистана Аминджона Ходжаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.3 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 21.04.2018 г.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.
В соответствии с Примечанием 1 к указанной статье, Бондаренко освобожден судом от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.
В соответствии с Примечанием 1 к указанной статье, Бондаренко освобожден судом от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Яркова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12.12.2017, подсудимый, находясь в помещении коммунальной квартиры дома по ул.Стахановцев, противодействуя законной деятельности представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 52 ОП УМВД России по Красногвардейскому району СПб Л., обратившегося в адрес Яркова в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, умышленно, публично, устно, оскорбил грубой нецензурной бранью Л., унизив его честь и достоинство, а также, попытался нанести удар рукой в область лица Л., однако участковому удалось увернуться.
Ярков, ранее судимый, вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12.12.2017, подсудимый, находясь в помещении коммунальной квартиры дома по ул.Стахановцев, противодействуя законной деятельности представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 52 ОП УМВД России по Красногвардейскому району СПб Л., обратившегося в адрес Яркова в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, умышленно, публично, устно, оскорбил грубой нецензурной бранью Л., унизив его честь и достоинство, а также, попытался нанести удар рукой в область лица Л., однако участковому удалось увернуться.
Ярков, ранее судимый, вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.