Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Гусева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.

12.02.2024 Гусеву предъявлено обвинение.

Гусев ранее неоднократно судим, в том числе Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.

Гусев против стражи возражал, просил домашний арест.

Срок меры - 10.04.2024.

#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб

"Наглость — лучшая компенсация отсутствия ума"

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Лукашовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 03.05.2023 Лукашова, имея в пользовании фото и видеоматериалы, позорящие честь и достоинство потерпевшего Л., полученные ею в ходе личных взаимоотношений с последним, договорилась о встрече с потерпевшем на пл. Победы в Московском районе г. СПб, где она намеревалась высказать требование последнему о передаче в ее собственность квартиры по ул. Кременчуская в г. СПб, находящейся в собственности супруги потерпевшего - Л1., и являющейся совместно нажитым имуществом последних. Так Лукашова, находясь на парковке у гостиницы «Park inn», при личной встрече высказала Л. требования о получении в ее собственность вышеуказанного объекта недвижимого имущества, кадастровой стоимостью по состоянию на 03.05.2023 - 14 035 210, 05 рублей, за нераспространение сведений, позорящих честь и достоинство среди близких родственников и знакомых Л., на что последний, не желая передавать в собственность Лукашовой какое-либо имущество, высказал просьбу последней о возможности переноса даты встречи, на что она согласилась. В свою очередь Лукашова, для демонстрации возможности распространения вышеуказанных сведений, отправила родному брату Л. фото и видеоматериалы интимного содержания, где изображен Л., а также сообщила об этом потерпевшему. Далее Л., опасаясь дальнейшего распространения этих сведений, 14.05.2023, находясь у д. 22 по Загородному пр., встретился с Лукашовой, которая продолжила ему высказывать требования о регистрации права собственности на квартиру в ее пользу, при этом Л., воспринимая ее угрозы как действительные и реальные, опасаясь их распространения, и не желая регистрировать право собственности на объект недвижимости, предложил ей взамен 4 000 000 рублей, на что Лукашова согласилась. После чего Л., не желая передавать Лукашовой деньги, обратился в 21 о/п УМВД России по Калининскому району г. СПб с заявлением о вымогательстве и дал свое согласие в участии в ОРМ. В ходе проведения ОРМ, Л. встретился с подсудимой около ТРК «Галерея», она села к нему в автомобиль «Mercedes-Benz GLE-350», где по пути следования к д. 22 по пр. Загородный продолжила высказывать требования о передаче денег в сумме от 4 000 000 рублей до 5 000 000 рублей. 19.05.2023 Л. получил от сотрудников полиции денежные средства в сумме 80 000 рублей, а также муляж в сумме 4 000 000 рублей, после чего договорился о встрече с Лукашовой у Собора Святой Живоначальной Троицы лейб-гвардии Измайловского полка, где последняя получила от Л., являющегося участником ОРМ, 80 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, после чего она была задержана.

Лукашова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Также суд взыскал с Лукашовой в пользу потерпевшего 200 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ #вымогательство

Курбанова взята под стражу в зале суда немедленно.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алексея Кукушкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.131 УК РФ, п.а ч.5 ст.132 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании Кукушкину меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14058.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Кукушкин 8 марта 2023 года совершил насильственные действия сексуального характера с применением насилия, соединенные с угрозой убийством, совершенные в отношении несовершеннолетней (15 лет), а также изнасилование. При этом, у Кукушкина уже имеется судимость за совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Ровно 18 лет назад, то есть 14 февраля 2006 года, фигурант был приговорен Ленинградским областным судом по пп.а,в,г,д ч.2 ст.126 УК РФ, п.в ч.3 ст.132 УК РФ, п.в ч.3 ст.131 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Из колонии освободился по отбытию в июне 2021 года.

Кукушкин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы на срок 12 лет.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #131УКРФ #опсспб

Впервые в России суд назначил пожизненное лишение свободы ранее не судимым лицам за преступные действия в отношении детей

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дениса Рунова и Екатерины Синкиной.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12409, https://yangx.top/SPbGS/12430, а также о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/15463.

Процесс проходил в закрытом режиме.

В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от обвинения Синкиной по пп.а,б,г ч.2 ст.242.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, а также просил исключить из объема предъявленного Рунову обвинения по пп.а,б,г ч.2 ст.242.1 УК РФ квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и квалифицировать все его действия по изготовлению и обороту материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних Р., Е., П., Г. и Г1. по пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ.

Также, прокурор из обвинения Рунова и Синкиной по пп.а,б,в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ, и из объема обвинения Рунова по пп.а,б,в,г ч.2 ст. 242.2 УК РФ просил исключить п.г - использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при совершении указанного преступления, как не нашедший своего подтверждения.

Фигуранты вину признали.

Суд признал Рунова виновным по п.б ч.4 ст.132 УК РФ (7 эпизодов), п.б ч.4 ст.131 УК РФ, п.б ч.5 ст.132 УК РФ, пп.а,б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима.

Суд признал Синкину виновной по п.б ч.4 ст.132 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК общего режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #дети #опсспб #132УКРФ #242_1УКРФ #242_2УКРФ #пожизненное

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Шубина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Шубину меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14187.

Напомним, 20.03.2023 около 09 часов 50 минут Шубин, управляя технически исправным автомобилем «SCANIA 124LA» с полуприцепом «ЛЕСИ ТРАИЛЕР ЗЕ-20», следовал по проезжей части Рубежного шоссе в направлении от Вознесенского шоссе в сторону ул. Оборонной в г. Колпино, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, мокрого асфальтового покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Понтонного проезда и Рубежного шоссе, расположенному вблизи д. 6 стр. 1 по Понтонному проезду, избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой, и грубо нарушив требования ПДД РФ, выехал на указанный перекресток на красный запрещающий движение сигнал светофора с прежней скоростью, где совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 330365», в результате чего произошло его возгорание. Таким образом, в результате ДТП, водитель автомобиля «УАЗ 330365», а также его пассажир (мужчины) получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.

Шубин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС на 2.5 года.

Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевших 2 000 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #дтп #тс

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Хряпенкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

С 08.08.2013 по 30.11.2013 Хряпенков под предлогом оказания помощи К. в приобретении квартиры по заниженной стоимости, ввел ее в заблуждение, взяв на себя устные обязательства в приобретении однокомнатной квартиры по заниженной стоимости - 1 600 000 рублей в строящемся доме, получив от неё указанную сумму, при этом, взятые обязательства не выполнил. Также он, с 29.01.2014 по 30.09.2014 аналогичным способом обманул С., похитив 4 470 000 рублей.
09.02.2015 и 24.02.2015 Хряпенков ввел в заблуждение Р. относительно помощи в получении прибыли от инвестиций Р. и её сына М., взяв на себя обязательства выплачивать проценты от полученных им под инвестиции денежных средств ежемесячно, при этом убедил М. передать ему денежные средства в размере 4 375 000 рублей, после чего убедил М. передать ему еще 2 160 000 рублей. Также Хряпенков не позднее 28.02.2018, под предлогом оказания содействия в возмещении материального ущерба потерпевшей стороне по уголовному делу в Волховском городском суде Ленинградской области - П., ввел последнюю в заблуждение относительно близкого знакомства с адвокатами, судьями, прокурорами, получив от П. денежные средства в размере 380 000 рублей. После чего Хряпенков с 15.07.2019 по 17.07.2019, под предлогом оказания помощи в переводе ребенка Ц. из дошкольного учреждения, убедил последнюю передать ему денежные средства в размере 25 000 рублей. Далее, с 01.01.2020 по 30.03.2020 Хряпенков познакомился с У., в ходе беседы узнал от последнего, что у того имеются кредиторские задолженности, пообещал У. помощь в решении данного вопроса, убедив передать последнего ему денежные средства в размере 200 000 рублей. В продолжение преступного умысла Хряпенков, имея в распоряжении банковскую карту, под предлогом различной помощи, убедил У. несколько раз перевести денежные средства на общую сумму 272 250 рублей, после чего убедил У. передать ему наличные денежные средства в размере 200 000 рублей в долг, тем самым получил от последнего денежные средства на общую сумму 672 250 рублей.

Вину Хряпенков не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество