Покупаете новый монитор? Проверьте, предназначен ли он для рынка РФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бобровского к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2022 приобрел в магазине Яндекс Маркет товар - монитор Samsung Gaming Odyssey G5 на общую сумму 28 381 руб. При обращении к ответчику ему было отказано в гарантийном обслуживании в связи с не предназначенностью монитора для продажи на территории Российской Федерации.

Ответчику была направлена претензия с требованием об устранении недостатков товара, в ответ на неё последовал отказ с повторным указанием причины.

В связи с необоснованным уклонением ответчика от исполнения гарантийных обязательств истец понес моральные и нравственные страдания. Просил взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что не является субъектом ответственности в силу закона, поскольку товар произведен компанией SECE для рынка Казахстана, а гарантийные обязательства распространяются только на товары, предназначенные для рынка Российской Федерации. Также, согласно информационному письму производителя, таможенное оформление указанного товара производило ТОО «Самсунг Электроникс Центральная Азия», Республика Казахстан.

Доводы ответчика о том, что он не осуществлял импорт и реализацию указанного товара, товар не сертифицирован, ввезен в Российскую Федерацию нелегально, соответственно, между ответчиком и продавцом отсутствуют договорные отношения, не были опровергнуты.

Суд сказал, что ответчик в данном случае, не является субъектом ответственности по закону «О защите прав потребителей», что исключает и удовлетворение производных требований о взыскании морального вреда и штрафа.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

На решение подана апелляционная жалоба, срок для устранения недостатков - 16.01.2024.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #нелегальныйввозтовара

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яшара Керимова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 20 часов 00 минут 01.03.2023 Керимов, находясь у д. 28 по б-ру Трудящихся в г. Колпино г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом аренды автомобиля «Hyundai Solaris», 2017 г.в., принадлежащего М., введя в заблуждение относительно своих истинных намерений М1., в пользовании которого находился вышеуказанный автомобиль, получил от последнего, по устной договоренности об аренде, вышеуказанный автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и комплект ключей, которые с 01.03.2023 по 26.03.2023 использовал в оговоренных целях, осуществляя оплату за пользование автомобилем в сумме 1 500 рублей в сутки. Далее, не позднее 26.03.2023, используя полученную путем вышеуказанной договоренности об аренде автомобиля возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, осуществил его реализацию за 250 000 рублей, то есть распорядился ТС по своему усмотрению. После чего, с целью создания у М1. видимости выполнения условий заключенного с ним договора аренды, вплоть до 27.03.2023 продолжал переводить денежные средства за пользование автомобилем в соответствии с условиями договора, то есть продолжил действия, направленные на обман, с целью сокрытия содеянного. Таким образом, своими умышленными действиями Керимов причинил ущерб М. на сумму 1 200 000 рублей.

В прениях прокурор просил переквалифицировать его действия на ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку, согласно проведенной экспертизе, стоимость похищенного имущества составляет 909 700 рублей, что является крупным ущербом.

Суд переквалифицировал действия Керимова на ч.3 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Валерии Бурмейстер, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что не позднее 13.09.2023 Бурмейстер, путем обмана, под предлогом оформления туристических путевок, похитила принадлежащие 8 потерпевшим денежные средства на общую сумму свыше 1 000 000 рублей, причинив своими действиями последним материальный ущерб в особо крупном размере. Также она, не позднее 28.01.2023, под предлогом оформления туристических путевок, похитила принадлежащие В. денежные средства в размере 58 000 рублей, и принадлежащие Л. 58 000 рублей.

18.12.2023 Бурмейстер была задержана и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

В обоснование ходатайства следователь указал, что Бурмейстер, находясь под избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, имея не снятую и не погашенную в установленный законом срок судимость за совершение аналогичного преступления, обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких и два к категории средней тяжести, кроме того Бурмейстер совершила ряд аналогичных преступлений на территории иных регионов РФ.

Обвиняемая и защитник возражали, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, указав, что Бурмейстер не скрывалась и скрываться не намерена, имеет доход, ранее установленные ущербы возмещены потерпевшим, причастность к инкриминируемым деяниям органами следствия не доказана, сами по себе сделки носят гражданско-правовой характер.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бурмейстер стражу по 08.02.2024.

#московский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество #туристическиепутевки

Санкт –Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Якова Субботы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, пп.а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода).

Ранее мы рассказывали о приговоре Трубникову: https://yangx.top/SPbGS/15848.

Не позднее января 2012 года Суббота и Мельник (осужден Санкт-Петербургским городским судом 01.07.2016) (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=39201945&delo_id=1540006&new=text_number=1) вступили между собой в преступный сговор и создали устойчивую вооруженную группу, куда привлекли соучастников. Так Субботой, в составе банды, были совершены следующие преступления:

1. 17.04.2012 - 20.04.2012 вооруженное разбойное нападение на магазин ювелирной сети "585", расположенный в д. 71/8 по ул. Бабушкина г. СПб, с причинением ущерба на сумму 14 666 294, 66 рублей, сопряженное с незаконным лишением свободы 2-х лиц в квартире того же дома;

2. 21.07.2012 вооруженное разбойное нападение на ДО № 23 № 7806 «Банка ВТБ-24» (ЗАО), расположенный по адресу: г. СПб, Московский пр., д. 220, лит. А, помещение 6-Н, с причинением материального ущерба на сумму 7 730 857, 02 рублей;

3. 05.08.2012-06.08.2012 вооруженное разбойное нападение на Санкт-Петербургский филиала «Гранд Инвест Банк» (ОАО), расположенный в пом. 1Н д. 16 корп. 1 лит. А по Малоохтинскому пр. в г. СПб, с причинением материального ущерба на сумму 1 029 458, 41 рублей, сопряженное с незаконным лишением свободы 6 лиц.

Банда, созданная Субботой и Мельником, а после задержания Субботы возглавляемая и руководимая единолично Мельником, действовала вплоть до задержания ее участников сотрудниками правоохранительных органов с 26.12.2012 по 13.02.2013.

Суббота вину признал, но пояснил, что у него было умысла на создание вооруженной группы, он был против оружия и ничего не знал про него.

Суд назначил наказание ранее судимому Субботе в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - 12 лет в ИК особого режима.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #162УКРФ #разбой #банда

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Даниила Умнова к Аркадию Мореву, Александру Пасхину о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 04.12.2016 года был убит его отец, за совершение ряда преступлений приговором Нижегородского областного суда ответчики осуждены. Умнов просил о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда с каждого по 3 000 000 руб.

Ответчики отбывают наказание в местах лишения свободы, Морев и его представитель по устному ходатайству приняли участие в судебном заседании с использованием ВКС.

На основании вступившего в законную силу приговора, ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ. Установлено, что с сентября 2016 года до 04 декабря 2016 года Морев и Пасхин, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к М. и У., решили совершить убийство М. - Моревым, У. – Пасхиным. 04 декабря 2016 года с 19 часов 00 минут до 20 часов 08 минут ответчики взяли по принесенному с собой ножу, зашли в баню, где находились потерпевшие, одновременно напали на них. Морев нанес М. ножом не менее 9 ударов в область шеи, туловища, верхних конечностей. Пасхин нанес У. не менее 27 ударов ножом в область головы, туловища, верхних конечностей. Кроме того, после совершения убийства М. и У., ответчики, с целью уничтожения трупов и следов совершенного преступления, достали из принесенной с собой сумки по одной бутылке с легковоспламеняющейся жидкостью и облили лежавшие на полу бани трупы, также разложили рядом принесенные с собой свертки из газет. После этого Пасхин взял имевшуюся у него зажигалку и поджег газеты, отчего произошло возгорание указанной бани. По приговору суда в пользу одного потерпевшего с Морева и Пасхина в солидарном порядке было взыскано 471 434 руб. в счёт возмещения причинённого преступлением материального ущерба, а также с Пасхина была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. В пользу другого потерпевшего с Морева была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном У., который был убит в результате указанного преступления, потерпевшим в рамках уголовного дела признан не был, являлся на момент рассмотрения несовершеннолетним.

Суд взыскал с Морева компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., с Пасхина компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб. с каждого.

#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #компенсация #убийство #поджогбани

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Леонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Леонов, будучи осужденным приговором Василеостровского районного суда г. СПб по п.а ч.2 ст.264 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11489) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, 05.06.2023 около 06 часов 30 минут умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «LADA GAB110 LADA XRAY», припаркованного у д.11 по ул. Пражской, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, однако в 06 часов 42 минуты у д. 72 корп. 1 по ул. Бухарестской был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб. Согласно акту освидетельствования у Леонова было установлено состояние опьянения – 0,780 мг/л.

Судом было установлено, что Леонов вину признал, раскаялся, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 28.04.2022 - 3 года 3 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года 4 месяца.

Автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY», принадлежащий на праве собственности Леонову, суд конфисковал в собственность государства.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Оруджу Мусаеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что позднее 18 часов 15 минут 17.12.2023 Мусаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ж/д станция Санкт-Петербург Сортировочно-Московский, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., используя в качестве оружия колюще-режущий предмет, нанес потерпевшему не менее 1 удара, чем причинил последнему проникающие колото-резанные раны грудной клетки, верхней конечности слева. Смерть Т. наступила в 19 часов 20 минут в СПб ГБУЗ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе».

18.12.2023 Мусаев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры – 17.02.2024.

#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство

«Уработал» обоих или где поедут сумки

Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Максима Балтрушина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

1 января 2023 года с 05.00 до 05.30 Балтрушин, находясь у сауны «Калигула» на Сиреневом бульваре, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес П. не менее двух ударов кулаком в лицо, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести.

Балтрушин виновным себя не признал. Показал, что он работал водителем такси, 1 января 2023 года около 05 часов утра приехал по вызову на Сиреневый бульвар на личном автомобиле, остановился, ожидая пассажиров. Через некоторое время он услышал стук по багажнику, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что стоит мужчина и показывает пакет белого цвета. Он предположил, что в пакете бутылки и контейнеры с едой. Мужчина сказал ему открыть багажник, на что Балтрушин отказался, предполагая, что имеющиеся в пакете продукты питания и бутылки могут разбиться в багажнике, рассыпаться, крышки от контейнеров открыться, вследствие чего внутреннее пространство багажника будет испачкано. К нему со стороны правой пассажирской двери подошел мужчина, как впоследствии выяснилось, А., и сказал ему открыть багажник. Фигурант отказался. А. поставил пакет на переднее пассажирское сиденье и начал «давить» морально. Достал из кармана нож, продемонстрировал, при этом ничего не говорил, просто вертел его в руках. После взаимных словесных пререканий А. сказал отказываться от заказа. Балтрушин сбросил заказ и тут же получил новый, но А. сказал, что он может уехать только через 10 минут и только, когда он разрешит. Подсудимый вышел из такси со словами: «Уважаемый, забирайте пакет, мне надо ехать, у меня заказ». А. уже собрался уходить, взял пакет и тут появилась женщина, крикнув: «Только не бей его». А. бросил пакет, развернулся и ударил Балтрушина. Подсудимый начал отвечать, нанося удары А., пока тот не упал, потом подключился потерпевший П. Началась драка. Итог: П. досталось 10 ударов, А. очнулся и подошел к П. Балтрушин уехал. Полагал, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку на него напали двое ранее не знакомых мужчин, в состоянии алкогольного опьянения, было темно, он не знал какое еще рядом находится количество людей, есть ли у них что-либо в руках, таким образом, он защищал свою жизнь и здоровье. Ему порвали футболку. Отметил, что, несмотря на численное превосходство, «уработал» обоих.

Допрошенные в суде свидетели показали несколько другую картину: 1 января 2023 года компания друзей, с женами и родителями отмечала Новый год в сауне. В районе 5 утра вызвали такси. Одна из девушек вместе с матерью подошли с сумками, открыли переднюю пассажирскую дверь и попросили водителя открыть багажник. Таксист отказался, сказав: «Не вариант». А. поставил сумки на переднее пассажирское сиденье, сказав, что тогда сумки поедут здесь. Свидетелям показалось, что водитель был не в настроении, начались пререкания, где поедут сумки, участники событий перешли на повышенные тона.

Суд установил, что первым нервы сдали у Балтрушина, он выскочил из машины и начал бить А. А. прикрывался, П. пытался оттащить подсудимого, в результате также получил удары.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года.
Кроме того, суд взыскал с Балтрушина материальный ущерб в 8 727 рублей, расходы на лечение в 25 282 рубля, компенсацию морального вреда в 80 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #112УКРФ #уголовныедела #опсспб #новыйгод #сауна #сумки

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АНООВО "Европейский университет в Санкт-Петербурге" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ (2 протокола).

17.05.2023 при проверке библиотечного фонда АНООВО "Европейский университет в Санкт-Петербурге" был установлен факт хранения и распространения информационных материалов (книг), изданных при поддержке иностранных организаций "Институт Открытое Общество Фонд Содействия" ("OSI Assistante Foundation", входящий в структуру "Фонда Сороса") и "Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона", являющийся подразделением Международного центра им. Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), США, а также информационных материалов (книг), изданных иностранной организацией "Институт Открытое Общество Фонд Содействия" ("OSI Assistante Foundation"), включенных в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Указанные информационные материалы напечатаны по решению Совета научных кураторов программы "Межрегиональные исследования в общественных науках", инициированной вышеуказанными иностранными организациями. Согласно сведениям электронной библиотеки "Ирбис 64" на сайте АНООВО указанные издания находятся в фонде библиотеки в единственных экземплярах, что подтверждает акт осмотра, и доступны для чтения лицам, обучающимся по основным образовательным и дополнительным программам, преподавателям и сотрудникам Университета при предъявлении читательского билета. Информационные материалы продолжали храниться в библиотечном фонде с момента включения организаций в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной, до момента проведения проверки. При этом, образовательным учреждением меры по удалению данных информационных материалов не были приняты.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 35 000 рублей по каждому из протоколов.

#дзержинский_спб #делаобАП #20_33КоАПРФ #опсспб #нежелательнаядеятельность

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рустама Лакашия, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/16454).

19.12.2023 Лакашия был задержан и в этот же день судом ему был продлен срок задержания на 72 часа (https://yangx.top/SPbGS/16455).
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лакашия стражу по 17.02.2024.

#василеостровский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Чурикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 19 часов 00 минут 24.11.2022 по 02 часа 00 минут 25.11.2022 Чуриков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 36, корп. 4, в ходе выяснений взаимоотношений с Р., в связи с возникшей ревностью к Чурикова сожительнице О., действуя умышленно, разбил своими руками стеклянный плафон люстры над лежащей на полу Ф., вследствие чего осколки стекла упали в область левой конечности потерпевшей, причинив ей телесное повреждение в виде колото-резаного ранения внутренней поверхности левой голени, после чего Ф. проследовала на кухню, где Чуриков, в продолжение своих действий, в ходе возникшей ссоры с Ф. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей не менее 2-х ударов колюще-режущим предметом в область правой нижней конечности, и не менее 1 удара в область левой нижней конечности. Смерть Ф. наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери в результате колото-резаных ран.

Чуриков вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд признал назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев в ИК строгого режима.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Гражданин Украины осужден в Петербурге за финансирование "Правого сектора"

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении гражданина Украины Александра Цепелева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности), п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и Александра Панкратьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Цепелев и Панкратьев с 01.11.2021 по 06.03.2022 приискали необходимые средства (посуду, химические элементы и т.д.) для производства в кустарных условиях мефедрона. Все доставили в квартиру дома на ул. Луначарского и изготовили: 851.45 гр мефедрона и 21 916.6 гр жидкости, содержащей мефедрон. Позже сбыли 3.35 гр, остальное хранили в вышеуказанной квартире.

Цепелев, кроме того, зная, что решением Верховного Суда России украинская организация "Правый сектор" признана экстремистской, разделяя ее преступные цели и следуя ее идеологии, передавал гражданину К., в целях материального обеспечения деятельности организации, денежные средства, полученные от производства мефедрона. В период с 01.11.2021 по 24.02.2022 Цепелев передал К. 1 000 000 рублей. К., находясь на территории Украины, должен был передать деньги "Правому сектору", активными участниками которого являлись лица под позывными "Адъютант", "Диверсант", "Химик", "Паук". Цепелев осознавал для чего предназначались денежные средства.

Основным свидетелем в деле против Цепелева выступил политический руководитель одного из отделений "Правого сектора" под позывным "Роман Чирка".

Фигуранты в концу судебного следствия вину признали в полном объеме. В течение процесса Цепелев пытался выдвигать версию, что делал все в условиях крайней необходимости, а именно под угрозой. Панкратьев вовсе оспаривал свою причастность.

Отметим, что в своих показаниях Цепелев допустил фразу, что финансировал деятельность "Правого сектора" на территории России, поскольку оборот в РФ больше.

Суд назначил наказание:
Цепелеву в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Панкратьеву, ранее судимому, при опасном рецидиве, в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.

В судебной истории Санкт-Петербурга это первый приговор по ст.282.3 УК РФ.

#спбгорсуд #уголовныедела #282_3УКРФ #экстремизм #282_1УКРФ #опсспб #экстремистскаядеятельность #первыйприговор