Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.7K subscribers
3.2K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Крылова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 09 часов 00 минут по 13 часов 21 минуту 22.03.2023 Крылов, находясь в принадлежащей ему комнате коммунальной квартиры в д. 46 корп. 2 по пр. Наставников в г. СПб, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., нанес последнему руками не менее 7 ударов в голову, а также не менее 3-х ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть Г. наступила 22.03.2023 в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от ЗЧМТ с тяжелым ушибом головного мозга.

Крылов вину признал, а также пояснил, что потерпевший находился в неадекватном состоянии, полагал, что в состоянии наркотического опьянения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК строгого режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Продал, выпил, подарил, в суд

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Бабушкина к Михаилу Дедуху и Александру Дедуху о признании договора дарения недействительной сделкой и встречное исковое заявление Михаила Дедуха к Борису Бабушкину о признании договора купли-продажи недействительным.

16.01.2022 на сайте «Циан» истец увидел объявление о продаже квартиры стоимостью 10 000 000 руб. 19.01.2022 он встретился с владельцем квартиры – Михаилом, осмотрел продаваемое помещение и обговорил условия сделки купли – продажи. В результате цена квартиры была определена в размере 9 000 000 руб., которые были преданы истцом Дедуху 20.01.2022. По взаимной договоренности, 25.01.2022 документы по сделке должны были быть переданы в МФЦ, однако в назначенное время Дедух на встречу не явился и перестал отвечать на телефонные звонки. 26.01.2022 в адрес ответчика истец направил письменную претензию, однако она не была получена адресатом. Бабушкин полагал, что Дедух, получив денежные средства, намеренно уклонился от выполнения своих обязательств. 31.01.2022 истцу стало известно, что 26.01.2022 Михаил подарил спорную квартиру своему брату – Александру. Бабушкин полагал, что ответчик не имел права заключать данный договор, так как на момент его заключения жилое помещение уже было продано. В ходе рассмотрения дела от Михаила поступило встречное исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным, так как в январе 2022 года он постоянно употреблял алкоголь, утратил паспорт. Указывал на то, что не помнит, чтобы подписывал договор купли-продажи своей квартиры, денег по договору не получал. На момент подписания договора находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

На момент заключении договора дарения Михаил являлся собственником спорной квартиры, регистрация перехода права собственности к Борису произведена не была, Дедух распорядился своей собственностью по своему усмотрению – подарил брату, порок его воли при заключении данного договора не установлен. Судом также не установлено намерение сторон не исполнять оспариваемую сделку дарения, истцом доказательств этому не представлено. У суда отсутствовали правовые основания для признания договора дарения недействительным. В подтверждение своей позиции по встречному иску, по ходатайству Дедуха, была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что Михаил, с учетом имеющихся у него заболеваний, в том числе, органического расстройства личности, алкоголизма, в силу своего психического состояния, мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора купли-продажи, а сам по себе факт утраты паспорта, то есть его отсутствие в момент заключения договора купли–продажи, недействительность договора не подтверждает.

Суд в удовлетворении обоих исковых заявлений отказал.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #продажакваритры #алкогольноеопьянение #утратапаспорта
Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Мохигул Джураевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.

Суд установил, что не позднее 19.00 04.04.2023 Джураева, являясь матерью малолетнего Т., 2017 г.р., осознавая, что в силу малолетнего возраста сын лишен возможности принять меры к самосохранению, оставила ребенка в опасном для жизни состоянии, закрыв дверь в комнату коммунальной квартиры в доме на Владимирском пр., зная, что никто заботиться о сыне не будет. Находясь запертым в комнате, Т. получил закрытую тупую травму головы, ссадины и гематомы живота, предплечья, грудной клетки и лица.

Экспертиза показала, что подобные травмы могли возникнуть от удара твердым тупым предметом либо от ударов о таковой. Здоровью ребенка был причинен вред средней тяжести.

Джураева вину признала, пояснила, что убегала на подработку.

При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимой, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние беременности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб #дети #опасность
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Власова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ.

Не позднее 23 часов 43 минут 04.06.2022 Власов, находясь у
д. 14 по пр. Художников в г. СПб, неправомерно завладел банковской картой К., с установленной в неё системой бесконтактной оплаты, после чего, без согласия собственника, совершил 11 банковских операций, 2 из которых были осуществлены неосведомленной о его преступных намерениях Г., получившей от него (Власова) банковскую карту, по оплате покупок путём несанкционированных оплат за выбранный товар в торговых организациях. Таким образом, Власов, тайно похитил чужое имущество - денежные средства с банковского счета, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 096 рублей.

Также он, с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 05.06.2022, находясь у магазина «Реал», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Художников, д. 14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей знакомой Д., находясь от последней в непосредственной близости, схватил потерпевшую левой рукой за кофту, а также нанес 1 удар кулаком в область лица Д., при этом, нанося удар произносил слова об угрозе убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!". Угрозы убийством потерпевшая воспринимала реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Власов был очень возбужден и агрессивно настроен.

Власов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаденегскарты #119УКРФ #угрозаубийством
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Шерстенникова (https://yangx.top/SPbGS/16124).

Шерстенников просил изменить избранную меру на любую другую, не связанную с лишением свободы.

Прокурор полагал, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции оставил постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество #апелляция #балтика
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СПб в интересах Натальи Папп к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда.

12.07.2022 несовершеннолетний сын Папп был зачислен в ВУЗ со стоимостью обучения 291 000 руб. за 1 курс, которые истцом были внесены двумя платежами: 12.07.2022 - 141 000 руб., и 18.10.2022 - 145 500 руб. Приказом от 07.02.2023 сын был отчислен в связи с переводом в другой университет, 16.03.2023 истцом направлено в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, а 01.06.2023 – претензия с требованием возвратить денежные средства, которая не была исполнена. Истец просила взыскать с университета денежные средства по договору в размере 145 500 руб., проценты, компенсацию морального вреда, штраф.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Папп указала, что второй платеж являлся платой за второй семестр обучения, в связи с чем данную сумму она не считает расходами ответчика, поскольку отчисление сына произошло до начала обучения во втором семестре. Ответчик не предоставил ни возражений, ни размера фактически понесенных расходов с расчетом, в связи с чем суд решил, что уплаченные истцом 145 500 руб. подлежали возврату в связи с расторжением договора, незаконно удерживаются ответчиком, подлежат принудительному взысканию и начислению на указанную сумму процентов.

Суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 145 500 руб., проценты в размере 5 475,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 77 987,59 руб., госпошлину в размере 4 219,50 руб.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #оплатаобучения #возвратденежныхсредств
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Савельева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 17 часов 10 минут 14.10.2022 по 06 часов 30 минут 15.10.2022 Савельев, находясь в квартире д.15 по ул. Уральская в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., нанес последнему не менее 5 ударов кулаками в область головы, не менее 1 удара кулаком в область груди. Смерть Т. наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы головы.

Савельев вину не признал и пояснил, что он ударил потерпевшего в лицо, однако после этого они еще около получаса вместе выпивали, а потом Т. ушел к себе в комнату, где по всей видимости ударился о пол или о мебель. Полагает, что если бы от его ударов наступила смерть, то потерпевший бы умер сразу и пить водку бы не смог.

Суд признал назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Т1. расходы на погребение в размере 159 000 рублей, моральный вред – 700 000 рублей.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Прядкиной к Александру Симонову о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.03.2022 ответчик, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего последний скончался на месте происшествия. Приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Симонов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ. Поскольку Прядкина являлась дочерью погибшего, ей был причинен моральный вред, компенсацию которого она просила взыскать с ответчика в размере 1 000 000 руб.

Симонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 84 по ул. Седова, в силу алкогольного опьянения, избрал скорость около 50 км/ч, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал необходимый боковой интервал, пересек линию горизонтальной разметки, выехал на встречную полосу движения, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего выехал на левый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на пешехода (отца истца) и фасад дома.

Не оспаривая иск по праву, ответчик просил при определении размера морального вреда учесть добровольно произведенные выплаты для возмещения вреда, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как следует из расписки, данной еще на стадии предварительного следствия, женой Симонова истцу было выплачено 136 482 руб. в качестве компенсации затрат на похороны отца, из которых поездка в Санкт-Петербург за урной с прахом и обратно – 27 812 руб., аренда квартиры – 6 000 руб., выкуп урны с прахом отца – 50 000 руб., транспортировка урны с прахом – 16 000 руб., похороны и два поминальных обеда - 36 670 руб. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, сожительница погибшего не отдавала истцу урну с прахом, требовала выкуп – 50 000 руб. и эти деньги выплатила супруга ответчика от его имени. Кроме того, ею же было выплачено 44 000 руб. в качестве компенсации затрат на установление памятника и керамооградки. Судом принято во внимание, что действиями Симонова по допущенному легкомыслию отцу истца причинены тяжкие телесные повреждения, от получения которых он скончался на месте, в результате действий ответчика близкий родственник погибшего (дочь) понесла нравственные страдания. Одновременно суд учел личность лица, причинившего вред, который добровольно признал свою вину в полном объеме, раскаялся, принес извинения, понес соответствующее наказание, добровольно предпринял меры к возмещению материального и морального вреда, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также показания Прядкиной, данные при рассмотрении уголовного дела, из которых следует, что она проживала с матерью отдельно от отца с десяти лет, что свидетельствует об отсутствии тесной связи с погибшим.

Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 100 руб., а также госпошлину в доход бюджета в размере 200 руб.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #смертьотца
Идея есть, денег нет

Мировой судья судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Алексея Деревянко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд установил, что с 10.59 по 14.40 10.10.2023 Деревянко пришел в ТК "Лента" в п. Шушары, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение товара. Деревянко взял два букета цветов "Маур" за 916.67 рублей, а всего на 1 833.34 рубля; девять монобукетов "Роза кустовая" на 4 989.60 рублей; два монобукета "Розы" на 1 353 рубля; один букет "Вернисаж" за 770 рублей. С похищенным скрылся.

Через 14 минут, то есть 10.10.2023 в 14.54 Деревянко вернулся в магазин и украл еще три букета "Маур", пять букетов "Роза микс", одну кустовую розу, восемь монобукетов "Розы", а всего на 9 992.41 рубля. Но, выйти из магазина Деревянко уже не смог, так как был задержан.

Деревянко вину полностью признал. Пояснил, что в тот день отдыхал в баре "Жигули", где распивал спиртное. Вдруг у Деревянко появилось желание сделать приятно всем девушкам, которые работают в баре, да и, вообще, всем девушкам вокруг. Не долго думая, в качестве приятности Алексей выбрал цветы.

Итак, идея есть, денег нет, осознал Деревянко и пошел в "Ленту" воровать.

Суд назначил штраф в 10 000 рублей.

Все украденные в первый раз цветы, действительно, были подарены фигурантом девушкам на улице и в баре.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #цветы