Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дианы Желясковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ, сроком по 29.03.2018 г.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Шишкина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком на 1 месяц 25 суток, по 23.03.2018 г.
С постановлением о возбуждении перед судом ходатайства обратилась следственная служба УФСБ РФ по СПб и ЛО.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Кабака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 24.03.2018 г.
Как полагает следствие, 26.01.2018 г. Кабак, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома по наб.реки Сестры в г. Сестрорецк, имея умысел на убийство двух и более лиц, а именно: несовершеннолетней дочери и жены, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая и желая этого, нанес жене не менее 2 ударов неустановленным предметом, имеющим острую режущую поверхность, в область грудной клетки и брюшную полость, а дочери не менее 1 удара в область грудной клетки, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшие активно сопротивлялись и им была своевременно оказана медицинская помощь.
Обвиняемый и защитник просили суд избрать меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Соловьевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд установил, 1 апреля 2017 г., находясь в квартире дома по ул. Маршала Казакова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков со своим мужем, в ходе конфликта с последним, возникшим внезапно на почве личных неприязненных отношений, приискав в качестве орудия преступления кухонный нож, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла супругу указанным ножом не менее 1 удара в бедро, причинив последнему своими действиями повреждения бедренной артерии, повлекшие его смерть на месте происшествия. Соловьева вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Трещева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Вину Трещева в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, суд посчитал доказанной.
Подсудимый, занимая должность заместителя директора в обособленном структурном подразделении ООО «Агроторг», используя своё служебное положение, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, в нарушение должностной инструкции, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение имущества Общества, из корыстных побуждений, 09.06.2017 после прекращения работы магазина, оставшись один, положил в заранее приготовленную сумку товар:
колготки «Голден Леди» в количестве 6 штук;
колготки «Сиси» в количестве 5 штук;
пену для бритья «Фигаро», 1 штука;
коньяк «Наследие мастера», 1 бутылка 0,5 л;
настойку «Эталон» кедровую, 1 бутылка 0,5 л;
коньяк «Российский» 2 бутылки 0,5 л;
настойку «Капитанский Ром» 1 бутылка 0,5 л;
настойку «Бульбаш» 1 бутылка 0,5 л;
коньяк «Авшар» 1 бутылка 0,5 л;
коньяк «Усовский», 1 бутылка 0,5 л;
настойку «Медовуха» 1 бутылка 0,5 л, а всего взял товара на общую сумму 2688 рублей 11 копеек. Далее, не предприняв никаких действий по оплате товара, вышел из вышеуказанного магазина.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Розановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил, 03.08.2017, находясь в квартире дома по ул. Галицкая, Розанова умышленно, в ходе ссоры со своей матерью Е., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отнолений, с целью убийства, нанесла потерпевшей не менее 4 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов. От полученных травм Е. сканчалась на месте происшествия.
Розанова вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила суду, что обстоятельства совершения преступления помнит плохо, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свои отношения с матерью оценивает как хорошие.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сапегина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, 23.04.2017, около 02 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Тиида», припаркованного во дворе дома по ул. Типанова, действуя с умыслом, направленным на повреждение мобильного телефона «Айфон 7+», принадлежащего Л., применив физическую силу, выхватил телефон из рук потерпевшей, предвидя и осознавая наступление общественно опасных последствий и желая того, умышленно выбросил телефон через опущенное стекло правой пассажирской двери автомобиля на асфальт, в результате чего экран мобильного телефона разбился, что повлекло замену экрана и восстановление цепи динамика с датчиком на общую сумму 16 500 рублей.
Сапегин вину не признал, пояснив суду, что в процессе перевозки пассажирки Л., когда последняя заявила о своем желании и намерении зафиксировать его на камеру телефона, и несколько раз направила телефоном ему в лицо, выхватил у Л. телефон и, в процессе ее (Л.) извлечения из автомобиля, телефон непроизвольно выпал из его рук.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Суд удовлетворил гражданский иск на сумму 16 500 рублей. Суд отказал в рассмотрении гражданского иска о моральном вреде в размере 50 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Ивановой и Александра Шаркова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Иванова 20.05.2016 вступила в предварительный преступный сговор с Шарковым, направленный на совершение вымогательства, то есть на незаконное получение принадлежащих Щ. денежных средств. Действуя с указанной целью, с единым преступным умыслом и согласно преступному распределению ролей, находясь у д. 41 по ул. Павловской, угрожая применением насилия, демонстрируя в подтверждение своих угроз биту, выдвинули потерпевшему незаконные требования о передаче им принадлежащих последнему денежных средств в сумме 90 000 рублей, полученных за реализацию им автомобиля «Фольксваген Гольф», принадлежащего Ивановой. В продолжение своих преступных действий, Шарков толкнул Щ., причинив физическую боль и нравственные страдания, после чего Иванова вновь выдвинула требования о передаче денежных средств, угрожая применением насилия, в подтверждение серьезности своих намерений Шарков принудительно поместил потерпевшего в багажник автомобиля «БМВ 520» и закрыл его там. После чего фигуранты доставили потерпевшего в КАС «Объектив 2», где требовали возвращения денежных средств, высказывали в адрес потерпевшего требования возврата несуществующего долга, требовали оформления кредита на сумму 160 000 рублей, и передачи им указанных денежных средств, после чего, при следовании в отделение ПАО «Сбербанк России», были задержаны сотрудниками полиции.
Суд назначил наказание:
Ивановой в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Шаркову в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда, немедленно.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Грязнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что в 2017 году, имея умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения из Республики Польша на территорию РФ наркотического средства - ЛСД, ЛСД-25, без цели дальнейшего сбыта, посредством сети Интернет, Грязнов, дважды, осуществил заказ наркотического средства, которое содержалось в одном фрагменте бумаги. Далее, в осуществление своего преступного умысла, с целью сокрытия от таможенного контроля, перечислил неустановленному лицу при помощи пиринговой платежной системы, использовав криптовалюту "биткоин" в эквиваленте фактической стоимости, оплату за заказанные наркотические средства, которые после оплаты были отправлены на имя Грязнова. Грязнов получал международные почтовые отправления, содержащие d-лизергит. 02.11.2017 года подсудимый был задержан в ходе проведения ОРМ "контролируемая поставка".
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Александра Добкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, 27.11.2015 Добкин, находясь на площадке шестого этажа дома по 5-му Предпортовому проезду, имея умысел на убийство двух лиц, в связи с наличием длительных личных неприязненных отношений, напал на мужчину, нанеся не менее 23 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов, не менее 1 удара твердым предметом в область головы, после чего переместился на лифтовую площадку, где напал на женщину, нанеся не менее 30 ударов ножом в грудь, спину, голову, шею, а также в области верхних конечностей. В результате вышеуказанных действий наступила смерть потерпевших.
Следаить за движением дела 2-39/2018 вы можете на сайте суда https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=11125382&case_uid=4AEBADA3-3B38-41EA-AB53-0E1279132903&delo_id=1540006

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Перминова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Перминов, 19.09.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к автомобилю «AUDI А6», беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, облил наружную поверхность задней части данного автомобиля неустановленной легковоспламеняющейся жидкостью, имеющей в своем составе следы нефтепродукта легкокипящих нефтяных фракций, схожих по составу с автомобильным бензином, и, используя неустановленный источник открытого огня, умышленно поджог указанный автомобиль, в результате чего произошло выгорание лакокрасочного покрытия задней панели кузова и заднего угла заднего правого крыла, частично выгорела и обгорела задняя стенка крышки багажника, задний бампер, задняя оптика выгорели полностью, в багажном отсеке произошло обгорание отделки, и, тем самым, умышленно повредил вышеуказанное ТС, причинив потерпевшему Б. (владельцу автомобиля) значительный материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта 257 420 рублей 00 копеек. Также, в результате своих умышленных действий, повредил припаркованный правее от вышеуказанного автомобиля «RENAULT DUSTER», в котором от воздействия лучистой энергии тепла пожара произошло оплавление пластиковых элементов задней левой части кузова, пострадало лакокрасочное покрытие заднего левого крыла и крышки багажника, и, тем самым, умышленно повредил автомобиль, принадлежащий В., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта в размере 30 945 рублей 00 копеек.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск потерпевшего судом удовлетворен.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя, вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест Руслану Хамхокову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Срок меры по 28.03.2018 г.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Троицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что осужденный, являясь инспектором отдела УФМС России по СПб и ЛО в Адмиралтейском районе СПб, находясь в сговоре с лицами из числа руководства и иными лицами, в отношении которых приговоры были постановлены (Петросян, Аксенов), осуществлял организацию незаконной миграции, а именно незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем изготовления поддельных «Уведомлений», проставление в миграционных картах отметок сотрудниками ФМС о продлении срока временного пребывания в РФ, внесение установочных данных указанных иностранных граждан в единую базу данных ФМС России. В офисе компании ООО «ЭВ энд Пипл» от иностранных граждан, желающих находиться на территории Российской Федерации, принимались паспорта и иные документы, необходимые для изготовления «Уведомлений», а также денежные средства в качестве оплаты (от 300 до 500 рублей). Соучастники подделывали «Уведомления» путём проставления на них оттисков печатей различных организаций, якобы выступающих в качестве принимающей стороны и вели контроль процесса подделки документов иными лицами. Всего сообщниками было выдано 14 563 уведомлений. В результате преступной деятельности незаконно был продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ иностранные граждане в общем количестве не менее 1701 человека.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 4 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Игнатова, Евгении Орловой, Вадима Скобелева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-п.а ч.4 ст.228.1, п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.33-пп.а,б ч.4 ст.174.1, пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что преступления совершены подсудимыми в составе организованной группы в период с декабря 2015 года по март 2016 года при следующих обстоятельствах.
Не позднее 28 декабря 2015 года, Скобелев и Орлова были вовлечены и добровольно вступили в устойчивую организованную группу под руководством Игнатова, у которого имелся умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт на территории Невского, Калининского и Красногвардейского районов метадона (фенадона, долофина). Игнатов, являющийся организатором и руководителем, незаконно приобретал крупные партии метадона, которые через тайники-закладки передавал Орловой под реализацию. Орлова полученные наркотические средства доставляла по месту своего проживания, где незаконно их хранила и расфасовывала на мелкие партии, осуществляла передачу посредством тайников-закладок Скобелеву. Скобелев полученные наркотические средства помещал в тайники-закладки, о местонахождении сообщал Орловой, которая приискивала покупателей и контролировала перевод денежных средств за приобретение на расчетные счета. Игнатов лично осуществлял руководство и контроль за слаженностью действий членов организованной группы, получал денежные средства, которые в результате осуществления финансовых операций, а именно: перечисления на расчетные счета, открытые в ЗАО «КИВИ Банк», с последующим их переводом через банковские расчетные счета на карты, обналичивал. В период незаконной деятельности соучастниками было легализовано денежных средств на сумму 6 661 684 рубля 81 копейка.
Суд назначил наказание:
Игнатову в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей.
Скобелеву в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.
Орловой в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, 26.05.2017 подсудимый, управляя технически исправным автомобилем, следовал по проезжей части Московского проспекта, шириной 16 м для движения в одном направлении, от Московских ворот к Рощинской улице, в условиях ясной погоды, без осадков, неограниченной видимости, при сухом дорожном покрытии в левой полосе, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, грубо нарушил ПДД РФ, продолжив движение на красный для себя сигнал светофора и совершил наезд на пешехода. От полученных травм пешеход скончался.
Иванов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять ТС сроком на 2 года. Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей в размере 1 000 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении Андрея Сорочинского и Дениса Слепова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Суд усмотрел в обвинительном заключении существенные противоречия, которые не позволяют вынести законный и обоснованный приговор.
Напомним, данное уголовное дело поступило в Московский районный суд повторно, после отмены приговора судом апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2017 года Сорочинский и Слепов были признаны виновными и им назначено наказание: Слепову в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с поставками электроэнергии, на 3 года; Сорочинскому в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, саязанной с поставками электроэнергии, на 3 года.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Владимира Зябко к Марине Мачневой о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда.
Зябко обратился в Невский суд с иском к Мачневой, заявив в окончательной редакции требования о защите изображения, чести и достоинства путем обязания ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда удалить из сети Интернет видеозапись личного приема истца от 16 декабря 2016 г. Решением суда первой инстанции исковые требования Зябко были удовлетворены. Суд решил: обязать Мачневу удалить из сети Интернет видеозапись личного приема; удалить из сети Интернет комментарий к видеозаписи личного приема Зябко; удалить из сети Интернет сообщение, размещенное 08.02.2017 г. в 2:29 на ресурсе социальной сети «ВКонтакте»; запретить Мачневой дальнейшее использование и распространение видеозаписи личного приема истца; взыскать с Мачневой в пользу Зябко компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
С решением не согласилась ответчица.
Суд апелляционной инстанции решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Дементьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 30.03.2018 г.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Лукьяненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.205 УК РФ, 31.01.2018 г. в 11.20, зал №34.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении старшего лейтенанта Казима Балгишиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Судом установлено, что Балгишиев, проходящий военную службу по контракту в должности командира патрульного взвода, являясь начальником по своему служебному положению для проходящего военную службу по контракту в том же подразделении в должности командира отделения старшего сержанта Г., совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Г., а именно: Балгишиев, будучи недоволен отказом Г. следовать с ним по указанию командира батальона в расположение части, действуя в нарушение требований статей 16, 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и статей 3, 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, умышленно нанёс Г. несколько ударов кулаками по лицу, причинив потерпевшему закрытую тупую травму головы с сотрясением головного мозга и переломом костей носа, то есть вред здоровью средней тяжести.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 3 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шохина Муминова и Абдуали Садирова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил, 23.09.2015, Садиров (ранее знакомый с потерпевшим и имеющий перед ним финансовый долг в размере 29 000 долларов США) и Шохин, находясь у дома 35 по 2 линии Василеостровского района СПб, совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом, совершили нападение на гражданина А., а именно: нанесли не менее 5 ударов кулаками и предметом похожим на пистолет в область головы, произвели не менее 2 выстрелов в сторону потерпевшего и в стекло автомобиля, в котором находился А., требуя при этом, чтобы последний вышел из машины, после чего нанесли 1 удар предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в область спины А., далее открыто похитили из салона автомобиля денежные средства на сумму 100 000 рублей, скрывшись с места преступления.
Суд назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.