Не грабил, на разбойничал, деньги и билеты не вытаскивал

Вчера, Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Вихляева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Суд установил только следующее: 26.08.2021, находясь у дома 2 по Дворцовой площади, Вихляев на почве личных неприязненных отношений, без корыстного умысла, без цели хищения чужого имущества, нанес Л. несколько ударов битой: по затылку, по плечу и по тазобедренному суставу. Здоровью Л. был причинен вред средней тяжести. Экспертиза показала, что вред здоровью образовался только от удара по плечу, а остальные удары вреда здоровью не причинили.

При поступлении дела в суд Вихляеву вменялась ч.2 ст.162 УК РФ (но даже в начальном обвинение указано, что Вихляев пытался вырвать сумку, но ему это не удалось), данная квалификация, после подробного изучения доказательств, в том числе и видео данного события, в суде подтверждения не нашла, в связи с чем обвинение было переквалифицировано прокурором на ст.112 УК РФ. "Факт хищения имущества опровергается видеозаписью", - подвел итог обвинитель.

Информация о том, что Вихляев вытащил из сумки потерпевшего 194 000 рублей и 76 электронных билетов в музей не соответствует действительности.

Потерпевший Л., на момент исследуемых событий, покупал на сайте Эрмитажа билеты в большом количестве и затем продавал их на Дворцовой площади. 25.08.2021 Вихляев хотел купить билет у Л., но потерпевший озвучил сумму в 1 000 рублей, что фигуранта не устроило, поскольку на сайте музея билет стоит 500 рублей. Вихляев пояснял, что потерпевший покупает билеты, чтобы нажиться, а обычные люди, такие как он, не могут из-за этого попасть в музей по официальной цене. У героев возник конфликт и Вихляеву, по его словам, брызнули в лицо из газового баллончика, что потерпевший подтверждал, указывая только, что брызгали не в сторону Вихляева. После указанного конфликта Вихляев выставил против баллончика биту.

Обвинение по ст.112 УК РФ Вихляев признал.

Суд учел, что фигурант не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы. Является инспектором Комитета по защите прав потребителей в сфере торговли и охраны здоровья. Оказывает содействие сотрудникам полиции при выявлении случаев реализации алкогольной продукции несовершеннолетним.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, в пользу потерпевшего Л. взыскан моральный вред в размере 100 000 рублей.

Уважаемые коллеги, обращаем ваше внимание, что установил суд, в большинстве случаев, в день оглашения приговора, так как оглашается теперь только вводная и резолютивная части, может знать только суд, ну и пресс-служба суда, естественно. Будьте аккуратны со словами.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гурама Папиашвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.238, ч.2 ст.228 УК РФ, и Сергея Копцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.238 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/5385, а также о прениях прокурора: https://yangx.top/SPbGS/16209.

Папиашвили и Копцов вину не признали, просили их оправдать.

Суд признал фигурантов виновными и назначить наказание:

Папиашвили – 9 лет в ИК общего режима с запретом на право осуществления медицинской деятельности сроком на 2,5 года;

Копцову – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с запретом на право осуществления медицинской деятельности сроком на 2,5 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #238_228УКРФ #пластическаяхирургия

Также суд взыскал в солидарном порядке с подсудимых в пользу 2-х потерпевших (сыновья) затраты на погребение в сумме 148 830 рублей, моральный вред в размере 2 000 000 рублей, каждому.

Уважаемые подписчики, разъясняем, что в пользу каждого потерпевшего, с каждого подсудимого взыскано по 2 000 000 рублей, то есть всего по 4 000 000 рублей в пользу каждого потерпевшего.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгении Нурмагомедовой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Нурмагомедова, являясь генеральным директором ООО «Акварель», основным видом деятельности которого является уход за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, осознавая, что при оказании услуг в помещениях по адресам: г. СПб, ул. 7-я Советская, д. 7, а также г. СПб, Суворовский пр., д. 34, нарушаются требования пожарной безопасности, с 02.02.2023 по 28.06.2023, с целью извлечения прибыли, оказывала в данных помещениях услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, в том числе лицам, относящимся к маломобильным группам населения, заключив таким образом 22 договора коммерческого найма жилого помещения (с функциями ухода за пожилыми людьми).

Нурмагомедовой и защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением ей судебного штрафа.

Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Нурмагомедовой судебный штраф в сумме 50 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #судебныйштраф

Если что, то "давай подумаем" и "набросай" - это не рабочее задание. Суд сказал

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Ушаковой к ИП Чутаева О.Б. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец указала, что ответчик фактически допустил её к работе, она работала в качестве управляющей в «Загородном клубе на Вуоксе». 16.08.2022 Ушаковой сообщили в мессенджере «WhatsApp» о том, что она уволена, при этом ей не была выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск. При приёме на работу, по просьбе работодателя, отношения не были оформлены должным образом.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третьим лицом - Олегом было размещено объявление «Администратор (завхоз) горничная на базу отдыха», 30.05.2022 истец откликнулась на данное объявление, 31.05.2022 Олег выслал ей предложение по оплате услуг, исходя из заполняемости клуба (домиков). Ушакова предложила свою группу «ВКонтакте» для размещения рекламы, давала советы по её размещению. Из поступивших истцу сумм и дат перевода следовало, что платежи осуществлялись за выполненную услугу в зависимости от её объёма. Сообщения, на которые истец ссылалась, как на задания, таковыми не являлись: «Ирина, давай подумаем, что можно сделать на территории с Вайфай»; «Ирина, письмо для Роспотребнадзора набросай, пожалуйста»; «мы дадим вам пароли от системы бронирования, и вы сами будете вносить и видеть своих клиентов»; «Ирина, выбери, пожалуйста, самого невыгодного проживающего, я ему верну деньги». Рабочее задание должно иметь конкретную формулировку, а не просьбу: «набросай», «давай подумаем». Ответчиком Ушаковой было направлено сообщение следующего содержания: «пока нет админа, если нужно помочь, то мы собственники клуба и можно дать наши телефоны». То есть функции, которые истец приписывала себе, в действительности выполняли ответчик и третье лицо. Суд пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих возникновение трудовых отношений истца с ответчиком, представлено не было, также не было установлено совокупности наличия обязательных признаков трудовых отношений.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеотношения #базаотдыха

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Галиуллиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

С 04.03.2023 по 22.04.2023 Галиуллина, являясь матерью малолетнего Г., 2023 г.р., не в полной мере осуществляла свои материнские обязанности. Так она, систематически нарушала санитарные нормы, неадекватно кормила ребенка, уклонялась от наблюдения ребенка персоналом детской поликлиники, не принимала мер по вызову врача при ухудшении состояния ребенка, что способствовало инфицированию ребенка и наступлению смерти.

Галиуллина вину признала, раскаялась. Дело рассматривалось в особом порядке.

При поступлении дела в суд Галиуллиной также вменялась ст.156 УК РФ, прокурор отказался от обвинения в данной части, в связи с чем суд прекратил уголовное преследование.

Суд назначил наказание по ч.1 ст.109 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Билала Яхъяева, Шохруза Абдурахмонова, Адама Гулаева, Фарруха Ибрагимова, Гаджи-Бега Магомедова, Тимура и Рамазана Омаракаевых, Дениса Шатохина, Мурада Шафаггатова, Ахмеда Мухаева, Сеймура Мухтарова, Фарида Рустамова, Рахимжона Турдиева, Эмиля и Рамиля Халаевых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ (5 эпизодов), сроком по 15.02.2024.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15955; https://yangx.top/SPbGS/16238; https://yangx.top/SPbGS/15953; https://yangx.top/SPbGS/16017; https://yangx.top/SPbGS/15932; https://yangx.top/SPbGS/15932; https://yangx.top/SPbGS/16060; https://yangx.top/SPbGS/15903; https://yangx.top/SPbGS/15896; https://yangx.top/SPbGS/15899; https://yangx.top/SPbGS/15902; https://yangx.top/SPbGS/15890; https://yangx.top/SPbGS/15894.

Судебные заседания проходили в закрытом режиме по ходатайству следователя.

#октябрьский_спб #мера #продлениестражи #213УКРФ #282УКРФ #трешконтент

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Толстовой к ООО "Метр квадратный" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.10.2020 между ней, ответчиком и третьим лицом был заключен договор совместной деятельности. Третье лицо представило сторонам площадку для размещения 7 пляжных домиков на обустроенном пляже, расположенном на территории Республики Крым, с. Витино, а ответчик обязался осуществить все необходимые строительные работы по размещению и оборудованию домиков. Истец свои обязательства по договору исполнила, ответчиком же обязательства в полном объёме не были исполнены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

По условиям договора ответчик должен был осуществлять все необходимые строительные работы по размещению и оборудованию пляжных домиков на территории пляжа и брать на себя обязательства по дальнейшей их эксплуатации с 2021 по 2031 годы. Истец обязалась обеспечить инвестиции в строительство и оборудование домиков в размере 6 810 000 руб. Согласно договору, установленные пляжные домики, мебель и оборудование, находящиеся в них, являются собственностью Толстовой. Срок исполнения договора истекал 23.04.2021. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела представлено не было.

Суд расторг договор, заключенный между Натальей Толстовой и ООО «Метр квадратный», взыскав с ответчика денежные средства в размере 6 810 000 руб., проценты с 24.04.2021 по 18.10.2023 в размере 1 494 782, 37 руб., проценты с 19.10.2023 на остаток задолженности в размере 6 810 000 руб. с применением ключевой ставки Банка России, а также госпошлину в размере 48 015 руб.

Рисунок: нейросеть.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #пляжныедомики

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Сабадаша, который обвинялся в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 2 эпизодов по п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, Дмитрия Гаркуши и Сергея Сомова, которые обвинялись в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Сабадаш, в период вмененных деяний, фактический владелец ЗАО "Ливиз". Сомов - председатель правления АО "Таврический Банк". Гаркуша - заместитель Сомова.

Мы писали об избрании мер фигурантам, продлении, поступлении дела в суд, интересных моментах: https://yangx.top/SPbGS/14248, https://yangx.top/SPbGS/14202, https://yangx.top/SPbGS/9440, https://yangx.top/SPbGS/7523, https://yangx.top/SPbGS/1194.

Дело поступило в суд 23.09.2021. Было проведено 96 судебных заседаний. Фигуранты вину не признали.

Срок давности для привлечения к ответственности по 15 эпизодам мошенничества истек. Суд производство прекратил, но у потерпевших осталось право на возмещение ущерба в рамках гражданского судопроизводства.

По оставшемуся эпизоду мошенничества, следствие полагало, что фигуранты похитили у АО "Таврический банк" в 2014 году 75 000 000 рублей, оформив кредит ООО "Норфолк", в отсутствие заключения о финансовом состоянии заемщика, в нарушение установленной процедуры согласования и выдачи кредитов, не имея намерений возвращать денежные средства.

По эпизодам легализации, следствие полагало, что, похитив деньги и получив их на счета ООО "Милан", фигуранты перевели средства на банковский счет нерезидента - компании "Renaissance Premier S.A.", расположенной в Чехии, по фиктивным международным контрактам о мнимой поставке комплектов пресс-форм для производства стеклянных бутылок, не намереваясь такие поставки осуществлять.

Суд признал Сабадаша виновным по ч.4 ст.159 УК РФ, Сомова и Гаркушу виновными также по ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд назначил наказание (итоговое по совокупности преступлений):
Гаркуше - 7.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей. Освобожден по отбытию.
Сабадашу - 7.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей. Освобожден по отбытию. По легализации - оправдан за отсутствием состава. Признано право на реабилитацию.
Сомову - 7.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей. Освобожден по отбытию.

#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #174_1УКРФ #опсспб #сабадаш #ливиз

Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевших 75 000 000 рублей. Остальную сумму суд признал по праву.