Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Уланова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 (1 преступление), п.в ч.2 ст.158 (5 преступлений) УК РФ.
Суд установил, что Уланов, в течение 2-х месяцев после его условно-досрочного освобождения, ранее неоднократно судимый за совершение аналогичных корыстных, в том числе и тяжких, преступлений, на путь исправления не встал, и вновь совершил серию краж.
Так, 31 мая 2017 года, путём выбивания двери незаконно проник в квартиру дома 61 по улице Бабушкина и тайно похитил велосипед «Forward Sporting 2.0» стоимостью 15 998 рублей 00 копеек и портативный аккумулятор к мобильному телефону «Vixter PB-6000» стоимостью 811 рублей 50 копеек. 27 июня 2017 года из парадной № 6 дома 12 корпус 1 по улице Кибальчича похитил велосипеды «Horst Tempo 17» и «Stels» общей стоимостью 16 500 рублей 00 копеек. 04 июля 2017 года из парадной № 1 дома 17 по Запорожской улице похитил 2 велосипеда «Stels Navigator 420» общей стоимостью 29 736 рублей 00 копеек. В период с 07 июля 2017 года по 08 июля 2017 года, из парадной № 2 дома 1 корпус 1 по 2-му Рабфаковскому переулку похитил велосипед «Kuwahara OMAHA xlv» стоимостью 6 197 рублей 50 копеек. 12 июля 2017 года из парадной № 4 дома 13 по 2-му Рабфаковскому переулку похитил велосипед «Стелс Навигатор» стоимостью 9 500 рублей 00 копеек и велосипед «Актико 26» стоимостью 4 750 рублей 00 копеек. 14 июля 2017 года из парадной № 6 дома 70 по улице Бабушкина похитил велосипед «Author TRAKTION» стоимостью 13 795 рублей 00 копеек. С мест преступлений скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимый по всему объёму обвинения вину признал полностью. Пояснил, что кражи совершал по причине несложившейся жизни и отсутствия работы, заявил о раскаянии, желании изменить образ жизни.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК особого режима. Заявленные иски потерпевших удовлетворены.
Суд установил, что Уланов, в течение 2-х месяцев после его условно-досрочного освобождения, ранее неоднократно судимый за совершение аналогичных корыстных, в том числе и тяжких, преступлений, на путь исправления не встал, и вновь совершил серию краж.
Так, 31 мая 2017 года, путём выбивания двери незаконно проник в квартиру дома 61 по улице Бабушкина и тайно похитил велосипед «Forward Sporting 2.0» стоимостью 15 998 рублей 00 копеек и портативный аккумулятор к мобильному телефону «Vixter PB-6000» стоимостью 811 рублей 50 копеек. 27 июня 2017 года из парадной № 6 дома 12 корпус 1 по улице Кибальчича похитил велосипеды «Horst Tempo 17» и «Stels» общей стоимостью 16 500 рублей 00 копеек. 04 июля 2017 года из парадной № 1 дома 17 по Запорожской улице похитил 2 велосипеда «Stels Navigator 420» общей стоимостью 29 736 рублей 00 копеек. В период с 07 июля 2017 года по 08 июля 2017 года, из парадной № 2 дома 1 корпус 1 по 2-му Рабфаковскому переулку похитил велосипед «Kuwahara OMAHA xlv» стоимостью 6 197 рублей 50 копеек. 12 июля 2017 года из парадной № 4 дома 13 по 2-му Рабфаковскому переулку похитил велосипед «Стелс Навигатор» стоимостью 9 500 рублей 00 копеек и велосипед «Актико 26» стоимостью 4 750 рублей 00 копеек. 14 июля 2017 года из парадной № 6 дома 70 по улице Бабушкина похитил велосипед «Author TRAKTION» стоимостью 13 795 рублей 00 копеек. С мест преступлений скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимый по всему объёму обвинения вину признал полностью. Пояснил, что кражи совершал по причине несложившейся жизни и отсутствия работы, заявил о раскаянии, желании изменить образ жизни.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК особого режима. Заявленные иски потерпевших удовлетворены.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аллы Беспаловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 16.03.2018 г.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Максима Прановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.7 ст.204 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 17.03.2018 г.
20 января 2018 года должность председателя Санкт-Петербургского городского суда займет Алексей Вадимович Лаков, назначенный Указом Президента РФ от 01.01.2018 г. №1.
По 19 января 2018 года эту должность занимала Валентина Николаевна Епифанова, заслуженный юрист РФ, член Совета судей РФ, заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей».
Валентина Николаевна занимала должность председателя суда с апреля 2006 года. С 2003 года исполняла обязанности. Карьеру в судебной системе начала в 1985 году в Невском районном суде.
При В.Н. Епифановой судебная система нашего города активно менялась: был введен суд присяжных и суд апелляционной инстанции; появилось единство судебной практики города; значительно снизились сроки рассмотрения дел всех категорий; в судах всех уровней введено электронное делопроизводство; построены новое здание Санкт-Петербургского городского суда и 6 районных судов, еще в 7 зданиях проведен ремонт.
Сочетая в себе качества сильного лидера, женское обаяние и мудрость, Валентина Николаевна воспитала много профессионалов своего дела, честно работающих и уважающих закон.
На сегодняшний день, судебная система Санкт-Петербурга является одной из самых стабильных в России.
Алексей Вадимович Лаков окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, карьеру в судебной системе начал в 1990 году в Невском районном суде с должности секретаря судебного заседания, позже помощника председателя, которым на тот момент был Юрий Иванович Сидоренко.
В 2000 году назначен судьей Невского районного суда.
В 2005 году назначен судьей Санкт-Петербургского городского суда. С 2011 года судья-докладчик президиума.
В 2012 году возглавил Санкт-Петербургское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», которое на сегодняшний день является лучшим в России.
В 2015 году назначен заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда. В должности заместителя председателя Алексей Вадимович курировал работу апелляционной инстанции по уголовным делам.
По 19 января 2018 года эту должность занимала Валентина Николаевна Епифанова, заслуженный юрист РФ, член Совета судей РФ, заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей».
Валентина Николаевна занимала должность председателя суда с апреля 2006 года. С 2003 года исполняла обязанности. Карьеру в судебной системе начала в 1985 году в Невском районном суде.
При В.Н. Епифановой судебная система нашего города активно менялась: был введен суд присяжных и суд апелляционной инстанции; появилось единство судебной практики города; значительно снизились сроки рассмотрения дел всех категорий; в судах всех уровней введено электронное делопроизводство; построены новое здание Санкт-Петербургского городского суда и 6 районных судов, еще в 7 зданиях проведен ремонт.
Сочетая в себе качества сильного лидера, женское обаяние и мудрость, Валентина Николаевна воспитала много профессионалов своего дела, честно работающих и уважающих закон.
На сегодняшний день, судебная система Санкт-Петербурга является одной из самых стабильных в России.
Алексей Вадимович Лаков окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, карьеру в судебной системе начал в 1990 году в Невском районном суде с должности секретаря судебного заседания, позже помощника председателя, которым на тот момент был Юрий Иванович Сидоренко.
В 2000 году назначен судьей Невского районного суда.
В 2005 году назначен судьей Санкт-Петербургского городского суда. С 2011 года судья-докладчик президиума.
В 2012 году возглавил Санкт-Петербургское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», которое на сегодняшний день является лучшим в России.
В 2015 году назначен заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда. В должности заместителя председателя Алексей Вадимович курировал работу апелляционной инстанции по уголовным делам.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Рустама Мавлютова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Напомним, Мавлютов обвинялся в том, что являясь оператором ООО Микрокредитной компании «Бутик Финансовых решений», находясь в офисе компании, имея умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, умышленно, исходя из ложно понятных интересов Общества, с целью скорейшего взыскания задолженности с потерпевшей, осуществлял звонки, отправлял смс-сообщения, а также текстовые сообщения в социальной сети «ВКонтакте» с изображением смерти родственника потерпевшей, угрожал применением насилия. При этом, с учетом интенсивности звонков, оказывалось психологическое давление на должника.
Мавлютов вину признал.
Дополнительно сообщаем, 30.09.2017 г. Приморским районным судом было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мавлютова. Он подозревался в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.163 УК РФ. При продлении меры Мавлютов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
В суд поступило заявление потерпевшей о прекращении дела. Из заявления следует, что Мавлютов загладил причиненный вред (выплатил 80 000 рублей), принес извинения, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет и просит суд уголовное дело прекратить. Обвиняемый и защитник заявленное ходатайство поддержали. Прокурор не возражал.
Судом Мавлютов освобожден от уголовной ответственности и из-под стражи в зале суда.
Напомним, Мавлютов обвинялся в том, что являясь оператором ООО Микрокредитной компании «Бутик Финансовых решений», находясь в офисе компании, имея умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, умышленно, исходя из ложно понятных интересов Общества, с целью скорейшего взыскания задолженности с потерпевшей, осуществлял звонки, отправлял смс-сообщения, а также текстовые сообщения в социальной сети «ВКонтакте» с изображением смерти родственника потерпевшей, угрожал применением насилия. При этом, с учетом интенсивности звонков, оказывалось психологическое давление на должника.
Мавлютов вину признал.
Дополнительно сообщаем, 30.09.2017 г. Приморским районным судом было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мавлютова. Он подозревался в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.163 УК РФ. При продлении меры Мавлютов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
В суд поступило заявление потерпевшей о прекращении дела. Из заявления следует, что Мавлютов загладил причиненный вред (выплатил 80 000 рублей), принес извинения, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет и просит суд уголовное дело прекратить. Обвиняемый и защитник заявленное ходатайство поддержали. Прокурор не возражал.
Судом Мавлютов освобожден от уголовной ответственности и из-под стражи в зале суда.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Конона, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Конон, не позднее 17.11.2015, получив от неустановленного лица свидетельство о смерти М., в собственности которого при жизни имелась квартира в доме по улице Куйбышева, представляясь двоюродным братом умершего, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии по всем основаниям, якобы причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, и предоставил свидетельство о смерти М. Далее, в продолжение реализации преступного умысла, добыл фиктивные документы, определяющие степень своего родства по отношению к умершему, правоустанавливающие документы на квартиру и подыскал юриста, не осведомленного о его преступном умысле, к которому обратился за оказанием услуг по ведению наследственного дела. 11.07.2016 все документы юристом были предоставлены нотариусу, Конон получил свидетельство о праве на наследство и обратился в МФЦ с заявлением о гос.регистрации права собственности. 14.07.2016 регистрация была произведена, Конон получил право на чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Конон незаконно завладел квартирой, принадлежащей истинному наследнику М., чем нанес ему ущерб на сумму рыночной стоимости квартиры, которая составила 9 291 441 рубль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года. Гражданский иск признан судом по праву.
Суд посчитал доказанным, что Конон, не позднее 17.11.2015, получив от неустановленного лица свидетельство о смерти М., в собственности которого при жизни имелась квартира в доме по улице Куйбышева, представляясь двоюродным братом умершего, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии по всем основаниям, якобы причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, и предоставил свидетельство о смерти М. Далее, в продолжение реализации преступного умысла, добыл фиктивные документы, определяющие степень своего родства по отношению к умершему, правоустанавливающие документы на квартиру и подыскал юриста, не осведомленного о его преступном умысле, к которому обратился за оказанием услуг по ведению наследственного дела. 11.07.2016 все документы юристом были предоставлены нотариусу, Конон получил свидетельство о праве на наследство и обратился в МФЦ с заявлением о гос.регистрации права собственности. 14.07.2016 регистрация была произведена, Конон получил право на чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Конон незаконно завладел квартирой, принадлежащей истинному наследнику М., чем нанес ему ущерб на сумму рыночной стоимости квартиры, которая составила 9 291 441 рубль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года. Гражданский иск признан судом по праву.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Старцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил, 03.11.2016 Старцев находился в подъезде дома по улице Турбинная, куда в состоянии сильной степени алкогольной интоксикации пришел потерпевший У. Далее, подсудимый, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, схватил У., отобрал у него нож, нанес не менее 1 удара кулаком в голову, не менее 1 удара ногой в область живота, от чего У. упал на лестничный пролет и скатился на площадку 4 этажа, откуда поднялся к Старцеву, который, в продолжение своего преступного умысла, нанес ему 1 удар ножом, принадлежавшим потерпевшему, в левую боковую поверхность грудной клетки, после чего У. вновь упал и скатился на площадку 4 этажа. Старцев подбежал к лежащему, взял стоявший на площадке фрагмент оконной рамы длиной не менее 141 см, и нанес ею не менее 2 ударов потерпевшему в область правого бока и головы, а затем сбросил его на лестничный пролет, при этом У. скатился вниз на площадку между 4 и 3 этажами, где от полученных травм скончался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Суд установил, 03.11.2016 Старцев находился в подъезде дома по улице Турбинная, куда в состоянии сильной степени алкогольной интоксикации пришел потерпевший У. Далее, подсудимый, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, схватил У., отобрал у него нож, нанес не менее 1 удара кулаком в голову, не менее 1 удара ногой в область живота, от чего У. упал на лестничный пролет и скатился на площадку 4 этажа, откуда поднялся к Старцеву, который, в продолжение своего преступного умысла, нанес ему 1 удар ножом, принадлежавшим потерпевшему, в левую боковую поверхность грудной клетки, после чего У. вновь упал и скатился на площадку 4 этажа. Старцев подбежал к лежащему, взял стоявший на площадке фрагмент оконной рамы длиной не менее 141 см, и нанес ею не менее 2 ударов потерпевшему в область правого бока и головы, а затем сбросил его на лестничный пролет, при этом У. скатился вниз на площадку между 4 и 3 этажами, где от полученных травм скончался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Михляева, Сергея Кузнецова, Андрея Делягина, Александра Яковлева и Сергея Шутылева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,ж,з ч.2 ст.126 УК РФ; ч.1 ст.166 УК РФ; п.г ч.2 ст.161 УК РФ; ч.1 ст.161 УК РФ; п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Михляев и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью незаконного обогащения, разработали преступный план нападения на выбранных ими лиц и приискали Кузнецова, Делягина, Яковлева и Шутылева для его осуществления. В дальнейшем, установив места жительства потерпевших и маршруты их передвижения, соучастники, 21.03.2016, одетые в комуфляжную форму, путем применения физической силы, используя наручники, похитили граждан и доставили их в квартиру дома по 1-му Предпортовому переулку. В дальнейшем, применяя физическую силу, заставили потерпевших подписать документы на передачу им двух автомобилей BMW, стоимостью не менее 2 140 000 рублей, похитили мобильный телефон и денежные средства на сумму 75 000 рублей. Кроме того, требовали передачи им 20 000 000 рублей в счет несуществующего долга. 22.03.2016 фигуранты были задержаны сотрудникам правоохранительных органов.
Фигуранты вину во вменяемых деяниях не признали, полагая, что их действия необходимо квалифицировать по ст.330 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Михляеву в виде лишения свободы сроком на 9.5 лет в ИК строгого режима.
Кузнецову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Делягину в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима.
Яковлеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Шутылеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что Михляев и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью незаконного обогащения, разработали преступный план нападения на выбранных ими лиц и приискали Кузнецова, Делягина, Яковлева и Шутылева для его осуществления. В дальнейшем, установив места жительства потерпевших и маршруты их передвижения, соучастники, 21.03.2016, одетые в комуфляжную форму, путем применения физической силы, используя наручники, похитили граждан и доставили их в квартиру дома по 1-му Предпортовому переулку. В дальнейшем, применяя физическую силу, заставили потерпевших подписать документы на передачу им двух автомобилей BMW, стоимостью не менее 2 140 000 рублей, похитили мобильный телефон и денежные средства на сумму 75 000 рублей. Кроме того, требовали передачи им 20 000 000 рублей в счет несуществующего долга. 22.03.2016 фигуранты были задержаны сотрудникам правоохранительных органов.
Фигуранты вину во вменяемых деяниях не признали, полагая, что их действия необходимо квалифицировать по ст.330 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Михляеву в виде лишения свободы сроком на 9.5 лет в ИК строгого режима.
Кузнецову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Делягину в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима.
Яковлеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Шутылеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гончарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что 03.08.2017, при въезде на территорию Российской Федерация, имея при себе культурные ценности, а именно: монеты в количестве 440 штук, приобретенные в антикварном магазине г.Стокгольм в период с 30.07.2017 по 03.08.2017, скрыл наличие у него указанных товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра, сотрудниками таможни монеты, общим количеством 440 штук, созданные более 100 лет назад, на общую сумму 237 686 рублей, были обнаружены.
Подсудимый Гончаров вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Вещественные доказательства – монеты, подлежат конфискации в пользу государства.
Суд посчитал доказанным, что 03.08.2017, при въезде на территорию Российской Федерация, имея при себе культурные ценности, а именно: монеты в количестве 440 штук, приобретенные в антикварном магазине г.Стокгольм в период с 30.07.2017 по 03.08.2017, скрыл наличие у него указанных товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра, сотрудниками таможни монеты, общим количеством 440 штук, созданные более 100 лет назад, на общую сумму 237 686 рублей, были обнаружены.
Подсудимый Гончаров вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Вещественные доказательства – монеты, подлежат конфискации в пользу государства.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Варичева, Николая Фроленко, Вадима Грузина, Семена Кузьмина, Павла Гулицкого, Руслана Ахметшина, Андрея Садофьева, Андрея Соколова, Романа Фартукова, Дмитрия Шешени, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Фигуранты признали свою вину в том, что вступили в преступный сговор на осуществление незаконной банковской деятельности и создали преступную структуру, характеризующуюся устойчивостью преступных связей, выстроенной вертикалью подчиненности, четким разделением функций. В период с августа 2013 по июль 2016 года фигуранты предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму 21 546 927 232 рублей. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме.
Все подсудимые, признав вину, возместили нанесенный ущерб.
Суд назначил наказание:
Грузину в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом 500 000 рублей.
Гулицкому в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом 400 000 рублей.
Варичеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 2 000 000 рублей.
Кузьмину в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 2 000 000 рублей.
Фроленкову в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 400 000 рублей.
Шешеню в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Ахметшину в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Соколову в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Садофьеву в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Фартукову в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 30 000 рублей.
Фигуранты признали свою вину в том, что вступили в преступный сговор на осуществление незаконной банковской деятельности и создали преступную структуру, характеризующуюся устойчивостью преступных связей, выстроенной вертикалью подчиненности, четким разделением функций. В период с августа 2013 по июль 2016 года фигуранты предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму 21 546 927 232 рублей. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме.
Все подсудимые, признав вину, возместили нанесенный ущерб.
Суд назначил наказание:
Грузину в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом 500 000 рублей.
Гулицкому в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом 400 000 рублей.
Варичеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 2 000 000 рублей.
Кузьмину в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 2 000 000 рублей.
Фроленкову в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 400 000 рублей.
Шешеню в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Ахметшину в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Соколову в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Садофьеву в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 50 000 рублей.
Фартукову в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом 30 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Шенгарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Шенгарев, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды посредством хищения автотранспортных средств, подыскал на интернет-сайтах автомобиль «БМВ 540 I», принадлежащий О., встретился с потерпевшим у автосервиса и сообщил о намерении приобрести ТС. Далее, не намереваясь приобретать автомобиль, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая притупить бдительность О. и обмануть его, совместно с потерпевшим оставил ТС в вышеуказанном автосервисе для проведения диагностики, после чего, под предлогом снятия денежных средств, проследовал на трамвае в кафе, где, сообщив О. заведомо ложную информацию о необходимости встречи с женой, вышел из помещения кафе и вернулся в автосервис, где находился автомобиль. Обманув сотрудников автосервиса, воспользовался имеющимся у них ключом, сел за руль «БМВ 5401», стоимостью 180 000 рублей, и уехал. Распорядился ТС по своему усмотрению. Аналогичная преступная схема была использована фигурантом в период с 28.06.2016 по 14.10.2016 в отношении: «Тойота COROLLA» стоимостью 620 000 рублей; «Ауди А4» стоимостью 1 200 000 рублей; «БМВ 525 I» стоимостью 800 000 рублей; «МЕRSEDES-BENZ E200» стоимостью 930 000 рублей; «Ниссан QASHQAI» стоимостью 1 150 000 рублей; «Митсубиси OUTLANDER 2.0» стоимостью 950 000 рублей. При хищении автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN» стоимостью 1 506 482 рублей 75 копеек, Шенгарев использовал иную схему, а именно, подыскал объявление о поиске работы в качестве водителя на личном автомобиле, после чего, договорился о встрече с кандидатом. Далее, сказав потерпевшему, что нанимает его на работу, взял ключи от автомобиля и, сообщив заведомо ложную информацию о необходимости встречи с любовницей в вышеуказанном автомобиле, с места преступления скрылся.
Подсудимый свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
Суд установил: Шенгарев, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды посредством хищения автотранспортных средств, подыскал на интернет-сайтах автомобиль «БМВ 540 I», принадлежащий О., встретился с потерпевшим у автосервиса и сообщил о намерении приобрести ТС. Далее, не намереваясь приобретать автомобиль, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая притупить бдительность О. и обмануть его, совместно с потерпевшим оставил ТС в вышеуказанном автосервисе для проведения диагностики, после чего, под предлогом снятия денежных средств, проследовал на трамвае в кафе, где, сообщив О. заведомо ложную информацию о необходимости встречи с женой, вышел из помещения кафе и вернулся в автосервис, где находился автомобиль. Обманув сотрудников автосервиса, воспользовался имеющимся у них ключом, сел за руль «БМВ 5401», стоимостью 180 000 рублей, и уехал. Распорядился ТС по своему усмотрению. Аналогичная преступная схема была использована фигурантом в период с 28.06.2016 по 14.10.2016 в отношении: «Тойота COROLLA» стоимостью 620 000 рублей; «Ауди А4» стоимостью 1 200 000 рублей; «БМВ 525 I» стоимостью 800 000 рублей; «МЕRSEDES-BENZ E200» стоимостью 930 000 рублей; «Ниссан QASHQAI» стоимостью 1 150 000 рублей; «Митсубиси OUTLANDER 2.0» стоимостью 950 000 рублей. При хищении автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN» стоимостью 1 506 482 рублей 75 копеек, Шенгарев использовал иную схему, а именно, подыскал объявление о поиске работы в качестве водителя на личном автомобиле, после чего, договорился о встрече с кандидатом. Далее, сказав потерпевшему, что нанимает его на работу, взял ключи от автомобиля и, сообщив заведомо ложную информацию о необходимости встречи с любовницей в вышеуказанном автомобиле, с места преступления скрылся.
Подсудимый свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Динары Бикуловой, Анатолия Канюкова, Николая Лаврентьева, Елены Малышевой, Анастасии Плюто, Владимира Чернышева к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующим с момента принятия Постановления Правительства от 18.12.2014 №1156 "Об утверждении проекта планировки территории базисного квартала 7723В, ограниченной территорией Пулковской обсерватории, Пулковским шоссе, Волхонским шоссе, проектируемыми проездами №7, 8 и 6 в Московском районе и проекта межевания территории, ограниченной территорией Пулковской обсерватории, Пулковским шоссе, проектируемыми проездами №10, 2а, 5, 5а и 6 в Московском районе".
В качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство культуры РФ и ООО "Моргал Инвестментс".
Суд требования истцов удовлетворил частично, а именно: признал указанное Постановление недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
В качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство культуры РФ и ООО "Моргал Инвестментс".
Суд требования истцов удовлетворил частично, а именно: признал указанное Постановление недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Бойкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил, 17.15.2017, находясь на территории ООО «Инженерно-метрологическая лаборатория», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял для дальнейшего использования из помещения кабинета комплект ключей, после чего, реализуя свой преступный умысел, открыл указанными ключами дверь в помещение кабинета потерпевшего, где из ящика рабочего стола тайно похитил 100 000 рублей. Затем вернул ключи, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 23.06.2017 Бойков использовал аналогичную схему, похитив из того же ящика 78 000 рублей, 20.09.2017 еще 100 000 рублей.
При назначении наказания суд учел, что Бойков совершил преступление впервые, работает водителем такси, что содеянное не повлекло тяжких последствий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд взыскал с Бойкова в пользу потерпевшего 278 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Суд установил, 17.15.2017, находясь на территории ООО «Инженерно-метрологическая лаборатория», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял для дальнейшего использования из помещения кабинета комплект ключей, после чего, реализуя свой преступный умысел, открыл указанными ключами дверь в помещение кабинета потерпевшего, где из ящика рабочего стола тайно похитил 100 000 рублей. Затем вернул ключи, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 23.06.2017 Бойков использовал аналогичную схему, похитив из того же ящика 78 000 рублей, 20.09.2017 еще 100 000 рублей.
При назначении наказания суд учел, что Бойков совершил преступление впервые, работает водителем такси, что содеянное не повлекло тяжких последствий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд взыскал с Бойкова в пользу потерпевшего 278 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Вольфа, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Вольф, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств путем обмана, приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Д., после чего, выдавая себя за последнего, обратился в банк с заявлением о выдаче ему денежных средств. Сотрудник банка, не осведомленный о преступном умысле подсудимого, выписал по поддельному паспорту РКО, по которому фигуранту были выданы денежные средства в размере 3 000 098 рублей 63 копейки со срочного банковского вклада Д.
Подсудимый вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом в полном объеме.
Суд посчитал доказанным, что Вольф, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств путем обмана, приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Д., после чего, выдавая себя за последнего, обратился в банк с заявлением о выдаче ему денежных средств. Сотрудник банка, не осведомленный о преступном умысле подсудимого, выписал по поддельному паспорту РКО, по которому фигуранту были выданы денежные средства в размере 3 000 098 рублей 63 копейки со срочного банковского вклада Д.
Подсудимый вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом в полном объеме.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Манайкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что 28.11.2017, находясь в общественном месте, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения значительного ущерба собственнику имущества, сознательно допуская наступление этих последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к автомобилю Мерседес С220 и облил его бриллиантовым зеленым раствором, нанеся значительный материальный ущерб на общую сумму 14 988 рублей 60 копеек.
Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд взыскал с Манайкина в пользу потерпевшего 14 988 рублей 60 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Суд посчитал доказанным, что 28.11.2017, находясь в общественном месте, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения значительного ущерба собственнику имущества, сознательно допуская наступление этих последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к автомобилю Мерседес С220 и облил его бриллиантовым зеленым раствором, нанеся значительный материальный ущерб на общую сумму 14 988 рублей 60 копеек.
Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд взыскал с Манайкина в пользу потерпевшего 14 988 рублей 60 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Цоя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что 10.11.2016 Цой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на сообщение правоохранительным органам заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, с целью нарушения общественного порядка, срыва судебного заседания, назначенного на 10.11.2016 в Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга на 14.00 по гражданскому делу, осуществил звонок на номер 112 и пояснил оператору, что Кировский районный суд заминирован и там заложена бомба. При этом он осознавал, что сообщенная им информация повлечет срыв судебных заседаний, а также отвелечение сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.
Цой вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года.
Суд посчитал доказанным, что 10.11.2016 Цой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на сообщение правоохранительным органам заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, с целью нарушения общественного порядка, срыва судебного заседания, назначенного на 10.11.2016 в Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга на 14.00 по гражданскому делу, осуществил звонок на номер 112 и пояснил оператору, что Кировский районный суд заминирован и там заложена бомба. При этом он осознавал, что сообщенная им информация повлечет срыв судебных заседаний, а также отвелечение сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.
Цой вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Новикова и Александра Виноградова.
Напомним, 26.12.2017 г. коллегией присяжных фигуранты единодушно признаны виновными в том, что 02.08.2016 г., ночью, Новиков, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее изготовленного ключа, проник в квартиру бывшей сожительницы на Октябрьской набережной, произвел один выстрел в голову и нанес два ножевых ранения в шею спящему молодому человеку, находящемуся в квартире, а также не менее 65 ножевых ранений девушке (сестре бывшей сожительницы Новикова). После чего, совместно с Виноградовым, похитил из квартиры имущества на сумму в полмиллиона рублей. На следующий день, Новиков, купив чистящие средства и мусорные пакеты, вернулся на место преступления и произвел уборку помещения. Трупы фигурант поместил в диван, где они были найдены родственниками убитого молодого человека.
Также, коллегия присяжных признала подсудимых не заслуживающими снисхождения.
Суд признал Виноградова и Новикова виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ и назначил наказание:
Новикову в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима.
Виноградову в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски троих потерпевших на общую сумму более 7 000 000 рублей.
Напомним, 26.12.2017 г. коллегией присяжных фигуранты единодушно признаны виновными в том, что 02.08.2016 г., ночью, Новиков, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее изготовленного ключа, проник в квартиру бывшей сожительницы на Октябрьской набережной, произвел один выстрел в голову и нанес два ножевых ранения в шею спящему молодому человеку, находящемуся в квартире, а также не менее 65 ножевых ранений девушке (сестре бывшей сожительницы Новикова). После чего, совместно с Виноградовым, похитил из квартиры имущества на сумму в полмиллиона рублей. На следующий день, Новиков, купив чистящие средства и мусорные пакеты, вернулся на место преступления и произвел уборку помещения. Трупы фигурант поместил в диван, где они были найдены родственниками убитого молодого человека.
Также, коллегия присяжных признала подсудимых не заслуживающими снисхождения.
Суд признал Виноградова и Новикова виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ и назначил наказание:
Новикову в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима.
Виноградову в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски троих потерпевших на общую сумму более 7 000 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24.12.2015 г. №2-885/2015.
Напомним, Приморский районный суд указанным решением удовлетворил иск Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб о сносе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: СПб, ул. Тбилисская, 32, лит. А. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Заявление в Приморский суд подано ответчиками Варварой Королевой, Вячеславом Скворцовым, Андреем Усовым, Лианой Геворгян, Дмитрием Невокрещеновым, Алексеем Пучковым и Юлией Климентьевой, которые просят суд пересмотреть решение суда и отменить его в связи с истечением срока исковой давности.
Как следует из заявления, в ноябре 2017 года ответчикам стала известна информация о том, что истец знал о строительстве спорного объекта с мая 2010 года и не предпринял никаких мер, чтобы приостановить заселение объекта и оформление в собственность. Только в 2014 году, за пределами сроков исковой давности истец обращается в суд с иском о сносе вышеуказанного дома.
Судебное заседание по делу состоится 21.02.2018 г. в 14.15, судья А.В. Волкова.
Напомним, Приморский районный суд указанным решением удовлетворил иск Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб о сносе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: СПб, ул. Тбилисская, 32, лит. А. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Заявление в Приморский суд подано ответчиками Варварой Королевой, Вячеславом Скворцовым, Андреем Усовым, Лианой Геворгян, Дмитрием Невокрещеновым, Алексеем Пучковым и Юлией Климентьевой, которые просят суд пересмотреть решение суда и отменить его в связи с истечением срока исковой давности.
Как следует из заявления, в ноябре 2017 года ответчикам стала известна информация о том, что истец знал о строительстве спорного объекта с мая 2010 года и не предпринял никаких мер, чтобы приостановить заселение объекта и оформление в собственность. Только в 2014 году, за пределами сроков исковой давности истец обращается в суд с иском о сносе вышеуказанного дома.
Судебное заседание по делу состоится 21.02.2018 г. в 14.15, судья А.В. Волкова.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Бойчина и Игоря Тарасова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил, 13.06.2017 подсудимый Бойчин согласился на предложение подсудимого Тарасова совершить хищение имущества, принадлежащего филиалу ОАО «Российские Железные Дороги» вагонному эксплуатационному депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский, вступив с последним в преступный сговор на совершение преступления. В тот же день, действуя согласованно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, в период с 22:30 до 23:00, подсудимые прошли на территорию эксплуатационного депо, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д.18, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили складированные на данном участке 2 плиты упорные, стоимостью 2 407 рублей 20 копеек за 1 плиту, которые совместно переносили с места складирования к пункту приема цветных металлов, где и были задержаны сотрудниками полиции. Своими преступными действиями причинили ОАО «Российский Железные Дороги» материальный ущерб на общую сумму 4814 рублей 40 копеек, без учета НДС.
Подсудимые вину признали полностью, раскаялись.
Суд назначил наказание:
Бойчину, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в ИК строгого режима.
Тарасову в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: 2 металлические упорные плиты оставлены по принадлежности ОАО «РЖД».
Суд установил, 13.06.2017 подсудимый Бойчин согласился на предложение подсудимого Тарасова совершить хищение имущества, принадлежащего филиалу ОАО «Российские Железные Дороги» вагонному эксплуатационному депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский, вступив с последним в преступный сговор на совершение преступления. В тот же день, действуя согласованно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, в период с 22:30 до 23:00, подсудимые прошли на территорию эксплуатационного депо, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д.18, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили складированные на данном участке 2 плиты упорные, стоимостью 2 407 рублей 20 копеек за 1 плиту, которые совместно переносили с места складирования к пункту приема цветных металлов, где и были задержаны сотрудниками полиции. Своими преступными действиями причинили ОАО «Российский Железные Дороги» материальный ущерб на общую сумму 4814 рублей 40 копеек, без учета НДС.
Подсудимые вину признали полностью, раскаялись.
Суд назначил наказание:
Бойчину, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в ИК строгого режима.
Тарасову в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: 2 металлические упорные плиты оставлены по принадлежности ОАО «РЖД».
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ланцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд установил, что подсудимый незаконно хранил, спрятав в земле у дома 5 по 2-му Рабфаковскому переулку в Санкт-Петербурге, обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58» 16-го калибра, изготовленного самодельным способом путём укорачивания ствола и ложи. Данное оружие относится к категории огнестрельного и пригодно для стрельбы. Свои незаконные действия по незаконному хранению оружия осуществлял вплоть до его изъятия при осмотре места происшествия 18 октября 2017 года. Ланцев вину признал полностью, пояснил, что после ухода из жизни тёщи перевёз с дачи обрез ружья, и закопал его, поскольку не мог уничтожить, так как любит оружие. В содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд установил, что подсудимый незаконно хранил, спрятав в земле у дома 5 по 2-му Рабфаковскому переулку в Санкт-Петербурге, обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58» 16-го калибра, изготовленного самодельным способом путём укорачивания ствола и ложи. Данное оружие относится к категории огнестрельного и пригодно для стрельбы. Свои незаконные действия по незаконному хранению оружия осуществлял вплоть до его изъятия при осмотре места происшествия 18 октября 2017 года. Ланцев вину признал полностью, пояснил, что после ухода из жизни тёщи перевёз с дачи обрез ружья, и закопал его, поскольку не мог уничтожить, так как любит оружие. В содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Авдеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Авдеева 15.10.2017 находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 3 около представителя власти – одетого в форменное обмундирование полицейского мобильного взвода №2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга. В ответ на законные требования прекратить совершать противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, осознавая, что перед ней находится представитель власти, не желая подчиниться требованиям о доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, умышленно нанесла полицейскому 3 удара рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица.
Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Авдеева 15.10.2017 находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 3 около представителя власти – одетого в форменное обмундирование полицейского мобильного взвода №2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга. В ответ на законные требования прекратить совершать противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, осознавая, что перед ней находится представитель власти, не желая подчиниться требованиям о доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, умышленно нанесла полицейскому 3 удара рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица.
Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.