Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фируза Калавурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Петроградского районного суда по иску Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга к Новиченко В.И., Новиченко А.В. как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетних об изъятии жилого помещении, выселении. Решение суда первой инстанции https://pgr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=77990972&delo_id=1540005&new=0&text_number=1.
Решение было обжаловано ответчиками.
Разбирательства в судах всех уровней длились с 2016 года.
В сегодняшнем судебном заседании решение Петроградского суда было отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Чазова и Ники Орловой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, представившись сотрудниками Военно-медицинской академии, позвонили пенсионерке и сообщили ей заведомо ложные сведения о необходимости пройти курс «кардиологической плазмы» ее мужу перед его помещением в больницу. Обвиняемые убедили женщину приобрести медицинский препарат – "плазму крови" стоимостью 32 400 рублей, передав под видом плазмы препарат для спортивного питания "L-carnitin" (4 флакона) стоимостью не более 400 рублей. Денежными средствами распорядились по своему усмотрению. Подсудимые вину признали, деятельно раскаялись.
Суд назначил наказание:
Чазову в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Орловой в виде лишения свободы сроком на 1.5 года, условно, с испытательным сроком 1 год.
Иск о возмещении морального вреда признан судом по праву.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на решение от 7 декабря 2017 г., которым суд удовлетворил исковое заявление прокуратуры Курортного района к юридическому лицу "Общество сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании" (Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, регистрация США, Нью-Йорк) и изъял в собственность государства имущественный комплекс из 16 объектов недвижимости (земельные участки, жилые дома, здания) по адресу пос. Солнечное, улица Средняя, 6, общей кадастровой стоимостью 881 407 566 рублей.
Ответчик с решением не согласился. В апелляционной жалобе на 33 листа просит Санкт-Петербургский городской суд решение суда первой инстанции отменить и вынести новое, отказав в удовлетворении заявленных в иске требований, в полном объеме.
В жалобе ответчик говорит о недоказанности обстоятельств, что сделки не были направлены на создание правовых последствий, что передачи от дарителя к одаряемому имущества не произошло, что Управленческий центр сохранил полный контроль над отчужденным имуществом. Кроме того, полагает, что судом нарушены нормы материального права, в частности, неправомерно применены санкции, предусмотренные Законом о противодействии экстремизму. Ссылается, в том числе, на нарушение Конвенции и защите прав человека и основных свобод, как взятых отдельно, так и совместно.

Мировой судья Судебного участка № 113 Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Василия Юдина.
Юдину органами предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а именно:
04.11.2017 г., находясь на территории обхода № 1 квартала № 3 выдел № 24 «Песочинского лесничества» СПб ГКУ «Курортный лесопарк», умышленно, с целью пересадки, используя автомобиль для складирования и дальнейшей вывозки древесины, произвел с использованием лопаты, в отсутствие специального разрешения – порубочного билета, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, то есть совершил выкопку восьми деревьев породы ель, тем самым Санкт-Петербургу в лице СПб ГКУ «Курортный лесопарк» Комитета по благоустройству г. Санкт-Петербурга причинен ущерб в значительном размере на общую сумму 16 096 рублей.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон и в связи с тем, что причиненный Юдиным вред полностью заглажен.
Юдин освобожден от уголовной ответственности по обвинению в совершении вышеуказанного преступления.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело в отношении ООО "Объединение Перевозчиков России".
ООО вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен Министерством юстиции РФ 08.12.2017 г. Должностное лицо полагает, что Организация подлежит включению в реестр некомммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, а также привлечению к административной ответственности. Законный представитель Организации на составление протокола не явился.
Следить за движением дела можно на сайте суда https://kgv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=155497754&case_uid=95714E5A-1341-4D38-A1E3-69774D23E55A&delo_id=1500001

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Аракчеева, Романа Жуйкова и Галины Сивковой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Аракчеев, являясь директором ФГУК «Государственный музей истории религии» вступил в преступный сговор с заместителем директора Сивковой, а также с акционером и фактическим руководителем ЗАО «СКК Петербург» Жуйковым на хищение чужого имущества - денежных средств, выделенных Музею из федерального бюджета Российской Федерации на выполнение работ по строительству и реконструкции систем вентиляции комплекса зданий Музея, расположенного по адресу ул. Почтамтская, д. 14. Так, 04 мая 2008 года между Музеем и ЗАО «СКК Петербург» был заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству и реконструкции систем теплоснабжения, вентиляции, кондиционирования воздуха, водоснабжения, электроснабжения и автоматизации комплекса зданий Музея, общая сумма контракта составляла 37 000 000 рублей, фактическая же стоимость выполненных работ - 28 400 000 рублей. 6 145 016 рублей 73 копейки были похищены фигурантами (судом исключена стоимость оборудования). Денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание:
Аракчееву в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года и 550 000 штрафа
Жуйкову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года, условно, с испытательным сроком 4 года и 500 000 штрафа.
Сивковой в виде лишения свободы сроком на 3.5 года, условно, с испытательным сроком 4 года и 500 000 штрафа.
Гражданский иск признан по праву.

Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Наддэсона, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Ему избрана мера в виде заключения под стражу по 21.01.2018 г.
Фигурант взят под стражу в зале суда немедленно.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Румянцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком до 25.03.2018 г.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Ивана Мацицкого к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по СПб и ЛО.
В заявлении истец оспаривает свое перемещение из СИЗО-1 в СИЗО-3, полагая, что это было сделано с целью оказания на него психологического воздействия и создания нетерпимых социальных условий, в связи с непризнанием вины.
Просит суд признать незаконным решение начальника СИЗО-1 о перемещении.
На текущий момент, Мацицкий находится в СИЗО-6.
Напомним, 04.12.2017 г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга Мацицкому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.171, п.в ч.2 ст.282, ч.1 ст.282.1 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 19.03.2018 г. Санкт-Петербургский городской суд оставил данное решение суда первой инстанции без изменений.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Серебрякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Серебряков, являясь начальником штаба батальона полиции ОВО по Центральному району СПб – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России, зная от Г., что в следственной службе УФСБ России по СПб и ЛО расследуется уголовное дело в отношении К., а сын К. предпринимает попытки за денежное вознаграждение повлиять на результаты расследования, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, не имея возможности и намерений повлиять на ход расследования уголовного дела, принял решение о получении от потерпевшего денежного вознаграждения в размере 7 000 000 рублей за, якобы, освобождение К. от уголовной ответственности. Реализуя преступный умысел, находясь в ресторане «Невская жемчужина», встретился с Г., которому сообщил свои требования для передачи их сыну К. В дальнейшем, подсудимый увеличил сумму требований до 10 000 000 рублей. 22.04.2016 Серебрякову были переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей; 29.04.2016 – 2 000 000 рублей; 30.04.2016 – 1 000 000 рублей; 08.06.2016 – муляж 3 000 000 рублей, после чего Серебряков был задержан. Полученными денежными средствами фигурант распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. Серебряков взят под стражу в зале суда. Кроме того, с осужденного взыскано в счет возмещения материального ущерба 4 000 000 рублей.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Андрея Игнатенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. Суд установил, что 4 февраля 2017 года около 1 часа 21 минуты Игнатенко (на момент совершения преступления - военнослужащий по контракту войсковой части 22885, капитан-лейтенант), управляя в состоянии опьянения технически исправным автомобилем, двигался в Василеостровском районе Санкт-Петербурга в направлении от улицы Кораблестроителей к Адмиралтейскому проспекту в районе дома 45, где Морская набережная имеет левое закругление проезжей части, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения перевозил в автомобиле пассажира Г., не пристегнутого ремнем безопасности, несвоевременно и необъективно применил торможение, выбрав скорость движения, исключающую прохождение виража в безаварийном режиме движения, в связи с чем утратил контроль над управляемым автомобилем, выехал за пределы проезжей части и наехал на мачту уличного освещения и опору светофора. Нарушение Игнатенко указанных выше ПДД повлекли по неосторожности смерть находившегося в салоне автомобиля Г. от полученных телесных повреждений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Нотяга, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Нотягу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, штраф 1 000 000 рублей и запрет занимать госдолжности на 3 года.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Игумнова и Татьяны Толочко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Игумнов, являясь фактическим руководителем ООО «Кронмед», в период с 01.05.2015 по 22.05.2015, получил заказ на приобретение медицинского оборудования – стерилизаторов паровых ВК-75-01 производства АО «ТЗМОИ». Далее, зная, что на принадлежащем ему складе имеются составные части от стерилизаторов различных годов выпуска, а также новые запасные части, используя которые возможно произвести 7 фальсифицированных стерилизаторов якобы производства АО «ТЗМОИ». Действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта, сообщил менеджеру ООО о возможности поставки в адрес заказчика ООО «ПрофМТ» 7 стерилизаторов и дал указания о сопровождении сделки. 04.06.2015 на счет ООО «Кронмед» поступили денежные средства в размере 85 000 рублей в качестве аванса. Игумнов привлек к совершению преступления Толочко. 7 фальсифицированных стерилизаторов были изготовлены. Далее Толочко внесла в паспорта изделий подложные сведения, придав видимость заводских, стоимостью не менее 80 000 каждый. Таким образом, участниками были прооизведены фальсифицированные медицинские изделия на сумму не менее 560 000 рублей, с целью дальнейшего сбыта.
Суд назначил наказание:
Игумнову в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с производством, ремонтом и обслуживанием мед.изделий на срок 2 года.
Толочко в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 2 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Пшеничного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 15.03.2018 г.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Глеба Емельченкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 15.03.2018 г.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Тугушева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 15.03.2018 г.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бойирхова Мадаминова, Шохбоза Шарипова и Ахроржона Усмонова, уроженцев Бешарыкского района Ферганской области, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35-ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил, что 17 февраля 2017 года фигуранты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на умышленное повреждение чужого имущества, а именно частного дома, расположенного по адресу: Красносельский район, Старо-Паново, Таллинское шоссе, после чего подошли к указанному дому, где Мадаминов умышленно нанес битой не менее двух ударов по левому и правому светильникам, затем не менее шести ударов неустановленным в ходе следствия предметом по входной двери, Шарипов разбил стекло окна, после чего бросил в него кирпич и два неустановленных в ходе следствия предмета, затем бросил в одно из окон автомобильную покрышку. Мадаминов и Шарипов с целью сокрытия преступления бросили неустановленный в ходе следствия предмет в камеру видеонаблюдения. Затем соучастники из имеющейся при себе канистры с неустановленной горючей жидкостью типа - керосина, дизельного топлива, уайт-спирита, «жидкости для розжига» поочередно облили дверь, стены и рамы окон первого этажа дома и подожгли указанную канистру, дождались ее воспламенения и закинули в одно из открытых окон первого этажа дома, и таким образом подожгли вышеуказанный частный дом, тем самым умышленно повредили его, приведя в негодность к проживанию, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 5 740 800 рублей 00 копеек.
Подсудимые свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, частично возместили ущерб.
Суд назначил наказание: Мадаминову и Шарипову в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. Усмонову в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год. Гражданский иск потерпевшей признан по праву.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Власова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Власов, используя свое служебное положение, действуя по предварительному сговору группой лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил мошенничество, а именно хищение денежных средств федерального бюджета, выделенных для выполнения государственного оборонного заказа.
Как полагает следствие, в процессе реализации программы цифровизации Вооруженных сил РФ в 2009 г. ЗАО «Ниеншанц» в качестве субподрядчика привлекалось для выполнения государственного контракта № 821350-09 от 14.09.2009, заключенного Минобороны России с ЗАО «Концерн ВНИИНС». ЗАО «Ниеншанц» осуществляло доставку и установку, сборку, настройку, в том числе комплектов средств для монтажа оборудования закрытого сегмента на базе комплекса технических средств РАМЭК-011, приобретенных ЗАО «Ниеншанц» на основании договора, подписанного Власовым, в состав которого входили коммутаторы EDS-508A-MM-SC производства компании MOXA Inc. Контроль за выполнением указанных договоров, а также за ценами на комплектующие осуществлял Власов. Цены на указанные коммутаторы (762 штуки) были завышены. Переведенные и похищенные денежные средства обналичены.
Таким образом, в результате умышленного завышения стоимости поставленного в Минобороны России оборудования и организованных, оформленных бестоварных сделок с аффилированными предприятиями, Власовым и иными лицами были похищены 131 162 489 рублей бюджетных денежных средств.
Следить за движением дела вы можете на сайте суда, № 1-196/2018.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате адвокату апелляционной жалобы на решение суда от 29.11.2017 по административному исковому заявлению ГУ Министерства юстиции РФ по СПб к СОАНО «Зеора» в связи с тем, что жалоба подана и подписана неуполномоченным лицом.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подписана адвокатом Макаркиным А.И., действующим на основании ордера. Однако доверенности на осуществление специальных полномочий на обжалование судебного постановления от имени административного ответчика не имеется.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение об оставлении без движения до 09.02.2018 г. апелляционной жалобы на решение суда от 07.12.2017 г. по иску прокуратуры Курортного района к юридическому лицу "Общество сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании" (Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, регистрация США, Нью-Йорк) в связи с тем, что жалоба не соответстует требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно, суду не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить факт уплаты государственной пошлины.