Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Романовой к ИП Галстяну Григору Мартиковичу о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ИП посредством электронной торговой площадки 24 февраля 2023 года был заключен договор купли-продажи товара: ванна из искусственного камня Marmo Bagno Палермо на сумму 68 400 рублей. На товар установлен гарантийный срок: 5 лет.
Истец ссылался на то, что в период гарантийного срока товар вышел из строя, в процессе эксплуатации на борту ванны появилась сквозная трещина, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с письменной претензией о безвозмездном устранении недостатка товара. Претензия была отправлена в адрес ответчика 30 января 2024 года заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Ответчик уклонился от его получения. Также истец указала, что ею была предпринята попытка связаться с ответчиком через сервис личных сообщений на электронной торговой площадке, сообщение было прочитано, но ответа не последовало. На дату подачи иска ответчик так и не предпринял каких-либо попыток связаться с истцом.
Истец ссылалась на то, что бездействием ответчика, а именно длительным уклонением от устранения недостатков товара или возврата уплаченных средств, ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что ванну, которую она приобрела и установила специально к рождению дочери, невозможно использовать по прямому назначению уже более четырех месяцев, что негативно сказывается на поддержании необходимого режима дня и гигиены ребенка.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд указал, что факт продажи ответчиком ванны, имеющей производственный недостаток, установлен. Обращаясь с настоящим иском, истец просила также взыскать с ответчика убытки в общей сумме в размере 6 820 рублей, включающие в себя оплату доставки спорного товара в размере 2 467 рублей и приобретение специализированного сифона для подключения ванны в размере 4 353 рубля. Кроме того, истцом при рассмотрении данного спора в материалы дела представлены скриншоты об актуальной стоимости ванн аналогичной модели и, исходя из расчета истца, цена аналогичного товара составляет 117 315 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств о назначении по делу экспертизы с целью установления рыночной цены спорной ванны не заявлялось.
Суд взыскал с Индивидуального предпринимателя Галстяна Григора Мартиковича (ИНН 401301002276) в пользу Романовой денежные средства, уплаченные за товар, в размере 68 400 рублей, разницу между ценой товара в размере 48 915 рублей, убытки в размере 6 820 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 117 315 рублей, штраф в размере 192 792 рубля 50 копеек. Кроме того, с Индивидуального предпринимателя Галстяна Григора Мартиковича (ИНН 401301002276) в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 243 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #материальныйвред #ззпп
В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ИП посредством электронной торговой площадки 24 февраля 2023 года был заключен договор купли-продажи товара: ванна из искусственного камня Marmo Bagno Палермо на сумму 68 400 рублей. На товар установлен гарантийный срок: 5 лет.
Истец ссылался на то, что в период гарантийного срока товар вышел из строя, в процессе эксплуатации на борту ванны появилась сквозная трещина, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с письменной претензией о безвозмездном устранении недостатка товара. Претензия была отправлена в адрес ответчика 30 января 2024 года заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Ответчик уклонился от его получения. Также истец указала, что ею была предпринята попытка связаться с ответчиком через сервис личных сообщений на электронной торговой площадке, сообщение было прочитано, но ответа не последовало. На дату подачи иска ответчик так и не предпринял каких-либо попыток связаться с истцом.
Истец ссылалась на то, что бездействием ответчика, а именно длительным уклонением от устранения недостатков товара или возврата уплаченных средств, ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что ванну, которую она приобрела и установила специально к рождению дочери, невозможно использовать по прямому назначению уже более четырех месяцев, что негативно сказывается на поддержании необходимого режима дня и гигиены ребенка.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд указал, что факт продажи ответчиком ванны, имеющей производственный недостаток, установлен. Обращаясь с настоящим иском, истец просила также взыскать с ответчика убытки в общей сумме в размере 6 820 рублей, включающие в себя оплату доставки спорного товара в размере 2 467 рублей и приобретение специализированного сифона для подключения ванны в размере 4 353 рубля. Кроме того, истцом при рассмотрении данного спора в материалы дела представлены скриншоты об актуальной стоимости ванн аналогичной модели и, исходя из расчета истца, цена аналогичного товара составляет 117 315 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств о назначении по делу экспертизы с целью установления рыночной цены спорной ванны не заявлялось.
Суд взыскал с Индивидуального предпринимателя Галстяна Григора Мартиковича (ИНН 401301002276) в пользу Романовой денежные средства, уплаченные за товар, в размере 68 400 рублей, разницу между ценой товара в размере 48 915 рублей, убытки в размере 6 820 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 117 315 рублей, штраф в размере 192 792 рубля 50 копеек. Кроме того, с Индивидуального предпринимателя Галстяна Григора Мартиковича (ИНН 401301002276) в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 243 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #материальныйвред #ззпп
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Курбана Иманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Иманов, будучи ранее неоднократно судимым - приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 28.09.2022 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3 года; приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 20.09.2023 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3.5 года, 08.08.2023 Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан не отбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 7 месяцев 20 дней в колонии - поселении; приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22.04.2024 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, по совокупности приговоров –1.5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4.5 года. 30.07.2024 Кизилюртовским городским суда Республики Дагестан заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде штрафа в размере 7 000 руб., осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб, управляя автомобилем «KIA K 5», принадлежащим ООО «Евротранспорт», вплоть до 21.45 11.01.2025, когда у д. 2 лит. А по пр. Народного Ополчения в Кировском районе г. СПб был остановлен инспектором ДПС взвода 1, 2 роты ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Иманов отказался, предоставив для прохождения освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования, фальсификат мочи.
Судом было установлено, что Иманов ранее судим, на учетах не состоит, является инвалидом, имеет малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22.04.2024 – 1.5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.
#кировский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб
Иманов, будучи ранее неоднократно судимым - приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 28.09.2022 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3 года; приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 20.09.2023 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3.5 года, 08.08.2023 Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан не отбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 7 месяцев 20 дней в колонии - поселении; приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22.04.2024 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, по совокупности приговоров –1.5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4.5 года. 30.07.2024 Кизилюртовским городским суда Республики Дагестан заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде штрафа в размере 7 000 руб., осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб, управляя автомобилем «KIA K 5», принадлежащим ООО «Евротранспорт», вплоть до 21.45 11.01.2025, когда у д. 2 лит. А по пр. Народного Ополчения в Кировском районе г. СПб был остановлен инспектором ДПС взвода 1, 2 роты ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Иманов отказался, предоставив для прохождения освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования, фальсификат мочи.
Судом было установлено, что Иманов ранее судим, на учетах не состоит, является инвалидом, имеет малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22.04.2024 – 1.5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.
#кировский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Федорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ.
06.03.2025 с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 118, литера А по Ленинскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - водитель-сотрудник (3 класса) автотранспортного отделения отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Кировскому району г. СПб прапорщик внутренней службы Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, желая воспрепятствовать его законной деятельности по доставлению Федорова в территориальный орган внутренних дел в связи с проверкой по заявлению З., нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица Г., не менее одного удара кулаком в область груди, чем причинил последнему повреждения, не причинившие вред здоровью, а также публично, в присутствии двух лиц, выразился грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в адрес Г., унизив тем самым его честь и достоинство.
Судом было установлено, что Федоров вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах не состоит, работает, оказывает помощь отцу, достигшему пенсионного возраста.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #318УКРФ #319УКРФ #опсспб
06.03.2025 с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 118, литера А по Ленинскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - водитель-сотрудник (3 класса) автотранспортного отделения отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Кировскому району г. СПб прапорщик внутренней службы Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, желая воспрепятствовать его законной деятельности по доставлению Федорова в территориальный орган внутренних дел в связи с проверкой по заявлению З., нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица Г., не менее одного удара кулаком в область груди, чем причинил последнему повреждения, не причинившие вред здоровью, а также публично, в присутствии двух лиц, выразился грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в адрес Г., унизив тем самым его честь и достоинство.
Судом было установлено, что Федоров вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах не состоит, работает, оказывает помощь отцу, достигшему пенсионного возраста.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #318УКРФ #319УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Михайлова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
15.04.2025 около 17 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, д. 20, на улице в общественном месте Михайлов, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя нежелание и неспособность контролировать поведение собаки бойцовской породы, владельцем которой он является, являющейся источником повышенной опасности, противопоставляя себя окружающим, демонстрировал пренебрежительное отношение к ним, допускал нахождение и выгуливание собаки в общественных местах без намордника, достоверно зная о том, что принадлежащая ему собака представляет опасность для жизни и здоровья человека, при этом собака бросалась на граждан, в результате чего, в том числе, была испорчена их одежда.
Михайлов в судебном заседании вину признал. Сообщил, что, когда выгуливал собаку, был сильно пьян. Жалеет, что у него не хватило сил удержать собаку, намордник на собаку не надел, поскольку не подумал о последствиях. При просмотре имеющейся в деле видеозаписи с остановки общественного транспорта себя опознал. После того, как собака напала на женщину, пошел присесть на остановку, чтобы хватило сил удержать собаку, но сил не хватило, собака снова побежала к женщине. Относительно девочки, на которую собака также напала, сообщил, что все происходило очень быстро, пес очень сильный, Михайлов за ним не поспел. Обычно на собаку намордник надевает, но если на улице не скользко, то собаку выгуливает без намордника, так как знает, что сможет контролировать ситуацию. Пострадавшим скорую помощь не вызывал, так как плохо соображал из-за состояния опьянения. Мнение соседей, которые говорят, что он постоянно выгуливает собаку без намордника, считает ошибочным, поскольку соседи при личной встрече могут улыбаться, а за глаза говорить разные вещи.
Суд назначил максимально возможное наказание по данной статье - 15 суток ареста.
#кировский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #животные
15.04.2025 около 17 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, д. 20, на улице в общественном месте Михайлов, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя нежелание и неспособность контролировать поведение собаки бойцовской породы, владельцем которой он является, являющейся источником повышенной опасности, противопоставляя себя окружающим, демонстрировал пренебрежительное отношение к ним, допускал нахождение и выгуливание собаки в общественных местах без намордника, достоверно зная о том, что принадлежащая ему собака представляет опасность для жизни и здоровья человека, при этом собака бросалась на граждан, в результате чего, в том числе, была испорчена их одежда.
Михайлов в судебном заседании вину признал. Сообщил, что, когда выгуливал собаку, был сильно пьян. Жалеет, что у него не хватило сил удержать собаку, намордник на собаку не надел, поскольку не подумал о последствиях. При просмотре имеющейся в деле видеозаписи с остановки общественного транспорта себя опознал. После того, как собака напала на женщину, пошел присесть на остановку, чтобы хватило сил удержать собаку, но сил не хватило, собака снова побежала к женщине. Относительно девочки, на которую собака также напала, сообщил, что все происходило очень быстро, пес очень сильный, Михайлов за ним не поспел. Обычно на собаку намордник надевает, но если на улице не скользко, то собаку выгуливает без намордника, так как знает, что сможет контролировать ситуацию. Пострадавшим скорую помощь не вызывал, так как плохо соображал из-за состояния опьянения. Мнение соседей, которые говорят, что он постоянно выгуливает собаку без намордника, считает ошибочным, поскольку соседи при личной встрече могут улыбаться, а за глаза говорить разные вещи.
Суд назначил максимально возможное наказание по данной статье - 15 суток ареста.
#кировский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #животные
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алиме Амдий, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 20.03.2024 около 14.37 минут Амдий, управляя технически исправным личным автомобилем «TOYOTA RAV4», следовала по проезжей части ул. Маршала Казакова, в направлении от пр. Маршала Жукова к пр. Стачек в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 12 к. 1 по ул. Маршала Казакова, избрала скорость около 72 км/ч, которая превышала установленное ограничение (60 км/ч), не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для её направления движения запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Х., пересекавшую проезжую часть ул. Маршала Казакова по вышеуказанному пешеходному переходу также на красный сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшей Х., 2007 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшей Х. и ее законного представителя – Х1. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Амдий в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла им извинения и возместила причиненный ущерб, в связи с чем каких-либо претензий они не имеют.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Амдий прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Обвинение полагало, что 20.03.2024 около 14.37 минут Амдий, управляя технически исправным личным автомобилем «TOYOTA RAV4», следовала по проезжей части ул. Маршала Казакова, в направлении от пр. Маршала Жукова к пр. Стачек в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 12 к. 1 по ул. Маршала Казакова, избрала скорость около 72 км/ч, которая превышала установленное ограничение (60 км/ч), не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для её направления движения запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Х., пересекавшую проезжую часть ул. Маршала Казакова по вышеуказанному пешеходному переходу также на красный сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшей Х., 2007 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшей Х. и ее законного представителя – Х1. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Амдий в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла им извинения и возместила причиненный ущерб, в связи с чем каких-либо претензий они не имеют.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Амдий прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Валерия Колбасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.17.1, п.а ст.102 УК РСФСР.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17256.
Не позднее 01.01.1992 Волов решил создать устойчивую вооруженную группу (банду), для участия в преступной деятельности которой приискал Колбасова, Купцова и Диаса-Фернандеса. В дальнейшем Купцов из состава банды вышел, после чего не позднее 22 часов 45 минут 25.08.1994 у Волова, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник умысел на его убийство. Тогда он поручил Колбасову выступить участником указанного убийства, на что тот согласился. Волов назначил встречу с Купцовым. Колбасов на автомобиле «ВАЗ» прибыл на территорию пустыря между Химическим пер., д. 12 и ж/д станцией Броневая в г. СПб, где стал ожидать совершения нападения - убийства Купцова участником банды – Диасом-Фернандесом. Последний напал на потерпевшего, нанеся ему в спину 1 удар ножом, однако тот попытался скрыться, но Диас-Фернандес догнал Купцова, после чего нанес ему еще не менее 22 ударов ножом в область туловища и верхних конечностей, в результате чего наступила смерть потерпевшего на указанном пустыре. Соучастники приспустили джинсы, надетые на труп, похитили у него цепочку, часы и поместили их вместе с орудием преступления - ножом и камнем для утяжеления в пакет для последующего утопления в Обводном канале в г. СПб, после чего на автомобиле «ВАЗ» под управлением Колбасова скрылись. После совершения преступления Волов передал Диасу-Фернандесу денежные средства в качестве вознаграждения за убийство Купцова в размере 1 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 3 229 500 рублей), а Колбасову - 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 1 076 500 рублей), которыми они распорядились по своему усмотрению.
Колбасов вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17256.
Не позднее 01.01.1992 Волов решил создать устойчивую вооруженную группу (банду), для участия в преступной деятельности которой приискал Колбасова, Купцова и Диаса-Фернандеса. В дальнейшем Купцов из состава банды вышел, после чего не позднее 22 часов 45 минут 25.08.1994 у Волова, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник умысел на его убийство. Тогда он поручил Колбасову выступить участником указанного убийства, на что тот согласился. Волов назначил встречу с Купцовым. Колбасов на автомобиле «ВАЗ» прибыл на территорию пустыря между Химическим пер., д. 12 и ж/д станцией Броневая в г. СПб, где стал ожидать совершения нападения - убийства Купцова участником банды – Диасом-Фернандесом. Последний напал на потерпевшего, нанеся ему в спину 1 удар ножом, однако тот попытался скрыться, но Диас-Фернандес догнал Купцова, после чего нанес ему еще не менее 22 ударов ножом в область туловища и верхних конечностей, в результате чего наступила смерть потерпевшего на указанном пустыре. Соучастники приспустили джинсы, надетые на труп, похитили у него цепочку, часы и поместили их вместе с орудием преступления - ножом и камнем для утяжеления в пакет для последующего утопления в Обводном канале в г. СПб, после чего на автомобиле «ВАЗ» под управлением Колбасова скрылись. После совершения преступления Волов передал Диасу-Фернандесу денежные средства в качестве вознаграждения за убийство Купцова в размере 1 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 3 229 500 рублей), а Колбасову - 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 1 076 500 рублей), которыми они распорядились по своему усмотрению.
Колбасов вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Колбасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.17 - пп.а,н ст.102 УК РСФСР.
Следствие…
Следствие…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Константина Максименко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
02.05.2025 в 22 час. 16 мин. Максименко по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 6, оказал неповиновение законному требованию командира взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, предъявленного через звукоусиливающую аппаратуру, об остановке транспортного средства Chery, в связи с допущенным Максименко опасным вождением. Требование было проигнорировано, фигурант скрылся.
Дальше сказка!
В судебном заседании Максименко вину признал. Сообщил, что около года назад он закодировался от алкоголя, 31 марта у него родилась дочь, после чего в апреле вновь закодировался. 02.05.2025 он встретился с другом и выпил около 4 литров безалкогольного пива, позволил себе этот напиток, так как безалкогольное пиво и квас при кодировке можно, но, наверное, в ограниченных количествах, поскольку незначительная доля содержания алкоголя в них есть. После встречи со знакомым воспользовался услугами каршеринга. Когда начал движение, понял что его при управлении автомобилем немного «ведет» и есть запах алкоголя изо рта. Возможно, это результат сочетания кодирования с безалкогольным пивом. Действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, поворачивал на ул. Калинина около д. 6, сотрудник ГАИ на автомобиле поехал за ним и через звукоусиливающую аппаратуру потребовал остановить транспортное средство. Максименко не остановился, поскольку на следующий день у него были билет в г. Орел, нужно обязательно было ехать, так как у его гражданской супруги в мае день рождения, а у дочки – месяц со дня рождения. Гражданская супруга проживает вместе с дочерью в Орле. Максименко понял, что если он остановится, то в г. Орел отправиться не сможет, сотрудники его задержат. Сотрудники ГАИ бросились в погоню за ним, от погони ушел, в процессе погони попал в ДТП, во дворах столкнулся с фургоном, который препятствовал проехать, видимо, водитель проявил гражданскую позицию, заметив, что Максименко преследует полиция. От погони удалось уйти, автомобиль оставил где-то около ул. Маршала Говорова, около ЗСД. После отправился к бабушке в гости. Затем, когда он пребывал в г. Орле, ему позвонил инспектор по розыску в связи со случившимся событиями. Максименко сказал, что в г. Орле он всего на несколько дней, не намерен скрываться, по приезду в Санкт-Петербург явится в ГАИ. И явился. Просил суд не ограничивать его свободу, так как через несколько дней к нему в Санкт-Петербург приедут жена и дочь, и он вместе с ними пойдет к родителям знакомить их со своей дочкой, так как они свою внучку еще не видели.
Суд назначил 12 суток ареста.
#кировский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #тс #дтп
02.05.2025 в 22 час. 16 мин. Максименко по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 6, оказал неповиновение законному требованию командира взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, предъявленного через звукоусиливающую аппаратуру, об остановке транспортного средства Chery, в связи с допущенным Максименко опасным вождением. Требование было проигнорировано, фигурант скрылся.
Дальше сказка!
В судебном заседании Максименко вину признал. Сообщил, что около года назад он закодировался от алкоголя, 31 марта у него родилась дочь, после чего в апреле вновь закодировался. 02.05.2025 он встретился с другом и выпил около 4 литров безалкогольного пива, позволил себе этот напиток, так как безалкогольное пиво и квас при кодировке можно, но, наверное, в ограниченных количествах, поскольку незначительная доля содержания алкоголя в них есть. После встречи со знакомым воспользовался услугами каршеринга. Когда начал движение, понял что его при управлении автомобилем немного «ведет» и есть запах алкоголя изо рта. Возможно, это результат сочетания кодирования с безалкогольным пивом. Действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, поворачивал на ул. Калинина около д. 6, сотрудник ГАИ на автомобиле поехал за ним и через звукоусиливающую аппаратуру потребовал остановить транспортное средство. Максименко не остановился, поскольку на следующий день у него были билет в г. Орел, нужно обязательно было ехать, так как у его гражданской супруги в мае день рождения, а у дочки – месяц со дня рождения. Гражданская супруга проживает вместе с дочерью в Орле. Максименко понял, что если он остановится, то в г. Орел отправиться не сможет, сотрудники его задержат. Сотрудники ГАИ бросились в погоню за ним, от погони ушел, в процессе погони попал в ДТП, во дворах столкнулся с фургоном, который препятствовал проехать, видимо, водитель проявил гражданскую позицию, заметив, что Максименко преследует полиция. От погони удалось уйти, автомобиль оставил где-то около ул. Маршала Говорова, около ЗСД. После отправился к бабушке в гости. Затем, когда он пребывал в г. Орле, ему позвонил инспектор по розыску в связи со случившимся событиями. Максименко сказал, что в г. Орле он всего на несколько дней, не намерен скрываться, по приезду в Санкт-Петербург явится в ГАИ. И явился. Просил суд не ограничивать его свободу, так как через несколько дней к нему в Санкт-Петербург приедут жена и дочь, и он вместе с ними пойдет к родителям знакомить их со своей дочкой, так как они свою внучку еще не видели.
Суд назначил 12 суток ареста.
#кировский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #тс #дтп
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Васильева и Михаила Жукова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
09.09.2023 с 17.45 по 19.47 фигуранты, находясь в квартире д. 19 по ул. Зайцева в г. СПб, совместно, но без предварительного сговора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинили конфликт с потерпевшим Н., где Васильев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне, умышленно с силой нанес 1 удар кулаком в лоб Н., после чего, находясь в коридоре, нанес еще 1 удар кулаком в область лица справа и 1 удар кулаком в область носа потерпевшего, а Жуков с силой нанес 1 удар Н. кулаком в область челюсти и 1 удар ногой по лицу с правой стороны, от которого потерпевший упал на пол на живот. Затем, Васильев и Жуков с силой нанесли потерпевшему еще не менее 10 ударов ногами в область лица, чем причинили последнему телесные повреждения в виде перелома костей носа и костной части носовой перегородки, а также другие повреждения, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести.
Фигуранты вину не признали.
Судом было установлено, что подсудимые ранее не судимы, на учетах не состоят, официально трудоустроены, социально адаптированы.
Суд назначил наказание:
Васильеву – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Жукову – 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
09.09.2023 с 17.45 по 19.47 фигуранты, находясь в квартире д. 19 по ул. Зайцева в г. СПб, совместно, но без предварительного сговора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинили конфликт с потерпевшим Н., где Васильев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне, умышленно с силой нанес 1 удар кулаком в лоб Н., после чего, находясь в коридоре, нанес еще 1 удар кулаком в область лица справа и 1 удар кулаком в область носа потерпевшего, а Жуков с силой нанес 1 удар Н. кулаком в область челюсти и 1 удар ногой по лицу с правой стороны, от которого потерпевший упал на пол на живот. Затем, Васильев и Жуков с силой нанесли потерпевшему еще не менее 10 ударов ногами в область лица, чем причинили последнему телесные повреждения в виде перелома костей носа и костной части носовой перегородки, а также другие повреждения, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести.
Фигуранты вину не признали.
Судом было установлено, что подсудимые ранее не судимы, на учетах не состоят, официально трудоустроены, социально адаптированы.
Суд назначил наказание:
Васильеву – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Жукову – 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Закирова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б,г ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Закиров совместно с неустановленными должностными лицами из числа сотрудников УМВД РФ по Кировскому району не позднее 23.59.23.04.2025, в отсутствие оснований для применения физической силы и специальных средств, применили в отношении С. и К. физическую силу, нанесли не менее одного удара в область лица С., не менее трех ударов в область туловища и головы К., а также применили в отношении обоих специальные средства ограничения подвижности верхних конечностей – наручники.
22.05.2025 Закирову предъявлено обвинение. Вину он не признал. У суда просил меру, не связанную с содержанием под стражей, а именно домашний арест.
Суд избрал стражу по 21.07.2025.
#кировский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Закиров совместно с неустановленными должностными лицами из числа сотрудников УМВД РФ по Кировскому району не позднее 23.59.23.04.2025, в отсутствие оснований для применения физической силы и специальных средств, применили в отношении С. и К. физическую силу, нанесли не менее одного удара в область лица С., не менее трех ударов в область туловища и головы К., а также применили в отношении обоих специальные средства ограничения подвижности верхних конечностей – наручники.
22.05.2025 Закирову предъявлено обвинение. Вину он не признал. У суда просил меру, не связанную с содержанием под стражей, а именно домашний арест.
Суд избрал стражу по 21.07.2025.
#кировский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Пазухиной к ООО «Линава» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Истец указала, что 19.03.2024, по вине ответчика, ее собаке был причинен вред здоровью, в результате чего возникли убытки, понесенные в связи с лечением собаки и приобретением лекарств.
Ответчик возражал.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником собаки породы йоркширский терьер, 18.07.2016 года рождения, по кличке Гудвин. 19.03.2024 истец обратилась в ветеринарную клинику ООО «Линава» за оказанием услуги груминга.
Как следует из пояснений истца, в 17.50 часов 19.03.2024 ей было сообщено о возможности забрать собаку, однако по прибытии в клинику, она увидела грумера Тюбину, которая бежала с собакой истца, находившейся в бессознательном состоянии. При этом грумер сообщила, что она уронила собаку.
Согласно информации, имеющейся в рекомендациях клиники «Вега», собаку в клинику привезла грумер Тюбина, со слов которой собака упала на пол около 17.50 часов, произошла остановка дыхания, после чего были проведены реанимационные мероприятия, сознание и дыхание были восстановлены. После осмотра врача в клинике установлен предварительный диагноз - отек легких некардиогенный. Собака была переведена для лечения представителями ответчика в клинику «Прайд», а затем по требованию истца в клинику «Доктора Сотникова». При осмотре животного было указано, что собака упала в груминг-салоне с высоты около 50 см «плашмя».
Животное выписано 26.03.2024 в удовлетворительном состоянии. Из протокола выписки следует, что у животного установлена политравма, высотная травма, клиническая смерть 19.03, 21.03, 22.03, травма мозжечка (отек мозжечка).
26.03.2024 истцом была произведена оплата услуг клиники на общую сумму 78 441 руб. Также истцом был приобретено медицинское изделие, стоимостью 530 руб., и корм для животного на сумму 451 руб.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что собака упала после окончания процедуры стрижки при пересаживании в переноску. Ответчиком были приняты меры к лечению собаки и оплачено ее лечение в иных клиниках с 19.03.2024 по 22.03.2024. Полагал, что выявленные у собаки заболевания не являются результатом падения собаки, потеря сознания вызвана скорее всего наличием у собаки заболеваний, о которых истец не предупредил ответчика.
По ходатайству представителя ответчика судом назначена судебная ветеринарная экспертиза. Согласно заключению эксперта в процессе оказания услуги груминга, в клинике ООО «Линава» был допущен существенный дефект, а именно падение собаки по кличке Гудвин, домашнее имя Гуня, которое о свою очередь явилось причиной возникновения политравмы 2-й степени тяжести. Все заболевания, указанные в выписках и заключениях ветеринарных врачей, являются приобретенными. Этиология, а также патогенез, в данном конкретном случае, объективно связаны с воздействием травмирующего фактора средней степени тяжести.
Суд взыскал с ООО «Линава» в пользу Пазухиной убытки в размере 78 971 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 41 985.50 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #животные #опсспб
Истец указала, что 19.03.2024, по вине ответчика, ее собаке был причинен вред здоровью, в результате чего возникли убытки, понесенные в связи с лечением собаки и приобретением лекарств.
Ответчик возражал.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником собаки породы йоркширский терьер, 18.07.2016 года рождения, по кличке Гудвин. 19.03.2024 истец обратилась в ветеринарную клинику ООО «Линава» за оказанием услуги груминга.
Как следует из пояснений истца, в 17.50 часов 19.03.2024 ей было сообщено о возможности забрать собаку, однако по прибытии в клинику, она увидела грумера Тюбину, которая бежала с собакой истца, находившейся в бессознательном состоянии. При этом грумер сообщила, что она уронила собаку.
Согласно информации, имеющейся в рекомендациях клиники «Вега», собаку в клинику привезла грумер Тюбина, со слов которой собака упала на пол около 17.50 часов, произошла остановка дыхания, после чего были проведены реанимационные мероприятия, сознание и дыхание были восстановлены. После осмотра врача в клинике установлен предварительный диагноз - отек легких некардиогенный. Собака была переведена для лечения представителями ответчика в клинику «Прайд», а затем по требованию истца в клинику «Доктора Сотникова». При осмотре животного было указано, что собака упала в груминг-салоне с высоты около 50 см «плашмя».
Животное выписано 26.03.2024 в удовлетворительном состоянии. Из протокола выписки следует, что у животного установлена политравма, высотная травма, клиническая смерть 19.03, 21.03, 22.03, травма мозжечка (отек мозжечка).
26.03.2024 истцом была произведена оплата услуг клиники на общую сумму 78 441 руб. Также истцом был приобретено медицинское изделие, стоимостью 530 руб., и корм для животного на сумму 451 руб.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что собака упала после окончания процедуры стрижки при пересаживании в переноску. Ответчиком были приняты меры к лечению собаки и оплачено ее лечение в иных клиниках с 19.03.2024 по 22.03.2024. Полагал, что выявленные у собаки заболевания не являются результатом падения собаки, потеря сознания вызвана скорее всего наличием у собаки заболеваний, о которых истец не предупредил ответчика.
По ходатайству представителя ответчика судом назначена судебная ветеринарная экспертиза. Согласно заключению эксперта в процессе оказания услуги груминга, в клинике ООО «Линава» был допущен существенный дефект, а именно падение собаки по кличке Гудвин, домашнее имя Гуня, которое о свою очередь явилось причиной возникновения политравмы 2-й степени тяжести. Все заболевания, указанные в выписках и заключениях ветеринарных врачей, являются приобретенными. Этиология, а также патогенез, в данном конкретном случае, объективно связаны с воздействием травмирующего фактора средней степени тяжести.
Суд взыскал с ООО «Линава» в пользу Пазухиной убытки в размере 78 971 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 41 985.50 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #животные #опсспб