Со шпаргалкой как-то спокойнее
Мировой судья судебного участка №53 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Татьяны Махниной.
05.06.2023 с 10.00 до 12.44 при проведении ГИА в форме ЕГЭ по предмету "История" у Махниной был обнаружен при себе справочный материал.
Махнина вину признала, раскаялась. Суду пояснила, что справочные материалы имела при себе для спокойствия, но ими не пользовалась. Очень сожалела о случившемся и просила суд строго ее не наказывать.
Суд указал, что Махнина была удалена с экзамена, результаты сдачи аннулированы, тяжких последствий для общества и государства не наступило, как и искажения результатов аттестации.
Суд дело прекратил, объявив девушке устное замечание.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП #история
Мировой судья судебного участка №53 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Татьяны Махниной.
05.06.2023 с 10.00 до 12.44 при проведении ГИА в форме ЕГЭ по предмету "История" у Махниной был обнаружен при себе справочный материал.
Махнина вину признала, раскаялась. Суду пояснила, что справочные материалы имела при себе для спокойствия, но ими не пользовалась. Очень сожалела о случившемся и просила суд строго ее не наказывать.
Суд указал, что Махнина была удалена с экзамена, результаты сдачи аннулированы, тяжких последствий для общества и государства не наступило, как и искажения результатов аттестации.
Суд дело прекратил, объявив девушке устное замечание.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП #история
Это были деньги на семейную жизнь или я ее, вообще, плохо знаю
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Шелковникова к Юлии Мартынюк о расторжении договора, взыскании денежных средств.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора инвестирования в бизнес от 25.01.2022, взыскании денежных средств по договору в сумме 2 000 000 рублей, процентов от суммы чистой прибыли в сумме 180 156 рублей. Истец ссылался на несоблюдение ответчиком условий договора, занижение чистой прибыли, невыплаты денежных средств в соответствии с условиями договора, существенное нарушение договора ответчиком.
Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, требования признала частично в сумме 453 000 рублей, против расторжения договора не возражала.
25.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования в бизнес. Согласно договору инвестор передает инноватору в собственность денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а инноватор обязуется уплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором. По условиям договора инвестиционные средства должны были использоваться на развитие бизнеса – салона красоты «Maison Beauty».
Шелковников ссылался на передачу денежных средств Мартынюк в следующих суммах: 50 000 рублей и 200 000 рублей 24.01.2022, 200 000 рублей и 200 000 рублей 02.03.2022, 200 000 рублей и 200 000 рублей 27.02.2022 – путем снятия наличных денежных средств; 04.03.2022 - 300 000 рублей и 02.03.2022 - 100 000 рублей, 31.03.2022 – 100 000 рублей путем перечисления на счет.
Ответчик не оспаривала подписание договора, признала, что в счет исполнения условий договора на ее счета истец перечислил 02.03.2022 - 100 000 рублей, 04.03.2022 - 300 000 рублей, 31.03.2022- 100 000 рублей, 07.05.2022 – 34 000 рублей, а всего 534 000 рублей. Иной способ передачи денежных средств, согласно договору, был не предусмотрен.
Доказательства, что 50 000 рублей и 200 000 рублей (24.01.2022), 200 000 рублей и 200 000 рублей (02.03.2022), 200 000 рублей и 200 000 рублей (27.02.2022), снятые в банкомате со счета истца, которые были переданы Мартынюк для осуществления инвестиционной деятельности, не представлены, сама Мартынюк отрицала передачу денежных средств в указанных суммах, указывала, что денежные средства выделялись ей истцом для семейного проживания. Истец же утверждал, что в отношениях с Мартынюк не состоял.
Суд посчитал доказанным перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 534 000 рублей по договору от 25.01.2022. Мартынюк ссылалась на возвращение Шелковникову 81 000 рублей, представила чеки по операциям. Доказательства исполнения договора от 25.01.2022 Мартынюк Ю.И. не представила.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Расторгнул договор, взыскал с Юлии Мартынюк денежные средства в сумме 453 000 рублей в пользу Александра Шелковникова, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 730 рублей, а всего 460 730 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #договоринвестирования #семейнаяжизнь #бизнес #салонкрасоты
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Шелковникова к Юлии Мартынюк о расторжении договора, взыскании денежных средств.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора инвестирования в бизнес от 25.01.2022, взыскании денежных средств по договору в сумме 2 000 000 рублей, процентов от суммы чистой прибыли в сумме 180 156 рублей. Истец ссылался на несоблюдение ответчиком условий договора, занижение чистой прибыли, невыплаты денежных средств в соответствии с условиями договора, существенное нарушение договора ответчиком.
Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, требования признала частично в сумме 453 000 рублей, против расторжения договора не возражала.
25.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования в бизнес. Согласно договору инвестор передает инноватору в собственность денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а инноватор обязуется уплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором. По условиям договора инвестиционные средства должны были использоваться на развитие бизнеса – салона красоты «Maison Beauty».
Шелковников ссылался на передачу денежных средств Мартынюк в следующих суммах: 50 000 рублей и 200 000 рублей 24.01.2022, 200 000 рублей и 200 000 рублей 02.03.2022, 200 000 рублей и 200 000 рублей 27.02.2022 – путем снятия наличных денежных средств; 04.03.2022 - 300 000 рублей и 02.03.2022 - 100 000 рублей, 31.03.2022 – 100 000 рублей путем перечисления на счет.
Ответчик не оспаривала подписание договора, признала, что в счет исполнения условий договора на ее счета истец перечислил 02.03.2022 - 100 000 рублей, 04.03.2022 - 300 000 рублей, 31.03.2022- 100 000 рублей, 07.05.2022 – 34 000 рублей, а всего 534 000 рублей. Иной способ передачи денежных средств, согласно договору, был не предусмотрен.
Доказательства, что 50 000 рублей и 200 000 рублей (24.01.2022), 200 000 рублей и 200 000 рублей (02.03.2022), 200 000 рублей и 200 000 рублей (27.02.2022), снятые в банкомате со счета истца, которые были переданы Мартынюк для осуществления инвестиционной деятельности, не представлены, сама Мартынюк отрицала передачу денежных средств в указанных суммах, указывала, что денежные средства выделялись ей истцом для семейного проживания. Истец же утверждал, что в отношениях с Мартынюк не состоял.
Суд посчитал доказанным перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 534 000 рублей по договору от 25.01.2022. Мартынюк ссылалась на возвращение Шелковникову 81 000 рублей, представила чеки по операциям. Доказательства исполнения договора от 25.01.2022 Мартынюк Ю.И. не представила.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Расторгнул договор, взыскал с Юлии Мартынюк денежные средства в сумме 453 000 рублей в пользу Александра Шелковникова, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 730 рублей, а всего 460 730 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #договоринвестирования #семейнаяжизнь #бизнес #салонкрасоты
И.о. мирового судьи судебного участка №136 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Синема 78" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.58 КоАП РФ.
19.05.2023 в 18.40 ООО "Синема 78" в кинотеатре "Киноград" (ул. Тепловозная) демонстрировало фильм "Стражи Галактики. Часть 3" без прокатного удостоверения.
Представитель ООО "Синема 78" признала вину, просила учесть, что общество является малым предприятием, имеет незначительный оборот.
Суд отметил, что в реестре прокатных удостоверений Минкультуры России прокатное удостоверение на фильм "Стражи Галактики. Часть 3" отсутствует. Вина общества подтверждена, в том числе, афишей кинотеатра, электронным билетом, кассовым чеком.
Мировой судья назначил штраф в 25 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #14_58КоАПРФ #делаобАП #стражигалактики #прокатноеудостоверение
19.05.2023 в 18.40 ООО "Синема 78" в кинотеатре "Киноград" (ул. Тепловозная) демонстрировало фильм "Стражи Галактики. Часть 3" без прокатного удостоверения.
Представитель ООО "Синема 78" признала вину, просила учесть, что общество является малым предприятием, имеет незначительный оборот.
Суд отметил, что в реестре прокатных удостоверений Минкультуры России прокатное удостоверение на фильм "Стражи Галактики. Часть 3" отсутствует. Вина общества подтверждена, в том числе, афишей кинотеатра, электронным билетом, кассовым чеком.
Мировой судья назначил штраф в 25 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #14_58КоАПРФ #делаобАП #стражигалактики #прокатноеудостоверение
Сам шучу, сам смеюсь
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего, проходившего службу по призыву, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
С 8 до 10 часов 2 ноября 2022 года, то есть в период мобилизации, находясь по месту службы на территории войсковой части, неся службу в составе суточного наряда в качестве дежурного по узлу связи, действуя из хулиганских побуждений, желая оценить действия подразделения антитеррора и командования при обнаружении взрывного устройства, фигурант лично изготовил муляж такого устройства (СВУ) из пенопласта, липкой ленты, куска кирпича и зарядного устройства, и поместил его в полость в стене здания, где располагался упомянутый узел связи.
Продолжая реализовывать задуманное, около 10 часов тех же суток, призывник доложил о якобы обнаруженном им СВУ начальнику узла связи, то есть совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма - готовящемся на территории части взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен.
При назначении наказания военный суд учел раскаяние фигуранта в содеянном, а также то, что он воспитывался с двух лет без отца и в многодетной семье.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.л ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал совершение преступления в период мобилизации, и, вопреки мнению защитника, не усмотрел оснований не учитывать данное обстоятельство, поскольку деяние совершено подсудимым на территории воинской части, в результате чего были организованы экстренные мероприятия по эвакуации личного состава, документации из здания, куда был заложен макет СВУ, и к месту происшествия вызваны дежурные подразделения еще двух войсковых частей, сотрудников органа безопасности, что, очевидно, повлияло на боеготовность воинских частей, и в результате чего была нарушена нормальная деятельность вызванных дежурных подразделений и сотрудников правоохранительного органа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
#СПбГВС #военныесуды #207УКРФ #уголовныедела #опсспб #СВУ #мобилизация
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего, проходившего службу по призыву, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
С 8 до 10 часов 2 ноября 2022 года, то есть в период мобилизации, находясь по месту службы на территории войсковой части, неся службу в составе суточного наряда в качестве дежурного по узлу связи, действуя из хулиганских побуждений, желая оценить действия подразделения антитеррора и командования при обнаружении взрывного устройства, фигурант лично изготовил муляж такого устройства (СВУ) из пенопласта, липкой ленты, куска кирпича и зарядного устройства, и поместил его в полость в стене здания, где располагался упомянутый узел связи.
Продолжая реализовывать задуманное, около 10 часов тех же суток, призывник доложил о якобы обнаруженном им СВУ начальнику узла связи, то есть совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма - готовящемся на территории части взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен.
При назначении наказания военный суд учел раскаяние фигуранта в содеянном, а также то, что он воспитывался с двух лет без отца и в многодетной семье.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.л ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал совершение преступления в период мобилизации, и, вопреки мнению защитника, не усмотрел оснований не учитывать данное обстоятельство, поскольку деяние совершено подсудимым на территории воинской части, в результате чего были организованы экстренные мероприятия по эвакуации личного состава, документации из здания, куда был заложен макет СВУ, и к месту происшествия вызваны дежурные подразделения еще двух войсковых частей, сотрудников органа безопасности, что, очевидно, повлияло на боеготовность воинских частей, и в результате чего была нарушена нормальная деятельность вызванных дежурных подразделений и сотрудников правоохранительного органа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
#СПбГВС #военныесуды #207УКРФ #уголовныедела #опсспб #СВУ #мобилизация
Мировой судья судебного участка №52 г. огласила приговор в отношении Алексея Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
Богданов, являясь отцом малолетнего ребенка – дочери, 2016 года рождения, 22.02.2023 с 08 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, достоверно зная о том, что в квартире дома по пр. Меншиковскому дочка осталась одна без присмотра, поставил ее в опасное для жизни и здоровья состояние: девочка залезла на окно квартиры, расположенной на 4 этаже, и, открыв створку, выкидывала через него игрушки, высовываясь наружу, в результате чего ее жизнь подверглась опасности, вплоть до момента ее обнаружения свидетелем Д. Тем самым малолетняя могла причинить себе вред здоровью в результате собственных неосторожных действий, что могло повлечь любые непредсказуемые последствия, в том числе падение с высоты.
В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Свою вину в совершении преступления признал полностью.
Суд учел, что преступление, совершенное Богдановым, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, работающего, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного.
К смягчающим обстоятельствам суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, чем он содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #дети #окно #берегитедетей
Богданов, являясь отцом малолетнего ребенка – дочери, 2016 года рождения, 22.02.2023 с 08 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, достоверно зная о том, что в квартире дома по пр. Меншиковскому дочка осталась одна без присмотра, поставил ее в опасное для жизни и здоровья состояние: девочка залезла на окно квартиры, расположенной на 4 этаже, и, открыв створку, выкидывала через него игрушки, высовываясь наружу, в результате чего ее жизнь подверглась опасности, вплоть до момента ее обнаружения свидетелем Д. Тем самым малолетняя могла причинить себе вред здоровью в результате собственных неосторожных действий, что могло повлечь любые непредсказуемые последствия, в том числе падение с высоты.
В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Свою вину в совершении преступления признал полностью.
Суд учел, что преступление, совершенное Богдановым, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, работающего, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного.
К смягчающим обстоятельствам суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, чем он содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #дети #окно #берегитедетей
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Олега Белоусова (https://yangx.top/SPbGS/14244).
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Белоусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11939…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11939…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Лю Дзюня, Фэна Сяочуна, У Цзяхуэя, Чжана Шаофэна, Чжэна Юнсяна, Чжана Юэ, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.163, ч.3 ст.127, п.а ч.3 ст.126, п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Хуэй Вану: https://yangx.top/SPbGS/11810, и о мере: https://yangx.top/SPbGS/7544?single.
С 01.06.2020 по 14.08.2020 Лю Цзюнь, действуя умышленно, с целью получения прибыли от противоправного завладения имуществом и денежными средствами граждан путем организации и совершения на территории г. СПб похищений людей, разбоев и вымогательств, создал устойчивую ОПГ, куда привлек остальных фигурантов. Для совершения преступлений он разработал план и распределил роли, где он руководил, приискивал лицо у которого возможно было совершить хищение и вымогательство имущества, указывал на данное лицо соучастникам, отдавал им указания и сам лично совершал похищение, применял к потерпевшим насилие, в том числе применяя предметы, используемые в качестве оружия, высказывал требования о передаче ему и участникам ОГ денежных средств, совершал хищение чужого имущества, предоставлял используемый им автомобиль для перевозки и удержания похищенного лица, а также распределял полученный преступный доход между участниками. Для достижения преступных результатов фигурантами применялись предметы, в том числе бейсбольные биты и наручники; при передвижениях по территории г. СПб использовались ТС: «BMW 520I» и «ТОYОТА LAND CRUISER 150». Для сбора ОГ, удержания похищенных потерпевших также использовались объекты недвижимости, в том числе помещения по адресам: г. СПб, ул. Кораблестроителей, д. 21, корп. 1, литера Д, пом. 8-Н, ул. Кораблестроителей, д. 30, литера А, пом. 231-Н.
Своими действиями фигуранты причинили всем потерпевшим физическую боль, различные телесные повреждения, а также ущерб: И. – 109 779 рублей, Х. – 14 495 рублей, Ю. - 30 418, 25 рублей, а всего в рамках совершения разбойного нападения причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 154 692, 25 рубля. В отношении потерпевшего Х. и Б. фигуранты совершили вымогательство под угрозой применения насилия, с применением насилия, похитив принадлежащие им денежные средства, а именно: Х. - 1 784 977, 84 рублей, а Б. - 368 690 рублей.
Вину все признали частично.
По части эпизодов все оправданы. За ними признано право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия фигурантов по пп.а,в,г,ж,з ч.2 ст.126 УК РФ, п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ и назначил наказание:
Лю Дзюню – 5 лет в ИК строгого режима;
Фэн Сяочуну – 4,5 года в ИК строгого режима;
У Цзяхуэю – 4 года в ИК строгого режима;
Чжану Шаофэну - 4 года в ИК строгого режима;
Чжэну Юнсяну – 3 года в ИК строгого режима;
Чжану Юэ - 2 года в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Юэ освобожден в зале суда.
#горсуд_спб #уголовныедела #163_162_126_127УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали о приговоре Хуэй Вану: https://yangx.top/SPbGS/11810, и о мере: https://yangx.top/SPbGS/7544?single.
С 01.06.2020 по 14.08.2020 Лю Цзюнь, действуя умышленно, с целью получения прибыли от противоправного завладения имуществом и денежными средствами граждан путем организации и совершения на территории г. СПб похищений людей, разбоев и вымогательств, создал устойчивую ОПГ, куда привлек остальных фигурантов. Для совершения преступлений он разработал план и распределил роли, где он руководил, приискивал лицо у которого возможно было совершить хищение и вымогательство имущества, указывал на данное лицо соучастникам, отдавал им указания и сам лично совершал похищение, применял к потерпевшим насилие, в том числе применяя предметы, используемые в качестве оружия, высказывал требования о передаче ему и участникам ОГ денежных средств, совершал хищение чужого имущества, предоставлял используемый им автомобиль для перевозки и удержания похищенного лица, а также распределял полученный преступный доход между участниками. Для достижения преступных результатов фигурантами применялись предметы, в том числе бейсбольные биты и наручники; при передвижениях по территории г. СПб использовались ТС: «BMW 520I» и «ТОYОТА LAND CRUISER 150». Для сбора ОГ, удержания похищенных потерпевших также использовались объекты недвижимости, в том числе помещения по адресам: г. СПб, ул. Кораблестроителей, д. 21, корп. 1, литера Д, пом. 8-Н, ул. Кораблестроителей, д. 30, литера А, пом. 231-Н.
Своими действиями фигуранты причинили всем потерпевшим физическую боль, различные телесные повреждения, а также ущерб: И. – 109 779 рублей, Х. – 14 495 рублей, Ю. - 30 418, 25 рублей, а всего в рамках совершения разбойного нападения причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 154 692, 25 рубля. В отношении потерпевшего Х. и Б. фигуранты совершили вымогательство под угрозой применения насилия, с применением насилия, похитив принадлежащие им денежные средства, а именно: Х. - 1 784 977, 84 рублей, а Б. - 368 690 рублей.
Вину все признали частично.
По части эпизодов все оправданы. За ними признано право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия фигурантов по пп.а,в,г,ж,з ч.2 ст.126 УК РФ, п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ и назначил наказание:
Лю Дзюню – 5 лет в ИК строгого режима;
Фэн Сяочуну – 4,5 года в ИК строгого режима;
У Цзяхуэю – 4 года в ИК строгого режима;
Чжану Шаофэну - 4 года в ИК строгого режима;
Чжэну Юнсяну – 3 года в ИК строгого режима;
Чжану Юэ - 2 года в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Юэ освобожден в зале суда.
#горсуд_спб #уголовныедела #163_162_126_127УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хуэя Вана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/7539.
…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/7539.
…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Глазкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
03.02.2021 около 17 часов 10 минут Глазков, управляя
специальным автомобилем
«БЕЗ МАРКИ 588155», принадлежащим ГУ МЧС России по г. СПб, выполняя неотложное служебное задание, следовал по проезжей части Ленинского проспекта в направлении от Брестского бульвара в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением Ленинского пр. и пр. Кузнецова, перед которым остановились попутные ТС на красный сигнал светофора, двигаясь со скоростью порядка 39,6 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал на полосу встречного движения и далее на вышеуказанный перекресток, после чего, возвращаясь на полосу своего направления движения, при наличии пешеходов, пересекавших проезжую часть Ленинского пр. по регулируемому пешеходному переходу, по зеленому сигналу светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не убедился в том, что пешеходы уступают ему дорогу, продолжив движение, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на пешехода Е. Смерть последней наступила 04.02.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Глазков вину признал, при этом пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства, считает себя полностью виновным в ДТП, в нарушении п.3.1 ПДД РФ он не убедился в безопасности маневра, в том, что пешеход уступает ему дорогу, иначе ДТП не произошло бы, не оспаривает заключения автотехнических экспертиз. В содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшему. Также указал, что после ДТП им потерпевшей Е. была оказана доврачебная помощь, он проверил, находится ли потерпевшая в сознании, задал ей вопросы, есть ли боли, объяснил ей, чтобы она не вставала, так как могут быть переломы позвоночника, укрыл ее одеялом, чтобы она не замерзла до приезда скорой помощи. Также он добровольно возместил потерпевшему 70 000 рублей и в ходе судебного разбирательства 30 000 рублей в счет материального ущерба, кроме того, им была изготовлена могильная ограда стоимостью 12 000 рублей, которая была передана потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Также суд взыскал с ГУ МЧС России по г. СПб в пользу Е1. 1 000 000 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #264УКРФ #ДТП #опсспб #тяжкийвред
03.02.2021 около 17 часов 10 минут Глазков, управляя
специальным автомобилем
«БЕЗ МАРКИ 588155», принадлежащим ГУ МЧС России по г. СПб, выполняя неотложное служебное задание, следовал по проезжей части Ленинского проспекта в направлении от Брестского бульвара в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением Ленинского пр. и пр. Кузнецова, перед которым остановились попутные ТС на красный сигнал светофора, двигаясь со скоростью порядка 39,6 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал на полосу встречного движения и далее на вышеуказанный перекресток, после чего, возвращаясь на полосу своего направления движения, при наличии пешеходов, пересекавших проезжую часть Ленинского пр. по регулируемому пешеходному переходу, по зеленому сигналу светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не убедился в том, что пешеходы уступают ему дорогу, продолжив движение, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на пешехода Е. Смерть последней наступила 04.02.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Глазков вину признал, при этом пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства, считает себя полностью виновным в ДТП, в нарушении п.3.1 ПДД РФ он не убедился в безопасности маневра, в том, что пешеход уступает ему дорогу, иначе ДТП не произошло бы, не оспаривает заключения автотехнических экспертиз. В содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшему. Также указал, что после ДТП им потерпевшей Е. была оказана доврачебная помощь, он проверил, находится ли потерпевшая в сознании, задал ей вопросы, есть ли боли, объяснил ей, чтобы она не вставала, так как могут быть переломы позвоночника, укрыл ее одеялом, чтобы она не замерзла до приезда скорой помощи. Также он добровольно возместил потерпевшему 70 000 рублей и в ходе судебного разбирательства 30 000 рублей в счет материального ущерба, кроме того, им была изготовлена могильная ограда стоимостью 12 000 рублей, которая была передана потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Также суд взыскал с ГУ МЧС России по г. СПб в пользу Е1. 1 000 000 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #264УКРФ #ДТП #опсспб #тяжкийвред
Зайчики-лапочки: Дядя Степа, Крис и Мимиус
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Матвеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.4 ст.228.1 УК РФ (111 эпизодов), Евгения Лищишина, Дмитрия Амелина и Кристины Филипповой, признанных виновными в совершении также длинного ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Матвеев, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном и крупном размерах, с 01.09.2019 по 25.10.2020 на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области создал и возглавил устойчивую организованную группу с целью систематического незаконного сбыта через интернет-магазин на торговой площадке «ГИДРА» наркотического средства - смеси, содержащей МДМА; смеси, содержащей мефедрон; каннабиса, гашиша; смеси, содержащей бутаноат; смеси, содержащей метамфетамин. Орг. группу Матвеев возглавлял вплоть до задержания 02.11.2020.
Матвеев вовлек в организованную группу Филиппову, определив ей роль «закладчика» с присвоенным никнеймом «Крис»; Амелина, определив ему роль «закладчика» с присвоенным никнеймом «Дядя Стёпа»; Лищишина, определив ему роли «закладчика» с присвоенным ему никнеймом «Мимиус», а в последующем «администратора» интернет-магазина; и иных неустановленных лиц, исключительно для выполнения обязанностей «закладчиков». Указанные соучастники добровольно и осознанно вошли в состав созданной организованной группы.
Матвеев, обладая познаниями в области компьютерных технологий, на торговой площадке «ГИДРА» создал интернет - магазин «Гуд Компани Тим» и подыскивал покупателей, путем размещения им лично и членом организованной группы Лищишиным информации о виде и стоимости наркотических средств и психотропных веществ, помещенных членами организованной преступной группы, выполняющих роли «закладчиков», в оборудованные ими тайники - «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта, осуществляющегося в автоматическом режиме торговой площадкой «ГИДРА».
Таким образом, члены организованной группы, действуя вышеописанным способом, в период с 01 сентября 2019 года по 03 ноября 2020 года, совершили ряд особо тяжких преступлений, в различных составах между собой.
Все вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления. Фигуранты вели себя настолько хорошо, что иначе как зайчики-лапочки их не называли, начиная с предварительного расследования, поделились с нами в суде.
Суд назначил наказание:
Матвееву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Лищишину – 7.5 лет в ИК строгого режима.
Амелину – 6 лет в ИК строгого режима.
Филипповой – 5 лет в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #228_1УКРФ #скажинаркотикамнет #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Матвеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.4 ст.228.1 УК РФ (111 эпизодов), Евгения Лищишина, Дмитрия Амелина и Кристины Филипповой, признанных виновными в совершении также длинного ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Матвеев, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном и крупном размерах, с 01.09.2019 по 25.10.2020 на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области создал и возглавил устойчивую организованную группу с целью систематического незаконного сбыта через интернет-магазин на торговой площадке «ГИДРА» наркотического средства - смеси, содержащей МДМА; смеси, содержащей мефедрон; каннабиса, гашиша; смеси, содержащей бутаноат; смеси, содержащей метамфетамин. Орг. группу Матвеев возглавлял вплоть до задержания 02.11.2020.
Матвеев вовлек в организованную группу Филиппову, определив ей роль «закладчика» с присвоенным никнеймом «Крис»; Амелина, определив ему роль «закладчика» с присвоенным никнеймом «Дядя Стёпа»; Лищишина, определив ему роли «закладчика» с присвоенным ему никнеймом «Мимиус», а в последующем «администратора» интернет-магазина; и иных неустановленных лиц, исключительно для выполнения обязанностей «закладчиков». Указанные соучастники добровольно и осознанно вошли в состав созданной организованной группы.
Матвеев, обладая познаниями в области компьютерных технологий, на торговой площадке «ГИДРА» создал интернет - магазин «Гуд Компани Тим» и подыскивал покупателей, путем размещения им лично и членом организованной группы Лищишиным информации о виде и стоимости наркотических средств и психотропных веществ, помещенных членами организованной преступной группы, выполняющих роли «закладчиков», в оборудованные ими тайники - «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта, осуществляющегося в автоматическом режиме торговой площадкой «ГИДРА».
Таким образом, члены организованной группы, действуя вышеописанным способом, в период с 01 сентября 2019 года по 03 ноября 2020 года, совершили ряд особо тяжких преступлений, в различных составах между собой.
Все вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления. Фигуранты вели себя настолько хорошо, что иначе как зайчики-лапочки их не называли, начиная с предварительного расследования, поделились с нами в суде.
Суд назначил наказание:
Матвееву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Лищишину – 7.5 лет в ИК строгого режима.
Амелину – 6 лет в ИК строгого режима.
Филипповой – 5 лет в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #228_1УКРФ #скажинаркотикамнет #опсспб