Лукьяненко заявил о своем намерении обжаловать постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Уважаемые коллеги, 01.01.2018 Санкт-Петербургский городской суд НЕ будет рассматривать апелляционную жалобу на постановление Калининского районного суда в отношении Дмитрия Лукьяненко.

🎄С наступающим, уважаемые коллеги!🎄

Указом Президента РФ от 01.01.2018 г. №1 председателем Санкт-Петербургского городского суда назначен Алексей Вадимович Лаков.
Алексей Вадимович приступит к исполнению обязанностей председателя с 20 января 2018 года, после истечения срока полномочий действующего председателя Валентины Николаевны Епифановой.

Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении военнослужащего Северо-Западного округа войск национальной гвардии подполковника Сергея Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Судом установлено, что Петров получил через посредника взятку в сумме 600 000 рублей за способствование, в силу своего должностного положения, совершению действий в пользу представляемой взяткодателем коммерческой организации, а именно за создание для ООО «Деловой дом СПБ» благоприятных условий при исполнении контракта путем устранения возможных препятствий, связанных с приемкой в воинских частях поставляемого продовольствия.
Петрову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 3 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонарда Конвишера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Конвишер, имея умысел на возбуждение вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии – христианам, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в открытой группе «АНТИ ЭНТЕО/АНТИ «БОЖЬЯ ВОЛЯ (18+)» сообщение, в котором имеется совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, а именно: высказывание «Время жечь мосты» вместе с изображением силуэта католического священника с православным крестом на груди, над которым изображен силуэт человека с ножом, у которого на груди имеется перевернутый крест и число 666, силуэты указанного человека с ножом и священника вписаны в кольцо, на площади которого имеются символы, напоминающие еврейские буквы. Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 55297, капитана Алексея Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что в марте 2017 года Лебедев и С., обладая информацией о проблемах предпринимателя Т., связанных с возвратом ему в качестве наличных денег средств, которые тот ранее перевёл через подконтрольные ему фирмы на счета других юридических лиц для их «обналичивания», договорились запугать Т. наличием у правоохранительных органов компрометирующих последнего материалов, с целью получения под угрозой распространения таких материалов денег. 6 марта 2017 года в ходе встречи с Т. Лебедев сообщил, что Т. может быть подвергнут уголовному преследованию за противоправные действия, связанные с «обналичиванием» денег, и потребовал передать ему и С. 20 000 000 рублей. Позже, сумма была снижена до 15 000 000 рублей. Т. согласился, однако, не имея возможности передать требуемую сумму, стал избегать встреч, в связи с чем в один из дней с 4 по 12 мая 2017 года С., используя телефон Лебедева, дозвонился до Т., и, угрожая, заявил, что возбудит в отношении него уголовное дело, если тот будет уклоняться от передачи денежных средств, а также, если не будет передавать им 500 000 рублей ежемесячно за нераспространение сведений, позорящих и порочащих его честь, достоинство и подрывающих репутацию, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам. 16 мая 2017 года Т. передал 500 000 рублей. 26 мая 2017 года, при очередной встрече, Т., в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов мероприятия, передал Лебедеву в качестве ежемесячного платежа за нераспространение компрометирующих его сведений 500 000 рублей, после чего последний был задержан и у него изъята вышеназванная денежная сумма. Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Гражданский иск потерпевшего о взыскании причинённого преступлением материального ущерба удовлетворен частично в размере 500 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Родина и Дениса Михайлова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Родин, являясь оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска УМВД России по Петроградскому району СПб и Михайлов, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району СПб, в июле 2015 года проводили проверку по сообщению о преступлении, согласно которой в дежурную часть отдела полиции был доставлен М., управлявший автомобилем, идентификационный номер которого вызывал сомнения в подлинности. Далее, также, в ходе проведения проверки, был задержан Б., и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра Б., в отсутствие понятых, оперуполномоченные обнаружили при нем спецсредство негласного получения информации для проникновения и обследования транспортных средств и изъяли его. С целью оказания давления на Б., Михайлов приковал мужчину наручниками к стулу. Затем, фигуранты, за взятку в сумме 3 400 долларов США, полученную от М., не зарегистрировали рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, скрыв факт совершения преступления, и освободили задержанного Б. Далее, Родин и Михайлов вернули спецсредство М., получив взятку в размере 645 000 рублей. Кроме того, Родин, не имея на то полномочий, за взятку в 200 000 рублей, вернул М. изъятое ТС, идентификационный номер которого вызывал сомнения в подлинности.
Суд назначил наказание:
Родину в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
Михайлову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года 6 месяцев.

Уважаемые коллеги!
Завтра, 10.01.2018 в 11.00, в зале 56, Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит административное исковое заявление (в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ) о ЛИКВИДАЦИИ общественного объединения.
Иск подан Прокурором СПб в защиту неопределенного круга лиц. Административным ответчиком является Межрегиональный профессиональный союз "Рабочая Ассоциация".
Информацию о том, что Санкт-Петербургский городской суд, по первой инстанции, будет признавать кого-то иностранным агентом, мы не давали и дать не могли, так как иск, собственно, не о том. Главное Управление Министерства юстиции РФ по СПб заявлено как заинтересованное лицо, а не истец! Также, заинтересованным лицом заявлено УФНС по СПб.
Карточка дела https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=11064531&case_uid=FBFEF3B5-7E4B-4C18-99F8-2C60B16C2699&delo_id=1540005

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга о временном отстранении Сергея Бачевского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, от занимаемой должности, сроком до 04.02.2018 г.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Сорочинского и Дениса Слепова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Напомним, уголовное дело поступило в суд повторно, после отмены приговора судом апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Апелляционной коллегией фигурантам была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2017 года Сорочинский и Слепов признаны виновными в том, что они, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, совершили использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам государства, повлекшего тяжкие последствия, а именно, виновными в том, что они в период с 30.04.2013 года по 18.04.2014 года заключили с Санкт-Петербургским АКБ «Таврический» договоры банковского вклада и дополнительные соглашения к ним, достоверно зная, что размещенные на данных вкладах денежные средства не являлись временно свободными, так как являлись зарезервированными для оплаты задолженности перед поставщиками. Суд пришел к выводу о том, что в результате действий Сорочинского и Слепова наступили тяжкие последствия, выразившиеся, в том числе, в выделении из федерального бюджета 32 млрд. рублей для оздоровления финансового положения «Ленэнерго». В обоснование своих выводов суд указал на то, что выделение денежных средств в размере 32 млрд. рублей обусловлено необходимостью ликвидации последствий причиненного в 2014 году действиями Сорочинского и Слепова существенного вреда ПАО «Ленэнерго», связанного с невозможностью Общества вернуть вклады в АКБ «Таврический» на сумму свыше 13 млрд. рублей, а также рассчитаться с контрагентами. При этом стороной защиты представлены доказательства, в том числе выписка из годового отчета ПАО «Ленэнерго» за 2015 год, согласно которой накопленные Обществом обязательства по технологическому присоединению, не обеспеченные источниками финансирования в результате исключения инвестиционной составляющей из состава платы за технологическое присоединение на начало 2015 года, составили 35,4 млрд. рублей. Однако суд, вопреки требованиям п.2 ст.307 УПК РФ, не привел в приговоре мотивов, по которым отверг доказательства стороны защиты, свои выводы о том, что 32 млрд. рублей были выделены из федерального бюджета именно в целях устранения финансовых проблем ПАО «Ленэнерго», возникших в связи с противоправной деятельностью фигурантов, не обосновал, доказательств, подтверждающих указанные выводы, в приговоре также не привел.
Номер дела 1-182/2018.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Кричка, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.238 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, не позднее 08.05.2015 года, иное лицо, находящееся в розыске, являющиеся индивидуальным предпринимателем, и Кричка, во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, приискали частный жилой дом, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, пос. Решетниково, д. 56А, для организации в нем детского лагеря (детского садика) с наименованием «Детская уДача».
Иное лицо и Кричка, согласно ранее разработанного плана, приискали путем ранее размещенной в телекоммуникационной сети Интернет рекламе, несовершеннолетних. Далее, заключили договоры об оказании услуг по развивающей и воспитательной деятельности, организации досуга, с родителями вышеуказанных несовершеннолетних детей.
Таким образом, в период времени с 08.05.2015 до 24.06.2016, организовав детский лагерь и детский садик «Детская уДача», без официальной регистрации и получения разрешений территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения и МЧС России, оказывали услуги населению, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговор, в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд отменил в части приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Шахригуль Акрамовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.117, ч.4 ст.159, п.в ч.2 ст.127 УК РФ.
Суд первой инстанции посчитал доказанным, что Акрамова, заключив договор пожизненной ренты, согласно которому обязана была ежемесячно платить потерпевшему 16 000 рублей, зная, что он склонен к злоупотреблению алкоголем, имеет явное психическое заболевание и не имеет близких родственников, систематически обеспечивала потерпевшего крепкими алкогольными напитками, чем вводила его в беспомощное состояние, в котором последний не мог оказывать сопротивление и, испытывая к нему личное неприязненное отношение, наносила удары неустановленными предметами. Кроме того, ограничивала потерпевшего в потреблении пищи и воды, а также намеренно добивалась понижения температуры в квартире, открывая окна. В дальнейшем, Акрамова, пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего, обеспечила подписание договора в простой письменной форме, согласно которому приобрела его квартиру, якобы, за 1 000 000 рублей, при ее реальной стоимости 2 052 645 рублей 75 копеек. Документы предоставила в компетентные органы, незаконно завладев имуществом потерпевшего. Также, Акрамова добавляла неустановленные следствием вещества в продукты питания потерпевшего, обладающие угнетающим психическое состояние человека действием, подавляя тем самым волю к сопротивлению.
Калининским судом Акрамовой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. Подсудимая была взята под стражу в зале суда.
Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевшего в счет морального вреда 400 000 рублей.
Приговор был обжалован стороной защиты, а также законным представителем потерпевшего.
Приговор отменен с направлением дела на новое разбирательство в порядке ст.397 УПК РФ в части оставления без разрешения вопроса о снятии ареста на жилые помещения, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному исковому заявлению прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к межрегиональному профессиональному союзу "Рабочая Ассоциация" о ликвидации организации.
В качестве доводов необходимости ликвидации истец ссылался, в том числе, на ведение организацией политической деятельности, сбор подписей с целью изменения действующего законодательства, наличие иностранного финансирования.
Суд требования истца удовлетворил в полном объеме.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Рустама Мавлютова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Как полагает следствие, Мавлютов, являясь оператором ООО Микрокредитной компании «Бутик Финансовых решений», находясь в офисе компании, имея умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, умышленно, исходя из ложно понятных интересов Общества, с целью скорейшего взыскания задолженности с потерпевшей, осуществлял звонки, отправлял смс-сообщения, а также текстовые сообщения в социальной сети «ВКонтакте» с изображением смерти родственника потерпевшей, угрожал применением насилия. При этом, с учетом интенсивности звонков, оказывалось психологическое давление на должника.
Мавлютов вину признал.
Напомним, 30.09.2017 г. Приморским районным судом было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мавлютова. Он подозревался в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.163 УК РФ. При продлении меры Мавлютов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Номер дела 1-283/2018.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Никифорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.а ч.1 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Никифоров, 15.09.2017 года, находясь у дома № 14 по Новому переулку, имея умысел на совершение хулиганства, грубо нарушил общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, используя незначительный повод, демонстрируя самодельно переделанный нарезной пистолет ИЖ 79 (МР 79), используя его для оказания психологического воздействия на окружающих, умышленно произвел два выстрела в воздух, чем создал тревожную обстановку для окружающих из-за страха за свою жизнь и здоровье. Кроме того, фигурант незаконно хранил по месту своего проживания вышеуказанный пистолет, патроны к нему, 4 патрона к пистолету Макарова (ПМ) и незаконно носил их по п. Петро-Славянка вплоть до 15.09.2017, то есть до момента, когда он, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил указанный пистолет с патронами в собачью конуру при виде сотрудников полиции. Также, Никифоров признан виновным в хранении без цели сбыта гашиша массой 3,87 г.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года, условно, с испытательным сроком 2 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в рамках экстрадиции по запросу иностранного государства в отношении Кшиштофа Поморски, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных параграфом 3 ст.18, параграфом 3 ст.203, параграфом 4а ст.202, ст.12 УК Республики Польша, сроком до 13.04.2018 г.