🎄Уважаемые коллеги!

Объединенная пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Будьте здоровы и счастливы!
Пусть все ваши мечты и желания исполнятся!

Мы благодарим вас за сотрудничество!

Не отключайтесь, в 2018 вас ждут наши новые проекты по обеспечению открытости и доступности информации о деятельности судов Санкт-Петербурга!

С уважением,
руководитель ОПС
Дарья Лебедева 🎄

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Лукьяненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.205 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 28.02.2018 г.
31.12.2017 Лукьяненко предъявлено обвинение. Фигурант против ареста не возражал. Вину во вменяемых деяниях признал. На учете в ПНД не состоит. Заболеваний, препятствующих заключению под стражу не имеет.
Никаких данных о связи фигуранта с ИГИЛ (запрещенной в России террористической организацией "Исламское государство") суду представлено не было.

Лукьяненко заявил о своем намерении обжаловать постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Уважаемые коллеги, 01.01.2018 Санкт-Петербургский городской суд НЕ будет рассматривать апелляционную жалобу на постановление Калининского районного суда в отношении Дмитрия Лукьяненко.

🎄С наступающим, уважаемые коллеги!🎄

Указом Президента РФ от 01.01.2018 г. №1 председателем Санкт-Петербургского городского суда назначен Алексей Вадимович Лаков.
Алексей Вадимович приступит к исполнению обязанностей председателя с 20 января 2018 года, после истечения срока полномочий действующего председателя Валентины Николаевны Епифановой.

Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении военнослужащего Северо-Западного округа войск национальной гвардии подполковника Сергея Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Судом установлено, что Петров получил через посредника взятку в сумме 600 000 рублей за способствование, в силу своего должностного положения, совершению действий в пользу представляемой взяткодателем коммерческой организации, а именно за создание для ООО «Деловой дом СПБ» благоприятных условий при исполнении контракта путем устранения возможных препятствий, связанных с приемкой в воинских частях поставляемого продовольствия.
Петрову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 3 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонарда Конвишера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Конвишер, имея умысел на возбуждение вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии – христианам, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в открытой группе «АНТИ ЭНТЕО/АНТИ «БОЖЬЯ ВОЛЯ (18+)» сообщение, в котором имеется совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, а именно: высказывание «Время жечь мосты» вместе с изображением силуэта католического священника с православным крестом на груди, над которым изображен силуэт человека с ножом, у которого на груди имеется перевернутый крест и число 666, силуэты указанного человека с ножом и священника вписаны в кольцо, на площади которого имеются символы, напоминающие еврейские буквы. Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 55297, капитана Алексея Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что в марте 2017 года Лебедев и С., обладая информацией о проблемах предпринимателя Т., связанных с возвратом ему в качестве наличных денег средств, которые тот ранее перевёл через подконтрольные ему фирмы на счета других юридических лиц для их «обналичивания», договорились запугать Т. наличием у правоохранительных органов компрометирующих последнего материалов, с целью получения под угрозой распространения таких материалов денег. 6 марта 2017 года в ходе встречи с Т. Лебедев сообщил, что Т. может быть подвергнут уголовному преследованию за противоправные действия, связанные с «обналичиванием» денег, и потребовал передать ему и С. 20 000 000 рублей. Позже, сумма была снижена до 15 000 000 рублей. Т. согласился, однако, не имея возможности передать требуемую сумму, стал избегать встреч, в связи с чем в один из дней с 4 по 12 мая 2017 года С., используя телефон Лебедева, дозвонился до Т., и, угрожая, заявил, что возбудит в отношении него уголовное дело, если тот будет уклоняться от передачи денежных средств, а также, если не будет передавать им 500 000 рублей ежемесячно за нераспространение сведений, позорящих и порочащих его честь, достоинство и подрывающих репутацию, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам. 16 мая 2017 года Т. передал 500 000 рублей. 26 мая 2017 года, при очередной встрече, Т., в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов мероприятия, передал Лебедеву в качестве ежемесячного платежа за нераспространение компрометирующих его сведений 500 000 рублей, после чего последний был задержан и у него изъята вышеназванная денежная сумма. Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Гражданский иск потерпевшего о взыскании причинённого преступлением материального ущерба удовлетворен частично в размере 500 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Родина и Дениса Михайлова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Родин, являясь оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска УМВД России по Петроградскому району СПб и Михайлов, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району СПб, в июле 2015 года проводили проверку по сообщению о преступлении, согласно которой в дежурную часть отдела полиции был доставлен М., управлявший автомобилем, идентификационный номер которого вызывал сомнения в подлинности. Далее, также, в ходе проведения проверки, был задержан Б., и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра Б., в отсутствие понятых, оперуполномоченные обнаружили при нем спецсредство негласного получения информации для проникновения и обследования транспортных средств и изъяли его. С целью оказания давления на Б., Михайлов приковал мужчину наручниками к стулу. Затем, фигуранты, за взятку в сумме 3 400 долларов США, полученную от М., не зарегистрировали рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, скрыв факт совершения преступления, и освободили задержанного Б. Далее, Родин и Михайлов вернули спецсредство М., получив взятку в размере 645 000 рублей. Кроме того, Родин, не имея на то полномочий, за взятку в 200 000 рублей, вернул М. изъятое ТС, идентификационный номер которого вызывал сомнения в подлинности.
Суд назначил наказание:
Родину в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
Михайлову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года 6 месяцев.

Уважаемые коллеги!
Завтра, 10.01.2018 в 11.00, в зале 56, Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит административное исковое заявление (в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ) о ЛИКВИДАЦИИ общественного объединения.
Иск подан Прокурором СПб в защиту неопределенного круга лиц. Административным ответчиком является Межрегиональный профессиональный союз "Рабочая Ассоциация".
Информацию о том, что Санкт-Петербургский городской суд, по первой инстанции, будет признавать кого-то иностранным агентом, мы не давали и дать не могли, так как иск, собственно, не о том. Главное Управление Министерства юстиции РФ по СПб заявлено как заинтересованное лицо, а не истец! Также, заинтересованным лицом заявлено УФНС по СПб.
Карточка дела https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=11064531&case_uid=FBFEF3B5-7E4B-4C18-99F8-2C60B16C2699&delo_id=1540005

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга о временном отстранении Сергея Бачевского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, от занимаемой должности, сроком до 04.02.2018 г.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Сорочинского и Дениса Слепова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Напомним, уголовное дело поступило в суд повторно, после отмены приговора судом апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Апелляционной коллегией фигурантам была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2017 года Сорочинский и Слепов признаны виновными в том, что они, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, совершили использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам государства, повлекшего тяжкие последствия, а именно, виновными в том, что они в период с 30.04.2013 года по 18.04.2014 года заключили с Санкт-Петербургским АКБ «Таврический» договоры банковского вклада и дополнительные соглашения к ним, достоверно зная, что размещенные на данных вкладах денежные средства не являлись временно свободными, так как являлись зарезервированными для оплаты задолженности перед поставщиками. Суд пришел к выводу о том, что в результате действий Сорочинского и Слепова наступили тяжкие последствия, выразившиеся, в том числе, в выделении из федерального бюджета 32 млрд. рублей для оздоровления финансового положения «Ленэнерго». В обоснование своих выводов суд указал на то, что выделение денежных средств в размере 32 млрд. рублей обусловлено необходимостью ликвидации последствий причиненного в 2014 году действиями Сорочинского и Слепова существенного вреда ПАО «Ленэнерго», связанного с невозможностью Общества вернуть вклады в АКБ «Таврический» на сумму свыше 13 млрд. рублей, а также рассчитаться с контрагентами. При этом стороной защиты представлены доказательства, в том числе выписка из годового отчета ПАО «Ленэнерго» за 2015 год, согласно которой накопленные Обществом обязательства по технологическому присоединению, не обеспеченные источниками финансирования в результате исключения инвестиционной составляющей из состава платы за технологическое присоединение на начало 2015 года, составили 35,4 млрд. рублей. Однако суд, вопреки требованиям п.2 ст.307 УПК РФ, не привел в приговоре мотивов, по которым отверг доказательства стороны защиты, свои выводы о том, что 32 млрд. рублей были выделены из федерального бюджета именно в целях устранения финансовых проблем ПАО «Ленэнерго», возникших в связи с противоправной деятельностью фигурантов, не обосновал, доказательств, подтверждающих указанные выводы, в приговоре также не привел.
Номер дела 1-182/2018.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Кричка, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.238 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, не позднее 08.05.2015 года, иное лицо, находящееся в розыске, являющиеся индивидуальным предпринимателем, и Кричка, во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, приискали частный жилой дом, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, пос. Решетниково, д. 56А, для организации в нем детского лагеря (детского садика) с наименованием «Детская уДача».
Иное лицо и Кричка, согласно ранее разработанного плана, приискали путем ранее размещенной в телекоммуникационной сети Интернет рекламе, несовершеннолетних. Далее, заключили договоры об оказании услуг по развивающей и воспитательной деятельности, организации досуга, с родителями вышеуказанных несовершеннолетних детей.
Таким образом, в период времени с 08.05.2015 до 24.06.2016, организовав детский лагерь и детский садик «Детская уДача», без официальной регистрации и получения разрешений территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения и МЧС России, оказывали услуги населению, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговор, в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.