Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Дергауса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.

С 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 14.12.2022 Дергаус, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном в 80 метрах от д. 2 по ул. Дорога на Петро-Славянку пос. Петро-Славянка Колпинского района г. СПб, умышленно, используя малозначительный повод, осуществил звонок по номеру «112» и устно передал оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, сообщив, что в гараже по вышеуказанному адресу заложена бомба, будет взрыв. В ходе проверки данной информации в указанный адрес были направлены службы оперативного реагирования правоохранительных органов, однако, в ходе обследования гаража, взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было. Таким образом, Дергаус своими противоправными действиями причинил ОМВД России по Колпинскому району г. СПб материальный ущерб на общую сумму 5 308, 44 рублей, а ГУ МВД России по г. СПб и ЛО на сумму 1 488, 14 рублей.

Судом было установлено, что Дергаус вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2-х детей, а также мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил имущественный вред.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Прокофьева и Антона Зудилова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С 01.01.2021 до 21.04.2022 Прокофьев вступил в сговор с Зудиловым на совершение незаконного серийного производства смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Так Прокофьев, имея специальные познания о технологии производства по «пропиофеноновой схеме» синтеза вышеуказанного наркотического средства, с использованием специального химического и иного оборудования в кустарных условиях, обучил Зудилова способам производства мефедрона, а также подыскал нежилое помещение, расположенное на 3 этаже по наб. Обводного канала, д. 134 корп. 10 лит. А, находящееся в пользовании С., неосведомленного о преступной деятельности соучастников. Далее, фигуранты приискали достаточный набор реактивов и прекурсоров, которые доставили в вышеуказанное нежилое помещение, где оборудовали лабораторию, в которой, действуя одинаково активно, путем серийного получения партиями, незаконно произвели по «пропиофеноновой схеме» синтеза, с целью последующего незаконного сбыта, мефедрон, общей массой 1781,9 грамма, а также жидкость, массой 22118,0 грамма, являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон, с массой сухого остатка 262,4 грамма, расфасовав в канистры, поддоны, бутыли, таз, которые незаконно хранили в помещении по вышеуказанному адресу. Впоследствии фигуранты были задержаны, а произведенные ими наркотические средства и остальные предметы обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Прокофьеву – 16 лет в ИК строгого режима;
Зудилову – 15 лет в ИК строгого режима.

Мировой судья судебного участка N°123 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Эмира Шихрагимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

05.06.2023 в аудитории школы 643 при проведении ГИА в форме ЕГЭ по истории Шихрагимов имел при себе шпаргалку.

Шихрагимов пояснил, что носит всегда с собой чистые кусочки бумаги. Использует их для записывания английских слов. На экзамене, вдруг, ему пришла мысль достать этот кусочек и записать на него некоторые задания КИМ. Это было замечено.

Суд назначил штраф в 3 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Мизякова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Не позднее 15 часов 55 минут 02.05.2023 Мизяков, находясь у выхода №11 на территории главного здания ЦПТ аэропорта «Пулково», из хулиганских побуждений, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс «Санкт-Петербург - Минеральные Воды», сообщил старшему инженеру по организации перевозок АО «АК Смартавиа» У. об имеющимся у него при себе взрывном устройстве, заявив, что в его ручной клади находится «бомба, взрывчатка», при этом заведомо зная о том, что сообщение является ложным и несоответствующим действительности. Далее, с 15 часов 55 минут по 16 часов 50 минут сотрудниками ЛО МВД России и УФСБ России по г. СПб и ЛО было проведено обследование ручной клади Мизякова, в ходе которого взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.

От представителя потерпевшего ООО «ВВСС» Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мизякова ввиду отсутствия к последнему претензий, и их примирения.

Судом было установлено, что Мизяков вину признал полностью, принес свои извинения потерпевшему, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред и достиг с представителем потерпевшего ООО «ВВСС» Г. примирения, на учетах не состоит.

Суд уголовное дело в отношении Мизякова прекратил в связи с примирением сторон.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Гришина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

02.11.2022 с 04 часов 02 минут Гришин, находясь у входа в помещение продуктового магазина «Продукты 24 часа» по адресу: г. СПб, Красносельский район, Ленинский проспект, д. 97, корп. 3, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., умышленно нанёс последнему 1 удар кулаком в область головы и 1 удар в область туловища, отчего последний упал на спину на асфальтированный участок местности. Далее, Гришин нанес М. еще 1 удар кулаком в область головы, а также 1 удар правой ногой в область головы потерпевшего, в результате чего М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Гришин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск граждан к КГИОП и СПб ГУП "ГУИОН" о признании незаконным технического учета дат постройки здания и заключений.

Истцы просили признать незаконным заключение от 22.09.2021 о соответствии режиму ОЗРЗ-2(07)01 эскизного проекта многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Профессора Попова, д. 38, заключение КГИОП от 28.04.2022 №01-25-562/22-0-1, а также признать незаконным технический учет дат постройки зданий лит. А, И по вышеуказанному адресу.

Суд административным истцам отказал.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кириленко и Имамеддина Гулиоглы, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 07.07.2022 фигуранты, будучи информированными о том, что Г. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих отцу Г. – Г1., в сумме 6 000 000 рублей, вступили между собой в преступный сговор. Так, Гулиоглы позвонил Г1. и сообщил последнему об имеющейся у соучастников возможности обеспечить вынесение в отношении Г. приговора с наказанием, не связанным с изоляцией от общества, а также предложил встретиться, после чего, получив от Г1. согласие, назначил дату и место встречи. Далее соучастники, находясь в ресторане домашней кухни «Теремок», в ходе личной встречи сообщили Г1. о том, что Кириленко якобы является действующим сотрудником СК РФ и обладает связями в правоохранительных органах и в силу занимаемой должности ранее он (Кириленко) обеспечил вынесение в отношении Гулиоглы приговора с наказанием, не связанным с изоляцией от общества, введя таким образом Г1. в заблуждение. Г1. согласился на предложение Кириленко о передаче последнему денежных средств в сумме 6 000 000 рублей, якобы предназначавшихся, в том числе для их последующей передачи в качестве взятки суду и государственному обвинителю, попросив их (Кириленко и Гулиоглы) об еще одной личной встрече. После чего фигуранты, находясь на территории СПб ГУП «Московский парк Победы», в ходе личной встречи повторно сообщили Г1. об имеющейся у них возможности за вышеуказанные денежные средства обеспечить вынесение в отношении Г. приговора с наказанием, не связанным с изоляцией от общества. Далее, не позднее 18.07.2022 Г1. позвонил Кириленко и сообщил о готовности передачи части требуемых денег в размере 2 000 000 рублей, и последний назначил дату встречи. Затем, Гулиоглы приискал Г2., неосведомленного об их преступном умысле, который 19.07.2022, находясь около гостиницы «Октябрьская», где также находился Г1., действующий в рамках ОРМ, получил по указанию Гулиоглы от Г1. 400 муляжей денежных банкнот достоинством 5 000 рублей каждая, а всего на общую сумму 2 000 000 рублей, которые впоследствии должны были быть переданы Кириленко и Гулиоглы. Соучастники не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку Г1. 19.07.2022 обратился в правоохранительные органы, после чего действовал в рамках ОРМ, а также в связи с тем, что Г2. был задержан у дома 10/118 по Лиговскому проспекту непосредственно после получения муляжей денежных банкнот.

Суд назначил наказание:
Кириленко – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Гулиоглы – 1,5 года. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 06.07.2022 (https://yangx.top/SPbGS/12000) – 2 года 1 месяц в ИК общего режима.

Меры продлевались, обвинение росло

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Тиграну Хачикяну.

Напомним, 02.03.2023 Хачикяну предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ, ст.317 УК РФ.

20.04.2023 срок содержания под стражей фигуранту продлен по 24 июня 2023 (https://yangx.top/SPbGS/14450).

25.05.2023 Хачикяну предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205.2 УК РФ, ст.317 УК РФ.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, оставив решение на усмотрение суда.

Суд указал, что вопрос о доказанности вины и квалификации содеянного не входит в компетенцию суда на данной стадии производства по делу. Вместе с этим, доводы следствия о причастности обвиняемого к совершению указанных преступлений, с учетом представленных материалов, суд признает достаточными. Также, суд принял во внимание, что расследование данного уголовного дела представляет особую сложность, мотивированную следователем.

Срок меры - 24.08.2023.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит".

Из материалов следует, что 13.05.2023 около 21.00 по адресу: СПб, Невский пр., д. 44 выявлено юридическое лицо - АО "ФК "Зенит", которое организовало не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание и передвижение граждан, числом не менее 1 000 человек в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, причинение вреда зеленым насаждениям, создание помех движению пешеходов и транспортных средств в общественном месте. 09.05.2023 генеральным директором АО на имя Губернатора Санкт-Петербурга было направлено письмо о рассмотрении просьбы согласовать проведение праздничных мероприятий, посвященных победе футбольного клуба "Зенит" в Чемпионате России по футболу сезона 2022/2023, в рамках которых были запланированы установка арт-объектов и проведение парада чемпионов с передвижением футболистов и тренеров на автобусе в сопровождении сотрудников ГИБДД. 11.05.2023 из Комитета по физической культуре и спорту и Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности в адрес органов исполнительной власти и АО поступили письма об оказании содействия в проведении мероприятий в пределах компетенции. АО "ФК "Зенит" рекомендовано получить согласование с ГУ МВД по СПб и ЛО. Однако письмо в ГУ МВД было направлено только 15.05.2023. Таким образом, вопросы организации и обеспечения общественного порядка не были согласованы с ГУ МВД по СПб и ЛО.

"АО "ФК "Зенит", не приняв во внимание рекомендации Комитета, не предприняв всех возможных и зависящих от АО мер, организовало мероприятие", - следует из протокола.

Представитель юр.лица с вменяемым не согласен.

Протоколы по аналогичной статье зарегистрированы также в Октябрьском и Петроградском районных судах г. Санкт-Петербурга.

"Участники мероприятия передвигались по газом, стояли на них, вытаптывая травяной покров <...>, в результате того, что горящие пиротехнические средства бросались на газон, он был поврежден не менее, чем в 10 местах, в виде следов выжженной травы размером около 20 см на 20 см", - указано в протоколе из Петроградского суда.

К производству материалы пока не приняты ни в одном из судов.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Жукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

27.11.2021 около 09 часов 00 минут Жуков, находясь в комнате квартиры д. 6 по наб. Реки Оккервиль в Невском районе г. СПб, полагая, что С. изменила ему, то есть на почве ревности и ненависти, и, что она имеет перед ним материальную задолженность, заблуждаясь относительно права самостоятельного насильственного возвращения денег, взял её мобильный телефон «iPhone 12Pro Max», на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», и выдвинул последней требования о предоставлении ему доступа в приложение, но получив отказ С., Жуков нанес потерпевшей 2 удара кулаком в левую височную область головы, 1 удар кулаком в правую височную область, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. Далее Жуков, воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном, путем его разблокировки с помощью наведения фронтальной камеры на лицо потерпевшей, разблокировал экран телефона и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 27 000 рублей со счета потерпевшей на свой счет, а чуть позже произвел еще одну операцию по переводу денег в сумме 44 000 рублей, после чего вернул телефон потерпевшей и скрылся с места преступления. Таким образом, Жуков причинил С. существенный вред, выразившийся в причинении значительного для потерпевшей материального ущерба на общую сумму 71 000 рублей, а также в нарушении охраняемого права С. на частную собственность, гарантируемую ст.35 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Жуков вину признал, раскаялся, принес потерпевшей публичные извинения, ранее не судим, добровольно возместил материальный ущерб, по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, на учетах не состоит, занимается благотворительной деятельностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Али Бокова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

22.12.2022 с 14 часов 48 минут по 14 часов 50 минут Боков, находясь в зоне выходов на посадку D01 - D02 на втором этаже Пулково-1, действуя умышленно, желая продемонстрировать свое превосходство над окружающими, противопоставляя себя обществу, высказывался в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, на замечания инспектора ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» Б. о необходимости прекращения своего противоправного поведения не реагировал, а также применил в отношении последнего физическую силу, а именно схватил его двумя руками за лацканы пиджака, нанес 1 удар головой в область лица и оттолкнул, в результате чего Б. упал на пол и почувствовал физическую боль.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бокова ввиду их примирения, так как последний полностью загладил вред и возместил ущерб в полном объеме.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Боков обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и заглаживание вреда потерпевшему может являться смягчающим обстоятельством, а не основанием для прекращения уголовного дела.

Суд уголовное дело в отношении Бокова прекратил в связи с примирением сторон.

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Валерия Израйлита.

Мы подробно рассказывали о завершении судебного следствия: https://yangx.top/SPbGS/14824.

Обвинитель просила суд признать Израйлита виновным по п.а ч.2 ст.193.1 УК РФ и п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ.

По ч.2 ст.193.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, освободить фигуранта от наказания в связи с истечением сроков давности.

По ч.3 ст.193.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9.5 лет в ИК общего режима. Взять Израйлита под стражу в зале суда.

Слово стороне защиты.

Защита начнет прения 04.07.2023 в 12.00.

Всеволожск, коттеджный поселок, июнь 2023. Семья из мамы, сына и внука проводят дома обычный вечер, который бы так и остался томным, если бы не появилась бывшая сына, да не одна, а с полуголой подружкой.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Кардашевой к Злате Алтынбаевой и Ксении Деркаченко о компенсации морального вреда.

Около 23.30 05.06.2023 на глазах у истца развернулась следующая картина. Выглянув в окно, Кардашева увидела, как на ее сына нападают две женщины. Одна была идентифицирована истцом как бывшая пассия сына - Злата. Вторая - полуголая, в одном бюстгальтере, упитанная, смуглая с каре. Барышни ломали калитку, пинали откатные ворота, "крыли сына отборным матом". Суть мата заключалась в том, что, если Ахаев (сын) думает, что может просто так бросить Злату, то он глубоко ошибается. В конечно итоге, калитка была сломана, а девушки проникли на участок. Алтынбаева бегала по участку, била сына, рвала на нем одежду, пыталась сломать зеркало автомобиля и оторвать дворники, периодически падая на землю с просьбой ее ударить. Впрочем, из заявления следует, что девушка была нестабильна в своих просьбах, то просила ударить, то вернуться к ней, сообщила, что очень обижена, что ее заблокировали, но при этом любит. Подружка в бюстгальтере все снимала на телефон и тоже нецензурно выражалась.

Полиция на вызов не приехала, зато приехала скорая. Алтынбаева от госпитализации отказалась, пояснив, что разбирается с мужем. При этом, по словам истца, продолжала бить сына и рвать на нем одежду. Позже девушки перекинулись и на истца, сообщив ей, что сын - классный, а вот она не очень. По окончании мероприятия, двигаясь к выезду из поселка, ответчики продолжали выкрикивать оскорбления.

"Куражились в пьяном угаре", - завершила истец.

Все вышеизложенное доставило Кардашевой нравственные страдания, выразившиеся в душевной боли, которые оценены в 300 000 рублей (по 150 000 с каждой девушки).

К производству исковое заявление о страстях в Ленинградской области пока не принято.

С экологической экспертизой "Островского" будут разбираться в Ленинградской области

Ранее мы сообщали о регистрации в судах Санкт-Петербурга исков граждан к Северо-Западному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об оспаривании заключения экологической экспертизы (https://yangx.top/SPbGS/13854).

Заинтересованным лицом в иске указано АО "Невский экологический оператор".

Административные истцы просят признать незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации "Комплекс по переработке отходов "Островский", утвержденное приказом СЗ РУ Росприроднадзора №573-ПР от 10.10.2022; признать незаконным сам приказ.

В ходе судебного разбирательства от заинтересованных лиц - Правительства ЛО, Комитета ЛО по обращению с отходами поступили ходатайства о передаче дела по подсудности. В деле оспариваются решения государственного органа, которые распространяются на территорию Выборгского муниципального района ЛО. При этом из истцов только один проживает на территории, подведомственной Куйбышевскому суду. Истцы возражали.

Суд указал, что поскольку в данном случае полномочия Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора осуществляются в отношении экологической экспертизы проектной документации объекта, подлежащего размещению в Выборгском районе ЛО, так как именно там могут возникнуть правовые последствия соответствующих решений, то дело подлежит направлению для рассмотрения в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Леонида Сокка, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Не позднее 21 часа 00 минут 05.06.2023 Сокка, находясь на проезжей части заезда на КАД с Пискаревского проспекта в г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение
к обществу, демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя в качестве оружия травматический пистолет типа «Макаров», произвел не менее 4-х выстрелов в сторону К. и К1., создав своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих.

19.06.2023 Сокка был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Сокка и защитник возражали, поскольку подозреваемому в связи с состоянием здоровья необходимо посещать медицинское учреждение. Кроме того, в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, Сокка будет лишен возможности материально помогать родителям-пенсионерам, оплачивать ипотеку, кредит, в связи с чем просили избрать меру пресечения в виде запрета определённых действий.

Срок меры - 18.08.2023.

Фигуранту запрещено выходить за пределы жилого помещения, общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться телефоном и Интернетом.