Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Некрасова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.163, пп.г,ж ч.2 ст.127 УК РФ.

Не позднее 22 часов 00 минут 12.01.2022 Некрасов разработал план совершения преступления, согласно которому он должен был под обманным предлогом попасть в квартиру, где совместно проживали Б. и Ш., применить в отношении них насилие, а также, угрожая убийством, лишить их свободы и потребовать у Б. денежные средства в размере 100 000 рублей. Так он, путем обмана проник в жилище последних, расположенное по адресу: г. СПб, Ломоносов, ул. Победы, д.5, запер за собой входную дверь, после чего применил в отношении потерпевших насилие, а именно нанес Б. не менее 2-х ударов кулаком в голову и не менее 1 удара кулаком в туловище, а также нанес не менее 1 удара ногой в область туловища Ш., чем причинил им физическую боль. Далее, заставил Ш. закрыться в ванной комнате, а Б. держал перед собой, не давая двигаться, тем самым незаконно лишив последних свободы. Затем, приискав табурет, применил в отношении Б. насилие, а именно нанес не менее 5 ударов кулаками и не менее 4 ударов ногами, а также не менее 1 удара табуретом по туловищу Б., угрожал убийством ему и Ш., а также требовал от Б. передачи ему денежных средств в размере 100 000 рублей, однако Б. удалось покинуть квартиру.

Некрасов вину признал.

При поступлении дела в суд Некрасову вменялась также пп.г,ж ч.2 ст.127 УК РФ, суд прекратил уголовное преследование в данной части в связи с примирением сторон.
По п.в ч.2 ст.163 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Чьи люки?

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марины Ким к ООО «Новая Ижора», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о взыскании компенсации морального вреда.

Ким просила 200 000 рублей. Указала, что 04.01.2022 около 00.20, возвращаясь с прогулки с собакой, упала в припорошенный снегом не закрытый полностью люк, расположенный на углу дома 18 по Колпинскому шоссе в пос. Шушары, Славянка, г. Санкт-Петербурга, от падения получила ушибы и пережила сильный испуг.

Представители ответчиков указали друг на друга. ООО «Новая Ижора» полагала, что канализационный люк находится на балансе ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ну а представитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» указала, что канализационный люк эксплуатируется ООО «Новая Ижора».

Суд установил, что ответчики говорят про разные люки. Спойлер: не повезло обществу.

Представителями ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 29.12.2022 проведено обследование канализационного колодца, по результатам которого установлено, что данный колодец расположен на системе кольцевого дренажа, являющегося неотъемлемой частью гидроизоляционной защиты многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. Довод представителя ООО «Новая Ижора» о том, что согласно договору водоотведения люк находится на балансе ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» суд посчитал не обоснованным, поскольку из фотографий, представленных Ким, ее объяснений в судебном заседании явно усматривается, что люк, в который упала истец, расположен в непосредственной близости от угла дома в газоне, а люк, находящийся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», находится чуть дальше в тротуаре.

Таким образом, люк, указанный в иске, не находится в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и не эксплуатируется им. Исковые требования подлежат удовлетворению к ООО «Новая Ижора».

Суд взыскал с ООО «Новая Ижора» в пользу Ким компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Тюриной и Татьяны Семеновой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.180 УК РФ.

Не позднее 19 часов 07 минут 03.03.2021 Тюрина и Семенова, с целью извлечения незаконной прибыли от незаконного использования чужого товарного знака, путем хранения, перевозки в целях сбыта, и сбыта, хранили с согласия С., неосведомленной об их преступных намерениях, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Кирочная, д. 24, без заключения договора аренды, злоупотребляя её (С.) доверием, приобретенную продукцию (ремни, перчатки, кепки, сумки, куртки, брюки, футболки, платья, свитера, босоножки, сапоги, пиджаки, рубашки, шарфы, пальто, чехлы и т.д.) с нанесенными на нее товарными знаками «Dior» на сумму 9 052 000 рублей, «Chanel» на сумму 12 634 600 рублей, «Givenchy» на сумму 759 400 рублей, «Kenzo» на сумму 141 884 рубля, «Celine» на сумму 1 709 792 рубля, а всего на общую сумму 24 297 676 рублей, которая, согласно заключению эксперта, является контрафактным товаром, с незаконно нанесенными обозначениями сходными до степени смешения c товарными знаками, защищаемыми на территории РФ, с целью последующего сбыта, то есть дальнейшего введения их в гражданский оборот на территории РФ. Однако фигурантки свой корыстный умысел, направленный на сбыт неопределённому кругу лиц контрафактного товара с использованием чужого товарного знака, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанная продукция была изъята сотрудниками полиции в ходе производства обыска.

Тюрина и Семенова вину признали полностью, раскаялись, положительно характеризуются, ранее не судимы, на учетах не состоят, имею на иждивении малолетних детей, работают. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, каждой.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Игорю Новгородскому (https://yangx.top/SPbGS/14411).

Суд апелляционной инстанции оставил постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Людмилы Смалехи, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Смалеха, работая в должности администратора ООО «Агроторг», являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту работы в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ул. Пловдивская, д. 9, пом. ЮН, 12Н лит. А, обманув работодателя, осуществляла отмену кассовых операций по чекам, без фактического возврата товаров покупателями, для чего вносила необходимые заведомо ложные сведения о якобы произведенном возврате товаров покупателями для выдачи денежных средств из кассы магазина, после чего забирала из кассы денежные средства, а всего, с 02.05.2022 по 09.07.2022, произвела отмены кассовых операций на общую сумму 41 608, 74 рублей, после чего деньги похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Смалеха вину признала, раскаялась, дала явку с повинной, добровольно возместила ущерб, публично извинилась перед представителем потерпевшего, который принял извинения, ранее не судима.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию совершенного преступления на преступление средней тяжести и освободил Смалеху от назначенного наказания в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Криволапова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.

21.11.2022 около 09 часов 30 минут Криволапов, будучи лишенным права управления ТС на основании постановления мирового судьи судебного участка № 162 г. СПб, при этом в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права было приостановлено 29.04.2018 в виду не сдачи водительского удостоверения, управляя личным технически исправным автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», следовал по проезжей части ул. Толмачевской в направлении от ул. Быковской в сторону ул. Штурманской в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Приближаясь к неравнозначному нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Толмачевской и ул. Стартовой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ, выехал на вышеуказанный перекресток, где не уступил дорогу автомобилю «Ford Fiesta», под управлением водителя Х., следовавшему по проезжей части ул. Стартовой, являющейся главной дорогой, в направлении от ул. Пилотов в сторону Пулковского шоссе, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «Ford Fiesta» Х., а также малолетнему потерпевшему Х1., 2015 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криволапова в связи с примирением сторон, поскольку вред ему и его сыну полностью заглажен, ущерб возмещен, между ними достигнуто примирение.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Криволапова прекратил в связи с примирением сторон.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Кудрявцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ч.1 ст.111 УК РФ.

С 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 30.01.2023 Кудрявцев, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь у д. 6 стр. 1 по ул. Садовой в пос. Металлострой Колпинского района г. СПб, в присутствии А. и неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости, умышленно нанес А. 2 удара кулаками по лицу, М. 2 удара кулаками в область головы и К. 2 удара кулаками по лицу, после чего, находясь в помещении магазина «Минимаркет» ИП «Ахмедова Г.А.к.», расположенного по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Садовая, д. 6, стр. 1, пом. 8-H, умышленно нанес П., пытавшейся удержать входную дверь и оградить присутствующих от его противоправных деяний, 1 удар кулаком по лицу, а также умышленно нанес К. 25 ударов кулаками в область головы и 1 удар коленом в область груди, причинив своими действиями потерпевшим физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов. Таким образом, Кудрявцев создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

Также он, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ч., нанес последнему не менее 10 ударов ногами и кулаками в область головы и иным частям тела, после чего, находясь в помещении вышеуказанного магазина, также нанес Ч. не менее 8 ударов ногой в область головы, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Кудрявцев вину признал, раскаялся, возместил ущерб нескольким потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Деревенчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.6 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/5424, а также приговоре: https://yangx.top/SPbGS/11893.

06.04.2023 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 40 000 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет по 666 666, 67 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ксении Солдатовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/13152.

Солдатова вину признала, но не раскаялась.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.

В ожидании решения...

https://yangx.top/SPbGS/14381?single

Без намордника

Суд огласил решение по самому милому процессу с необычными участниками (https://yangx.top/SPbGS/14632?single).

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Валерия Крумкача к Правительству Санкт-Петербурга о признании частично недействующим нормативного правового акта (https://yangx.top/SPbGS/14381?single).

Суд требования административного истца удовлетворил частично.

Какие конкретно требования удовлетворены смотрите и слушайте в нашем видео.

Верните меня делать шведские фрикадельки

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Константина Гаганова к ООО «ИКЕА Дом» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Гаганов обратился в суд с иском к ООО «ИКЕА Дом» об отмене приказа от 29 декабря 2022 об увольнении, восстановлении его на работе в должности повара, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула в размере 208 217 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., указывая, что ответчиком была нарушена процедура уведомления о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации.

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска, как необоснованного.

Судом установлено, что 06 ноября 2014 истец был принят на работу на должность повара в филиал ООО «ИКЕА Дом» во Всеволожском районе Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Мурманское шоссе 12км, микрорайон «ИКЕА», здание ТК ИКЕА. На основании приказа от 29 декабря 2022 истец уволен в связи с ликвидацией организации.

Как следует из объяснений истца, он не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем увольнении, ответчиком не соблюдена процедура. Кроме того, по состоянию на день рассмотрения дела судом, ООО «ИКЕА Дом» является действующим юридическим лицом, а следовательно увольнение по основаниям, указанным приказе, является необоснованным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации. Решением единственного участника ООО «ИКЕА Дом», оформленного протоколом от 15 августа 2022, принято решение о ликвидации юридического лица ООО «ИКЕА Дом» в срок до 14 августа 2023. 30 августа 2022 сведения о нахождении ООО «ИКЕА Дом» в стадии ликвидации внесены в ЕГРЮЛ.

15 августа 2022 уведомление и ликвидации ООО «ИКЕА Дом» и предстоящем увольнении работников было направлено ликвидатором ответчика в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, председателю территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства РФ «Торговое единство», председателю общественной организации – профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое единство», председателю Комитета по труду и занятости населения Ленинградской области. Ответчиком суду представлены соглашения о расторжении договоров аренды нежилых помещений, используемых ООО «ИКЕА Дом» в процессе своей хозяйственной деятельности, и акты возврата помещений арендодателям.

Уведомление о предстоящем увольнении было направлено ответчиком в адрес истца курьерской службой, вместе с тем, в связи с уклонением адресата от его получения и уклонением адресата от общения с курьером 09 сентября 2022, 18 сентября 2022, 22 сентября 2022, уведомление было возвращено ответчику неполученным.

Суд отметил, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Тот факт, что на момент рассмотрения дела судом, ответчик еще не ликвидирован, не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку на день увольнения истца учредителями ООО «ИКЕА Дом» было принято решение о ликвидации, был установлен срок ликвидации, после чего ликвидатор ООО «ИКЕА Дом» совершал и продолжает совершать ряд юридически значимых действий, направленных на достижение целей ликвидации юридического лица.

Суд Гаганову отказал.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Шеромова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Шеромов, будучи осужденным приговором Выборгского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, около 01 часа 50 минут 23.02.2023 управлял автомобилем «KIA RIO» от д. 13 корп. 1 по ул. Руднева до момента его остановки сотрудниками ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району г. СПб у д. 36 корп. 1 по пр. Просвещения в г. СПб. У Шеромова было установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,954 мг/л.

Судом было установлено, что Шеромов вину признал, раскаивается в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении отца, гражданскую супругу и ее детей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 03.11.2021 – 2,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5,5 лет.

Шеромов взят под стражу в зале суда немедленно.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Кузьмину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 13.05.2023 Кузьмин, находясь у д. 53 по ул. Софийской в г. СПб, в ходе ссоры с Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, нанес последней не менее 3-х ударов в область лица, отчего последняя упала с высоты собственного роста на асфальтовое покрытие. Смерть потерпевшей наступила 25.05.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от тупой травмы головы.

30.05.2023 Кузьмин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, пояснив, что Кузьмин скрываться не намерен.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кузьмину стражу по 29.07.2023.