Суд взыскал моральный вред за невозможность пить кофе и наслаждаться освещением в душе
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Веры Петровой к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя.
Петрова просила взыскать с ответчика стоимость диагностики и ремонта, вышедших из строя электроприборов, в сумме 17 174 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры в доме на ул. Тамбасова. Управление (техническое обслуживание) домом осуществляет ООО «Комфорт». Своевременно внося плату, истец имеет право на получение услуг надлежащего качества. 21 апреля 2022 года в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в квартире произошел скачок напряжения, в связи с чем вышли из строя (перегорели) следующие электроприборы: гидромассаж, парогенератор, радиоточка и освещение душевой кабины, холодильник, кофемашина, два роутера и два удлинителя. Итого на общую сумму 17 174 рубля. Скачок напряжения имел место из-за отгорания нулевого проводника в подъездном распределительном щите с чем и согласилось ООО «Комфорт».
Кроме того, истцу были причинены нравственные страдания, так как истец на протяжении длительного времени не мог пользоваться вышедшими из строя электроприборами, а душевая кабина до сих пор не отремонтирована. Моральный вред истец оценила в 300 000 рублей.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд указал, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя подлежит возмещению в полном объеме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Суд взыскал с ООО «Комфорт» 17 174 рубля в счет материального ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 13 587 рублей штрафа.
Рисунок: нейросеть.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Веры Петровой к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя.
Петрова просила взыскать с ответчика стоимость диагностики и ремонта, вышедших из строя электроприборов, в сумме 17 174 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры в доме на ул. Тамбасова. Управление (техническое обслуживание) домом осуществляет ООО «Комфорт». Своевременно внося плату, истец имеет право на получение услуг надлежащего качества. 21 апреля 2022 года в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в квартире произошел скачок напряжения, в связи с чем вышли из строя (перегорели) следующие электроприборы: гидромассаж, парогенератор, радиоточка и освещение душевой кабины, холодильник, кофемашина, два роутера и два удлинителя. Итого на общую сумму 17 174 рубля. Скачок напряжения имел место из-за отгорания нулевого проводника в подъездном распределительном щите с чем и согласилось ООО «Комфорт».
Кроме того, истцу были причинены нравственные страдания, так как истец на протяжении длительного времени не мог пользоваться вышедшими из строя электроприборами, а душевая кабина до сих пор не отремонтирована. Моральный вред истец оценила в 300 000 рублей.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд указал, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя подлежит возмещению в полном объеме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Суд взыскал с ООО «Комфорт» 17 174 рубля в счет материального ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 13 587 рублей штрафа.
Рисунок: нейросеть.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Гурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Следствие полагает, что с 2018 по 26 апреля 2023 Олейников, Игорь Аболемов, Олег Гуров и иные лица, с составе ОГ, придавая своим действиям видимость законной предпринимательской деятельности в сфере оборота недвижимости, в качестве представителей организации "Доли.ру", осуществляли деятельность по систематическому приобретению долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в отношении которых имелась спорная гражданско-правовая ситуация в части владения совместной собственностью, в которых проживали прочие собственники долей. Далее, с целью получения преступного дохода, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, либо с применением насилия, принуждали прочих собственников долей к совершению заведомо невыгодных сделок, связанных с куплей-продажей указанных долей.
В ходе вышеописанной деятельности фигуранты совершили противоправные действия в отношении не менее 4 лиц с квартирами на ул. Савушкина, Большом пр. ВО, пр. Солидарности и Гражданском пр.
26.04.2023 Гурову предъявили обвинение. Против меры фигурант не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.
Следствие полагает, что с 2018 по 26 апреля 2023 Олейников, Игорь Аболемов, Олег Гуров и иные лица, с составе ОГ, придавая своим действиям видимость законной предпринимательской деятельности в сфере оборота недвижимости, в качестве представителей организации "Доли.ру", осуществляли деятельность по систематическому приобретению долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в отношении которых имелась спорная гражданско-правовая ситуация в части владения совместной собственностью, в которых проживали прочие собственники долей. Далее, с целью получения преступного дохода, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, либо с применением насилия, принуждали прочих собственников долей к совершению заведомо невыгодных сделок, связанных с куплей-продажей указанных долей.
В ходе вышеописанной деятельности фигуранты совершили противоправные действия в отношении не менее 4 лиц с квартирами на ул. Савушкина, Большом пр. ВО, пр. Солидарности и Гражданском пр.
26.04.2023 Гурову предъявили обвинение. Против меры фигурант не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Кладкового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 22.08.2022 Кладковой, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь около д.18 по ул. Ижорского Батальона в г. Колпино г. СПб, имея при себе пневматический газобаллонный пистолет «МР-654K» калибра 4,5 мм, умышленно направил его в сторону М., на уровне лица и груди, при этом выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы. Далее, направил пистолет в сторону припаркованных автомобилей, произведя несколько выстрелов, а затем направил пистолет в область лица приближающегося П., а также неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости, тем самым оказал на потерпевших психическое воздействие и создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
Кладковой вину не признал и показал, что 22.08.2022 он гулял в г. Колпино со своей собакой, употреблял алкогольные напитки, при этом с собой у его был пневматический газовый пистолет, но патронов в пистолете не было. Затем, находясь на ул. Ижорского батальона, на его собаку напала бродячая собака, в связи с чем его собака побежала, а он захотел помочь своей собаке и достал газовый пистолет и стал стрелять в бродячую собаку, чтобы отпугнуть ее, но пистолет был не заряжен и издавал просто хлопки, при этом он бежал по тротуару, а собаки бежали по газону. Когда он бежал по тротуару за собаками, то ему навстречу шли люди, и он мог случайно направить в их сторону пистолет, также он выражался нецензурной бранью, но не в адрес людей, а в адрес бродячей собаки. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности приговоров – 2,5 года 10 дней в ИК общего режима.
С 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 22.08.2022 Кладковой, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь около д.18 по ул. Ижорского Батальона в г. Колпино г. СПб, имея при себе пневматический газобаллонный пистолет «МР-654K» калибра 4,5 мм, умышленно направил его в сторону М., на уровне лица и груди, при этом выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы. Далее, направил пистолет в сторону припаркованных автомобилей, произведя несколько выстрелов, а затем направил пистолет в область лица приближающегося П., а также неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости, тем самым оказал на потерпевших психическое воздействие и создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
Кладковой вину не признал и показал, что 22.08.2022 он гулял в г. Колпино со своей собакой, употреблял алкогольные напитки, при этом с собой у его был пневматический газовый пистолет, но патронов в пистолете не было. Затем, находясь на ул. Ижорского батальона, на его собаку напала бродячая собака, в связи с чем его собака побежала, а он захотел помочь своей собаке и достал газовый пистолет и стал стрелять в бродячую собаку, чтобы отпугнуть ее, но пистолет был не заряжен и издавал просто хлопки, при этом он бежал по тротуару, а собаки бежали по газону. Когда он бежал по тротуару за собаками, то ему навстречу шли люди, и он мог случайно направить в их сторону пистолет, также он выражался нецензурной бранью, но не в адрес людей, а в адрес бродячей собаки. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности приговоров – 2,5 года 10 дней в ИК общего режима.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Олейникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.179 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.2 ст.179 УК РФ.
26.04.2023 Олейникову предъявили обвинение (https://yangx.top/SPbGS/14505).
Следствие также полагает, что фигурант может быть причастен в совершению не менее 9 аналогичных преступлений. Против меры фигурант возражал, просил более мягкую.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.
26.04.2023 Олейникову предъявили обвинение (https://yangx.top/SPbGS/14505).
Следствие также полагает, что фигурант может быть причастен в совершению не менее 9 аналогичных преступлений. Против меры фигурант возражал, просил более мягкую.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Гурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Аболемова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.179 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.2 ст.179 УК РФ.
26.04.2023 Аболемову предъявили обвинение (https://yangx.top/SPbGS/14505).
Следствие также полагает, что фигурант может быть причастен в совершению не менее 9 аналогичных преступлений.
Фигурант просил домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.
26.04.2023 Аболемову предъявили обвинение (https://yangx.top/SPbGS/14505).
Следствие также полагает, что фигурант может быть причастен в совершению не менее 9 аналогичных преступлений.
Фигурант просил домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Гурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кустрича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы рассказывали вам о приговоре Михаилу Ставпенку: https://yangx.top/SPbGS/14436.
Кустрич вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 6 000 000 рублей.
Ранее мы рассказывали вам о приговоре Михаилу Ставпенку: https://yangx.top/SPbGS/14436.
Кустрич вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 6 000 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Ставпенка, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а, в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
С 10.11.2011 до 23.11.2016 Т.,…
С 10.11.2011 до 23.11.2016 Т.,…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Касаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
26.04.2023 около 17 часов 04 минут Касаткин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя специальным автокраном «ЛИБХЕР LTM 1100-4.2», принадлежащим С., двигался по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, без осадков, сухого дорожного покрытия. Далее он, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе, следуя со скоростью около 20 км/ч, выехал на указанный выше перекресток на желтый сигнал светофора, после чего при наличии опасности для движения в виде 2-х малолетних пешеходов, в том числе пешехода Т., начавших пересекать проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения ТС на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, выехал на данный пешеходный переход, где совершил наезд на малолетнего пешехода Т., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП потерпевшей Т. был причинен тяжкий вред здоровью.
27.04.2023 Касаткин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Касаткину стражу по 26.06.2023.
26.04.2023 около 17 часов 04 минут Касаткин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя специальным автокраном «ЛИБХЕР LTM 1100-4.2», принадлежащим С., двигался по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, без осадков, сухого дорожного покрытия. Далее он, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе, следуя со скоростью около 20 км/ч, выехал на указанный выше перекресток на желтый сигнал светофора, после чего при наличии опасности для движения в виде 2-х малолетних пешеходов, в том числе пешехода Т., начавших пересекать проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения ТС на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, выехал на данный пешеходный переход, где совершил наезд на малолетнего пешехода Т., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП потерпевшей Т. был причинен тяжкий вред здоровью.
27.04.2023 Касаткин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Касаткину стражу по 26.06.2023.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Грибанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 11 часов 17 минут Грибанов, находясь возле здания СПб ГБУ «Историко-литературный музей города Пушкина», имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу по мотивам политической вражды, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, облил фасад указанного здания горючей жидкостью и поджег его, после чего предпринял попытку скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками полиции.
26.04.2023 Грибанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 25.06.2023.
Следствие полагает, что не позднее 11 часов 17 минут Грибанов, находясь возле здания СПб ГБУ «Историко-литературный музей города Пушкина», имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу по мотивам политической вражды, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, облил фасад указанного здания горючей жидкостью и поджег его, после чего предпринял попытку скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками полиции.
26.04.2023 Грибанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 25.06.2023.
«Нажми на кнопку – получишь результат» и даже марафонов желаний проводить не нужно
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Спортивные лотереи» к Алексею Быстрову о взыскании неосновательного обогащения.
Истец просил о взыскании 172 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 655 рублей. В обоснование указал, что является оператором всероссийских государственных лотерей. Для целей участия граждан Российской Федерации старше 18 лет во всероссийских государственных лотереях истцом, в частности, создан и поддерживается сайт, на котором лицо может зарегистрироваться, оформить свое участие в лотерее и получить выигрыш.
Ответчик (в качестве участника лотереи) 28 июня 2022 года при попытке получить причитающийся ему выигрыш (всего суммарно на 2 430 рублей) обнаружил ошибку в функционале сайта, а именно: после получения выигрыша кнопка «Получить выигрыш» оставалась активной. Так ответчик накликал себе 172 750 рублей, на которые он не имел законных оснований.
Ответчик, выявив собственными действиями ошибку в функционале сайта, не имел права получать денежные средства, составляющие имущество истца, а по их получении был обязан их вернуть, чего сделано ответчиком не было, требование истца о возврате денежных средств оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, от явки в суд уклонился, указанные истцом факты Быстровым никак не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Рисунок: нейросеть.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Спортивные лотереи» к Алексею Быстрову о взыскании неосновательного обогащения.
Истец просил о взыскании 172 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 655 рублей. В обоснование указал, что является оператором всероссийских государственных лотерей. Для целей участия граждан Российской Федерации старше 18 лет во всероссийских государственных лотереях истцом, в частности, создан и поддерживается сайт, на котором лицо может зарегистрироваться, оформить свое участие в лотерее и получить выигрыш.
Ответчик (в качестве участника лотереи) 28 июня 2022 года при попытке получить причитающийся ему выигрыш (всего суммарно на 2 430 рублей) обнаружил ошибку в функционале сайта, а именно: после получения выигрыша кнопка «Получить выигрыш» оставалась активной. Так ответчик накликал себе 172 750 рублей, на которые он не имел законных оснований.
Ответчик, выявив собственными действиями ошибку в функционале сайта, не имел права получать денежные средства, составляющие имущество истца, а по их получении был обязан их вернуть, чего сделано ответчиком не было, требование истца о возврате денежных средств оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, от явки в суд уклонился, указанные истцом факты Быстровым никак не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Рисунок: нейросеть.
О тяжелой судьбе Audi TT RS. Бедная машинка даже на эвакуатор сама заехать не может
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Балкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
25.02.2023 Балкин у д. 22 по ул. Кораблестроителей управлял Audi TT RS, не зарегистрированной в установленном законом порядке.
Балкин вину признал. Суду пояснил, что купил машину 18.02.2023 в автосалоне уже с номерами, не знал, что данные номера находятся в розыске. Так как Audi TT RS невозможно перевезти с помощью эвакуатора, он принял решение перегнать ТС из салона к месту своего проживания.
16.09.2022 Балкин был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Регистрация Audi TT RS прекращена 10.03.2022, при этом карточка учета, по состоянию на 25.02.2023, сведений о новом собственнике не содержит.
За ограниченные возможности Audi TT RS Балкин заплатит 5 000 рублей.
Рисунок: нейросеть, которая тоже не смогла поместить Audi TT RS на эвакуатор, только под него.
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Балкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
25.02.2023 Балкин у д. 22 по ул. Кораблестроителей управлял Audi TT RS, не зарегистрированной в установленном законом порядке.
Балкин вину признал. Суду пояснил, что купил машину 18.02.2023 в автосалоне уже с номерами, не знал, что данные номера находятся в розыске. Так как Audi TT RS невозможно перевезти с помощью эвакуатора, он принял решение перегнать ТС из салона к месту своего проживания.
16.09.2022 Балкин был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Регистрация Audi TT RS прекращена 10.03.2022, при этом карточка учета, по состоянию на 25.02.2023, сведений о новом собственнике не содержит.
За ограниченные возможности Audi TT RS Балкин заплатит 5 000 рублей.
Рисунок: нейросеть, которая тоже не смогла поместить Audi TT RS на эвакуатор, только под него.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск девушки к Сулаймону Азаматову о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Истец указала, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении нее. В результате совершенного ответчиком преступления истцу был причинен имущественный ущерб в виде расходов на МРТ в размере 5 100 руб., а также моральный вред, который истец оценила в 10 000 руб. Указанные суммы девушка и просила взыскать с ответчика.
Азаматов, находящийся в ИК-3 УФСИН России по Томской области, о времени и месте слушания дела извещен, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
Суд указал, что согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Истец указала, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении нее. В результате совершенного ответчиком преступления истцу был причинен имущественный ущерб в виде расходов на МРТ в размере 5 100 руб., а также моральный вред, который истец оценила в 10 000 руб. Указанные суммы девушка и просила взыскать с ответчика.
Азаматов, находящийся в ИК-3 УФСИН России по Томской области, о времени и месте слушания дела извещен, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
Суд указал, что согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга по ходатайству подсудимого Валерия Израйлита прекратил в части производство по его уголовному делу.
Подсудимый просил суд, в связи с истечением сроков давности, прекратить производство по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ст.174.1 УК РФ.
Ранее мы писали:
о мере: https://yangx.top/SPbGS/158.
о поступлении дела: https://yangx.top/SPbGS/2531.
о возврате дела: https://yangx.top/SPbGS/2726.
снова о поступлении: https://yangx.top/SPbGS/3399.
снова о мере: https://yangx.top/SPbGS/4798.
опять о мере: https://yangx.top/SPbGS/6977.
Суд ходатайство удовлетворил, уголовное преследование прекратил.
Подсудимый просил суд, в связи с истечением сроков давности, прекратить производство по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ст.174.1 УК РФ.
Ранее мы писали:
о мере: https://yangx.top/SPbGS/158.
о поступлении дела: https://yangx.top/SPbGS/2531.
о возврате дела: https://yangx.top/SPbGS/2726.
снова о поступлении: https://yangx.top/SPbGS/3399.
снова о мере: https://yangx.top/SPbGS/4798.
опять о мере: https://yangx.top/SPbGS/6977.
Суд ходатайство удовлетворил, уголовное преследование прекратил.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Вчера, 28.12.2016 г. Дзержинский районный суд удовлетворил ходатайство следователя ГСУ СК об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Израйлита. Он арестован до 21.01.2017. Ему пред'явлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.