And the Oscar goes to...

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Марины Кохал (https://yangx.top/SPbGS/11488), где сегодня вскрывали загадочный конверт, практически как на Оскаре.

А теперь по порядку. Сторона обвинения завершила предоставление доказательств. Наступила очередь стороны защиты. Показания в сегодняшнем процессе дала обвиняемая. Смотрите наши видео, снятые с разрешения суда в строгом соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, сторона защиты представила загадочное письмо в запечатанном конверте.
"Ваша честь, мы направили запрос изготовителю препарата и получили ответ. Не вскрывали конверт", - пояснили адвокаты.

Запрос касался, в том числе, количества смертей от лекарства.

Кохал не признает вину. "Нет", - однозначно заявила подсудимая. Рассказала о знакомстве, истории любви с Юшко. "Если бы он был таким, как говорили его "друзья", я бы за него не вашла", - сообщила Кохал суду.

Пока Оскар у суда. К кому он все же goes to, мы узнаем только после оглашения приговора.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Светланы Г. к ООО «КА ДВА» о защите прав потребителя.

Истец просила взыскать с ответчика сумму, оплаченную по договору, в размере 110 670 рублей, сумму причиненных убытков в размере 350 710 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы на услуги представителя 80 000 рублей, штраф в порядке законодательства о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 05.07.2021 между сторонами был заключен договор оказания стоматологических услуг. Оплата услуг производилась путем перечисления денежных средств в сумме 110 670 рублей ответчику. 01.11.2021 были проведены определенные процедуры, после которых начались осложнения. 08.11.2021 истец была вынуждена обратиться за оказанием медицинской помощи к ответчику. Состояние ухудшилось и 26.01.2022 истец была госпитализирована в Елизаветинскую больницу, где проведен комплекс медицинских мероприятий. Истец ссылалась на то, что в другой клинике был разработан план лечения после некачественно оказанных услуг, стоимость которых составляет 350 710 рублей, которые она просит взыскать. 15.02.2022 истец обратилась к ответчику с претензией, однако ответа в ее адрес не последовало. Действиями ответчика ей был причинен вред здоровью.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что лечение было проведено качественно, оснований для взыскания денежных средств не имеется.

Судом была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая выявила ряд дефектов при оказании медицинской помощи истцу. Заключение эксперта мотивировано, ходатайства о вызове эксперта или о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы сторона ответчика не заявляла.

Суд взыскал с ООО «КА ДВА» в пользу Светланы сумму, оплаченную по договору, в размере 110 670 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на услуги представителя 50 000 рублей, штраф 155 335 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Сергеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Не позднее 02 часов 59 минут 17.05.2022 Сергеев, находясь в помещении кухни д.117 по ул. Цветочная г. Петергофа Петродворцового района г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., умышленно нанес последнему 1 удар кулаком в левое ухо, от которого потерпевший ударился правой половиной головы о дверной проем между помещением кухни и комнаты, также Сергеев нанес К. 1 удар кулаком в область левой теменно-затылочной части головы, а после чего еще 1 удар ногой с прыжка в область левой боковой поверхности груди. Далее, находясь уже на пересечении улиц Цветочная и Ботаническая г. Петергофа, Сергеев умышленно нанес К. не менее 2-х ударов ногой в область бедра и поясницы, чем причинил совокупностью своих действий потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в условно с испытательным сроком 2 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Мусафира Ахадли к СПб ГБУ «Мостотрест» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

03.01.2021 по адресу: Санкт-Петербург, ул. А. Лебедева, д. 22, произошло ДТП (наезд на яму), в результате которого принадлежащий истцу автомобиля Мерседес получил повреждения. Содержание участка дороги на момент ДТП осуществлял ответчик. Истец просил взыскать с СПб ГБУ «Мостотрест» ущерб в размере 206 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы за оказание услуг по осмотру автомобиля в размере 2 000 руб., оценке ущерба в размере 4 900 руб., по оплате юридических услуг представителя в размере 38 500 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 5 262 руб.

Представитель СПб ГБУ «Мостотрест» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что ущерб подлежит возмещению с учетом проведенной по делу судебной экспертизы.

Согласно определению инспектора ДПС от 03.01.2021 в 02 час. 50 мин. произошло ДТП, водитель Ахадли совершил наезд на выбоину на проезжей части, которая была скрыта под водой. В действиях водителя нарушений ПДД РФ не выявлено. В результате происшествия автомобиль получил повреждения обоих левых колес. Выбоина: длина 3.4 м, ширина 0.5 м, глубина 0.3 м, площадь 1.7 кв.м.

Содержание участка дороги осуществлялось СПб ГБУ «Мостотрест», что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих, что участок дороги, на котором произошло ДТП, соответствовал предъявляемым законом требованиям, суду не представлено.

По ходатайству ответчика по делу была назначена судебная трасолого-автотехническая и автотовароведческая экспертиза.

Согласно выводам экспертов в процессе рассматриваемого ДТП на автомобиле могли быть образованы следующие повреждения: шина колеса переднего левого – разрыв наружной части, отрыв внутренней части; диск колеса переднего левого - задиры, внутренний изгиб; шина колеса заднего левого - вздутие на боковине; диск колеса заднего левого - изгиб. Рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 189 371 руб.

Суд взыскал с СПб ГБУ «Мостотрест» в пользу Ахадли ущерб в размере 189 371 руб. и судебные расходы в размере 44 691.18 руб.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хусейна Агаржанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

С 19 часов 40 минут по 20 часов 45 минут 18.01.2023 Агаржанов, находясь около д.1 по бульвару Александра Грина г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по задержанию и доставлению последнего в 37 о/п в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно применил насилие в отношении инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. СПб О., а именно нанес ему не менее 1-го удара своей головой в область головы, не менее 2-х ударов руками в область головы, чем причинил потерпевшему О. физическую боль.

Судом было установлено, что Агаржанов ранее судим, зарегистрирован в Чеченской Республике, где проживают его родители, сам проживает в г. СПб по договору найма, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах не состоит, судом также было учтено состояние здоровья его матери, которая является пенсионером.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Агаржанову оставлена без изменения до доставления его в исправительный центр.