С 27.02.2023 по 03.03.2023 пресс-секретари судов и УСД регионов РФ прошли обучение в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.

Курс повышения квалификации разработан Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга при поддержке Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Совета судей РФ и Комиссии по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ (https://yangx.top/SPbGS/13971?single).

Данная группа наших коллег стала седьмой. Количество человек, прошедших курс, превысило 120 (суды субъектов, УСД, арбитражные и военные суды, апелляционные и кассационные). Впервые в истории курсов, нашим коллегам посчастливилось послушать лекцию председателя Санкт-Петербургского городского суда Алексея Вадимовича Лакова на тему открытости и гласности правосудия.

Мы благодарны коллегам за уделенное нам внимание.
Поздравляем с новыми знаниями и навыками. Желаем успехов в профессии и новых свершений!

Импортозамещение по судебному

Некоторое время назад, уважаемые коллеги, мы рассказывали вам о рассмотрении Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга дел об административных правонарушениях в отношении сотрудников склада OZON в поселке Петро-Славянка. (https://yangx.top/SPbGS/12930?single).

Работа продолжается. За прошлую неделю, например, суд рассмотрел 16 аналогичных материалов, назначив каждому правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, и самостоятельного выезда.

Но покупатели могут не переживать! Дело в том, что в Колпинском районе функционирует УФИЦ (участок, функционирующий в режиме исправительного центра). В УФИЦ отбывают наказание осужденные к принудительным работам. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой, средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Районные суды нашего города, в частности Колпинский, Невский и Фрунзенский, рассматривают материалы о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, переводя лиц, отбывающих наказание, в УФИЦ. Исправительный центр трудоустраивает осужденных на предприятия Колпинского района, в том числе в OZON. С работой кладовщиков и упаковщиков наши осужденные справляются не хуже мигрантов, получая благодарности.

Таким образом, иностранных граждан, нарушающих действующее законодательство, спокойно заменяют российские осужденные, готовые трудом искупить свою вину.

В последующем, с учетом примерной работы, осужденные смогут претендовать на смягчение наказания или освобождение от него. При рассмотрении таких ходатайств Колпинский районный суд обязательно учтет отношение к труду.

За январь-февраль 2023 года судами Санкт-Петербурга зарегистрировано 47 дел по ст.18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности), рассмотрено 45, также зарегистрировано 37 материалов о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами - рассмотрено 18, из которых 15 удовлетворено.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Калмыкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://yangx.top/SPbGS/13804.

Присяжные, ответив на 10 вопросов, единодушно признали Калмыкова не виновным в убийстве Т. и виновным в убийстве Б. и Г., и не заслуживающим снисхождения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.

«Добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем просто добрым словом»

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Гасана Мусаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ.

Не позднее 20.09.2010 Мусаев добровольно вошел в состав устойчивой этнической вооруженной группы (банды), созданной Кайхусруевым О.М. (осужденным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 25.04.2014 приговором Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014, вступившим в законную силу 15.10.2014 https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=39158356&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Создавая банду, Кайхусруев не позднее 20.09.2010 приобрел для использования в ходе совершения нападений газовый самозарядный пистолет «МР-80-13Т» с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, а также не менее 54 пистолетных патронов травматического действия калибра 45 Rubber. Также для использования в ходе совершения нападений Кайхусруев незаконно приобрел боеприпасы: не менее 8 патронов к пистолетам Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «ПП-90», «Кипарис» и другим, о наличии которых и о том, что они предназначены для использования при совершении нападений, было известно всем участникам банды.

Мусаев, не позднее 20.09.2010, добровольно вступил в состав указанной устойчивой вооруженной группы (банды); участвуя в банде, пополнил ее предметом, используемым в качестве оружия; незаконно хранил вооружение банды по месту своего проживания в арендованной комнате по ул. Черняховского; участвовал в общих сборах участников банды, где они планировали и обсуждали свою преступную деятельность; принял 03.10.2010 непосредственное участие в совершении бандой разбойного нападения на лиц, находившихся в квартире по ул. Марата (нападение на жилище женщин, оказывающих интимные услуги на дому), в ходе совершения которого четко выполнял отведенную ему преступную роль – демонстрировал предмет, используемый в качестве оружия, угрожая им потерпевшим, принуждал потерпевших к подчинению, обыскивал потерпевших и квартиру, завладел имуществом. В результате указанных действий Мусаев с соучастниками завладели имуществом на сумму 81 400 рублей.

Собиралась банда в кафе «Дубай» на ул. Садовой и кафе «SMILEYTM» на той же улице. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал вину, сообщил, что искренне раскаивается в совершенных преступлениях. Давая показания, вспомнил Аль Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем просто добрым словом». «Если просто попросить, человек может и отказать, но, если ты просишь с пистолетом, то отказа уже точно не будет», - развил свою мысль фигурант. На вопрос, а что, если бы какая-нибудь девушка в ответ достала боевой ТТ, Мусаев пояснил: «Ну я не знаю тогда… мне сказали, что там все будет «гладко», я с этим и шел».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Белоуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В 01 час 55 минут 04.03.2023 Белоус, находясь по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Профсоюзная, д.11А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., нанес последнему не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и туловища, после ударил его по голове музыкальной колонкой, чем причинил потерпевшему ЗЧМТ, закрытый перелом скуловой кости. От полученных травм М. скончался в машине «Скорой помощи ССМП Петродворцового района г. СПб» в момент оказания реанимационных мероприятий.

04.03.2023 Белоус был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Белоус и защитник возражали, поскольку обвиняемый имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. СПб, ранее не судим, свою вину признал, дал явку с повинной, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Белоусу стражу по 03.05.2023.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит в апелляционном порядке исковое заявление Александра Шацкого к ООО «Яндекс.Еда» о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда.

В районном суде Шацкий просил о взыскании компенсации морального вреда в 50 000 руб., ссылалась на то, что предоставил ответчику свои персональные данные, присоединившись к пользовательскому соглашению сервиса по заказу товаров и доставке «Яндекс.Еда». 01.03.2022 ему стало известно об утечке информации пользователей, тем самым ответчик нарушил личные неимущественные права истца на неприкосновенность частной, личной и семейной жизни, семейную тайну.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в требованиях отказать, ссылаясь на недоказанность фактов распространения сведений об истце по вине ответчика.

Суд указал, что предметом доказывания в настоящем деле являются факт незаконных действий работников и должностных лиц ответчика, в результате которых истцу причинен моральный вред, а также факт причинения истцу морального вреда и наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) ответчика.

01.03.2022 в информационных ресурсах была размещена информация о выявлении службой безопасности ООО «Яндекс.Еда» утечки телефонных номеров и сведений о пользователях и их заказах. По заявлению ООО «Яндекс.Еда» от 28.02.2022 было возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о признании потерпевшим ООО «Яндекс.Еда».

Истец при проверке сведений, имеющихся о нем в Интернет, обнаружил, что на определенном сайте размещены его персональные данные. На основании решения Таганского районного суда г. Москвы от 10.03.2022 доступ к указанному сайту был ограничен.

Суд первой инстанции сказал, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлены доказательства, что именно ответчиком раскрыты третьим лицам либо распространены персональные данные истца. Информационное сообщение о произошедшей утечке данных клиентов ООО «Яндекс.Еда» без указания конкретных лиц, а также само по себе появление в информационных ресурсах сведений об истце, как о пользователе услуг сервиса «Яндекс.Еда», не свидетельствуют о том, что именно ответчиком совершены незаконные действия, направленные на нарушение прав истца. Скриншот страницы сайта, который истец приобщил к материалам дела, не содержит информации, позволяющей отнести данный Интернет-ресурс к ведению ответчика, а также, что источником информации, размещенной на данном сайте, являлось именно ООО «Яндекс.Еда».

Ответчиком, в свою очередь, в порядке применения организационных технических мер по обеспечению безопасности персональных данных, утверждена и обновляется Политика информационной безопасности сервиса «Яндекс.Еда», в июне 2018 г. ответчиком получен сертификат соответствия требованиям международного стандарта безопасности PCI DSS.
Доказательств, свидетельствующих о том, что принятые ответчиком меры безопасности не соответствуют законодательству, противоречат техническим правилам и не обеспечиваются (не поддерживаются) техническими ресурсами, недостаточны и не эффективны, в материалы дела не представлено.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга Шацкому отказал. Истец подал апелляционную жалобу. Это не единственный подобный иск в нашем городе (https://yangx.top/SPbGS/11850), но первое решение.

Теперь слово за Санкт-Петербургским городским судом. Дело зарегистрировано и передано судье.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Козаченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (21 эпизод), п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Алексея Игнатова - ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), п.а ч.4 ст.158 УК РФ.

Не позднее 03.03.2020 Козаченко, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, обладая криминальным опытом, лидерскими качествами и организаторскими способностями, решил создать и возглавить ОГ для систематического совершения на территории г. СПб мошенничеств и кражи, куда вовлек Игнатова, с которым они находились в приятельских отношениях, а также других соучастников. Как организатор и руководитель ОГ Козаченко определил, что преступления будут совершаться в отношении лиц преклонного возраста Приморского и Невского районов г. СПб, на территории которых проживали участники ОГ, выполнявшие в преступлениях роли «посыльных», где они хорошо ориентировались и могли быстро по команде (звонку) Козаченко прибыть в адрес потерпевших. Так Козаченко, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером, зарегистрированным в целях конспирации на постороннее лицо, осуществил телефонные звонки на стационарные номера телефонов лицам преклонного возраста, зарегистрированным в Приморском районе г. СПб, сведения о которых получил из базы данных «Население Петербурга – 2012» программного обеспечения «Кронос», и выбрал в качестве объекта преступного посягательства С., 1939 г.р., которой дозвонился, и, намеренно тихо, обратился к ней по телефону, называя её «мамой», обманув потерпевшую относительно своей личности и в ходе телефонного разговора узнав, что её сына зовут Женя, за которого она его приняла. Далее Козаченко, позиционируя себя как «Женя», сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он якобы болен коронавирусом и ему срочно нужны взаймы деньги в сумме 10 000 рублей на приобретение лекарств. С., поверив в обман, считая, что разговаривает с сыном, согласилась дать деньги, после чего Козаченко сообщил, что за деньгами к ней домой зайдет его знакомый по имени «Миша», которого он уже направил к ней. Далее, прекратив разговор с С., Козаченко позвонил Игнатову и сообщил ему адрес, ФИО потерпевшей, имя её сына – «Женя», и дал ему указание незамедлительно прибыть в квартиру С., представиться ей «Мишей» и получить от неё якобы для передачи сыну на лечение от коронавируса 10 000 рублей, что Игнатов и сделал. В свою очередь Козаченко, узнав от соучастника о крайней доверчивости С., дважды звонил потерпевшей и, продолжая обманывать ее, представляясь её сыном «Женей», просил через «Мишу» передать ему дополнительно деньги на лечение, сначала в сумме 30 000 рублей, а затем в сумме 145 000 рублей. В свою очередь Игнатов, помимо первого раза, еще дважды прибывал в квартиру С., где, поддерживая «легенду» о «заболевшем сыне» получил от С. вышеуказанные деньги. Таким образом, фигуранты, действуя в составе и в интересах ОГ, совершили хищение денежных средств у потерпевшей С. на общую сумму 185 000 рублей, чем причинили последней значительный ущерб на указанную сумму, деньгами распорядились по своему усмотрению.

Также фигурантами, в разных групповых сочетаниях, был совершен ряд аналогичных преступлений, где потерпевшим был причинен ущерб, а именно: С1. – 30 000; К. – 70 000 рублей; С2. – 150 000 рублей; Л. – 20 000 рублей; П. – 40 000 рублей; Е. – 110 000 рублей; Б. – 30 000 рублей, а также в отношении последней соучастниками была совершена кража денежных средств с ее карты на сумму 247 500 рублей; Ф. – 50 000 рублей; К1. – 100 000 рублей; Н. – 916 000 рублей; Г. – 25 000 рублей; С3. – 15 000 рублей; М. – 10 000 рублей; Б1. – 25 000 рублей; С4. – 15 000 рублей; Х. – 140 000 рублей; Л1. – 150 000 рублей; Д. – 12 000 рублей; Ж. – 250 000 рублей; Ш. – 30 000 рублей.

Суд назначил наказание:
Козаченко – 7 лет. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 27.12.2013 – 8,5 лет в ИК строгого режима;
Игнатову – 6 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с подсудимых в солидарном порядке в пользу 16 потерпевших - 1 925 500 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Юрманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 04.03.2023 Юрманов, находясь у д.7 по ул. Рубинштейна в г. СПб, умышленно, из хулиганских побуждений, используя неустановленный предмет в качестве оружия, внешне похожий на пистолет, произвел не менее 9 выстрелов в находящихся рядом ранее незнакомых граждан, причинив своими действиями А. – огнестрельное ранение верхней трети правой голени, Б. – огнестрельное проникающее ранение в область спины левого плеча и верхней трети правого бедра, С. – слепое пулевое ранение левой голени, то есть своими действиями грубо нарушил общественный порядок, причинив всем потерпевшим физическую боль и телесные повреждения.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Юрманов официально не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода необходимого для жизнеобеспечения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не встал, не имеет социальных устойчивых связей, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Юрманов, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

05.03.2023 Юрманов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Юрманову стражу по 03.05.2023.