Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.1 ст.213, п.а ч.2 ст.115 УК РФ.

19.06.2021 с 18 часов 30 минут по 18 часов 55 минут Николаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на открытой палубе самоходного пассажирского теплохода «Чародейка», следовавшего по экскурсионному маршруту «Северная Венеция», в момент движения по акватории реки Фонтанка от причала напротив д. 27 по наб. реки Фонтанки, к причалу, расположенному напротив д. 64 по наб. реки Фонтанки, умышленно, используя незначительный повод, выраженный в сделанном Ч. в его адрес замечания о необходимости нахождения на посадочном месте во время движения судна, начал выражаться грубой нецензурной бранью. Далее, в ответ на замечания пассажиров и их просьбы прекратить свои противоправные действия, стал беспричинно выражаться в адрес пассажиров грубой нецензурной бранью, после чего приблизился к Ч. и демонстративно нанес ей удар правой ногой по ее левой ноге, чем причинил последней физическую боль. Ч. потребовала от Николаева прекратить хулиганские действия, на что последний нанес Ч. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ей физическую боль и закрытый перелом костей носа, что расценивается как легкий вред здоровью. После этого, находящиеся на месте событий Ч1., С., Ч2. начали высказывать в адрес Николаева требования о незамедлительном прекращении последним хулиганских действий, на что он продолжил нецензурно выражаться в отношении неопределенного круга лиц из числа пассажиров теплохода. После попыток 3-х вышеуказанных пассажиров сдержать агрессию Николаева, подсудимый применил насилие к ним, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами в различные части тела, тем самым всем троим причинив физическую боль и телесные повреждения. Далее, осознавая последствия совершенного преступления, Николаев попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками группы быстрого реагирования,

Вину Николаев не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшей 70 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Шишлова и Олега Захаржевского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Шишлову: https://yangx.top/SPbGS/3664, а также о регистрации дела: https://yangx.top/SPbGS/6865.

с 04.04.2012 по 14.11.2014 Захаржевский, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ним Шишловым, путем злоупотребления доверием сотрудников и руководителей кредитного учреждения, не исполнив принятых ООО «Альянс» обязательств по возврату кредитных денежных средств в общей сумме 145 105 000 рублей, совершили хищение данных денежных средств в особо крупном размере, причинив Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) материальный ущерб на указанную сумму.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Шишлову - 4 года условно с испытательным сроком 5 лет;

Захаржевскому - 4 года условно с испытательным сроком 4,5 года.

Также суд взыскал в солидарном порядке с подсудимых 129 909 100,99 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Азиза Абдуллаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/10120, о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/12994, а также о прениях: https://yangx.top/SPbGS/13761 (https://yangx.top/SPbGS/13768).

Абдуллаев вину признал, раскаялся, извинился перед потерпевшей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 23 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей С. 514 500 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кондратьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 11 часов 32 минут 01.05.2022 по 03 часа 24 минуты 02.05.2022 Кондратьев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.45 по Новоизмайловскому пр. в г. СПб, во время совместного распития спиртных напитков с К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее 4-х ударов ногами, а также 2-х ударов руками в туловище, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от закрытой тупой сочетанной травмы груди и живота.

Суд назначил наказание ранее судимому Кондратьеву в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима.

Суд назвал девочку Хафсой, что означает - молодая львица

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил решение по заявлению об установлении факта рождения ребенка на территории САР.

Мы рассказывали эту историю при регистрации: https://yangx.top/SPbGS/13776.

Суд требования заявителя удовлетворил, установил факт рождения ребенка, дал девочке имя, дату рождения, обязал выдать необходимые документы и обратил решение к немедленному исполнению.

Судом к участию в деле, без заявления самостоятельных требований, был привлечен представитель матери, так как ее интересы затрагиваются. Адвокат просил в иске отказать.

Бабушка представила суду переписку с дочерью в мессенджере. Дочь сообщила дату и место рождения девочки.

Суд разберется со злостными похитителями свадебных платьев

Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга зарегистрировала исковое заявление Ольги Копковой к ИП Е.А. Константиновой о защите прав потребителя и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец пишет, что является собственником свадебного платья Nicole Fashion Group, цвета "айвори". 26.12.2020 между Копковой и ИП был заключен договор реализации комиссионного товара. Копкова передала ответчику свадебное платье для реализации. Стоимость платья - 35 000 рублей. 800 рублей истец заплатила за отпаривание.

На момент заключения договора, рассказывает девушка, Константинова не поставила ее в известность, что с 18.11.2020 ИП находится в процессе ликвидации. 04.01.2021 ИП был ликвидирован. Свадебное платье истцу не вернули и оно находится у ответчика до сих пор.

Из телевизора и одного популярного ТГ-канала девушка узнала, что она такая не одна и "пострадавших невест" много. Связаться с ответчиком истец не смогла.

Копкова просила суд истребовать из чужого незаконного владения свое платье, взыскать неустойку в размере 35 800 рублей, неустойку по ЗЗПП в размере 3% в день, штраф в 50%. Моральный вред истец оценила в 176 000 рублей, которые тоже просила взыскать с ИП.

Мировой судья разъяснила истцу, что с требованием о возврате платья ей необходимо обратиться в районный суд, который обязательно разберется.

777

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Павла к Владимиру о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Истец просил взыскать 230 000 рублей неосновательного обогащения, 9 666.15 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на отправку досудебной претензии в 225.64 рублей, почтовые расходы в 201.04 рубль и госпошлину в 5 596.66 рублей.

Павел рассказал, что 01.07.2020 Владимир пообещал ему оказать услугу в срок до 01.08.2020, если не выйдет - вернуть деньги. Услуга оказана не была, Павел обратился к Владимиру с претензией. Деньги ответчик не вернул. Истец пришел в суд за защитой своего нарушенного права.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истец предоставил расписку. Согласно ее содержанию ответчик обязался оказать услугу до 01.08.2020 или вернуть деньги.

Суд указал, что расписка ясна и достоверно свидетельствует о передаче денежных средств в счет обязательств ответчика перед истцом и о сроке исполнения.

Суд взыскал с Владимира в пользу Павла все вышеуказанные суммы.

Услуга, которую не смог оказать Владимир, заключалась в приобретении для Павла государственного регистрационного знака на автомобиль, состоящего из трех 7, и с указанными истцом буквами.

В Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Станислава Яковлева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,з ч.2 ст.111, п.а ч.1 ст.213, п.3 ст.30 - п.и ч.2 ст.105 УК РФ.

Обвинение доказывало, что 05.10.2015 с 20 часов 44 минут по 21 час 30 минут Яковлев, будучи в состоянии опьянения, находясь в помещении бара отеля «Ландорфф», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д. 41, лит. А, используя малозначительный повод к конфликту, открыто нарушил общественный порядок, а именно: нанес М. не менее 1 удара локтем правой руки в лицо, не менее 1 удара правой ногой в лицо и 1 удар в поясницу М., а также нанес не менее 1 удара правой ногой в спину А., не менее 1 удара ногой в спину Т. Далее, вооружившись деревянным стулом, нанес им не менее 1 удара в спину лежащего на полу Н., не менее 1 удара локтем правой руки в лицо К., от которого последний упал на пол, после чего Яковлев нанес 2 удара ногой в голову лежащему К., кроме того, вооружившись самозарядным пистолетом «Grand Power N12-F», нанес рукояткой пистолета не менее 1 удара в лицо К. Далее, применив пистолет «Grand Power N12-F», произвел не менее 2-х выстрелов в грудь Б., и не менее 1 выстрела в живот последнего. После чего, произвел не менее 2-х выстрелов в грудь М2., и не менее 1 выстрела в живот последнего. Затем, после совершения незаконных действий в отношении К., Н., А., Т., М., Б. и М1., с целью убийства Х., произвел не менее 1 выстрела из вышеуказанного пистолета в голову последнего. Однако Яковлев преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство Х., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с доставлением последнего в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь. В результате преступных действий Яковлева был грубо нарушен общественный порядок, а также были причинены телесные повреждения и физическая боль потерпевшим, а именно: К. и Н. причинена физическая боль; Т. и М1. легкий вред здоровью; М. вред здоровью средней тяжести; А. физическая боль, Б. и Х. тяжкий вред здоровью.

Присяжные, ответив на 12 вопросов, единодушно признали Яковлева виновным и не заслуживающим снисхождения.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Григорьева и Анастасии Лебедевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.186 УК РФ (6 эпизодов).

Не позднее 01.05.2021 Лебедева создала и возглавила ОПГ, а именно: вступила в преступный сговор и привлекла к участию в преступной деятельности путём обещаний и материальных выгод Григорьева, разработала схему хищения, систему функционирования, возложила на себя руководство преступной группой, распределила между собой и соучастником Григорьевым преступные роли. ОПГ на протяжении всего времени подготовки и совершения противоправных действий, с 01.05.2021 по 20.10.2021, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, единством цели и общих корыстных интересов, наличием организатора, четким распределением ролей и функций между соучастниками. Так Лебедева, действуя умышленно, в целях совместного с Григорьевым незаконного обогащения, не позднее 25.05.2021 приискала неустановленный следствием источник приобретения заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством по 5 000 рублей, достоверно зная, что указанные банковские билеты являются поддельным, поддельные купюры они хранили при себе с целью последующего сбыта. Так фигуранты, находясь в помещении мастерской по изготовлению ключей «Сервис-Макс», расположенной по адресу: г. СПб, Петроградский район, Кронверкский пр., д. 31, лит. А, пом. 3Н, где Григорьев, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу в качестве оплаты, а продавец тем временем, не догадываясь, что предоставленная банкнота является поддельной принял ее в качестве оплаты и выдал им 2 домофонных ключа, тем самым фигуранты осуществили сбыт поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей.

Также соучастниками был совершен ряд аналогичных преступление, где они приобрели еще 5 поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, на которые в помещении парикмахерской «Adel» приобрели бальзам для волос, в салоне красоты «Ника» - шампунь, в кафе «Френдс» и ресторане «Тихий» - еду на вынос, а в барбершопе «Топган» - средство для укладки волос, тем самым осуществив сбыт поддельных банковских билетов номиналом по 5 000 рублей.

Григорьев вину признал частично и указал на то, что данное преступление совершал самостоятельно, а Лебедева просто находилась рядом и не имела отношения к указанному преступлению.

Лебедева указала, что она просто находилась рядом в ходе совершения преступления, в сговор с Григорьевым не вступала, о том, что последний использовал поддельные купюры ей было неизвестно.

Суд назначил наказание:
Лебедевой – 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Григорьеву – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мухаммадюсуфа Закирова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.213 УК РФ.

Около 05 часов 57 минут 26.06.2021 Закиров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 8 этажа, во 2 подъезде д.6 корп.1 по ул. Белы Куна в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, бросил на пол лестничной площадки принесенное с собой взрывное пиротехническое изделие, которое поджег и кинул, в результате чего произошёл взрыв, создавший угрозу жизни и здоровья людям, проживающим в указанном подъезде, чем причинил К. и К1. морально-нравственные страдания, а также повредил имущество К., а именно внешнюю обшивку металлической входной двери квартиры, что потребовало восстановительного ремонта в размере 30 000 рублей, после чего с места преступления скрылся.

Судом было установлено, что Закиров ранее не судим, дал явку с повинной, положительно охарактеризован родственницей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь матери, которая является инвалидом и отцу-пенсионеру, возместил причиненный ущерб.

Суд прекратил производство по ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон.

По ч.2 ст.213 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в ИК общего режима.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Еженкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 12.02.2023 около 23 часов 41 минуты Еженков, находясь у парадной №8 д.24 корп.3 по пр. Художников в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с В., нанес последнему не менее 1 удара ножом в левую часть живота, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

13.02.2023 Еженков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
14.02.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину признал, но с квалификацией не согласен.

Защитник и Еженков возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Еженкову стражу по 12.04.2023.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Хруснова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).

Ранее мы рассказывали о приговоре Вячеславу Каратаеву: https://yangx.top/SPbGS/13419.

Хрусновым и соучастниками, в разных групповых сочетаниях, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно обогатиться, был совершен ряд мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество, которое является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону должно было перейти в собственность субъекта РФ – г. СПб, а именно:
- квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, пр. Науки, д. 42, литера А, стоимостью 4 767 890, 78 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, Новоизмайловский пр., д. 69, литера А, стоимостью 3 416 517,49 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, Витебский пр., д. 79, корп. 1, литера А, стоимостью 3 000 969, 15 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, пр. Ударников, д. 38, корп. 2, литера А, стоимостью 4 452 071, 22 рубль;
- квартиру по адресу: г. СПб, Московский пр., д. 195, литера А, стоимостью 6 266 341, 64 рубль;
- квартиру по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д. 128, литера А, стоимостью не менее 5 173 093, 18 рубля;
- квартиру по адресу: г. СПб, пр. Народного Ополчения, д. 137, корп. 2, литера А, стоимостью 5 499 822, 65 рубля;
- квартиру по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д. 33, корп. 1, литера А, стоимостью 4 827 300, 84 рублей.

Хруснов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Эдгара Авакяна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

30.01.2021 не позднее 14 часов 49 минут Авакян, находясь на Кантемировском мосту, управляя автомобилем марки «BMW318i», двигаясь в потоке ТС в сторону ул. Медиков, осознавая, что находится в общественном месте в присутствии и окружении граждан, действуя умышлено, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел из пневматического револьвера «BORNER Super Sport 708» не менее 1 выстрела металлической шарообразной пулей по двигавшемуся впереди в попутном направлении автомобилю «RENO SANDERO STEPWAY», находившемуся под управлением Б., попав при этом в стекло задней двери кузова указанного ТС и разбив его, чем причинил собственнику автомобиля Б1. материальный ущерб в размере 6 200 рублей, после чего с места преступления скрылся.

От обвиняемого Авакяна и потерпевших Б. и Б1., каждого, как в устном, так и в письменном виде, поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с достигнутым между ними примирением, при этом потерпевшие пояснили, что материальный ущерб им возмещён, претензий к Авакяну они не имеют.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Авакяна прекратил в связи с примирение сторон.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

Андреев, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 109 г. СПб по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, 28.09.2022 около 09 часов 30 минут, находясь в коридоре коммунальной д.28/30 по ул. Зосимова г. Кронштадта, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с А., в ходе которого умышленно нанес последнему не менее 1 удара кулаком по лицу в область нижней челюсти справа, не менее 1 удара кулаком по правой части лица в области виска, а также не менее 1 удара кулаком в область уха справа, после чего нанес А. еще не менее 2-х ударов кулаками по задней части головы и не менее 5 ударов кулаками по обеим рукам, так как тот закрывал ими свою голову, тем самым причинил последнему физическую боль и множественные гематомы, кровоподтеки туловища и конечностей.

Судом было установлено, что Андреев вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, женат, трудоустроен в ООО «ЖКС Кронштадтского района подсобным рабочим, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. По совокупности с приговором Кронштадтского районного суда г. СПб от 26.01.2023 – 210 часов обязательных работ.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску КГИОП к Роману Солоусову о понуждении собственника исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Истец обратился в суд с требованиями обязать ответчика в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Владимирская улица, дом 16А, являющимся выявленным объектом культурного наследия «Казарма Офицерской стрелковой школы», входящим в состав выявленного объекта культурного наследия «Казармы Офицерской стрелковой школы (6 зданий)», в установленном законом порядке: в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по консервации; в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Солоусова в пользу КГИОП, как 25 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 50 000 рублей по каждому требованию до месяца фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что распоряжением КГИОП от 25.12.2018 №551-р утвержден перечень предметов охраны объекта. 17.06.2021 проведено мероприятие по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия, в ходе которого установлено неудовлетворительное техническое состояние здания. 16.12.2021 КГИОП установлен факт проведения самовольных работ в отсутствие согласованной проектной документации и разрешения. Каких-либо обстоятельств, препятствующих надлежащему выполнению ответчиком взятых на себя обязательств, не установлено.

Ответчик требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд исковые требования удовлетворил.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску КГИОП к Алисе Конотовской и Анастасии Лоншаковой об обязании совершить действия и взыскании судебной неустойки.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

В соответствии со списком вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, утвержденным Приказом КГИОП от 20.02.2001 №15, д. 44, лит. А по ул. Зверинской в Санкт-Петербурга признан выявленным объектом культурного наследия «Дом М.А. Барановской». Собственниками одной из квартир дома являются ответчики.

16.11.2021 истцом составлен акт мероприятия по систематическому наблюдению за состоянием объектов культурного наследия, по результатам которого установлено, что доступ на объект не предоставлен, на момент проведения проверки на юго-западном лицевом фасаде на уровне 2 этажа в габаритах квартиры ответчиков зафиксированы 3 кондиционера. Какой-либо разрешительной документации на размещение кондиционеров ответчиками представлено не было.

Истец просил суд обязать ответчиков в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу демонтировать кондиционеры с восстановлением мест крепления; установить судебную неустойку за неисполнение указанного выше в размере 10 000 рублей при неисполнении решения суда в установленный срок, а при дальнейшем неисполнении - в размере 30 000 рублей в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.

Ответчики в суд не явились.

Суд требования истца удовлетворил в полном объеме.

Слабоумие и отвага

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Платонина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

27.04.2022 с 17.54 до 17.58 в вагоне электропоезда "СПб - Финляндский - Сосново" на перегоне станций "Кушелевка - Пискаревка" Артем кинул на пол вагона страйкбольную гранату, что повлекло взрыв, вызвавший чувство страха у пассажиров. Ш. поцарапало голень.

Платонин вину признал, в содеянном раскаялся. Суду сообщил, что у него в тот день было плохое настроение и он выдернул чеку. Хотел вставить чеку обратно, но не вышло, граната была брошена.

Свидетели запомнили фигуранта как молодого человека в кепке с надписью "Слабоумие и отвага".

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.