Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

17.09.2022 с 22 часов 03 минут до 22 часов 20 минут Осипов, находясь у магазина «Пиво Рыба» по адресу: г. СПб, Московский район, Новоизмайловский пр., д.3, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, в ходе конфликта с П., нанес стоявшему к нему спиной потерпевшему не менее 5 ударов металлической ложкой для обуви в область затылочной части головы, а после того как последний развернулся к нему лицом, то нанес ему не менее 3-х ударов указанной ложкой для обуви в теменную область головы и 1 удар в область левой скулы. Далее, после того как П. стал руками закрывать голову от ударов, Осипов нанес потерпевшему еще не менее 5 ударов указанной ложкой по кистям обеих рук, чем причинил П. вред здоровью средней тяжести.

Осипов вину признал, раскаялся, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, страдающим тяжкими хроническими заболеваниями, ранее не судим, на учетах не состоит, участвует в благотворительной деятельности, как посредством материальных вложений, так и личным участием, имеет благодарности за участие в благотворительной деятельности, принес извинения в адрес потерпевшего, которые были им приняты.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего П. 200 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Матюнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Чуть больше года назад мы уже писали о данном гражданине: https://yangx.top/SPbGS/10577.

Фабула в ходатайстве осталась та же.

30.01.2023 фигуранту предъявлено обвинение. Вину Матюнин не признал (в отличие от прошлого года), от дачи показаний отказался.

Следователь указал, в том числе, что Матюнин нарушил ранее избранную в отношении него меру в виде обязательства о явке. Выехал за пределы СПб и ЛО. От явки по вызову следователя для участия в следственных действиях уклонялся, высказывал в адрес следователя угрозы наступление негативных последствий на службе. Кроме того, неоднократно в ходе телефонных разговоров ссылался на нахождение на больничном, госпитализацию, однако подтверждающих документов не предоставлял. Также следователь отметил, что социально значимые факты не оказывают на Матюнина положительного влияния, не сдерживают от совершения преступлений, что дает органу предварительного следствия основания полагать, что на совершение преступлений обвиняемого толкает его склонность совершать противоправные деяния.

18.11.2022 Матюнин был объявлен в федеральный розыск.
29.01.2023 задержан. У суда просил домашний арест.

Суд избрал Матюнину стражу по 28.03.2023.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Дулевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 19 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 07.01.2022 Дулевский, находясь в помещении бара «WILD DUCK», расположенного по адресу: г. СПб, 7 линия ВО, д.72, лит. А, пом.1Н, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., нанес последнему колюще-режущим предметом не менее 1-го удара в переднюю поверхность груди, чем причинил К. тяжкий вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.

Дулевский выражая несогласие с квалификацией своих действий, полагал, что действовал в состоянии необходимой обороны, при этом фактические обстоятельства частично подтвердил и не оспаривал их. Сообщил, что 07.01.2022 он, находясь в баре «Дикая Утка», оборонялся от агрессивного нападения Д. и К., которые пытались причинить ему увечья, в случае неоказаниям им сопротивления. Он совместно с супругой находился в кафе, где они кушали и выпивали алкоголь в небольшом количестве. Примерно через час у него произошел конфликт с посетителем кафе Д., поскольку последний, не соблюдая очередности в туалет, прошел в него первым. Когда Д. вышел из туалета, то он сделал ему замечание, на что последний резко отреагировал, между ними началась словесная перепалка, переросшая в потасовку, в ходе которой Д. набросился на него и избивал кулаками по голове. Он пытался защищаться, однако в связи с физическим превосходством Д. он был сбит с ног. Затем Д. натянул свитер ему на голову и продолжил наносить удары, удерживая за шею и сдавливая ее. Услышав крик людей и своей супруги, Д. ослабил хватку, пришедшие их разняли, однако будучи в зале для посетителей словесная ссора между ними вновь продолжилась. Д. бросил в его сторону салфетку, а в ответ он кинул в его сторону солонкой. После чего он с супругой вернулись к своему столику, где она помогла одеться, и они собирались покинуть заведение. Д. оставался стоять у входной двери в бар, также к нему подошли потерпевший К. со своей супругой. После разговора с Д. потерпевший повернулся в его сторону и по выражению его лица и позе, он понял, что К. возмущен произошедшим. Когда К., Д. и их женщины направились в их сторону, то он испугался физическому превосходства, Д. был агрессивен, о чем-то сговаривался с К. Когда Д. проходил мимо него, то оскорбления возобновились и последний неожиданно, через супругу, нанес ему (Дулевскому) удар кулаком по голове, от которого он упал на диван, а когда вставал, то почувствовал, как его левой рукой в области груди схватил К., а правой начал замахиваться в его сторону, на что он отмахнулся, стараясь не попасть в женщин, ткнув по направлению в сторону К. ножом, входящим в сервировку заказанного им блюда, который взял со стола, поскольку полагал, что К. вместе с Д. продолжат избивать его и могут убить. Он видел, что потерпевший ориентируется в пространстве и перемещается по залу. После чего он попытался выйти из помещения бара, но за ним погнался Д., который вновь набросился на него и нанес череду ударов кулаками. В ходе драки ему удалось вырваться, и он убежал домой.

Судом было установлено, что Дулевский ранее судим, принес извинения потерпевшему, занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка супруги, занимался донорством по сдачи крови, на учетах не состоит, имеет устойчивые социальные и родственные связи, регистрацию и место жительства на территории г. СПб, удовлетворительно характеризуется в быту, оказывал до задержания помощь престарелой бабушке, трудоустроен.

При поступлении дела в суд Дулевскому вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима.

"Помоги нам всем, Господи", - со слов матери Романа Коваля начался процесс по рассмотрению его дела в апелляционном порядке.

Приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Роман Коваль признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/13443, https://yangx.top/SPbGS/12226). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 35 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 8 лет.

Сторона защиты просила приговор отменить, дело вернуть на новое рассмотрение либо исключить неправильно вмененные эпизоды из резолютивной части. Коваль никаких поправок не вносил, а его предложения полномочиями депутата не являются. Коваль никак не мог принимать участия в тех цепочках, которые ему вменяются.

Коваль пояснил, что никто из свидетелей не видел, как ему передавались деньги, как он голосовал. Просил его оправдать. От последнего слова отказался.

"Пишу заявление на СВО, а меня не берут. Говорят, что надо еще поработать ", - рассказал Коваль слушателям в ожидании решения суда.

Коллегия Санкт-Петербургского городского суда оставила приговор без изменений.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Миронова за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (https://yangx.top/SPbGS/13662).

17.01.2023 около 15 часов 05 минут по адресу: г. СПб, пл. Восстания, д.2, Миронов, управляя ТС «Nissan Almera», совершил наезд на пешехода Т., которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешенный сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. После этого Миронов оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Суд назначил наказание в виде запрета на право управления ТС сроком на 1 год 3 месяца.

Ему 42 года, его зовут Александр, он - непьющий одиночка, по знаку зодиака (кто верит) - рыбы, вор

или среднестатистический осужденный Петербурга по итогам 2022 года

Всего за 2022 год мировыми судьями и районными судами нашего города было осуждено 12 712 лиц. Женщин - 1 879. Несовершеннолетних - 173. Остальные, соответственно, мужчины.

Перелистав 100500 листов Excel, рассказываем, как выглядит тот, кого чаще всего можно было видеть в 2022 году в уголовном процессе в качестве обвиняемого.

Пол: мужской (10 660 человек)
Средний возраст: 42 года (7 463 человека)
Имя: Александр (2 074 из всех осужденных мужчин). Второе место занимает Владимир (1 360 человек), третье - Сергей (710 осужденных)
Место жительства: постоянный житель Санкт-Петербурга
Образование: среднее общее или среднее профессиональное
Род занятий: разнорабочий, трудоспособный, но без постоянного источника дохода
Совершил преступление: самостоятельно, вне группы или орг.группы (группой - 1 360 лиц, орг.группой - 155) в здравом уме и без состояния опьянения (в состоянии алкогольного опьянения совершено 1 185 преступлений, наркотического - 211)
Судебное прошлое: применялись меры, не связанные с лишением свободы, за совершение преступлений небольшой тяжести
Отрасль совершения преступления: торговля и общественное питание (842 преступления, если выбирать). Большая часть преступлений не связана с конкретной отраслью.
Статья: 158 УК РФ (6 189 лиц)
Социальные связи: слабые

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга запретил продавать обезьянок

Прокурор обратился в суд с административными исками о признании информации в Интернет запрещенной к распространению.

Истец указал, что по трем ссылкам была выявлена информация о торговле редкими видами животных, охраняемых международными договорами Российской Федерации, а именно: Мартышки Бразза, Белоухого игрунка и лемура Катта. На сайтах имеются сведения о ценах животных, контактные данные продавца. Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан.

Суд указал, что вышеуказанные животные включены в перечень животных, занесенных в международную Красную книгу, их оборот допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды, в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются.

Суд признал информацию запрещенной к распространению на территории РФ.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Яковлевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 19 часов 00 минут по 22 часа 11 минут 09.02.2022 Яковлева, находясь по месту жительства в квартире д.51 корп.2 лит. А по пр. Энтузиастов в г. СПб, в ходе возникшего конфликта со своим сыном Я., взяла в руки металлический стул, и, удерживая его за спинку, нанесла последнему не менее 1 удара в область головы, в результате чего одна из ножек стула попала Я. в левый глаз. Таким образом, Яковлева причинила своему сыну телесные повреждения, повлекшие за собой полную потерю зрения на левый глаз, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Яковлева ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах не состоит, страдает хроническими заболеваниями, потерпевший не настаивал на строгом наказании и просил проявить снисхождение к Яковлевой.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аржаана Ооржака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

С 25.10.2022 на 26.10.2022 Ооржак, находясь возле Никольского сада, напротив д. 2 по Никольской площади в Адмиралтейском районе г. СПб, имея умысел на совершение неправомерного завладения без цели хищения мотоциклом «Днепр 16», в кузове красного цвета, принадлежащим Н., не имея законных прав владения и пользования данным мотоциклом, и не ставя собственника в известность о своих действиях, сел за руль вышеуказанного мотоцикла, попытался запустить двигатель с помощью «кик-стартера», затем попросил С., неосведомленного о его преступном умысле, подтолкнуть мотоцикл с целью завести его. В результате чего, проехал за рулем не заведенного мотоцикла по проезжей части Никольской площади, в сторону ул. Садовой, где оставил мотоцикл и покинул место совершения преступления, однако у д. 60 по ул. Садовая был задержан прибывшим нарядом ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб.

Ооржак вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 70 г. СПб от 14.09.2022 - 6 месяцев в колонии-поселении со штрафом в размере 5 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Ооржак освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Мировой судья судебного участка №146 г. Санкт-Петербурга огласила постановление по уголовному делу в отношении Олеси Новиковой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ.

Новикова, желая зачисления в 1 класс на 2022/2023 учебный год в школу "Старт" своего ребенка, приискала поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания. Через портал "Петербургское образование" направила документы на зачисление и позже предъявила их в школу.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа.

Новикова не судима, вину признала, перевела на счет благотворительного фонда К. Хабенского 6 000 рублей. Кроме того, после совершения деяния, ребенок Новиковой был зарегистрирован по месту пребывания. Решением согласительной комиссии было рекомендовано зачисление ребенка в 1 класс. То есть у подсудимой появились законные основания для подачи необходимых документов в образовательное учреждение.

Суд уголовное дело и уголовное преследование прекратил, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гуломали Буриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.

01.01.2021 около 02 часов 40 минут Буриев и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома №2 корп. 3 по ул. Писемского в г. Сестрорецке г. СПб, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., причинили совместными преступными действиями, помимо физической боли, телесное повреждение в виде гематомы лобной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья. После чего, находясь уже у подъезда дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, нанесли последнему не менее 2-х ударов ногами в область лица, чем причинили З. закрытый перелом нижней челюсти справа, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Буриев вину признал, раскаялся и подтвердил, что 01.01.2021 у подъезда № 1 д.3 корп. 2 по ул. Писемского он с неизвестным ему молодым человеком нанес потерпевшему З. не менее 2-х ударов кулаками в область лица и не менее 2-х ударов ногами в область лица, в связи с тем, что потерпевший оскорбил женщину, у которой он снимал квартиру, а также ударил и причинил телесные повреждения дочери хозяйки квартиры. Кроме него никто не бил потерпевшего, в связи с чем он не признаёт группу лиц.

Судом было установлено, что Буриев ранее не судим, добровольно частично возместил моральный вред в размере 108 600 рублей, имеет положительные характеристики по месту жительства, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу З. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Слепцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что около 01 часа 30 минут 29.01.2023 Масленников и Слепцов, находясь у д.21, корп.1 по ул. Крыленко в г. СПб, действуя группой лиц, в ходе возникшего конфликта с В., умышленно нанесли последнему множественные удары по голове и туловищу, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

29.01.2023 Слепцов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
30.01.2023 ему было предъявлено обвинение.

Слепцов возражал и указал, что не согласен с предъявленным обвинением, так как полагает, что действовал в рамках необходимой обороны, готов сотрудничать со следствием, официально не трудоустроен, однако неофициально работает в клубе «Гризли», имеет достаточные для обеспечения потребностей доходы, оказывает материальную помощь и поддержку своей матери. Также указал, что перенес травму позвоночника и головы, в настоящее время лечения не проходит, но ощущает последствия перенесенных им травм. Просил домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Слепцову стражу по 28.03.2023.