"Мне до сих пор снится, как я выхожу из совещательной, открываю папку, а приговора там нет"
Лукьянова Тамара Николаевна, 19.11.1936 года рождения, судья в отставке
Я родилась в Ленинграде, мы жили в Смольнинском районе на ул. Бакунина, в наш дом попала бомба, весь дом был разрушен, осталась только одна наша комната, и потом люди приходили к нам и прятались, как будто это было какое-то святое место, потому что оно уцелело. Выходили и заходили мы в окно. В квартире жили с сестрой мамы и ее сыном. Родители умерли во время блокады. Мама умерла в 1942 году от дистрофии, ей было 33 года. У меня была сестра, она умерла в 1945 году, и я осталась с бабушкой. В блокаду я пошла в школу, школа была на Синопской набережной. Тогда были женская и мужская школы. Закончила 7 классов, получила паспорт и пошла работать.
Почему выбрали профессию судьи?
Скорее всего, это судьба. Соседка пошла подавать на алименты в Московский суд, и мы с бабушкой пошли с ней. В суде висело объявление «требуется делопроизводитель», бабушка спросила «пойдешь»? Я ответила «да». Закончила вечернюю школу, поступила в университет и после окончания стала судьей. И вот так отработала 46 лет.
Какие дела Вы рассматривали?
Все.
Какие больше нравились?
Гражданские, для меня они были интереснее и более «расширенные». Хотя помню большое уголовное дело с контрабандой. Слушали с народными заседателями. Они были выбраны из работников предприятий, период их заседаний составлял 2 недели. Иногда мы заседали очень долго, дело было сложное и большое. Мне до сих пор снится, как я выхожу из совещательной комнаты, открываю папку, а приговора там нет, я в ужасе смотрю на окружающих и не знаю, что делать (смеется).
Вы были жестким судьей?
Нет, я так не считаю. Старалась быть человечной.
Жалели когда-нибудь о выбранном пути?
Нет, мне очень нравилась моя профессия.
Что Вы пожелаете коллегам?
Желаю, чтобы ваша молодая энергия помогла двигаться вперед.
#архивсуда #спецпроект #опсспб #блокада
Лукьянова Тамара Николаевна, 19.11.1936 года рождения, судья в отставке
Я родилась в Ленинграде, мы жили в Смольнинском районе на ул. Бакунина, в наш дом попала бомба, весь дом был разрушен, осталась только одна наша комната, и потом люди приходили к нам и прятались, как будто это было какое-то святое место, потому что оно уцелело. Выходили и заходили мы в окно. В квартире жили с сестрой мамы и ее сыном. Родители умерли во время блокады. Мама умерла в 1942 году от дистрофии, ей было 33 года. У меня была сестра, она умерла в 1945 году, и я осталась с бабушкой. В блокаду я пошла в школу, школа была на Синопской набережной. Тогда были женская и мужская школы. Закончила 7 классов, получила паспорт и пошла работать.
Почему выбрали профессию судьи?
Скорее всего, это судьба. Соседка пошла подавать на алименты в Московский суд, и мы с бабушкой пошли с ней. В суде висело объявление «требуется делопроизводитель», бабушка спросила «пойдешь»? Я ответила «да». Закончила вечернюю школу, поступила в университет и после окончания стала судьей. И вот так отработала 46 лет.
Какие дела Вы рассматривали?
Все.
Какие больше нравились?
Гражданские, для меня они были интереснее и более «расширенные». Хотя помню большое уголовное дело с контрабандой. Слушали с народными заседателями. Они были выбраны из работников предприятий, период их заседаний составлял 2 недели. Иногда мы заседали очень долго, дело было сложное и большое. Мне до сих пор снится, как я выхожу из совещательной комнаты, открываю папку, а приговора там нет, я в ужасе смотрю на окружающих и не знаю, что делать (смеется).
Вы были жестким судьей?
Нет, я так не считаю. Старалась быть человечной.
Жалели когда-нибудь о выбранном пути?
Нет, мне очень нравилась моя профессия.
Что Вы пожелаете коллегам?
Желаю, чтобы ваша молодая энергия помогла двигаться вперед.
#архивсуда #спецпроект #опсспб #блокада
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Галины Масленниковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что с января 2020 по март 2022, занимая должность начальника сектора СПб ГКУ "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", Масленникова получила 350 000 рублей от граждан за предоставление в пользование нежилых помещений, расположенных на территории района, находящихся в собственности города.
26.01.2022 Масленникова была задержана, ей предъявлено обвинение.
Срок меры - 25.03.2022.
Следствие полагает, что с января 2020 по март 2022, занимая должность начальника сектора СПб ГКУ "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", Масленникова получила 350 000 рублей от граждан за предоставление в пользование нежилых помещений, расположенных на территории района, находящихся в собственности города.
26.01.2022 Масленникова была задержана, ей предъявлено обвинение.
Срок меры - 25.03.2022.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ильи Филимонова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12210.
Суд применил к Филимонову ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12210.
Суд применил к Филимонову ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Филимонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее…
Следствие полагает, что не позднее…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Илхомжона Олимова, Сарвара Жалилова и Нуриддина Хусанова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что Олимов Хусанов и Жалилов, с 09 часов 11 минут по 14 часов 45 минут 10.10.2021, находясь у д.24 лит. А по 7-й линии В.О. в г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., нанесли последнему не менее 27 ударов ногами и руками в область туловища и головы, не менее 2-х ударов колюще-режущим предметом в туловище, чем причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью. Однако фигуранты преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство А., не довели до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что А. удалось покинуть место происшествия, а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной медицинской помощи.
Фигуранты вину признали в части нанесения ударов, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.
Суд переквалифицировал действия Олимова, Хусанова и Жалилова на п.а ч.3 ст.111 УК РФ и назначил наказание:
Олимову и Жалилову –1 год 1 месяц в ИК строгого режима, каждому.
Хусанову –1 год 3 месяца в ИК строгого режима.
Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Олимов, Хусанов и Жалилов освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Обвинение полагало, что Олимов Хусанов и Жалилов, с 09 часов 11 минут по 14 часов 45 минут 10.10.2021, находясь у д.24 лит. А по 7-й линии В.О. в г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., нанесли последнему не менее 27 ударов ногами и руками в область туловища и головы, не менее 2-х ударов колюще-режущим предметом в туловище, чем причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью. Однако фигуранты преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство А., не довели до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что А. удалось покинуть место происшествия, а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной медицинской помощи.
Фигуранты вину признали в части нанесения ударов, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.
Суд переквалифицировал действия Олимова, Хусанова и Жалилова на п.а ч.3 ст.111 УК РФ и назначил наказание:
Олимову и Жалилову –1 год 1 месяц в ИК строгого режима, каждому.
Хусанову –1 год 3 месяца в ИК строгого режима.
Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Олимов, Хусанов и Жалилов освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Цветкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12081.
Цветков, будучи подвергнутым по постановление мирового судьи судебного участка №181 г. СПб от 30.06.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также по постановление мирового судьи судебного участка №131 г. СПб от 10.08.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, 17.07.2022 в 00 часов 50 минут управлял мотоциклом «SUZUKI LS650 SAVAGE», где у д.9 по ул. Прибрежной г. СПб был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Также он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе составления материалов по совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, воспрепятствуя законной деятельности инспекторам ДПС Д. и К., держа в руке отвертку, неоднократно замахивался ею в сторону потерпевших, а также высказывал словесную угрозу, что бросит указанную отвертку в Д.
Цветков вину по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал, а вот по ч.1 ст.318 УК РФ - не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 01.08.2018 - 3,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12081.
Цветков, будучи подвергнутым по постановление мирового судьи судебного участка №181 г. СПб от 30.06.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также по постановление мирового судьи судебного участка №131 г. СПб от 10.08.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, 17.07.2022 в 00 часов 50 минут управлял мотоциклом «SUZUKI LS650 SAVAGE», где у д.9 по ул. Прибрежной г. СПб был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Также он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе составления материалов по совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, воспрепятствуя законной деятельности инспекторам ДПС Д. и К., держа в руке отвертку, неоднократно замахивался ею в сторону потерпевших, а также высказывал словесную угрозу, что бросит указанную отвертку в Д.
Цветков вину по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал, а вот по ч.1 ст.318 УК РФ - не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 01.08.2018 - 3,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Цветкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия…
В ходе предварительного следствия…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Хусана Кузиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
С 04.09.2020 по 05.09.2020, находясь на лестничной клетке дома по ул. Крыленко, Кузиев совместно с Х., находящимся сейчас в розыске, в ходе конфликта с У., имея умысел на убийство, сделали следующее: Кузиев повалил потерпевшего на пол и удерживал его, упираясь коленом в живот, Х. нанес не менее 2 ударов по лицу У., 2 ударов твердым тупым предметом в голову. Далее соучастники перетащили У. в квартиру, положили на пол. Кузиев продолжал удерживать, подавляя волю к сопротивлению, а Х. нанес не менее 5 ударов ногой в живот, не менее 10 ударов твердым тупым предметом в голову, причинив потерпевшему черепно-мозговую травму.
Далее, с целью сокрытия тела, соучастники завернули его в два тканевых покрывала и увезли в деревню Мистолово Всеволожского района ЛО, переместили Х. в другую машину и поехали к ст.м. "Парнас". По дороге участники событий нашли крышку канализационного люка, которую вложили в покрывала, после чего проследовали к защитной дамбе в Кронштадтском районе и сбросили туда тело.
Кузиев вину признал в полном объеме, подтвердил все выше изложенное. Показания свидетелей не оспаривал, как и письменные с вещественными доказательства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
С 04.09.2020 по 05.09.2020, находясь на лестничной клетке дома по ул. Крыленко, Кузиев совместно с Х., находящимся сейчас в розыске, в ходе конфликта с У., имея умысел на убийство, сделали следующее: Кузиев повалил потерпевшего на пол и удерживал его, упираясь коленом в живот, Х. нанес не менее 2 ударов по лицу У., 2 ударов твердым тупым предметом в голову. Далее соучастники перетащили У. в квартиру, положили на пол. Кузиев продолжал удерживать, подавляя волю к сопротивлению, а Х. нанес не менее 5 ударов ногой в живот, не менее 10 ударов твердым тупым предметом в голову, причинив потерпевшему черепно-мозговую травму.
Далее, с целью сокрытия тела, соучастники завернули его в два тканевых покрывала и увезли в деревню Мистолово Всеволожского района ЛО, переместили Х. в другую машину и поехали к ст.м. "Парнас". По дороге участники событий нашли крышку канализационного люка, которую вложили в покрывала, после чего проследовали к защитной дамбе в Кронштадтском районе и сбросили туда тело.
Кузиев вину признал в полном объеме, подтвердил все выше изложенное. Показания свидетелей не оспаривал, как и письменные с вещественными доказательства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Чистякова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.293, ч.1 ст.292 УК РФ.
Чистяков, являясь главой МА МО «Пулковский Меридиан», с 11.11.2019 по 22.05.2022 бездействовал, что выразилось в непринятии муниципального правового акта - распоряжения о назначении лица, ответственного за размещение, содержание спортивных, детских площадок, включая ремонт расположенных на них элементов благоустройства на внутриквартальных территориях. В результате ненадлежащего исполнения Чистяковым своих должностных обязанностей, 22.05.2022 с 11 часов 45 минут по 13 часов 15 минут на игровой установке, расположенной на детской площадке по адресу: г. СПб, Пулковское ш., д.13, корп.1, произошел срыв с опоры узла крепления элемента «кольцо на канате 208013 ПЗ.РР», на котором в момент срыва находилась малолетняя К., 2011 г.р., выполняющая гимнастические упражнения, в результате чего произошло падение К. на поверхность детской площадки, что повлекло тяжкий вред ее здоровью.
Он же, Чистяков, с 05.12.2022 по 08.12.2022, получив запрос следователя об истребовании копии документа о назначении лица, ответственного за размещение, содержание спортивных, детских площадок, включая ремонт расположенных на них элементов благоустройства, будучи осведомленным о том, что такой официальный документ им своевременно не издавался, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, составил заведомо подложное «Распоряжение от 27.12.2022 №79 о проведении осмотров территории внутригородского МО МО «Пулковский меридиан», копию которого предоставил в СО по Московскому району ГСУ СК РФ по г. СПб для приобщения к материалам уголовного дела, а оригинал хранил в помещении местной администрации МО «Пулковский меридиан».
27.01.2023 Чистяков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемого высказаться о своем отношении к предъявленному обвинению отказался.
Защитник возражал, ссылаясь на допущенные нарушения при задержании Чистякова, предъявлении ему обвинения и немедленного допроса в качестве обвиняемого без предоставления возможности выработки позиции по делу со своим защитником, данные о личности Чистякова, тяжести предъявленного обвинения, полагал, что следствием не представлено достаточных доказательств о возможности нарушений его подзащитным положений ст.97,99 УПК РФ для избрания ему одной из самых строгих мер пресечения, а также отсутствие в законодательстве основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу либо домашнего ареста как с целью обеспечения своевременности предварительного расследования и рассмотрение дела судом. Просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в настоящее время безусловных сведений, обосновывающих обвинение Чистякова в непосредственном причинении им телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему не представлено, инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч.2 ст.293 УК РФ, соотносится с законодательством «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге», то есть норма законодательства инкриминируемого Чистякову преступления является бланкетной. Кроме того, в своем постановлении следователь не привел и не проанализировал значимых обстоятельств и конкретных данных, которые бы свидетельствовали о том, что обвиняемый может совершить предусмотренные ст.97 УПК РФ действия. Суду не представлены объективные данные, свидетельствующие о том, что Чистяков, имея устойчивые социальные связи, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу и оказать воздействие на подчинённых ему сотрудников
Суд следствию отказал.
Чистяков, являясь главой МА МО «Пулковский Меридиан», с 11.11.2019 по 22.05.2022 бездействовал, что выразилось в непринятии муниципального правового акта - распоряжения о назначении лица, ответственного за размещение, содержание спортивных, детских площадок, включая ремонт расположенных на них элементов благоустройства на внутриквартальных территориях. В результате ненадлежащего исполнения Чистяковым своих должностных обязанностей, 22.05.2022 с 11 часов 45 минут по 13 часов 15 минут на игровой установке, расположенной на детской площадке по адресу: г. СПб, Пулковское ш., д.13, корп.1, произошел срыв с опоры узла крепления элемента «кольцо на канате 208013 ПЗ.РР», на котором в момент срыва находилась малолетняя К., 2011 г.р., выполняющая гимнастические упражнения, в результате чего произошло падение К. на поверхность детской площадки, что повлекло тяжкий вред ее здоровью.
Он же, Чистяков, с 05.12.2022 по 08.12.2022, получив запрос следователя об истребовании копии документа о назначении лица, ответственного за размещение, содержание спортивных, детских площадок, включая ремонт расположенных на них элементов благоустройства, будучи осведомленным о том, что такой официальный документ им своевременно не издавался, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, составил заведомо подложное «Распоряжение от 27.12.2022 №79 о проведении осмотров территории внутригородского МО МО «Пулковский меридиан», копию которого предоставил в СО по Московскому району ГСУ СК РФ по г. СПб для приобщения к материалам уголовного дела, а оригинал хранил в помещении местной администрации МО «Пулковский меридиан».
27.01.2023 Чистяков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемого высказаться о своем отношении к предъявленному обвинению отказался.
Защитник возражал, ссылаясь на допущенные нарушения при задержании Чистякова, предъявлении ему обвинения и немедленного допроса в качестве обвиняемого без предоставления возможности выработки позиции по делу со своим защитником, данные о личности Чистякова, тяжести предъявленного обвинения, полагал, что следствием не представлено достаточных доказательств о возможности нарушений его подзащитным положений ст.97,99 УПК РФ для избрания ему одной из самых строгих мер пресечения, а также отсутствие в законодательстве основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу либо домашнего ареста как с целью обеспечения своевременности предварительного расследования и рассмотрение дела судом. Просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в настоящее время безусловных сведений, обосновывающих обвинение Чистякова в непосредственном причинении им телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему не представлено, инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч.2 ст.293 УК РФ, соотносится с законодательством «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге», то есть норма законодательства инкриминируемого Чистякову преступления является бланкетной. Кроме того, в своем постановлении следователь не привел и не проанализировал значимых обстоятельств и конкретных данных, которые бы свидетельствовали о том, что обвиняемый может совершить предусмотренные ст.97 УПК РФ действия. Суду не представлены объективные данные, свидетельствующие о том, что Чистяков, имея устойчивые социальные связи, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу и оказать воздействие на подчинённых ему сотрудников
Суд следствию отказал.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Радюхиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
18.09.2022 с 17 часов 47 минут до 18 часов 50 минут Радюхина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между д. 22 корп.4 и д.122 корп.2 по Октябрьской наб. в Невском районе г. СПб, имея умысел на применение насилия в отношении дежурного дежурной части 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб К., в ходе законных действий последнего по задержанию К1. за совершение административного правонарушения, действуя умышленно, нанесла потерпевшему не менее 1 удара правой рукой по лицу, чем причинила ему физическую боль, а так же ссадины лица справа.
Судом было установлено, что Радюхина ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
18.09.2022 с 17 часов 47 минут до 18 часов 50 минут Радюхина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между д. 22 корп.4 и д.122 корп.2 по Октябрьской наб. в Невском районе г. СПб, имея умысел на применение насилия в отношении дежурного дежурной части 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб К., в ходе законных действий последнего по задержанию К1. за совершение административного правонарушения, действуя умышленно, нанесла потерпевшему не менее 1 удара правой рукой по лицу, чем причинила ему физическую боль, а так же ссадины лица справа.
Судом было установлено, что Радюхина ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.