#топ22от22 #опсспб
13. Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассказал о природе, лесе и Китае.
И это мы не про белочек, ежиков или березки, мы про депутатов - https://yangx.top/SPbGS/12581.
Лось еще нам вспомнился.
13. Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассказал о природе, лесе и Китае.
И это мы не про белочек, ежиков или березки, мы про депутатов - https://yangx.top/SPbGS/12581.
Лось еще нам вспомнился.
#топ22от22 #опсспб
14. Роман Коваль запомнился Выборгскому районному суду г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/12226). И не только суду, мы полагаем.
Люблю - не люблю, признаю - не признаю. С ромашкой определимся окончательно в 2023 году в апелляции. Приходите!
14. Роман Коваль запомнился Выборгскому районному суду г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/12226). И не только суду, мы полагаем.
Люблю - не люблю, признаю - не признаю. С ромашкой определимся окончательно в 2023 году в апелляции. Приходите!
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Аккуратова и Алексея Челяева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 30 минут 08.05.2021 до 00 часов 38 минут 09.05.2021 Аккуратов, находясь на лестничной площадке 3 этажа парадной 5 д.106 по набережной канала Грибоедова в г. СПб, совместно с Челяевым, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., преградил последнему проход к входной двери в квартиру, после чего умышленно нанес Г. 1 удар кулаком в область лба, 1 удар в височную область слева и 1 удар в височную область справа, отчего потерпевший почувствовал сильную физическую боль. После чего Челяев, не давая потерпевшему покинуть территорию лестничной площадки, умышленно нанес ему 1 удар кулаком в область левой ушной раковины, отчего Г. опустился на поверхность пола и потерял сознание. В продолжение своего преступного умысла, соучастники, действуя одинаково активно, дополняя и поддерживая друг друга, нанесли удары по телу и голове, лежащего на полу Г., а именно: Аккуратов нанес не менее 3-х ударов ногами в область живота и туловища, а Челяев не менее 3-х ударов ногами в область лица и головы Г. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили потерпевшему Г. физическую боль и тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание:
Аккуратову – 2 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 27.11.2015 – 2 года 1 месяц в ИК строгого режима;
Челяеву – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Аккуратов взят под стражу в зале суда немедленно.
С 22 часов 30 минут 08.05.2021 до 00 часов 38 минут 09.05.2021 Аккуратов, находясь на лестничной площадке 3 этажа парадной 5 д.106 по набережной канала Грибоедова в г. СПб, совместно с Челяевым, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., преградил последнему проход к входной двери в квартиру, после чего умышленно нанес Г. 1 удар кулаком в область лба, 1 удар в височную область слева и 1 удар в височную область справа, отчего потерпевший почувствовал сильную физическую боль. После чего Челяев, не давая потерпевшему покинуть территорию лестничной площадки, умышленно нанес ему 1 удар кулаком в область левой ушной раковины, отчего Г. опустился на поверхность пола и потерял сознание. В продолжение своего преступного умысла, соучастники, действуя одинаково активно, дополняя и поддерживая друг друга, нанесли удары по телу и голове, лежащего на полу Г., а именно: Аккуратов нанес не менее 3-х ударов ногами в область живота и туловища, а Челяев не менее 3-х ударов ногами в область лица и головы Г. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили потерпевшему Г. физическую боль и тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание:
Аккуратову – 2 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 27.11.2015 – 2 года 1 месяц в ИК строгого режима;
Челяеву – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Аккуратов взят под стражу в зале суда немедленно.
#топ22от22 #опсспб
15. Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже остановил свой выбор на LOVE... на Love Republic и подарочных сертификатах. Очень по-новогоднему! А мы, в очередной раз, убедились, что право - это очень интересно!
Суд рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к АО "Мэлон Фэшн Груп" о признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга сотрудниками Управления был выявлен сайт https://loverepublic.ru/ информация на котором относительно розничной продажи подарочных сертификатов номиналом от 1 000 рублей до 15 000 рублей является нарушающей права неопределенного круга потребителей.
Согласно размещенной на сейте информации, в разделе "Подарочный сертификат": подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется.
Как указывал истец, указанная информация противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания и порядок расторжения договора, а также регулирующего правоотношения в области защиты прав потребителей.
Суд указал, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условия, включенные ответчиком в условия публичного договора, согласно которым "подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется", ущемляют права потребителя.
К отношениям сторон по продаже и приобретению подарочных карт применяются нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи, а приобретенные подарочные карты подтверждают внесение потребителями аванса и право на покупку товара в будущем, то есть уплаченная за подарочную карту сумма является авансом. В связи с тем, что оплата покупателем подарочной карты - аванс, то в силу закона, он не может быть удержан обществом.
Суд признал противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия, допущенные АО "Мэлон Фэшн Груп" в части утверждения Правил использования подарочных карт LOVE REPUBLIC, согласно которым: остаток денежных средств на Подарочной карте возврату не подлежит; неиспользование Подарочной карты в период срока действия Подарочной карты означает отказ ее владельца от приобретения товара с условием оплаты части его стоимости за счет номинала Подарочной карты, а также ведет к прекращению обязательств АО по принятию Подарочной карты в счет оплаты товара, реализуемого в магазинах собственной розничной сети LOVE REPUBLIC; признанию денежных средств, внесенных на счет/в кассу АО при получении Подарочной карты, доходом АО. Подарочная карта не может быть возвращена АО в обмен на денежные средства (в наличной или безналичной форме). Также противоправными признаны действия по размещению данной информации на сайте.
Ищем подарочные сертификаты и ждем решения апелляции.
15. Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже остановил свой выбор на LOVE... на Love Republic и подарочных сертификатах. Очень по-новогоднему! А мы, в очередной раз, убедились, что право - это очень интересно!
Суд рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к АО "Мэлон Фэшн Груп" о признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга сотрудниками Управления был выявлен сайт https://loverepublic.ru/ информация на котором относительно розничной продажи подарочных сертификатов номиналом от 1 000 рублей до 15 000 рублей является нарушающей права неопределенного круга потребителей.
Согласно размещенной на сейте информации, в разделе "Подарочный сертификат": подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется.
Как указывал истец, указанная информация противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания и порядок расторжения договора, а также регулирующего правоотношения в области защиты прав потребителей.
Суд указал, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условия, включенные ответчиком в условия публичного договора, согласно которым "подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется", ущемляют права потребителя.
К отношениям сторон по продаже и приобретению подарочных карт применяются нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи, а приобретенные подарочные карты подтверждают внесение потребителями аванса и право на покупку товара в будущем, то есть уплаченная за подарочную карту сумма является авансом. В связи с тем, что оплата покупателем подарочной карты - аванс, то в силу закона, он не может быть удержан обществом.
Суд признал противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия, допущенные АО "Мэлон Фэшн Груп" в части утверждения Правил использования подарочных карт LOVE REPUBLIC, согласно которым: остаток денежных средств на Подарочной карте возврату не подлежит; неиспользование Подарочной карты в период срока действия Подарочной карты означает отказ ее владельца от приобретения товара с условием оплаты части его стоимости за счет номинала Подарочной карты, а также ведет к прекращению обязательств АО по принятию Подарочной карты в счет оплаты товара, реализуемого в магазинах собственной розничной сети LOVE REPUBLIC; признанию денежных средств, внесенных на счет/в кассу АО при получении Подарочной карты, доходом АО. Подарочная карта не может быть возвращена АО в обмен на денежные средства (в наличной или безналичной форме). Также противоправными признаны действия по размещению данной информации на сайте.
Ищем подарочные сертификаты и ждем решения апелляции.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
#топ22от22 #опсспб 15. Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже остановил свой выбор на LOVE... на Love Republic и подарочных сертификатах. Очень по-новогоднему! А мы, в очередной раз, убедились, что право - это очень интересно! Суд рассмотрел гражданское…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Семенова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ.
С 01 часа 00 минут до 04 часов 35 минут 25.08.2022 Семенов, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Судостроителей, д. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт со своей матерью С., в ходе которого высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом с целью подтверждении своей угрозы умышленно нанес С. не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, не менее 2-х ударов ногами по ногам, сопровождая свои действия словами, что убьёт ее, а после того как С. вышла из комнаты, то Семенов прошел вслед за ней, и, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес потерпевшей еще не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, после чего вместе с последней прошел в кухню, где, взяв со стола кружку, бросил её в голову С. Таким образом, Семенов своими действиями создал обстановку при которой угрозу убийством С. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Семенов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и избивал ее.
Семенов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Семенов ранее не судим, в содеянном раскаялся, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, принес извинения потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
С 01 часа 00 минут до 04 часов 35 минут 25.08.2022 Семенов, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Судостроителей, д. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт со своей матерью С., в ходе которого высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом с целью подтверждении своей угрозы умышленно нанес С. не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, не менее 2-х ударов ногами по ногам, сопровождая свои действия словами, что убьёт ее, а после того как С. вышла из комнаты, то Семенов прошел вслед за ней, и, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес потерпевшей еще не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, после чего вместе с последней прошел в кухню, где, взяв со стола кружку, бросил её в голову С. Таким образом, Семенов своими действиями создал обстановку при которой угрозу убийством С. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Семенов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и избивал ее.
Семенов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Семенов ранее не судим, в содеянном раскаялся, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, принес извинения потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Турала Гёзалова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,д ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ.
Ранее мы сообщали о прекращении дела в отношении Алиева, Мискинли, В. и С. Ибрагимовых и Мамедова: https://yangx.top/SPbGS/9020.
21.09.2020 с 00.39 до 00.57, находясь у входа в ресторан «Бахрома», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 4, корп. 2, стр. 1, что является общественным местом, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, осознавая публичный характер своих действий, используя малозначительный и надуманный предлог для совершения противоправных действий, Алиев, Мискинли, Гёзалов, имевшие умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. и Р., Ибрагимов С.Ф.о., имевший умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. с применением предмета, используемого в качестве оружия, Мамедов, имевший умысел на нанесение побоев У., Ибрагимов В.В.о., имевший умысел на нанесение побоев Р., применили каждый в своей части физическое насилие в отношении У. и Р.
Гёзалов, Мискинли и Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о. и Алиевым, совместно нанесли У. не менее 16 ударов руками, не менее 2 ударов ногами, не менее 2 ударов неустановленным предметом, используемым Ибрагимовым С.Ф.о. в качестве оружия, в голову и спину У.
Также Мискинли, Ибрагимов и Гёзалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Алиевым, нанесли Р. не менее 2 ударов руками и не менее 3 ударов ногами в голову и по плечу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок Р. на землю.
Также Гёзалов, Алиев, кроме того, Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о., находясь у входа в ресторан, нанесли А. не менее 8 ударов руками и не менее 3 ударов ногами по голове и телу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок А. на землю.
От потерпевших У., Р. и А., поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гёзалова, поскольку вред полностью заглажен, между ними достигнуто примирение.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Гёзалов не судим, на учетах не состоит, загладил вред каждому из потерпевших.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гёзалова прекратил в связи с примирение сторон.
Гёзалов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы сообщали о прекращении дела в отношении Алиева, Мискинли, В. и С. Ибрагимовых и Мамедова: https://yangx.top/SPbGS/9020.
21.09.2020 с 00.39 до 00.57, находясь у входа в ресторан «Бахрома», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 4, корп. 2, стр. 1, что является общественным местом, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, осознавая публичный характер своих действий, используя малозначительный и надуманный предлог для совершения противоправных действий, Алиев, Мискинли, Гёзалов, имевшие умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. и Р., Ибрагимов С.Ф.о., имевший умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. с применением предмета, используемого в качестве оружия, Мамедов, имевший умысел на нанесение побоев У., Ибрагимов В.В.о., имевший умысел на нанесение побоев Р., применили каждый в своей части физическое насилие в отношении У. и Р.
Гёзалов, Мискинли и Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о. и Алиевым, совместно нанесли У. не менее 16 ударов руками, не менее 2 ударов ногами, не менее 2 ударов неустановленным предметом, используемым Ибрагимовым С.Ф.о. в качестве оружия, в голову и спину У.
Также Мискинли, Ибрагимов и Гёзалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Алиевым, нанесли Р. не менее 2 ударов руками и не менее 3 ударов ногами в голову и по плечу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок Р. на землю.
Также Гёзалов, Алиев, кроме того, Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о., находясь у входа в ресторан, нанесли А. не менее 8 ударов руками и не менее 3 ударов ногами по голове и телу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок А. на землю.
От потерпевших У., Р. и А., поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гёзалова, поскольку вред полностью заглажен, между ними достигнуто примирение.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Гёзалов не судим, на учетах не состоит, загладил вред каждому из потерпевших.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гёзалова прекратил в связи с примирение сторон.
Гёзалов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.09.2020 с 00.39 до 00.57, находясь у входа в ресторан «Бахрома», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 4, корп. 2, стр. 1, что является общественным местом, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая…
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Александра Куропятника, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Присяжные, ответив на 3 вопроса, единодушно признали доказанным, что с 30.11.2014 по 01.12.2014 Куропятник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у площадки для сбора мусора на ул. Бабушкина, на почве возникшего конфликта с П., нанес от 4 до 6 ударов кулаками и металлической трубой по голове женщине. От ударов потерпевшая упала лицом на землю. Скончалась П. 01.12.2014 в карете скорой помощи от закрытой травмы головного мозга.
Ответив на 4 вопрос, присяжные признали фигуранта не заслуживающим снисхождения.
Куропятник вину отрицал полностью.
Сам он из Омской области, куда и уехал после вышеизложенных событий. В 2021 году был доставлен в Санкт-Петербург.
Не благодаря ли какой-нибудь интересной экспертизе (https://yangx.top/SPbGS/13435) было раскрыто дело, мы обязательно узнаем к приговору. Но у нас заявка на топ - 23.
Обсуждать последствия вердикта будут 11.01.2023.
Присяжные, ответив на 3 вопроса, единодушно признали доказанным, что с 30.11.2014 по 01.12.2014 Куропятник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у площадки для сбора мусора на ул. Бабушкина, на почве возникшего конфликта с П., нанес от 4 до 6 ударов кулаками и металлической трубой по голове женщине. От ударов потерпевшая упала лицом на землю. Скончалась П. 01.12.2014 в карете скорой помощи от закрытой травмы головного мозга.
Ответив на 4 вопрос, присяжные признали фигуранта не заслуживающим снисхождения.
Куропятник вину отрицал полностью.
Сам он из Омской области, куда и уехал после вышеизложенных событий. В 2021 году был доставлен в Санкт-Петербург.
Не благодаря ли какой-нибудь интересной экспертизе (https://yangx.top/SPbGS/13435) было раскрыто дело, мы обязательно узнаем к приговору. Но у нас заявка на топ - 23.
Обсуждать последствия вердикта будут 11.01.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
#топ22от22 #опсспб
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015…
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015…
#топ22от22 #опсспб
Доброе утро, уважаемые коллеги! Сегодня мы заканчиваем наш новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420). Еще 7 постов и наш год станет вашим.
16. Когда все пошло не по плану. Про "огненную любовь" рассказывает Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Мы писали про приговор Александру Солодкову (https://yangx.top/SPbGS/12559). А теперь - про чувства.
Александр, оказывается, пытался заслужить внимание девушки, которая не отвечала взаимностью, вела обычную жизнь, вступая в отношения с другими мужчинами. Одурманенный любовью, фигурант решил поджечь машину соперника, дабы отпугнуть его от дамы сердца, но где-то план дал сбой. Итог - 10 лет строгого режима.
Доброе утро, уважаемые коллеги! Сегодня мы заканчиваем наш новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420). Еще 7 постов и наш год станет вашим.
16. Когда все пошло не по плану. Про "огненную любовь" рассказывает Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Мы писали про приговор Александру Солодкову (https://yangx.top/SPbGS/12559). А теперь - про чувства.
Александр, оказывается, пытался заслужить внимание девушки, которая не отвечала взаимностью, вела обычную жизнь, вступая в отношения с другими мужчинами. Одурманенный любовью, фигурант решил поджечь машину соперника, дабы отпугнуть его от дамы сердца, но где-то план дал сбой. Итог - 10 лет строгого режима.
#топ22от22 #опсспб
17. Уставший от бесконечных многотомных 159, 290 и 174 Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга остановил свой выбор на лице без определенного места жительства, пожелавшем рассматривать дело с присяжными. Мы их понимаем! Мы тоже за разнообразие! Рисовалось, вообще, прекрасно.
О вердикте и приговоре в отношении Сергея Соловьева, который, как сказали присяжные, краденное не крал, так как мертвому уже не надо, и не убивал, а защищался, мы писали: https://yangx.top/SPbGS/11675, https://yangx.top/SPbGS/11752.
17. Уставший от бесконечных многотомных 159, 290 и 174 Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга остановил свой выбор на лице без определенного места жительства, пожелавшем рассматривать дело с присяжными. Мы их понимаем! Мы тоже за разнообразие! Рисовалось, вообще, прекрасно.
О вердикте и приговоре в отношении Сергея Соловьева, который, как сказали присяжные, краденное не крал, так как мертвому уже не надо, и не убивал, а защищался, мы писали: https://yangx.top/SPbGS/11675, https://yangx.top/SPbGS/11752.
#топ22от22 #опсспб
18. Санкт-Петербург и без культуры... никак нельзя.
С дракой, конечно же, в музее в этом году разбиралась мировой судья судебного участка №199 (https://yangx.top/SPbGS/11724).
Все закончилось хорошо, а именно примирением! В Санкт-Петербурге очень понимающие люди, да и дел про QR-коды мы регистрировали много.
18. Санкт-Петербург и без культуры... никак нельзя.
С дракой, конечно же, в музее в этом году разбиралась мировой судья судебного участка №199 (https://yangx.top/SPbGS/11724).
Все закончилось хорошо, а именно примирением! В Санкт-Петербурге очень понимающие люди, да и дел про QR-коды мы регистрировали много.
#топ22от22 #опсспб
19. Благодаря Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга, мы вспомнили о потерпевшем, который хотел стать содержанкой...
Как гласит вступивший в законную силу приговор в отношении Сергея Кулагина (https://yangx.top/SPbGS/12377), мысль оказалась так себе.
Позиция потерпевшего была у нас подробно изложена, а теперь про главного героя.
Кулагин утверждал, что знакомился с девушкой, а оказалось - агрессивный мужчина, который сначала требовал денег, а потом предлагал. Ну а чего не взять, когда дают. К кровати наручниками агрессора фигурант, действительно, пристегивал, чтобы видимо погасить пыл. Никаких требований к потерпевшему он не выдвигал, сотрудником полиции не представлялся, не угрожал подбросить наркотики и привлечь к ответственности за занятие проституцией.
Песцовая шубка, полушубок из соболя, а также весь Гуччи, Диор, Луи Виттон и Дольче с Габанной возвращены потерпевшему.
19. Благодаря Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга, мы вспомнили о потерпевшем, который хотел стать содержанкой...
Как гласит вступивший в законную силу приговор в отношении Сергея Кулагина (https://yangx.top/SPbGS/12377), мысль оказалась так себе.
Позиция потерпевшего была у нас подробно изложена, а теперь про главного героя.
Кулагин утверждал, что знакомился с девушкой, а оказалось - агрессивный мужчина, который сначала требовал денег, а потом предлагал. Ну а чего не взять, когда дают. К кровати наручниками агрессора фигурант, действительно, пристегивал, чтобы видимо погасить пыл. Никаких требований к потерпевшему он не выдвигал, сотрудником полиции не представлялся, не угрожал подбросить наркотики и привлечь к ответственности за занятие проституцией.
Песцовая шубка, полушубок из соболя, а также весь Гуччи, Диор, Луи Виттон и Дольче с Габанной возвращены потерпевшему.
#топ22от22 #опсспб
20. Любите ли вы цифру "3" так, как ее, возможно, больше не любит герой нашего поста.
3 дня оглашения, почти 13 лет строгого режима и 31 миллион штрафа. Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вспоминает приговор Дмитрию Могилевскому (https://yangx.top/SPbGS/13358).
Есть вероятность, что с этим делом мы еще встретимся в апелляции.
20. Любите ли вы цифру "3" так, как ее, возможно, больше не любит герой нашего поста.
3 дня оглашения, почти 13 лет строгого режима и 31 миллион штрафа. Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вспоминает приговор Дмитрию Могилевскому (https://yangx.top/SPbGS/13358).
Есть вероятность, что с этим делом мы еще встретимся в апелляции.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Богданов в период с неустановленного дознанием времени до 20 часов 29 минут 13.06.2022, будучи лишенным прав, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «BMW Х5», запустил двигатель и начал движение от неустановленного дознанием места до дома 13-15 по Садовой ул., где и был остановлен инспектором ДПС. Богданову было на месте предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 1.502 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Подсудимый в заседании заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Богданов на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 4 года 2 месяца.
Богданов в период с неустановленного дознанием времени до 20 часов 29 минут 13.06.2022, будучи лишенным прав, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «BMW Х5», запустил двигатель и начал движение от неустановленного дознанием места до дома 13-15 по Садовой ул., где и был остановлен инспектором ДПС. Богданову было на месте предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 1.502 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Подсудимый в заседании заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Богданов на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 4 года 2 месяца.
#топ22от22 #опсспб
21. "Стабильность - признак мастерства", - решил Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга и напомнил нам про дело Юлии Матвеевой (https://yangx.top/SPbGS/10844).
Дело прошло три инстанции, приговор оставлен без изменений.
Матвеева, находясь в состоянии опьянения, управляя "Porsche Macan S", совершила ДТП. В результате один человек погиб, здоровью второго причинен тяжкий вред.
Матвеева утверждала, что она не виновата, а ДТП вызвано неисправностью в "Porsche Macan S".
Итог: 7.5 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Вывод: выпили - такси вам в помощь. Очень актуальная для праздников мысль.
21. "Стабильность - признак мастерства", - решил Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга и напомнил нам про дело Юлии Матвеевой (https://yangx.top/SPbGS/10844).
Дело прошло три инстанции, приговор оставлен без изменений.
Матвеева, находясь в состоянии опьянения, управляя "Porsche Macan S", совершила ДТП. В результате один человек погиб, здоровью второго причинен тяжкий вред.
Матвеева утверждала, что она не виновата, а ДТП вызвано неисправностью в "Porsche Macan S".
Итог: 7.5 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Вывод: выпили - такси вам в помощь. Очень актуальная для праздников мысль.
#топ22от22 #опсспб
22. Ну и завершает наш марафон, уважаемые коллеги, "Бесштанная команда"!
Ирина Волкова (https://yangx.top/SPbGS/11146) со своим айфоном (https://yangx.top/SPbGS/12194). И Андрей Курдов (https://yangx.top/SPbGS/13089) без штанов.
Очень надеемся, что попадание в судебный топ не станет для наших юных героев главным достижением в жизни.
Друзья, помните в новом году, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Уважайте друг друга и все будет хорошо!
Всегда ваши
из Объединенной пресс-службы судов Даши.
22. Ну и завершает наш марафон, уважаемые коллеги, "Бесштанная команда"!
Ирина Волкова (https://yangx.top/SPbGS/11146) со своим айфоном (https://yangx.top/SPbGS/12194). И Андрей Курдов (https://yangx.top/SPbGS/13089) без штанов.
Очень надеемся, что попадание в судебный топ не станет для наших юных героев главным достижением в жизни.
Друзья, помните в новом году, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Уважайте друг друга и все будет хорошо!
Всегда ваши
из Объединенной пресс-службы судов Даши.
Плакал и крестился
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Федоренко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил, что в период с 21.00 по 23.20 09 декабря 2021 года Федоренко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома на Поэтическом бульваре, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своей матери, нанес ей металлической отверткой не менее 1 удара в грудную клетку и не менее 2 ударов в голову. Здоровью потерпевшей был причинен тяжкий вред.
Допрошенный в судебном заседании фигурант сообщил, что вечером 09 декабря 2021 года дома он употреблял алкоголь, его 11-летняя племянница стала снимать его на видео при помощи своего мобильного телефона, что его разозлило, он попросил ее прекратить, она не послушалась, он погнался за ней, чтобы отобрать у нее телефон, что происходило дальше, он не помнит вплоть до появления в квартире сотрудников полиции и скорой медицинской помощи. Полностью доверяет показаниям своей матери. Дополнил, что умысла на лишение матери жизни не имел, и заявил о раскаянии в содеянном.
Потерпевшая сообщила суду, что всех подробностей она не помнит, но помнит, что сын ударил ее в грудь и по голове отверткой, а потом сел с ней рядом, что-то ей говорил, плакал и крестился, после чего ее увезли в больницу. После перенесенного коронавируса она плохо слышит и не поняла из-за чего в семье 09 декабря 2021 года случился конфликт.
Суд переквалифицировал действия Федоренко на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Федоренко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил, что в период с 21.00 по 23.20 09 декабря 2021 года Федоренко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома на Поэтическом бульваре, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своей матери, нанес ей металлической отверткой не менее 1 удара в грудную клетку и не менее 2 ударов в голову. Здоровью потерпевшей был причинен тяжкий вред.
Допрошенный в судебном заседании фигурант сообщил, что вечером 09 декабря 2021 года дома он употреблял алкоголь, его 11-летняя племянница стала снимать его на видео при помощи своего мобильного телефона, что его разозлило, он попросил ее прекратить, она не послушалась, он погнался за ней, чтобы отобрать у нее телефон, что происходило дальше, он не помнит вплоть до появления в квартире сотрудников полиции и скорой медицинской помощи. Полностью доверяет показаниям своей матери. Дополнил, что умысла на лишение матери жизни не имел, и заявил о раскаянии в содеянном.
Потерпевшая сообщила суду, что всех подробностей она не помнит, но помнит, что сын ударил ее в грудь и по голове отверткой, а потом сел с ней рядом, что-то ей говорил, плакал и крестился, после чего ее увезли в больницу. После перенесенного коронавируса она плохо слышит и не поняла из-за чего в семье 09 декабря 2021 года случился конфликт.
Суд переквалифицировал действия Федоренко на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Паначева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ (6 эпизодов).
Около 23.26 17.09.2022, находясь у дома 215 по Лиговскому пр., действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, Паначев умышленно нанес удар ногой по Audi A4, оторвав боковое зеркало, причинив владельцу ТС ущерб на 24 755 рублей. В 23.27 оторвал ногой боковое зеркало Hyundai Solaris, причинив ущерб на 21 030.96 рублей. Через секунды удар по зеркалу получил автомобиль Subaru Forester (ущерб - 95 620.36 рублей). В 23.29 пострадала Mazda CX-5 (51 595.92 рублей) и Volkswagen Polo (14 000 рублей). В 23.32 удар фигурантом был нанесен по Mitsubishi Outlander (88 082 рубля).
Паначев вину признал, раскаялся, вред всем возместил полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Около 23.26 17.09.2022, находясь у дома 215 по Лиговскому пр., действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, Паначев умышленно нанес удар ногой по Audi A4, оторвав боковое зеркало, причинив владельцу ТС ущерб на 24 755 рублей. В 23.27 оторвал ногой боковое зеркало Hyundai Solaris, причинив ущерб на 21 030.96 рублей. Через секунды удар по зеркалу получил автомобиль Subaru Forester (ущерб - 95 620.36 рублей). В 23.29 пострадала Mazda CX-5 (51 595.92 рублей) и Volkswagen Polo (14 000 рублей). В 23.32 удар фигурантом был нанесен по Mitsubishi Outlander (88 082 рубля).
Паначев вину признал, раскаялся, вред всем возместил полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Извинения Российской Федерации принес
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геворка Киракосяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ.
Киракосян совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
17.07.2018 УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Армения Григоряна Геворга сроком на 3 года, т.е. до 16.06.2021 г. 27.11.2018 Григорян выехал за пределы РФ. 01.02.2019 при попытке въезда в Российскую Федерацию в воздушном пункте пропуска «Пулково-аэропорт» Григорян уведомлен о том, что въезд ему запрещен.
В период с 02.02.2019 по 06.03.2019, находясь на территории Республики Армения, Григорян сменил свою фамилию на Киракосян и получил новый паспорт. Таким образом, 31.03.2019 в 06 часов 36 минут Киракосян незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания.
08.12.2019 Киракосян выехал с территории РФ.
02.03.2020 в 21 час 51 минуту Киракосян вновь незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд.
18.12.2020 выехал с территории РФ.
16.02.2021 в 19 часов 26 минут Киракосян вновь приехал в РФ.
Подсудимый Киракосян согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, просил суд строго его не наказывать, он все осознал, принес извинения Российской Федерации, и больше преступлений не совершит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геворка Киракосяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ.
Киракосян совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
17.07.2018 УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Армения Григоряна Геворга сроком на 3 года, т.е. до 16.06.2021 г. 27.11.2018 Григорян выехал за пределы РФ. 01.02.2019 при попытке въезда в Российскую Федерацию в воздушном пункте пропуска «Пулково-аэропорт» Григорян уведомлен о том, что въезд ему запрещен.
В период с 02.02.2019 по 06.03.2019, находясь на территории Республики Армения, Григорян сменил свою фамилию на Киракосян и получил новый паспорт. Таким образом, 31.03.2019 в 06 часов 36 минут Киракосян незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания.
08.12.2019 Киракосян выехал с территории РФ.
02.03.2020 в 21 час 51 минуту Киракосян вновь незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд.
18.12.2020 выехал с территории РФ.
16.02.2021 в 19 часов 26 минут Киракосян вновь приехал в РФ.
Подсудимый Киракосян согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, просил суд строго его не наказывать, он все осознал, принес извинения Российской Федерации, и больше преступлений не совершит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Владимира Захарченко к СПБ ГУП «Петербургский метрополитен» о взыскании компенсации морального вреда.
Захарченко просил о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей. 03 апреля 2017 года в вагоне №4 электропоезда, следовавшего по маршрутной линии Санкт-Петербургского метрополитена «М2» «Купчино-Парнас» от станции метро «Технологический институт-1», было приведено в действие взрывное устройство. В результате взрыва (террористического акта) истец получил значительные травмы. В связи с получением повреждений испытал физические и нравственные страдания (переживания).
Изложенные истцом обстоятельства причинения телесных повреждений в результате теракта, имевшего место 03 апреля 2017 года в помещении СПБ ГУП «Петербургский метрополитен», не оспаривались ответчиком.
Постановлением от 03.04.2017 Захарченко признан потерпевшим по уголовному делу.
Уголовное дело было рассмотрено с вынесением приговора от 10.12.2019 (https://yangx.top/SPbGS/3886). В рамках указанного уголовного дела Захарченко гражданский иск не предъявлялся.
Суд взыскал с Санкт-Петербургского унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в пользу Захарченко компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Захарченко просил о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей. 03 апреля 2017 года в вагоне №4 электропоезда, следовавшего по маршрутной линии Санкт-Петербургского метрополитена «М2» «Купчино-Парнас» от станции метро «Технологический институт-1», было приведено в действие взрывное устройство. В результате взрыва (террористического акта) истец получил значительные травмы. В связи с получением повреждений испытал физические и нравственные страдания (переживания).
Изложенные истцом обстоятельства причинения телесных повреждений в результате теракта, имевшего место 03 апреля 2017 года в помещении СПБ ГУП «Петербургский метрополитен», не оспаривались ответчиком.
Постановлением от 03.04.2017 Захарченко признан потерпевшим по уголовному делу.
Уголовное дело было рассмотрено с вынесением приговора от 10.12.2019 (https://yangx.top/SPbGS/3886). В рамках указанного уголовного дела Захарченко гражданский иск не предъявлялся.
Суд взыскал с Санкт-Петербургского унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в пользу Захарченко компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
2-й Западный окружной военный суд на базе 1-го Западного окружного военного суда огласил приговор в отношении Аброра Азимова, Акрама Азимова, Содика Ортикова, Шохисты Каримовой, Мухамадюсуна Эрматова, Ибрагимжона Эрматова, Махамадюсуфа Мирзаалимова, Аъзамжона…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Валерия Тарасова к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации.
Тарасов просил суд взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 3 310 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении него Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга был вынесен приговор, которым истец был оправдан (https://yangx.top/SPbGS/9096). Приговором, вступившим в законную силу (https://yangx.top/SPbGS/10765), за истцом признано право на реабилитацию.
Тарасов в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснил, что во время предварительного следствия находился под стражей, ему избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, а также в виде запрета определенных действий. Была испорчена репутация, в связи с чем, он испытывает трудности с трудоустройством. В период пребывания истца под стражей ухудшилось состояние его здоровья.
Представитель истца пояснила, что во время осуществления уголовного преследования истец находился в условиях изоляции от общества, был лишен возможности общаться с родными, ухудшились его взаимоотношения с супругой, которая расторгла с ним брак.
Представитель ответчика пояснила, что заявленные истцом требования не признает.
Суд указал, что уголовное преследование Тарасова осуществлялось незаконно. Истец более 1 года был лишен возможности вести привычный образ жизни, находился в условиях изоляции от общества, что усугубляло его нравственные страдания. Тарасов был лишен возможности свободного передвижения, в отношении истца проводились следственные действия, что привело к состоянию стресса и ухудшению состояния здоровья.
Суд взыскал в пользу Тарасова 1 000 000 рублей.
Тарасов просил суд взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 3 310 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении него Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга был вынесен приговор, которым истец был оправдан (https://yangx.top/SPbGS/9096). Приговором, вступившим в законную силу (https://yangx.top/SPbGS/10765), за истцом признано право на реабилитацию.
Тарасов в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснил, что во время предварительного следствия находился под стражей, ему избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, а также в виде запрета определенных действий. Была испорчена репутация, в связи с чем, он испытывает трудности с трудоустройством. В период пребывания истца под стражей ухудшилось состояние его здоровья.
Представитель истца пояснила, что во время осуществления уголовного преследования истец находился в условиях изоляции от общества, был лишен возможности общаться с родными, ухудшились его взаимоотношения с супругой, которая расторгла с ним брак.
Представитель ответчика пояснила, что заявленные истцом требования не признает.
Суд указал, что уголовное преследование Тарасова осуществлялось незаконно. Истец более 1 года был лишен возможности вести привычный образ жизни, находился в условиях изоляции от общества, что усугубляло его нравственные страдания. Тарасов был лишен возможности свободного передвижения, в отношении истца проводились следственные действия, что привело к состоянию стресса и ухудшению состояния здоровья.
Суд взыскал в пользу Тарасова 1 000 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В декабре 2019 года мы рассказывали вам, уважаемые коллеги, о приговоре за преступления, направленные на получение незаконных вознаграждений от представителей коммерческих организаций за заключение договоров поставок с ФГУП "ГУССТ №3 при Спецстрое России"…