Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Романа Дорина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
04.11.2021 с 19 часов 36 минут по 19 часов 42 минут Дорин, находясь у д. 16 по ул. Володарского в г. Сестрорецке г. СПб, в ходе ссоры с С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее 1 удара кулаком в область головы, отчего С. упал и ударился головой об скамейку. Своими действиями Дорин причинил потерпевшему физическую боль, а также закрытую тупую травму головы, в результате которой наступила смерть потерпевшего в «СПб ГБУЗ Городская больница №40 Курортного района».
Дорин вину не признал и показал, что 04.11.2021 он пришел домой около 18 часов, его жена находилась на работе, дома была теща, которую он увидел в слезах. Когда он спросил, что случилось, то тёща сказала, что ей звонил потерпевший С. и просил опять деньги, но она отказала. С. приходил к ним постоянно, мог прийти и в 5 часов утра. Последние несколько раз потерпевший приходил к ним домой с ножом, он у него нож забирал и выкидывал, но полицию не вызывал. Он никому ничего не сказал и пошел поговорить с С., но где он точно проживал, он не знал, он встретил соседей, которые ему сказали, где живет С. Также, соседи сказали ему при встрече, что С. их тоже терроризирует и что его даже дети боятся, так как он к ним стучится в любое время с требованиями позвонить и попросить в долг деньги. Он подошёл к квартире потерпевшего, постучался, но дверь никто не открыл, тогда он вышел на улицу и у подъезда стал его ждать. Так как у него беременная жена, то постоянные нервотрепки со стороны С. ему надоели. Когда С. вышел, то он подошёл и нанес ему 1 удар, а не 2, как указано в обвинительном заключении, кулаком в область головы в челюсть, отчего С. «осел» на скамейку. После этого потерпевший стал его спрашивать, за что он его ударил, на что он объяснил ему, что тот затерроризировал его семью, за его постоянные звонки и приходы к нему домой в любое время дня и ночи. После этого он увидел, что у С. стали закатываться глаза и он начал терять сознание. Потом С. потерял сознание, а он пытался привести его в чувства, он его не бил, а просто держал. Он тут же незамедлительно вызвал полицию и остался их дожидаться, оказывал первую помощь, а С. все это время издавал звуки и стоны. Через 10 минут приехали сотрудники полиции, вызвали скорую помощь, а его отпустили по своим делам. Так как он был в сильном эмоционально возбужденном состоянии в тот момент, то он не говорил сотрудникам полиции, что нанес удар С. На представленной видеозаписи он узнал себя, а также погибшего С. Видеозапись подтверждает данные им показания, а именно, что он нанес последнему всего 1 удар рукой в область его головы в челюсть, других ударов на видео нет.
При поступлении дела в суд Дорину вменялась ч.4 ст.111 УК РФ, прокурор переквалифицировал его действия на ч.1 ст.109 УК РФ, так как исследованные в суде доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для вывода о виновности в совершении Дориным умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего, но подтверждают его вину в совершении причинения смерти по неосторожности.
От потерпевшего С1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорина в связи с примирением сторон, так как они с ним примирились, причиненный вред полностью заглажен.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дорина прекратил в связи с примирение сторон.
04.11.2021 с 19 часов 36 минут по 19 часов 42 минут Дорин, находясь у д. 16 по ул. Володарского в г. Сестрорецке г. СПб, в ходе ссоры с С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее 1 удара кулаком в область головы, отчего С. упал и ударился головой об скамейку. Своими действиями Дорин причинил потерпевшему физическую боль, а также закрытую тупую травму головы, в результате которой наступила смерть потерпевшего в «СПб ГБУЗ Городская больница №40 Курортного района».
Дорин вину не признал и показал, что 04.11.2021 он пришел домой около 18 часов, его жена находилась на работе, дома была теща, которую он увидел в слезах. Когда он спросил, что случилось, то тёща сказала, что ей звонил потерпевший С. и просил опять деньги, но она отказала. С. приходил к ним постоянно, мог прийти и в 5 часов утра. Последние несколько раз потерпевший приходил к ним домой с ножом, он у него нож забирал и выкидывал, но полицию не вызывал. Он никому ничего не сказал и пошел поговорить с С., но где он точно проживал, он не знал, он встретил соседей, которые ему сказали, где живет С. Также, соседи сказали ему при встрече, что С. их тоже терроризирует и что его даже дети боятся, так как он к ним стучится в любое время с требованиями позвонить и попросить в долг деньги. Он подошёл к квартире потерпевшего, постучался, но дверь никто не открыл, тогда он вышел на улицу и у подъезда стал его ждать. Так как у него беременная жена, то постоянные нервотрепки со стороны С. ему надоели. Когда С. вышел, то он подошёл и нанес ему 1 удар, а не 2, как указано в обвинительном заключении, кулаком в область головы в челюсть, отчего С. «осел» на скамейку. После этого потерпевший стал его спрашивать, за что он его ударил, на что он объяснил ему, что тот затерроризировал его семью, за его постоянные звонки и приходы к нему домой в любое время дня и ночи. После этого он увидел, что у С. стали закатываться глаза и он начал терять сознание. Потом С. потерял сознание, а он пытался привести его в чувства, он его не бил, а просто держал. Он тут же незамедлительно вызвал полицию и остался их дожидаться, оказывал первую помощь, а С. все это время издавал звуки и стоны. Через 10 минут приехали сотрудники полиции, вызвали скорую помощь, а его отпустили по своим делам. Так как он был в сильном эмоционально возбужденном состоянии в тот момент, то он не говорил сотрудникам полиции, что нанес удар С. На представленной видеозаписи он узнал себя, а также погибшего С. Видеозапись подтверждает данные им показания, а именно, что он нанес последнему всего 1 удар рукой в область его головы в челюсть, других ударов на видео нет.
При поступлении дела в суд Дорину вменялась ч.4 ст.111 УК РФ, прокурор переквалифицировал его действия на ч.1 ст.109 УК РФ, так как исследованные в суде доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для вывода о виновности в совершении Дориным умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего, но подтверждают его вину в совершении причинения смерти по неосторожности.
От потерпевшего С1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорина в связи с примирением сторон, так как они с ним примирились, причиненный вред полностью заглажен.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дорина прекратил в связи с примирение сторон.
#топ22от22 #опсспб
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015 году, раскрытом благодаря вышеуказанной экспертизе, с нами поделился Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Собственно о приговоре мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/12555. Он вступил в законную силу.
Ольфакторная экспертиза - это экспертиза запаховых следов человека. Метод исследования заключается не в анализе ощущения запаха, а в изучении пахучих веществ с использованием обоняния. В данном деле присутствует заключение эксперта, из которого следует, что на представленной на экспертизу сумке выявлены запаховые следы, происходящие от Тигрова, и не выявлено следов, происходящих от Старокожева. На представленной на экспертизу куртке с джинсами выявлены запаховые следы, происходящие от Старокожева, и не выявлено следов, происходящих от Тигрова.
Эксперт в процессе пояснила, что на экспертизу представляются объекты, изъятые на месте происшествия. Для того, чтобы установить наличие или отсутствие запаховых следов конкретного лица на конкретном объекте, необходимо предоставить сравнительные образцы крови для идентификации личности по этим объектам. В качестве инструмента используются собаки-детекторы, их биодетекция. Субъектом экспертизы является эксперт, обладающий специальными знаниями, объектом исследования – компоненты, входящие в состав плазмы крови. Объект поступает в лабораторию, проводится пробо-подготовка, запаховая проба собирается с объекта определенным способом. Также необходима контрольная группа образцов. Эта коллекция используется в качестве маскировочных объектов. Запаховые пробы собираются по методу подобия. К образцам крови подбираются сравнительные образцы непричастных лиц, которые являются маскировочными. Для идентификации обычно используется группа собак. При проведении данной экспертизы использовались четыре собаки с идентификационной специализацией и две собаки с диагностической специализацией. При этом наличие смеси следов не является препятствием для исследования запаховых следов человека. Смесь может быть до двадцати и более лиц, это не является препятствием. Осуществляется поиск следов конкретного лица на конкретном объекте и устанавливается их наличие, либо отсутствие. В ходе исследования применяется ряд тестов, статистическое обоснование выводов. Проводится оценка сигнальной реакции каждой конкретной собаки, сигнальной реакции группы собак. Информация обобщается и делается вывод о наличии или отсутствии запаховых следов конкретного лица. Исследование запаховых следов относится к перечню судебных экспертиз и используются в судебной практике как доказательство. При этом запаховые следы в зависимости от процесса следообразования, от факторов хранения объекта со следами, могут храниться и исследоваться десятилетиями, особенно те запаховые следы, которые "законсервированы" кровью.
Вот так, век живите - век учитесь!
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015 году, раскрытом благодаря вышеуказанной экспертизе, с нами поделился Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Собственно о приговоре мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/12555. Он вступил в законную силу.
Ольфакторная экспертиза - это экспертиза запаховых следов человека. Метод исследования заключается не в анализе ощущения запаха, а в изучении пахучих веществ с использованием обоняния. В данном деле присутствует заключение эксперта, из которого следует, что на представленной на экспертизу сумке выявлены запаховые следы, происходящие от Тигрова, и не выявлено следов, происходящих от Старокожева. На представленной на экспертизу куртке с джинсами выявлены запаховые следы, происходящие от Старокожева, и не выявлено следов, происходящих от Тигрова.
Эксперт в процессе пояснила, что на экспертизу представляются объекты, изъятые на месте происшествия. Для того, чтобы установить наличие или отсутствие запаховых следов конкретного лица на конкретном объекте, необходимо предоставить сравнительные образцы крови для идентификации личности по этим объектам. В качестве инструмента используются собаки-детекторы, их биодетекция. Субъектом экспертизы является эксперт, обладающий специальными знаниями, объектом исследования – компоненты, входящие в состав плазмы крови. Объект поступает в лабораторию, проводится пробо-подготовка, запаховая проба собирается с объекта определенным способом. Также необходима контрольная группа образцов. Эта коллекция используется в качестве маскировочных объектов. Запаховые пробы собираются по методу подобия. К образцам крови подбираются сравнительные образцы непричастных лиц, которые являются маскировочными. Для идентификации обычно используется группа собак. При проведении данной экспертизы использовались четыре собаки с идентификационной специализацией и две собаки с диагностической специализацией. При этом наличие смеси следов не является препятствием для исследования запаховых следов человека. Смесь может быть до двадцати и более лиц, это не является препятствием. Осуществляется поиск следов конкретного лица на конкретном объекте и устанавливается их наличие, либо отсутствие. В ходе исследования применяется ряд тестов, статистическое обоснование выводов. Проводится оценка сигнальной реакции каждой конкретной собаки, сигнальной реакции группы собак. Информация обобщается и делается вывод о наличии или отсутствии запаховых следов конкретного лица. Исследование запаховых следов относится к перечню судебных экспертиз и используются в судебной практике как доказательство. При этом запаховые следы в зависимости от процесса следообразования, от факторов хранения объекта со следами, могут храниться и исследоваться десятилетиями, особенно те запаховые следы, которые "законсервированы" кровью.
Вот так, век живите - век учитесь!
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Любовь и смерть, добро и зло" или как мы провели 2022
Уважаемые подписчики нашего канала!
За 2022 год Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга для вас было опубликовано 2 752 поста. Убирая разъяснения, минирования и пр., мы рассказали вам о…
Уважаемые подписчики нашего канала!
За 2022 год Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга для вас было опубликовано 2 752 поста. Убирая разъяснения, минирования и пр., мы рассказали вам о…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
#топ22от22 #опсспб Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420). 8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015…
#топ22от22 #опсспб
9. Помните прекрасных девушек и карьерную лестницу (https://yangx.top/SPbGS/13151)? Так вот, это было (только никому не говорите) от Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга. Не спорим! Писали с удовольствием и знаем, что вам тоже понравилось!
9. Помните прекрасных девушек и карьерную лестницу (https://yangx.top/SPbGS/13151)? Так вот, это было (только никому не говорите) от Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга. Не спорим! Писали с удовольствием и знаем, что вам тоже понравилось!
#топ22от22 #опсспб
10. Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга запомнил приговор в отношении Даниила Кота (https://yangx.top/SPbGS/12771).
Кот вылил серную кислоту на девушку, из ревности.
Получив в день рождения 8 лет колонии, Даниил Андреевич с приговором не согласился и обжалует его.
10. Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга запомнил приговор в отношении Даниила Кота (https://yangx.top/SPbGS/12771).
Кот вылил серную кислоту на девушку, из ревности.
Получив в день рождения 8 лет колонии, Даниил Андреевич с приговором не согласился и обжалует его.
#топ22от22 #опсспб
11. Благодаря Приморскому районному суду г. Санкт-Петербурга футболист Сердар Азмун стал папой (https://yangx.top/SPbGS/11848).
Поздравляем героя с этим событием и ждем решения апелляции!
11. Благодаря Приморскому районному суду г. Санкт-Петербурга футболист Сердар Азмун стал папой (https://yangx.top/SPbGS/11848).
Поздравляем героя с этим событием и ждем решения апелляции!
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Глазкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С., состоящий в должности заместителя по ремонтам сервисного локомотивного депо «Волхов» ООО «ЛокоТех-Сервис», сформировал преступный умысел на систематическое незаконное обогащение за счет хищения денежных средств СЛД, путем создания фиктивного массива данных о сверхнормативной работе сотрудников, их последующей систематизации и придания легитимного вида путем обмана руководителей, что влекло бы оформление руководящих подзаконных актов (приказов), влекущих за собой обязанность СЛД перечисления с расчетного счета предприятия на лицевые счета работников, в составе заработной платы, доплат за работу в праздничные и выходные дни, и последующего их перевода, через аффилированное С. физическое лицо, на подконтрольные ему банковские счета. Так С. привлек Виноградова (осужден приговором Смольнинского районного суда г. СПб), являвшегося старшим мастером участка производства текущего ремонта электровозов (ТР-1) (1 группы) СЗ/Волхов СЛД, после чего он, не позднее 13.09.2018, используя Виноградова, обещая последнему вознаграждение, а также нематериальные блага в виде протекции в служебной деятельности, создал ОГ, в которую вошли: Виноградов, а также ведущий инженер группы диагностики СЗ/Волхов СЛД - Л., сервисный инженер (технолог) 1 категории отдела по планированию и организации ремонта локомотивов СЗ/Волхов СЛД - М., слесарь по ремонту подвижного состава 6 разряда участка текущего ремонта электровозов (ТР-1) (1 группы) СЗ/Волхов СЛД - Я., а так же мастер участка производства, участка текущего ремонта электровозов (ТР-1) (1 группы) СЗ/Волхов СЛД - Глазков, способный в случае необходимости заменить Виноградова. Последний, исполняя волю лидера – С., в период 2017-2018 годов, используя свое служебное положение как руководителя, свой авторитет в коллективе, осуществлял подбор сотрудников СЛД, коим, по необходимости, в составе легальной заработной платы можно было осуществить незаконные доплаты за работу в праздничные и выходные дни, с последующим безналичным переводом на подконтрольный Виноградову банковский счет, при этом убедив сотрудников в легальности своих действий и острой необходимости СЛД в дополнительном «неофициальном» финансировании. В различные периоды 2017-2018 годов, помимо активных членов преступной группы, к формированию преступной прибыли были привлечены еще не менее 14 человек, при этом данные лица в детали не посвящались и были введены в заблуждение относительно реального назначения переводимых Виноградову денежных средств. В последующем, используя вышеуказанных 14 человек, был создан фиктивный массив данных о сверхнормативной работе сотрудников, их последующая систематизация и придание легитимного вида путем обмана руководителей СЛД «Волхов». В результате спланированных действий членов ОГ, возглавляемой С., в соучастии с Виноградовым, Глазковым и остальными соучастниками, с марта 2017 года по сентябрь 2018 года, будучи введенными в заблуждение подготовленными рапортами о выходе сотрудников на работу в выходные дни, руководителями СЛД были утверждены приказы, согласно которых со счета ООО «ЛокоТех-Сервис» были списаны денежные средства в общей сумме 1 164 693, 16 рубля.
Глазков являлся лицом, осведомленным о целях и задачах ОПГ, осуществлял инсценировку легальной трудовой деятельности, получая в числе начислений заработной платы преступный доход, в установленных лимитах и передающим заблаговременно обозначенные суммы денежных средств руководителю ОГ.
Глазков вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
С., состоящий в должности заместителя по ремонтам сервисного локомотивного депо «Волхов» ООО «ЛокоТех-Сервис», сформировал преступный умысел на систематическое незаконное обогащение за счет хищения денежных средств СЛД, путем создания фиктивного массива данных о сверхнормативной работе сотрудников, их последующей систематизации и придания легитимного вида путем обмана руководителей, что влекло бы оформление руководящих подзаконных актов (приказов), влекущих за собой обязанность СЛД перечисления с расчетного счета предприятия на лицевые счета работников, в составе заработной платы, доплат за работу в праздничные и выходные дни, и последующего их перевода, через аффилированное С. физическое лицо, на подконтрольные ему банковские счета. Так С. привлек Виноградова (осужден приговором Смольнинского районного суда г. СПб), являвшегося старшим мастером участка производства текущего ремонта электровозов (ТР-1) (1 группы) СЗ/Волхов СЛД, после чего он, не позднее 13.09.2018, используя Виноградова, обещая последнему вознаграждение, а также нематериальные блага в виде протекции в служебной деятельности, создал ОГ, в которую вошли: Виноградов, а также ведущий инженер группы диагностики СЗ/Волхов СЛД - Л., сервисный инженер (технолог) 1 категории отдела по планированию и организации ремонта локомотивов СЗ/Волхов СЛД - М., слесарь по ремонту подвижного состава 6 разряда участка текущего ремонта электровозов (ТР-1) (1 группы) СЗ/Волхов СЛД - Я., а так же мастер участка производства, участка текущего ремонта электровозов (ТР-1) (1 группы) СЗ/Волхов СЛД - Глазков, способный в случае необходимости заменить Виноградова. Последний, исполняя волю лидера – С., в период 2017-2018 годов, используя свое служебное положение как руководителя, свой авторитет в коллективе, осуществлял подбор сотрудников СЛД, коим, по необходимости, в составе легальной заработной платы можно было осуществить незаконные доплаты за работу в праздничные и выходные дни, с последующим безналичным переводом на подконтрольный Виноградову банковский счет, при этом убедив сотрудников в легальности своих действий и острой необходимости СЛД в дополнительном «неофициальном» финансировании. В различные периоды 2017-2018 годов, помимо активных членов преступной группы, к формированию преступной прибыли были привлечены еще не менее 14 человек, при этом данные лица в детали не посвящались и были введены в заблуждение относительно реального назначения переводимых Виноградову денежных средств. В последующем, используя вышеуказанных 14 человек, был создан фиктивный массив данных о сверхнормативной работе сотрудников, их последующая систематизация и придание легитимного вида путем обмана руководителей СЛД «Волхов». В результате спланированных действий членов ОГ, возглавляемой С., в соучастии с Виноградовым, Глазковым и остальными соучастниками, с марта 2017 года по сентябрь 2018 года, будучи введенными в заблуждение подготовленными рапортами о выходе сотрудников на работу в выходные дни, руководителями СЛД были утверждены приказы, согласно которых со счета ООО «ЛокоТех-Сервис» были списаны денежные средства в общей сумме 1 164 693, 16 рубля.
Глазков являлся лицом, осведомленным о целях и задачах ОПГ, осуществлял инсценировку легальной трудовой деятельности, получая в числе начислений заработной платы преступный доход, в установленных лимитах и передающим заблаговременно обозначенные суммы денежных средств руководителю ОГ.
Глазков вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#топ22от22 #опсспб
12. Для Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга делом года стал оправдательный приговор в отношении Алексея Летавина (https://yangx.top/SPbGS/13179).
Присяжные не убедились даже в причастности фигуранта к 17 ударам молотком (https://yangx.top/SPbGS/13055). "Кто-то другой", - очевидно подумали люди.
12. Для Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга делом года стал оправдательный приговор в отношении Алексея Летавина (https://yangx.top/SPbGS/13179).
Присяжные не убедились даже в причастности фигуранта к 17 ударам молотком (https://yangx.top/SPbGS/13055). "Кто-то другой", - очевидно подумали люди.
#топ22от22 #опсспб
13. Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассказал о природе, лесе и Китае.
И это мы не про белочек, ежиков или березки, мы про депутатов - https://yangx.top/SPbGS/12581.
Лось еще нам вспомнился.
13. Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассказал о природе, лесе и Китае.
И это мы не про белочек, ежиков или березки, мы про депутатов - https://yangx.top/SPbGS/12581.
Лось еще нам вспомнился.
#топ22от22 #опсспб
14. Роман Коваль запомнился Выборгскому районному суду г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/12226). И не только суду, мы полагаем.
Люблю - не люблю, признаю - не признаю. С ромашкой определимся окончательно в 2023 году в апелляции. Приходите!
14. Роман Коваль запомнился Выборгскому районному суду г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/12226). И не только суду, мы полагаем.
Люблю - не люблю, признаю - не признаю. С ромашкой определимся окончательно в 2023 году в апелляции. Приходите!
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Аккуратова и Алексея Челяева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 30 минут 08.05.2021 до 00 часов 38 минут 09.05.2021 Аккуратов, находясь на лестничной площадке 3 этажа парадной 5 д.106 по набережной канала Грибоедова в г. СПб, совместно с Челяевым, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., преградил последнему проход к входной двери в квартиру, после чего умышленно нанес Г. 1 удар кулаком в область лба, 1 удар в височную область слева и 1 удар в височную область справа, отчего потерпевший почувствовал сильную физическую боль. После чего Челяев, не давая потерпевшему покинуть территорию лестничной площадки, умышленно нанес ему 1 удар кулаком в область левой ушной раковины, отчего Г. опустился на поверхность пола и потерял сознание. В продолжение своего преступного умысла, соучастники, действуя одинаково активно, дополняя и поддерживая друг друга, нанесли удары по телу и голове, лежащего на полу Г., а именно: Аккуратов нанес не менее 3-х ударов ногами в область живота и туловища, а Челяев не менее 3-х ударов ногами в область лица и головы Г. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили потерпевшему Г. физическую боль и тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание:
Аккуратову – 2 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 27.11.2015 – 2 года 1 месяц в ИК строгого режима;
Челяеву – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Аккуратов взят под стражу в зале суда немедленно.
С 22 часов 30 минут 08.05.2021 до 00 часов 38 минут 09.05.2021 Аккуратов, находясь на лестничной площадке 3 этажа парадной 5 д.106 по набережной канала Грибоедова в г. СПб, совместно с Челяевым, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Г., преградил последнему проход к входной двери в квартиру, после чего умышленно нанес Г. 1 удар кулаком в область лба, 1 удар в височную область слева и 1 удар в височную область справа, отчего потерпевший почувствовал сильную физическую боль. После чего Челяев, не давая потерпевшему покинуть территорию лестничной площадки, умышленно нанес ему 1 удар кулаком в область левой ушной раковины, отчего Г. опустился на поверхность пола и потерял сознание. В продолжение своего преступного умысла, соучастники, действуя одинаково активно, дополняя и поддерживая друг друга, нанесли удары по телу и голове, лежащего на полу Г., а именно: Аккуратов нанес не менее 3-х ударов ногами в область живота и туловища, а Челяев не менее 3-х ударов ногами в область лица и головы Г. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили потерпевшему Г. физическую боль и тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание:
Аккуратову – 2 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 27.11.2015 – 2 года 1 месяц в ИК строгого режима;
Челяеву – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Аккуратов взят под стражу в зале суда немедленно.
#топ22от22 #опсспб
15. Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже остановил свой выбор на LOVE... на Love Republic и подарочных сертификатах. Очень по-новогоднему! А мы, в очередной раз, убедились, что право - это очень интересно!
Суд рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к АО "Мэлон Фэшн Груп" о признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга сотрудниками Управления был выявлен сайт https://loverepublic.ru/ информация на котором относительно розничной продажи подарочных сертификатов номиналом от 1 000 рублей до 15 000 рублей является нарушающей права неопределенного круга потребителей.
Согласно размещенной на сейте информации, в разделе "Подарочный сертификат": подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется.
Как указывал истец, указанная информация противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания и порядок расторжения договора, а также регулирующего правоотношения в области защиты прав потребителей.
Суд указал, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условия, включенные ответчиком в условия публичного договора, согласно которым "подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется", ущемляют права потребителя.
К отношениям сторон по продаже и приобретению подарочных карт применяются нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи, а приобретенные подарочные карты подтверждают внесение потребителями аванса и право на покупку товара в будущем, то есть уплаченная за подарочную карту сумма является авансом. В связи с тем, что оплата покупателем подарочной карты - аванс, то в силу закона, он не может быть удержан обществом.
Суд признал противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия, допущенные АО "Мэлон Фэшн Груп" в части утверждения Правил использования подарочных карт LOVE REPUBLIC, согласно которым: остаток денежных средств на Подарочной карте возврату не подлежит; неиспользование Подарочной карты в период срока действия Подарочной карты означает отказ ее владельца от приобретения товара с условием оплаты части его стоимости за счет номинала Подарочной карты, а также ведет к прекращению обязательств АО по принятию Подарочной карты в счет оплаты товара, реализуемого в магазинах собственной розничной сети LOVE REPUBLIC; признанию денежных средств, внесенных на счет/в кассу АО при получении Подарочной карты, доходом АО. Подарочная карта не может быть возвращена АО в обмен на денежные средства (в наличной или безналичной форме). Также противоправными признаны действия по размещению данной информации на сайте.
Ищем подарочные сертификаты и ждем решения апелляции.
15. Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже остановил свой выбор на LOVE... на Love Republic и подарочных сертификатах. Очень по-новогоднему! А мы, в очередной раз, убедились, что право - это очень интересно!
Суд рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к АО "Мэлон Фэшн Груп" о признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга сотрудниками Управления был выявлен сайт https://loverepublic.ru/ информация на котором относительно розничной продажи подарочных сертификатов номиналом от 1 000 рублей до 15 000 рублей является нарушающей права неопределенного круга потребителей.
Согласно размещенной на сейте информации, в разделе "Подарочный сертификат": подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется.
Как указывал истец, указанная информация противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания и порядок расторжения договора, а также регулирующего правоотношения в области защиты прав потребителей.
Суд указал, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условия, включенные ответчиком в условия публичного договора, согласно которым "подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется", ущемляют права потребителя.
К отношениям сторон по продаже и приобретению подарочных карт применяются нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи, а приобретенные подарочные карты подтверждают внесение потребителями аванса и право на покупку товара в будущем, то есть уплаченная за подарочную карту сумма является авансом. В связи с тем, что оплата покупателем подарочной карты - аванс, то в силу закона, он не может быть удержан обществом.
Суд признал противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия, допущенные АО "Мэлон Фэшн Груп" в части утверждения Правил использования подарочных карт LOVE REPUBLIC, согласно которым: остаток денежных средств на Подарочной карте возврату не подлежит; неиспользование Подарочной карты в период срока действия Подарочной карты означает отказ ее владельца от приобретения товара с условием оплаты части его стоимости за счет номинала Подарочной карты, а также ведет к прекращению обязательств АО по принятию Подарочной карты в счет оплаты товара, реализуемого в магазинах собственной розничной сети LOVE REPUBLIC; признанию денежных средств, внесенных на счет/в кассу АО при получении Подарочной карты, доходом АО. Подарочная карта не может быть возвращена АО в обмен на денежные средства (в наличной или безналичной форме). Также противоправными признаны действия по размещению данной информации на сайте.
Ищем подарочные сертификаты и ждем решения апелляции.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
#топ22от22 #опсспб 15. Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже остановил свой выбор на LOVE... на Love Republic и подарочных сертификатах. Очень по-новогоднему! А мы, в очередной раз, убедились, что право - это очень интересно! Суд рассмотрел гражданское…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Семенова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ.
С 01 часа 00 минут до 04 часов 35 минут 25.08.2022 Семенов, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Судостроителей, д. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт со своей матерью С., в ходе которого высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом с целью подтверждении своей угрозы умышленно нанес С. не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, не менее 2-х ударов ногами по ногам, сопровождая свои действия словами, что убьёт ее, а после того как С. вышла из комнаты, то Семенов прошел вслед за ней, и, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес потерпевшей еще не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, после чего вместе с последней прошел в кухню, где, взяв со стола кружку, бросил её в голову С. Таким образом, Семенов своими действиями создал обстановку при которой угрозу убийством С. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Семенов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и избивал ее.
Семенов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Семенов ранее не судим, в содеянном раскаялся, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, принес извинения потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
С 01 часа 00 минут до 04 часов 35 минут 25.08.2022 Семенов, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Судостроителей, д. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт со своей матерью С., в ходе которого высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом с целью подтверждении своей угрозы умышленно нанес С. не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, не менее 2-х ударов ногами по ногам, сопровождая свои действия словами, что убьёт ее, а после того как С. вышла из комнаты, то Семенов прошел вслед за ней, и, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес потерпевшей еще не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу, после чего вместе с последней прошел в кухню, где, взяв со стола кружку, бросил её в голову С. Таким образом, Семенов своими действиями создал обстановку при которой угрозу убийством С. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Семенов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и избивал ее.
Семенов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Семенов ранее не судим, в содеянном раскаялся, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, принес извинения потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Турала Гёзалова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,д ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ.
Ранее мы сообщали о прекращении дела в отношении Алиева, Мискинли, В. и С. Ибрагимовых и Мамедова: https://yangx.top/SPbGS/9020.
21.09.2020 с 00.39 до 00.57, находясь у входа в ресторан «Бахрома», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 4, корп. 2, стр. 1, что является общественным местом, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, осознавая публичный характер своих действий, используя малозначительный и надуманный предлог для совершения противоправных действий, Алиев, Мискинли, Гёзалов, имевшие умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. и Р., Ибрагимов С.Ф.о., имевший умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. с применением предмета, используемого в качестве оружия, Мамедов, имевший умысел на нанесение побоев У., Ибрагимов В.В.о., имевший умысел на нанесение побоев Р., применили каждый в своей части физическое насилие в отношении У. и Р.
Гёзалов, Мискинли и Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о. и Алиевым, совместно нанесли У. не менее 16 ударов руками, не менее 2 ударов ногами, не менее 2 ударов неустановленным предметом, используемым Ибрагимовым С.Ф.о. в качестве оружия, в голову и спину У.
Также Мискинли, Ибрагимов и Гёзалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Алиевым, нанесли Р. не менее 2 ударов руками и не менее 3 ударов ногами в голову и по плечу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок Р. на землю.
Также Гёзалов, Алиев, кроме того, Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о., находясь у входа в ресторан, нанесли А. не менее 8 ударов руками и не менее 3 ударов ногами по голове и телу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок А. на землю.
От потерпевших У., Р. и А., поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гёзалова, поскольку вред полностью заглажен, между ними достигнуто примирение.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Гёзалов не судим, на учетах не состоит, загладил вред каждому из потерпевших.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гёзалова прекратил в связи с примирение сторон.
Гёзалов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы сообщали о прекращении дела в отношении Алиева, Мискинли, В. и С. Ибрагимовых и Мамедова: https://yangx.top/SPbGS/9020.
21.09.2020 с 00.39 до 00.57, находясь у входа в ресторан «Бахрома», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 4, корп. 2, стр. 1, что является общественным местом, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, осознавая публичный характер своих действий, используя малозначительный и надуманный предлог для совершения противоправных действий, Алиев, Мискинли, Гёзалов, имевшие умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. и Р., Ибрагимов С.Ф.о., имевший умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью У. с применением предмета, используемого в качестве оружия, Мамедов, имевший умысел на нанесение побоев У., Ибрагимов В.В.о., имевший умысел на нанесение побоев Р., применили каждый в своей части физическое насилие в отношении У. и Р.
Гёзалов, Мискинли и Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о. и Алиевым, совместно нанесли У. не менее 16 ударов руками, не менее 2 ударов ногами, не менее 2 ударов неустановленным предметом, используемым Ибрагимовым С.Ф.о. в качестве оружия, в голову и спину У.
Также Мискинли, Ибрагимов и Гёзалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Алиевым, нанесли Р. не менее 2 ударов руками и не менее 3 ударов ногами в голову и по плечу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок Р. на землю.
Также Гёзалов, Алиев, кроме того, Мамедов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ибрагимовым С.Ф.о., находясь у входа в ресторан, нанесли А. не менее 8 ударов руками и не менее 3 ударов ногами по голове и телу, а Алиев, используя прием борьбы, совершил бросок А. на землю.
От потерпевших У., Р. и А., поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гёзалова, поскольку вред полностью заглажен, между ними достигнуто примирение.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Гёзалов не судим, на учетах не состоит, загладил вред каждому из потерпевших.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гёзалова прекратил в связи с примирение сторон.
Гёзалов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.09.2020 с 00.39 до 00.57, находясь у входа в ресторан «Бахрома», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 4, корп. 2, стр. 1, что является общественным местом, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая…
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Александра Куропятника, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Присяжные, ответив на 3 вопроса, единодушно признали доказанным, что с 30.11.2014 по 01.12.2014 Куропятник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у площадки для сбора мусора на ул. Бабушкина, на почве возникшего конфликта с П., нанес от 4 до 6 ударов кулаками и металлической трубой по голове женщине. От ударов потерпевшая упала лицом на землю. Скончалась П. 01.12.2014 в карете скорой помощи от закрытой травмы головного мозга.
Ответив на 4 вопрос, присяжные признали фигуранта не заслуживающим снисхождения.
Куропятник вину отрицал полностью.
Сам он из Омской области, куда и уехал после вышеизложенных событий. В 2021 году был доставлен в Санкт-Петербург.
Не благодаря ли какой-нибудь интересной экспертизе (https://yangx.top/SPbGS/13435) было раскрыто дело, мы обязательно узнаем к приговору. Но у нас заявка на топ - 23.
Обсуждать последствия вердикта будут 11.01.2023.
Присяжные, ответив на 3 вопроса, единодушно признали доказанным, что с 30.11.2014 по 01.12.2014 Куропятник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у площадки для сбора мусора на ул. Бабушкина, на почве возникшего конфликта с П., нанес от 4 до 6 ударов кулаками и металлической трубой по голове женщине. От ударов потерпевшая упала лицом на землю. Скончалась П. 01.12.2014 в карете скорой помощи от закрытой травмы головного мозга.
Ответив на 4 вопрос, присяжные признали фигуранта не заслуживающим снисхождения.
Куропятник вину отрицал полностью.
Сам он из Омской области, куда и уехал после вышеизложенных событий. В 2021 году был доставлен в Санкт-Петербург.
Не благодаря ли какой-нибудь интересной экспертизе (https://yangx.top/SPbGS/13435) было раскрыто дело, мы обязательно узнаем к приговору. Но у нас заявка на топ - 23.
Обсуждать последствия вердикта будут 11.01.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
#топ22от22 #опсспб
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015…
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015…
#топ22от22 #опсспб
Доброе утро, уважаемые коллеги! Сегодня мы заканчиваем наш новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420). Еще 7 постов и наш год станет вашим.
16. Когда все пошло не по плану. Про "огненную любовь" рассказывает Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Мы писали про приговор Александру Солодкову (https://yangx.top/SPbGS/12559). А теперь - про чувства.
Александр, оказывается, пытался заслужить внимание девушки, которая не отвечала взаимностью, вела обычную жизнь, вступая в отношения с другими мужчинами. Одурманенный любовью, фигурант решил поджечь машину соперника, дабы отпугнуть его от дамы сердца, но где-то план дал сбой. Итог - 10 лет строгого режима.
Доброе утро, уважаемые коллеги! Сегодня мы заканчиваем наш новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420). Еще 7 постов и наш год станет вашим.
16. Когда все пошло не по плану. Про "огненную любовь" рассказывает Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Мы писали про приговор Александру Солодкову (https://yangx.top/SPbGS/12559). А теперь - про чувства.
Александр, оказывается, пытался заслужить внимание девушки, которая не отвечала взаимностью, вела обычную жизнь, вступая в отношения с другими мужчинами. Одурманенный любовью, фигурант решил поджечь машину соперника, дабы отпугнуть его от дамы сердца, но где-то план дал сбой. Итог - 10 лет строгого режима.
#топ22от22 #опсспб
17. Уставший от бесконечных многотомных 159, 290 и 174 Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга остановил свой выбор на лице без определенного места жительства, пожелавшем рассматривать дело с присяжными. Мы их понимаем! Мы тоже за разнообразие! Рисовалось, вообще, прекрасно.
О вердикте и приговоре в отношении Сергея Соловьева, который, как сказали присяжные, краденное не крал, так как мертвому уже не надо, и не убивал, а защищался, мы писали: https://yangx.top/SPbGS/11675, https://yangx.top/SPbGS/11752.
17. Уставший от бесконечных многотомных 159, 290 и 174 Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга остановил свой выбор на лице без определенного места жительства, пожелавшем рассматривать дело с присяжными. Мы их понимаем! Мы тоже за разнообразие! Рисовалось, вообще, прекрасно.
О вердикте и приговоре в отношении Сергея Соловьева, который, как сказали присяжные, краденное не крал, так как мертвому уже не надо, и не убивал, а защищался, мы писали: https://yangx.top/SPbGS/11675, https://yangx.top/SPbGS/11752.
#топ22от22 #опсспб
18. Санкт-Петербург и без культуры... никак нельзя.
С дракой, конечно же, в музее в этом году разбиралась мировой судья судебного участка №199 (https://yangx.top/SPbGS/11724).
Все закончилось хорошо, а именно примирением! В Санкт-Петербурге очень понимающие люди, да и дел про QR-коды мы регистрировали много.
18. Санкт-Петербург и без культуры... никак нельзя.
С дракой, конечно же, в музее в этом году разбиралась мировой судья судебного участка №199 (https://yangx.top/SPbGS/11724).
Все закончилось хорошо, а именно примирением! В Санкт-Петербурге очень понимающие люди, да и дел про QR-коды мы регистрировали много.
#топ22от22 #опсспб
19. Благодаря Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга, мы вспомнили о потерпевшем, который хотел стать содержанкой...
Как гласит вступивший в законную силу приговор в отношении Сергея Кулагина (https://yangx.top/SPbGS/12377), мысль оказалась так себе.
Позиция потерпевшего была у нас подробно изложена, а теперь про главного героя.
Кулагин утверждал, что знакомился с девушкой, а оказалось - агрессивный мужчина, который сначала требовал денег, а потом предлагал. Ну а чего не взять, когда дают. К кровати наручниками агрессора фигурант, действительно, пристегивал, чтобы видимо погасить пыл. Никаких требований к потерпевшему он не выдвигал, сотрудником полиции не представлялся, не угрожал подбросить наркотики и привлечь к ответственности за занятие проституцией.
Песцовая шубка, полушубок из соболя, а также весь Гуччи, Диор, Луи Виттон и Дольче с Габанной возвращены потерпевшему.
19. Благодаря Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга, мы вспомнили о потерпевшем, который хотел стать содержанкой...
Как гласит вступивший в законную силу приговор в отношении Сергея Кулагина (https://yangx.top/SPbGS/12377), мысль оказалась так себе.
Позиция потерпевшего была у нас подробно изложена, а теперь про главного героя.
Кулагин утверждал, что знакомился с девушкой, а оказалось - агрессивный мужчина, который сначала требовал денег, а потом предлагал. Ну а чего не взять, когда дают. К кровати наручниками агрессора фигурант, действительно, пристегивал, чтобы видимо погасить пыл. Никаких требований к потерпевшему он не выдвигал, сотрудником полиции не представлялся, не угрожал подбросить наркотики и привлечь к ответственности за занятие проституцией.
Песцовая шубка, полушубок из соболя, а также весь Гуччи, Диор, Луи Виттон и Дольче с Габанной возвращены потерпевшему.
#топ22от22 #опсспб
20. Любите ли вы цифру "3" так, как ее, возможно, больше не любит герой нашего поста.
3 дня оглашения, почти 13 лет строгого режима и 31 миллион штрафа. Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вспоминает приговор Дмитрию Могилевскому (https://yangx.top/SPbGS/13358).
Есть вероятность, что с этим делом мы еще встретимся в апелляции.
20. Любите ли вы цифру "3" так, как ее, возможно, больше не любит герой нашего поста.
3 дня оглашения, почти 13 лет строгого режима и 31 миллион штрафа. Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вспоминает приговор Дмитрию Могилевскому (https://yangx.top/SPbGS/13358).
Есть вероятность, что с этим делом мы еще встретимся в апелляции.