Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мельникова, Руслана Хвостова и Андрея Шубина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.161 УК РФ, п.а ч.3 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.133 УК РФ, ч.3 ст.30-п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://yangx.top/SPbGS/1481, а также о приговоре: https://yangx.top/SPbGS/3693.

11.11.2020 Санкт-Петербургским городским судом приговор в части оправдания Хвостова по ч.1 ст.293 УК РФ, Колесникова по п.а ч.2 ст.161, ч.1 ст.293 УК РФ оставлен без изменения, а в остальной части этот же приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Дело слушалось в закрытом режиме.
Суд оглашал вводную и резолютивную части приговора.

Суд назначил наказание:

Мельникову и Хвостову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей и домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым, каждому.

Шубину в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей и домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.

Суд взыскал в солидарном порядке с Шубина, Хвостова и Мельникова в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба 21 360 рублей, а также расходы на представителя в сумме 50 000 рублей.
В остальной части исковые требования признаны судом по праву.

В отношении Юрия Колесникова уголовное дело приостановлено и выделено в отдельное производство в связи с его мобилизацией.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бунёджона Газибоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

25.09.2022 с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут Газибоев, находясь у д.10 корп. 1 по ул. Пулковской в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Н., в результате конфликта с последним, нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область лица, отчего Н. упал и ударился задней частью головы о твердую неровную поверхность тротуара. В результате указанных действий Газибоева потерпевшему Н. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила 30.09.2022 в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе от ЗЧМТ.

Судом было установлено, что Газибоев ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, страдающим хроническими заболеваниями, а также иным членам семьи, принес извинения потерпевшей стороне, имеет на иждивении 2-х малолетних детей 2018 и 2020 г.р., на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Газибоев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Данилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Данилов, будучи 19.04.2022 осужденным Красносельским районным судом г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также осужденным 16.06.2022 Красносельским районным судом г. СПб по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а по совокупности приговоров – 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 200 000 рублей и запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, 28.09.2022 сел за руль автомобиля «ВАЗ-21103» и совершил поездку на указанном ТС вплоть до задержания его инспектором ДПС ОВ ДПС УМВД России по Красносельскому району г. СПб напротив д.23 корп.1 по ул. Освобождения. Далее, Данилов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования от прохождения которого он отказался.

Судом было установлено, что Данилов вину признал, раскаялся, имеет место жительства на территории г. СПб, женат, имеет на иждивении малолетних детей, официально трудоустроен, военнообязанный, ранее судим, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 16.06.2022 – 1 год 9 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в 200 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.

Данилов взят под стражу в зале суда немедленно.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Тринк, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23 часов 45 минут 01.11.2022 по 00 часов 05 минут 02.11.2022 Тринк, находясь у д.46 лит. А по ул. Гаванская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования полицейского (водителя) взвода ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. СПб Е. прекратить нарушать общественный порядок, то есть в связи с совершением им (Тринк) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, в устной форме угрожал потерпевшему применением насилия. Своими действиями Тринк причинил Е. моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Судом было установлено, что Тринк ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет малолетнего сына, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию, место жительство на территории г. СПб, где проживает с М., находящейся на 5 неделе беременности, на учетах не состоит, трудоустроен, по месту работы, по месту службы в армии, характеризуется положительно, ранее не судим, 28.07.2022 привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Муродали Гайратова, Шарафджона Мирсолиева и Хасанджона Фаёзова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

04.12.2021 Мирсолиев вступил в сговор с Гайратовым, Фаёзовым и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия. Так они, около 05 часов 10 минут, находясь возле автомобиля марки «Skoda Octavia», принадлежащего М., припаркованного у д.13, корп.1 по ул. Турку, используя численное преимущество для подавления сопротивления, напали на М. и М1., при этом толкнув М. в спину, отчего последний упал, затем распылили в область лица М. «Средство самообороны и защиты от собак «ПЕРЕЦ 11-А», а также нанесли удар ногой в область бедра последнего, одновременно распылив в область лица М1. «Средство самообороны «ШОК», и нанесли ему удар неустановленным предметом в область спины. Далее, соучастники забрали с заднего сидения вышеуказанного автомобиля принадлежащий М. рюкзак, стоимостью 1 000 рулей, в котором находилось зарядной устройства М1. и денежные средства в сумме 20 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 04.12.2021 – 1 474 852 рубля), также принадлежащие М1., которые они открыто похитили, с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, фигуранты причинили своими действиями М. ущерб на сумму 1 000 рублей, а М1. на сумму 1 474 852 рубля.

Суд переквалифицировал их действия на п.б ч.3 ст.161 УК РФ и назначил наказание:

Фаёзову и Мирсолиеву - 3 года в ИК общего режима, каждому;

Гайратову – 2,5 года в ИК общего режима.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артёма Божкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 25.12.2022 около 18 часов 20 минут Божков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем марки «DODGE CALIBER», двигался по проезжей части Выборгского шоссе в направлении от ул. Вокзальной в сторону дороги в Каменку в Выборгском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, по правой полосе. Следуя по указанной выше проезжей части, при наличии в его полосе движения попутного ТС «KIA RIO», под управлением Т., двигавшегося с меньшей скоростью, избрал скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, не выдержал до ТС «KIA RIO» необходимую дистанцию и совершил с ним столкновение, после которого выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с ТС «LADA 217230 LADA PRIORA», под управлением Д., двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру ТС «LADA 217230 LADA PRIORA» Х. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

26.12.2022 Божков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Божков и защитник мотивированных возражений не представили. При этом обвиняемый пояснил, что он полностью согласен с доводами следствия, осознает и понимает неизбежность наступления ответственности за содеянное.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Божкову стражу по 25.02.2023.

Сценарий к фильму или кто пишет показания свидетелям по делу Владимира Кулибабы

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы (https://yangx.top/SPbGS/13215).

До начала процесса адвокат вводил Кулибабу в курс дела по внешнеполитической ситуации, сообщив, что с Молдавией мы окончательно рассорились (слово было другое, но суть такая). Дополнил и про свидетелей по делу, которые якобы придумали новые показания и истории:"Как будто известный журналист (фамилия) писал". Знакомясь с материалами, Кулибаба восхитился:"Это же художественный сценарий к хорошему фильму!"

Кулибаба возражал против продления стражи, категорически. "Я не могу продолжить заниматься тем, чем я не занимался", - заключил фигурант и просил избрать ему более мягкую меру. Ознакомился Кулибаба уже с 6 томами дела.

Защита также просила смягчить меру, изменив ее на залог или домашний арест. Один из адвокатов пояснил, что продлить меру можно только в исключительных случаях:"А вот с этим у следователя проблемки. Видимо, у них все случаи исключительные". Защита уверена в невиновности Кулибабы. Кроме того, адвокаты заявляли о политизированности дела, показания свидетеля П., являющегося высокопоставленным офицером МВД, в принципе, вывели защитника из себя, о чем было сообщено суду. Спрогнозировали скандал при рассмотрении, "хуже, чем 10 лет назад". Адвокат планирует присяжных. Защита также обещала, что Кулибаба не сбежит, у него 5 детей, а он не такой мужчина.

Кроме того, участники процесса обсудили вопрос, может ли следователь расследовать дело, если тогда еще не родился. Может ли высказываться прокурор, если ему на момент вменяемых деяний было 15 лет. Какой свидетель может быть свидетелем, а какой нет, поговорили и о секретных.

Суд, вернув защиту в процессуальную плоскость, всех выслушал и решил, что Рождество Христово и старый Новый год Кулибаба тоже будет встречать в СИЗО, продлив меру по 06.04.2023.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Каратаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (12 эпизодов).

Не ранее 13.05.2013 Каратаев, имея умысел на незаконное приобретение путем обмана сотрудников нотариата и компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, а также злоупотребления доверием иных лиц, права на чужое имущество – квартир, расположенных на территории г. СПб, создал ОГ, куда, с 13.05.2013 по 14.10.2017, вовлек еще не менее 8 лиц. ОГ характеризовалась устойчивостью, сплоченностью участников, наличием единого умысла на незаконное приобретение права на чужое имущество, его последующую реализацию и завладение денежными средствами в особо крупном размере, продолжительностью существования, четким распределением ролей, разработкой детальных планов, тщательной подготовкой и постоянством способов совершения преступлений, распределением денежных средств, получаемых от преступной деятельности, как среди участников группы, так и на нужды группы.

Каратаевым и соучастниками, в разных групповых сочетаниях, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно обогатиться, был совершен ряд мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество, которое является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону должно было перейти в собственность субъекта РФ – г. СПб, а именно:
- квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, пр. Науки, д. 42, литера А, стоимостью 4 767 890, 78 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, Новоизмайловский пр., д. 69, литера А, стоимостью 3 416 517,49 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, Витебский пр., д. 79, корп. 1, литера А, стоимостью 3 000 969, 15 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, пр. Ударников, д. 38, корп. 2, литера А, стоимостью 4 452 071, 22 рубль;
- квартиру по адресу: г. СПб, Московский пр., д. 195, литера А, стоимостью 6 266 341, 64 рубль;
- квартиру по адресу: г. СПб, ул. Солдата Корзуна, д. 3, корп. 2, литера А, стоимостью 5 056 749, 67 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, ул. Латышских Стрелков, д. 7, корп. 1, литера А, стоимостью 5 149 794, 54 рубля;
- квартиру по адресу: г. СПб, ул. Можайская, д. 11, литера А, стоимостью 3 711 901, 44 рубль;
- квартиру по адресу: г. СПб, 5-й Предпортовый проезд, д. 12, корп. 1, литера А, стоимостью 4 009 905, 59 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д. 65, литера А, стоимостью 3 168 548, 70 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, пр. Солидарности, д. 7, корп. 4, литера Х, стоимостью 2 810 510, 49 рублей;
- квартиру по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д. 33, корп. 1, литера А, стоимостью 4 827 300, 84 рублей.

Каратаев вину признал полностью. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.

#топ22от22 #опсспб

1. Представьте, что в далеком 1980 году (или в любом другом, но давно, кому что возраст позволяет) вы получили ордер на квартиру, въехали в нее и счастливо там жили до 2022. Представили? Молодцы! А теперь представьте, что вы каким-то странным образом тогда въехали не в свою квартиру... От Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга только для вас, уважаемые подписчики, волшебная история.

Суд рассмотрел иск Ольги Хороших к администрации Фрунзенского района, СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», СПб ГБУ «ГУИОН» о перенумерации жилых помещений с внесением изменений в ЕГРН.

Истец указала, что она с тетей О. проживают и зарегистрированы в квартире №12 дома по ул. Расстанная. В соответствии с техническим планом общая площадь квартиры составляет 44.2 кв.м., что не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, где площадь квартиры №12 составляет 44.3 кв.м. После детального изучения документов, установлено, что техническая документация по квартире истца соответствует площади квартиры №9.

Представитель администрации пояснила, что согласно поэтажному плану дома, а также иным обстоятельствам установлено, что на основании ордера, выданного в 1985 О., на семью из 4 человек предоставлены 2 комнаты в трехкомнатном жилом помещении №12. Во время обследования жилых помещений истцом предоставлен доступ в квартиру, где установлено, что данная квартира соответствует характеристикам квартиры №9, предоставленной по ордеру от 1978 С. Доступ в квартиру пронумерованную как №9, где проживают наниматели Ивановы, последние предоставить отказались. Согласно фотоматериалам видно, что нумерация квартир нарушена, она должна быть слева на право, начиная с квартиры №9, а фактически первой на этаже стоит квартира №12. Изменение нумерации квартир было произведено самими нанимателями, и не соответствует ни техническим данным, содержащимся в ЕГРН, ни поэтажному плану. При этом наниматели также занимают не свои жилые помещения. Неверное вселение семей привело к указанной путанице. Поэтому оснований для удовлетворения требований истца не имеется. В случае, если стороны не поменяются жилыми помещениями, в соответствии с технической документацией, указанное повлечет невозможность приватизации жилых помещений.

Представитель ответчика СПб ГБУ «ГУИОН» исковые требования не признала. Пояснила, что в какой момент была допущена путаница при вселении в жилые помещения установить невозможно.

Суд, проверив материалы дела, изучив поэтажные планы и ордеры, технические характеристики всех помещений, установил, что фактически истец и О. занимают квартиру, предоставленную в 1978 С., и наоборот. Суд сделал логичный вывод, что физическое изменение нумерации квартир не повлечет правовых последствий для внесения регистрирующим органом изменений в ЕГРН. Доводы стороны истца о нарушении действиями ответчиков прав по приватизации жилого помещения суд нашел необоснованными, поскольку фактически стороны занимают не те жилые помещения, что и влечет невозможность приватизации.

Суд Хороших отказал.

#топ22от22 #опсспб

2."Вызывать проститутку плохо, но..." Неудавшаяся 105, устоявшая 108. Бесспорная победа Закона и аплодисменты судье. От Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга для вас приговор в отношении Юрия Яновского, вступивший в законную силу (https://yangx.top/SPbGS/12938). На всякий случай, напоминаем, расчленять трупы - это плохо.