Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Громова (https://yangx.top/SPbGS/10161).

15.07.2022 Павлу Громову было предъявлено обвинение в совершении 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Общая сумма похищенных бюджетных денежных средств составила 244 920 251, 16 рубль.

28.09.2022 Громов уведомлен об окончании следственных действий, а 11.10.2022 с ним начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Следователь указывает, что срок содержания под стражей П. Громова истекает 06.12.2022, однако окончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо завершить выполнение требований ст.217 УПК РФ с 12 обвиняемыми и их защитниками, ознакомив их с материалами дела в объеме более 200 томов, а также выполнить иные необходимые процессуальные действия, в том числе продлить сроки ранее избранных мер пресечения, в случае затягивания обвиняемыми и их защитниками времени ознакомления с материалами дела, обратиться в суд с ходатайством об установлении предельного срока ознакомления.

Громов и защитники возражали, просили изменить меру пресечения на залог в 1 000 000 рублей.

Суд продлил стражу по 23.02.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Динисламу Мазикову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Органами предварительно следствия установлено, что не позднее 14 часов 00 минут 29.11.2022 двое неустановленных лиц, находясь по адресу: г. СПб, Среднеохтинский пр., д.10, напали на С., нанесли последнему не менее 1 удара рукой по голове, не менее 1 удара рукой по телу, а также не менее 1 удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, после чего выдвинули требование потерпевшему о передаче им денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, однако С., удерживая при себе сумку с указанными денежными средствами, отказался выполнять выдвинутые неустановленными лицами требования, после чего они с места совершения преступления скрылись.

30.11.2022 Мазиков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 28.01.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Руслану Айтукаеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/13226).

30.11.2022 Айтукаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 28.01.2023.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Бишковской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 12 часов 20 минут по 19 часов 00 минут 16.06.2021 Бишковская, действуя группой лиц с неустановленным лицом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, представившись вирусологами и под предлогом проведения медицинского осмотра, незаконно проникли в квартиру д.25 по ул. Братьев Радченко в г. Колпино г. СПб, где из шкафа и дивана тайно похитили имущество, принадлежащее С., а именно ювелирные украшения и денежные средства на общую сумму 1 609 000 рублей, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили С. ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей С. в качестве компенсации материального ущерба - 709 000 рублей, в качестве морального вреда - 10 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

01.06.2022 с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут Соколов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д.56, корп.3, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с Д., обхватил шею последней своей рукой и начал ее душить, а затем нанес не менее 1 удара кулаком в область носа потерпевшей, отчего она упала на спину на пол и испытала сильную физическую боль. Далее, Соколов нанес потерпевшей еще не менее 1 удара ногой в область ребер с левой стороны , причинив совокупностью своих действий Д. вред здоровью средней тяжести.

Также Соколов, находясь по вышеуказанному адресу, после применения насилия к Д., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Huawei» в чехле на сумму 13 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Бондаренко, занимая должность генерального директора ЗАО «Арена», а также будучи фактическим руководителем ООО «Охта Хаус», преследуя извлечение прибыли, разработал план хищения вверенных ему денежных средств с расчетных счетов ЗАО и оплаты этими деньгами расходов подконтрольного ему ООО «Охта Хаус». Так он, с 24.09.2010 по 30.11.2010, в целях улучшения финансового положения аффилированного ему ООО «Охта Хаус», планируя в последующем извлекать прибыль от деятельности данной организации, заключил от имени ЗАО «Арена» с генеральным директором ООО «Охта Хаус» - неполномочной на этот период времени К. мнимую сделку, а именно генеральный договор на оказание услуг, фактическая необходимость в котором у ЗАО «Арена» отсутствовала, после чего, с целью легализации указанного договора, назначил 01.11.2010 К. генеральным директором. Согласно п.1.2 договора ООО «Охта Хаус» должно было оказывать следующие услуги: представление интересов ЗАО «Арена», поиск и анализ клиентов, организационное посредничество, консультирование заказчика, содействие в проведении переговоров, маркетинговые исследования, рекламные мероприятия. При этом Бондаренко осознавал, что вышеуказанная сделка являлась мнимой, ничтожной в силу ст.170 ГК РФ, совершаемой лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия. Согласно преступного плана Бондаренко, сотрудник подконтрольного ему ООО «Охта Хаус» В., должен был оказывать услуги по вышеуказанному договору покупателям напрямую от имени ЗАО, за что на расчетный счет ООО будут перечисляться денежные средства в качестве агентского вознаграждения.
С целью дальнейшей реализации преступного умысла Бондаренко, будучи участником ООО «Охта Хаус» с 02.02.2012 с долей 25 %, с 13.02.2012 - 67 % и с 06.02.2013 до 09.03.2016 - 100 %, действуя в качестве ИП Бондаренко П.В., 01.08.2012, 01.02.2013, 01.01.2014, 01.01.2015 заключил с ООО «Охта Хаус» в лице К., договоры об оказании услуг агентского, договорного и юридического направления, направленные на якобы обеспечение надлежащего и эффективного исполнения ООО «Охта Хаус»обязанностей, предусмотренных генеральным договором на оказание услуг. При этом Бондаренко, от имени ЗАО «Арена», с 27.05.2011 по 22.01.2018, поручил главному бухгалтеру ЗАО - Б. перечислить вверенные ему денежные средства на оказание услуг по продажам объектов недвижимости ЗАО в общей сумме 76 815 659,26 рублей на расчетные счета подконтрольного ему ООО «Охта Хаус», осознавая отсутствие какой-либо экономической выгоды для ЗАО «Арена» и встречного равноценного предоставления услуг. Таким образом, с 24.09.2010 по 22.01.2018, Бондаренко, действуя умышленно, незаконно, безвозмездно растратил путем хищения денежные средства ЗАО «Арена» посредством их перевода с вышеуказанных расчетных счетов на расчетные счёта ООО «Охта Хаус», за оказание якобы услуг по генеральному договору в общей сумме 76 815 659,26 рублей, чем причинил имущественный ущерб ЗАО на указанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, в том числе часть из указанных денежных средств в сумме 3 200 000 рублей Бондаренко получил на расчетные счета ИП Бондаренко П.В., а 8 779 680 рублей в качестве дивидендов как один из участников ООО «Охта Хаус».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.

Суд взыскал с Бондаренко в пользу ЗАО «Арена» 76 815 659,26 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Голенева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 06.03.2022 Голенев, находясь у д.26 корп.2 по ул. Тамбасова в г. СПб, где также находился полицейский водитель мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб П., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушение общественного порядка, а также проследовать в территориальный о/п для разбирательства по материалу КУСП, действуя умышленно, незаконно, применил в отношении П. насилие, а именно нанес не менее 1 удара ногой по левой кисти потерпевшего, чем причинил ему физическую боль.

Голенев вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, оказал безвозмездную помощь «Детской городской больнице №2».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Бехрузджони Кодирзода, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ.

Органами предварительно следствия установлено, что 24.10.2022 Гулзода, Б. Кодирзода, Д. Кодирзода, Шахобидинов, находясь на парковке напротив д.55 корп. 1 по Дунайскому пр., напали на потерпевшего Ч., поместили его в ТС «Рено», нанесли ему не менее 6 ударов руками по лицу и туловищу, а также высказали угрозы убийством в случае оказания сопротивления и продемонстрировали нож и пистолет, переместив потерпевшего в неустановленное место на территории ЛО. При этом, в момент начала движения автомобиля, на территории Фрунзенского района, соучастники похитили у Ч. его мобильный телефон «Виво», стоимостью не менее 20 000 рублей, наручные часы «Окко», стоимостью не менее 20 000 рублей и денежные средства в сумме 20 000 рублей, чем причинили ему ущерб на общую сумму не менее 60 000 рублей.
Далее, в ходе движения по неустановленному маршруту, фигуранты нанесли Ч. еще не менее 10 ударов руками в область туловища и головы, после чего потребовали передать им 6 000 000 рублей, на что потерпевший отказался. После этого фигуранты, с целью затруднения обращения потерпевшего в правоохранительные органы, а также с целью получения информации о месте проживания последнего, похитили у Ч. паспорт, а также иные важные личные документы. Далее они, продолжая демонстрировать потерпевшему нож и пистолет, а также высказывать угрозы, снимая Ч. на мобильный телефон, принудили его сообщить под видеозапись о якобы нетрадиционной сексуальной ориентации, и вновь высказали требования о передаче 6 000 000 рублей, угрожая распространением ложных сведений позорящих потерпевшего, но потерпевший отказался выполнять их требования. Соучастники продолжили требовать 6 000 000 рублей, угрожая потерпевшему применением насилия, на что потерпевший, опасаясь за свою жизнь, сообщил о наличии у него только 800 000 рублей по месту, якобы, проживания.
После чего, фигуранты переместили Ч. к д. 6 по ул. 10-й Красноармейской, где Ч. удалось покинуть салон ТС и скрыться под обманным предлогом похода за деньгами. При этом, в ходе совершения похищения, разбойного нападения и вымогательства, у Ч. были похищены 3 500 рублей путем перевода их с банковского приложения «Сбербанк Онлайн».

01.12.2022 Б. Кодирзода был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры – 29.01.2023.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Довуджону Гулзоде, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/13232).

01.12.2022 Гулзода был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры – 29.01.2023.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Мураду Мурадяну, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 18.11.2021 неустановленные лица, зная, что ООО «Шеви Плюс СПб» с 01.04.2021 фактически покинуло ранее арендуемые с ООО «Альянс» помещение и открытую площадку по адресу: г. СПб, ш. Революции д. 86 лит. А, Т, не осуществляет никакой деятельности и не имеет доступа к указанному помещению, при этом у Общества отсутствует документально подтверждение о принятии ООО «Альянс» уведомления о расторжении вышеуказанного договора аренды, а также достоверно зная, что с 05.05.2021 указанное помещение на основании договора между ООО «Альянс» и ИП Ударцев И.О. арендует и использует последний, в том числе арендует у ООО «Альянс» 2 автомобильных подъемника принадлежащих Обществу из восьми незаконно удерживаемых представителями ООО «Альянс», которые в дальнейшем были демонтированы последними, разработали план на хищение денежных средств Общества.
Так, неустановленные лица подали встречное исковое заявление в Арбитражный суд от лица ООО «Альянс», в рамках гражданского дела с требованием о расторжении договора аренды нежилых помещений, взыскании с Общества 5 890 000 руб. задолженности по арендной плате с апреля 2021 по 25.01.2022, 7 649 440 руб. пени, 370 817,19 руб. задолженности по оплате коммунальных платежей, 200 552,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования в том числе тем, что Общество по окончанию аренды помещения оставило его в непригодном к использованию состоянии, в том числе после демонтажа восьми автомобильных подъемников и перепланировки, что не соответствовало действительности, так как автомобильные подъемники были демонтированы представителями ООО «Альянс», так же как и перепланировка. По результатам рассмотрения вышеуказанного гражданского дела 25.01.2022 было вынесено решение, согласно которому в удовлетворении иска Общества о расторжении договора было отказано, встречный иск ООО «Альянс» удовлетворен частично, с Общества была взыскана задолженность по арендной плате 3 530 000 руб., пени 700 000 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей 370 817,19 руб., пени 14 582,9 руб., судебные расходы по уплате пошлины 32 688 руб. Далее, неустановленные лица обратились в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд с жалобой в которой указали, что не согласны с решением в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, просили взыскать с Общества 5 890 000 руб. долга по арендной плате, 7 649 440 руб. пеней, в остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы было вынесено решение, согласно которого с Общества было взыскано в пользу ООО «Альянс» 5 890 000 руб. долга по арендной плате, 7 649 440 руб. неустойки, 370 817,19 руб. долга по оплате коммунальных платежей, 14 582,9 руб. неустойки, 73 221 руб. расходов по государственной пошлине по иску, 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. В продолжении своего умысла, неустановленные лица получили исполнительный лист о взыскании с Общества 14 001 061 руб. 09 коп., который предоставили в Адмиралтейский районный отдел судебных приставов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Таким образом, неустановленные лица намеривались причинить ООО «Шеви Плюс СПб» материальный ущерб в размере 14 001 061 руб. 09 коп., однако свой преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам.

01.12.2022 Мурадян был задержан. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 31.01.2023.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Сунатулло Шахобидинову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/13232).

01.12.2022 Шахобидинов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 29.01.2023.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Диловари Кодирзода, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/13232).

01.12.2022 Д. Кодирзода был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 29.01.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Атапина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.09.2020 около 10 часов 02 минут Атапин, управляя технически исправным автомобилем «Ford Focus», следовал по проезжей части пр. Косыгина в направлении от Индустриального пр. к проезжей части пр. Наставников в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Атапин, заведомо зная о наличии у него заболеваний, на фоне которых происходят сосудистые нарушения, при остановке на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей пр. Косыгина и пр. Наставников, во время которой у него наступило ухудшение самочувствия при наличии предшествующих парезу нижних конечностей чувствительных расстройств в виде онемения нижних конечностей и внезапной острой боли в позвоночнике, имея возможность отказаться от дальнейшего продолжения движения, при включении зеленого сигнала светофора, создав опасность, продолжил движение, совершил маневр поворота направо - на проезжую часть проспекта Наставников в сторону ул. Ленской, увеличил скорость до 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, в результате чего сам поставил себя в условия, при которых, приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Наставников и Ленской ул., перед выездом на который в средней полосе движения располагался остановившийся на красный сигнал светофора попутный ТС «Chevrolet KL1J Cruze» под управлением Л., в силу наступившего острого преходящего пареза нижних конечностей, утратил контроль за движением автомобиля, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не выдержал необходимый боковой интервал до указанного ТС и совершил на него наезд, после чего, продолжив движение с последующим поворотом направо на проезжую часть Ленской ул. в сторону Индустриального пр. совершил наезд на пешехода Л., пересекавшую проезжую часть ул. Ленской справа налево относительно направления движения его автомобиля и далее совершил наезд на остановившийся на ул. Ленской по красному сигналу светофора встречный ТС «Volkswagen Passat» под управлением Г., который в свою очередь продвинулся назад и совершил наезд на автомобиль «Ford Explorer», под управлением водителя Б. В результате ДТП пешеходу Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила в автомобиле скорой помощи на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, а также взыскал в пользу Л1. и Н. в счет возмещения морального вреда по 800 000 рублей, каждому.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова (https://yangx.top/SPbGS/10153).

15.07.2022 Ивану Громову было предъявлено обвинение в совершении 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

28.09.2022 Громов уведомлен об окончании следственных действий, а 11.10.2022 с ним начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Громов и защитники возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий, приводя доводы об отсутствии намерений скрываться и препятствовать производству по делу, полагали, что ходатайство следствия является необоснованным.

Суд продлил стражу по 23.02.2023.

Ранее мы сообщали о продлении меры пресечения в отношении Павла Громова: https://yangx.top/SPbGS/13225.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Штурмановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.

У Штурмановой, занимающей должность инспектора филиала по Петроградскому району г. СПб ФКУ УИИ УФСИН России по г. СПб и ЛО, с 02.11.2021 по 05.04.2022, возник умысел на вымогательство взятки за незаконное бездействие - непринятии мер при выявлении нарушений Д. избранной меры пресечения в виде домашнего ареста. Так она, осуществляя надзор за Д., находясь по адресу исполнения избранной Д. меры пресечения, заведомо создала для последней условия, при которых последняя вынуждена систематически передавать взятку Штурмановой за незаконное бездействие, а именно: Штурманова якобы фиксировала нарушения Д. запрета выхода за пределы жилого помещения вне разрешенного времени прогулок, угрожая при этом передать указанные сведения в следственный орган, в результате чего Д. будет изменена мера пресечения на заключение под стражу. Таким образом, с 03.12.2021 по 18.01.2022, Штурманова получила от Д. 27 000 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Штурманова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 8 лет. Зачтено время содержания под стражей и под домашним арестом, в связи с чем штраф снижен до 1 200 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Лобановского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8655.

Лобановский, с 07.12.2018 по 04.06.2021, занимая должность заместителя председателя комитета государственного и строительного надзора и государственной экспертизы ЛО, с 16.12.2020 по 19.12.2020, получил через посредников взятку в сумме 500 000 рублей за совершение им действий, входящих в его должностные полномочия, а именно за выдачу разрешения на ввод принадлежащего ООО «Пони» объекта капитального строительства в эксплуатацию, расположенного по адресу: ЛО, Ломоносовской муниципальный район, Виллозское городское поселение, тер. Южная часть производственной зоны Горелово, квартал 2, д.26, стр.2.

Лобановский вину признал, дал явку с повинной.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 5 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Варфоломеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/10416.

С 13.04.2021 по 23.12.2021 Варфоломеев, состоящий в должности начальника отдела связи и телекоммуникаций информационно-технической службы СЗТУ и В., состоящий в должности заместителя начальника, вступили между собой в сговор на получение взятки от И., являющегося генеральным директором ООО «Дельта-М», за совершение действий в пользу последнего, выразившихся в оказании содействия в заключении и исполнении государственных контрактов на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем бесперебойного электропитания и на поставку комплектов оборудования, между СЗТУ и ООО «Дельта-М». Так, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 23.12.2021 В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на автоматической заправочной станции «ВР», расположенной по адресу: г.СПб, пр. Ириновский, д.22, получил от И., действовавшего в рамках ОРМ, взятку в общей сумме 1 680 000 рублей, за оказанием ими, в силу их служебного положения, содействия в заключении и исполнении государственных контрактов, после чего В. был задержан. Далее, около 20 часов 05 минут 23.12.2021 Варфоломеев, находясь в салоне ТС «Jeep Cherokee» у д.23 по ул. Профессора Попова , получил от В., действовавшего в рамках ОРМ, взятку в сумме 1 680 000 рублей, после чего он также был задержан.

Судом было установлено, что Варфоломеев вину признал, раскаялся, ранее не судим, до задержания работал, в период службы в таможенных органах, помимо положительной характеристики, он награждение медалями, имеет благодарности, положительно характеризуется по месту жительства. На иждивении у него находятся дети, а также мать, которая страдает хроническими заболеваниями и нуждается в постороннем уходе. Допрошенные свидетели З. и К. охарактеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, хорошего организатора, заботливого отца. ООО «Инженерная компания ЭлектроСтрой» гарантирует трудоустройство Варфоломеева.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Боброва, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Около 22 часов 35 минут 18.04.2020 Бобров, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим Я., следовал по проезжей части ул. Яхтенной в направлении от Приморского пр. в сторону ул. Савушкина в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д.1, корп.1 по ул. Яхтенной, избрал скорость около 80-100 км/ч, при наличии пешехода С., пересекавшей проезжую часть по пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу С. и совершил на нее наезд. После чего о случившемся в полицию не сообщил и оставил место ДТП. В результате ДТП потерпевшей С. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Метафогель" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

28.11.2022 при проверке предприятия общественного питания "Фогель" (наб.реки Фонтанки, 97) были выявлены следующие нарушения: помещения не подвергаются уборке, в холодильнике обнаружены насекомые (тараканы), повар не использует спец.одежду, в морозильных камерах огромное количество продукции без маркировок и с истекшим сроком годности, на некоторые продукты отсутствуют документы в принципе, бактерицидное оборудование в помещении для приготовления пищи не работает, мытье посуды осуществляется без дезинфицирующих средств и пр.

Представители компании заявили суду, что дело подлежит прекращению в виду отсутствия состава.

Суд приостановил деятельность организации на 60 суток.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Абрамова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.162, п.б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.222 УК РФ, и Александра Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.162 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - п.б ч.4 ст.162, ч.2 ст.222 УК РФ.

Абрамов, освободившийся в мае 2018 из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, совершая разбойные нападения на организации, с целью завладения чужим имуществом. Так он, 17.05.2018 прибыл к д.13 по ул. Краснопутиловской, где оставил автомобиль, после чего, надев перчатки и положив молоток в плечевую водительскую сумку, пешком проследовал к д. 82 лит. А по пр. Стачек, затем вошел в помещение 16-Н указанного дома. Убедившись, что К. занята обслуживанием покупателя, а К1. в торговом зале отсутствует, Абрамов проследовал к остекленным торговым прилавкам с ювелирными изделиями, достал из сумки молоток, которым нанес не менее 5 ударов по защитному остеклению торгового прилавка, откуда извлек и открыто похитил антикварный золотой портсигар массой 196,2 грамм, стоимостью 400 000 рублей, после чего побежал к выходу из магазина. Увидев, что К., наблюдавшая за его действиями, также двинулась к выходу и может помешать ему скрыться, то он напал на последнюю подбежав к ней на расстояние вытянутой руки, замахнулся молотком, демонстрируя готовность нанести удар молотком по голове, при этом угрожал К. убийством, на что последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратила попытки остановить его. Абрамов вышел из помещения магазина, бегом проследовал к автомобилю и скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Русская компания-1» ущерб на указанную сумму.

Также, Абрамов решил привлечь к совершению преступлений своего знакомого Алексеева, имевшего в собственности автомобиль – грузовой фургон «Фольксваген Транспортер», что позволяло им охищать большее количество принадлежащих потерпевшим организациям ювелирных изделий, завладевая чужим имуществом в особо крупном размере.

При вышеуказанных обстоятельствах Абрамов совершил еще несколько аналогичных преступлений, причинив: ООО «Тосненская ювелирная компания «Агата» ущерб на сумму 148 931, 82 рубль; АО «Русская Телефонная компания» - 891 124, 26 рубля; вместе с Алексеевым причинили ООО «Рубин+» ущерб на сумму 8 377 351, 54 рубль; при пособничестве Алексеева, причинил ООО «Регент Голд» ущерб на сумму 1 444 441, 24 рубль; ООО «Диамант+» на сумму 2 583 362, 76 рубля, которыми соучастники не смогли распорядиться так как были задержаны.

Также Абрамов приискал, то есть незаконно приобрел для применения в ходе разбойных нападений обрез, самодельно изготовленный из самозарядного гладкоствольного охотничьего карабина «Сайга-20К» калибра 20х76, у которого самодельным способом ствол обрезан до остаточной длины 344 мм, при общей длине обреза 572 мм, удален приклад и заводские маркировочные обозначения, а также три картечных и два пулевых патрона 20 калибра. Указанное оружие и боеприпасы к нему фигуранты незаконно хранили при себе, а также перевозили в автомобилях к местам совершенных разбойных нападений.

Абрамов и Алексеев вину не признали.

Суд назначил наказание:
Абрамову - 13,5 лет в ИК особого режима;
Алексееву - 9 лет в ИК строгого режима.

Уважаемые коллеги!

Во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 2 сентября 2022 года № 2523-р и вступивших с 1 декабря 2022 года изменений в Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" мы создали страницу в социальной сети "ВКонтакте" (https://vk.com/public_ops78).

Наш Telegram-канал продолжит работу в прежнем режиме, с прежней скоростью и объемом предоставляемой информации.

Что интересного публиковать для наших подписчиков в "ВКонтакте" мы обязательно придумаем, подписывайтесь. Там уже заслуживает внимания наша обложка.