Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил приговор мирового судьи судебного участка № 154 в отношении Мариям Аракелян и Галины Шломиной, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ.
Мировым судьей фигурантам было назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права заниматься мед.деятельностью на 2.5 года. Гражданский иск прокурора района в защиту интересов РФ в лице ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимых денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере более 140 000 рублей, был удовлетворен в полном объеме.
Аракелян и Шломина с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, в которых просили районный суд приговор отменить. Аракелян просила ее оправдать, Шломина направить дело на новое разбирательство.
Районный суд, в основном, согласился с доводами суда первой инстанции, постановив гражданский иск прокурора признать по праву, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; возместить потерпевшей процессуальные издержки в размере 250 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Осужденные на оглашение не явились.
Мировым судьей фигурантам было назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права заниматься мед.деятельностью на 2.5 года. Гражданский иск прокурора района в защиту интересов РФ в лице ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимых денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере более 140 000 рублей, был удовлетворен в полном объеме.
Аракелян и Шломина с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, в которых просили районный суд приговор отменить. Аракелян просила ее оправдать, Шломина направить дело на новое разбирательство.
Районный суд, в основном, согласился с доводами суда первой инстанции, постановив гражданский иск прокурора признать по праву, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; возместить потерпевшей процессуальные издержки в размере 250 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Осужденные на оглашение не явились.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дениса Игнатища и Дмитрия Муллаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Игнатищ, действуя группой лиц совместно и согласованно с Муллаевым, 03.05.2016 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 24 по ул. Подвойского, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А. и П., действуя умышленно, с целью убийства последних, Игнатищ нанес А. не менее 3 ударов отверткой в голову; не менее 3 ударов кулаками и ногами в туловище и по нижним конечностям; нанес П. не менее одного удара перфоратором в голову, а Муллаев обхватил руками шею П. и стал его душить, нанес не менее 20-ти ударов неустановленными твердыми тупыми предметами в голову и туловище, а также по конечностям; душил А. проводом перфоратора, нанес А. два удара неустановленным твердым тупым предметом в голову, ввел вращающееся сверло перфоратора в область задней поверхности груди А. От полученных травм потерпевшие скончались на месте происшествия. Совершив убийство П. и А., фигуранты, с целью сокрытия преступления, приискали в квартире по указанному адресу два ящика для белья от дивана, находившегося в данной квартире в разобранном состоянии, после чего уложили трупы в данные ящики, накрыли пледами и вынесли из квартиры сначала труп П., сокрыв его между мусорным контейнером и ограждением площадки для пухто, после этого в ящике для белья вынесли из указанной квартиры накрытый пледом труп А., оставив его вблизи парадной №5 дома 24 по ул. Подвойского в г. Санкт-Петербурге. Затем, вернувшись в квартиру, с целью сокрытия следов преступления, предприняли попытки замыть кровь потерпевших, после чего, опасаясь быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов – скрылись с места преступления, спрыгнув с балкона. Фигуранты планировали добраться до Кингисеппа, после чего уехать на территорию Украины. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Игнатищу в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Муллаеву в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в счет возмещения морального вреда в размере 1 300 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Игнатищ, действуя группой лиц совместно и согласованно с Муллаевым, 03.05.2016 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 24 по ул. Подвойского, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А. и П., действуя умышленно, с целью убийства последних, Игнатищ нанес А. не менее 3 ударов отверткой в голову; не менее 3 ударов кулаками и ногами в туловище и по нижним конечностям; нанес П. не менее одного удара перфоратором в голову, а Муллаев обхватил руками шею П. и стал его душить, нанес не менее 20-ти ударов неустановленными твердыми тупыми предметами в голову и туловище, а также по конечностям; душил А. проводом перфоратора, нанес А. два удара неустановленным твердым тупым предметом в голову, ввел вращающееся сверло перфоратора в область задней поверхности груди А. От полученных травм потерпевшие скончались на месте происшествия. Совершив убийство П. и А., фигуранты, с целью сокрытия преступления, приискали в квартире по указанному адресу два ящика для белья от дивана, находившегося в данной квартире в разобранном состоянии, после чего уложили трупы в данные ящики, накрыли пледами и вынесли из квартиры сначала труп П., сокрыв его между мусорным контейнером и ограждением площадки для пухто, после этого в ящике для белья вынесли из указанной квартиры накрытый пледом труп А., оставив его вблизи парадной №5 дома 24 по ул. Подвойского в г. Санкт-Петербурге. Затем, вернувшись в квартиру, с целью сокрытия следов преступления, предприняли попытки замыть кровь потерпевших, после чего, опасаясь быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов – скрылись с места преступления, спрыгнув с балкона. Фигуранты планировали добраться до Кингисеппа, после чего уехать на территорию Украины. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Игнатищу в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Муллаеву в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в счет возмещения морального вреда в размере 1 300 000 рублей.
В Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Сергея Шубина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, Шубин, находясь в должности заместителя начальника Псковской таможни, в том числе координировал и контролировал отдел административных расследований, был наделен полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях.
Не позднее 3 августа 2017 года Шубин вступил по WhatsApp в переписку с представителем ООО “Полюсторг”, привлеченного к административной ответственности за недекларирование товаров (мотки джутовой пряжи) и пообещал минимальный штраф в обмен на денежное вознаграждение. 17 августа подсудимый вынес постановление о наложении на «Полюсторг» штрафа 961 510 рублей. 31 августа в ресторане Mama Roma (Невский пр., 142) Шубин был задержан при получении 10 тысяч долларов США.
Подсудимый находится под стражей.
Материалы дела переданы судье Смирнову М.Г.
Как полагает следствие, Шубин, находясь в должности заместителя начальника Псковской таможни, в том числе координировал и контролировал отдел административных расследований, был наделен полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях.
Не позднее 3 августа 2017 года Шубин вступил по WhatsApp в переписку с представителем ООО “Полюсторг”, привлеченного к административной ответственности за недекларирование товаров (мотки джутовой пряжи) и пообещал минимальный штраф в обмен на денежное вознаграждение. 17 августа подсудимый вынес постановление о наложении на «Полюсторг» штрафа 961 510 рублей. 31 августа в ресторане Mama Roma (Невский пр., 142) Шубин был задержан при получении 10 тысяч долларов США.
Подсудимый находится под стражей.
Материалы дела переданы судье Смирнову М.Г.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жахонгира Абдурахмонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, в апреле 2017 года, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Logan SR», следовал по проезжей части ул. Парашютной в сторону дороги в Каменку в Выборгском районе Санкт-Петербурга, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, сухого дорожного покрытия, со скоростью около 40 км/ч, перевозя пассажиров К. и М., не пристегнутых ремнями безопасности, фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по средней полосе проезжей части, при наличии стоявшего впереди в правой полосе автомобиля марки «ГАЗ 2705» осуществил перестроение в правую полосу, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего не выдержал боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль. В результате данного ДТП пассажиры получили множественные травмы, несовместимые с жизнью. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Абдурахмонову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, в апреле 2017 года, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Logan SR», следовал по проезжей части ул. Парашютной в сторону дороги в Каменку в Выборгском районе Санкт-Петербурга, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, сухого дорожного покрытия, со скоростью около 40 км/ч, перевозя пассажиров К. и М., не пристегнутых ремнями безопасности, фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по средней полосе проезжей части, при наличии стоявшего впереди в правой полосе автомобиля марки «ГАЗ 2705» осуществил перестроение в правую полосу, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего не выдержал боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль. В результате данного ДТП пассажиры получили множественные травмы, несовместимые с жизнью. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Абдурахмонову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Тимура Свирина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.3 ст.159, п.г ч.7 ст.204 УК РФ, сроком на 1 месяц, до 22.12.2017 г.
Обвиняемый Свирин не возражал против продления срока домашнего ареста.
25.10.2017 года Свирину предъявлено обвинение.
31.10.2017 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Обвиняемый Свирин не возражал против продления срока домашнего ареста.
25.10.2017 года Свирину предъявлено обвинение.
31.10.2017 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Липатова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109, ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил, что фигурант, 09.02.2017 года, находясь в квартире д. 62 по ул. Гранитная г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, реализуя имеющийся у него умысел на уничтожение чужого имущества, принадлежащего Ф., совершил поджог дивана, расположенного в вышеуказанной квартире, в результате чего воспламенились сгораемые материалы дивана и в указанной квартире произошел пожар, в котором, по неосторожности фигуранта, от отравления угарным газом погиб Ш., смерть Ф. наступила 11.04.2017 года в СПб ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанилидзе» от ожога пламенем в сочетании с отравлением угарным газом и ингаляционной травмой. Кроме того, при пожаре было уничтожено принадлежащее Ф. имущество на общую сумму 49 500 рублей. Липатов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд установил, что фигурант, 09.02.2017 года, находясь в квартире д. 62 по ул. Гранитная г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, реализуя имеющийся у него умысел на уничтожение чужого имущества, принадлежащего Ф., совершил поджог дивана, расположенного в вышеуказанной квартире, в результате чего воспламенились сгораемые материалы дивана и в указанной квартире произошел пожар, в котором, по неосторожности фигуранта, от отравления угарным газом погиб Ш., смерть Ф. наступила 11.04.2017 года в СПб ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанилидзе» от ожога пламенем в сочетании с отравлением угарным газом и ингаляционной травмой. Кроме того, при пожаре было уничтожено принадлежащее Ф. имущество на общую сумму 49 500 рублей. Липатов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Корбута, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Фасад Керамика СПб», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период с июня по июль 2013 года, получил от гражданина А. в счет оплаты за поставленный товар – облицовочную плитку и угловой элемент, денежные средства в размере 52 219 рублей 58 копеек, которые в кассу ООО «Фасад Керамика СПб» не внес. Денежные средства похитил путем присвоения, причинив тем самым материальный ущерб ООО. Подсудимый вину не признал.
Суд назначил Корбуту наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 52 219 рублей 58 копеек.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Фасад Керамика СПб», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период с июня по июль 2013 года, получил от гражданина А. в счет оплаты за поставленный товар – облицовочную плитку и угловой элемент, денежные средства в размере 52 219 рублей 58 копеек, которые в кассу ООО «Фасад Керамика СПб» не внес. Денежные средства похитил путем присвоения, причинив тем самым материальный ущерб ООО. Подсудимый вину не признал.
Суд назначил Корбуту наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 52 219 рублей 58 копеек.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Румянцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 20.01.2018 г.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Кеттунен, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, сформировал преступный план, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Для реализации задуманного приобрел гаражное помещение, расположенное по адресу: Забалканский проезд, д. 2а, оборудовав его химическими реактивами и оборудованием, которые приобретал на складе химической компании ООО «Кемикал Лайн» и в магазине химической продукции «Химик», далее, ссылаясь на легенду о выполнении заказа финской химической компании, обратился к лаборанту ЗАО «Вектон», неосведомленному о преступном намерении, с целью приготовления вещества 4-метилбромпропиофенон, а также обучения процессу синтеза. Обладая знаниями и средствами, путем проведения химических реакций между полученными прекурсорами и химическими реактивами произвел смесь, содержащую мефедрон массой 363,91 грамма и мефедрон в сухой массе жидкости 59,9 килограмма, что составляет особо крупный размер. Также, фигурант совершил покушение, направленное на незаконный сбыт наркотического средства, а именно: приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – метамфетамин, массой 49,390 грамм. В целях дальнейшего незаконного сбыта хранил его по месту своего жительства. Наркотические средства были изъяты в ходе обыска сотрудниками ФСБ России. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Кеттунен наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, сформировал преступный план, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Для реализации задуманного приобрел гаражное помещение, расположенное по адресу: Забалканский проезд, д. 2а, оборудовав его химическими реактивами и оборудованием, которые приобретал на складе химической компании ООО «Кемикал Лайн» и в магазине химической продукции «Химик», далее, ссылаясь на легенду о выполнении заказа финской химической компании, обратился к лаборанту ЗАО «Вектон», неосведомленному о преступном намерении, с целью приготовления вещества 4-метилбромпропиофенон, а также обучения процессу синтеза. Обладая знаниями и средствами, путем проведения химических реакций между полученными прекурсорами и химическими реактивами произвел смесь, содержащую мефедрон массой 363,91 грамма и мефедрон в сухой массе жидкости 59,9 килограмма, что составляет особо крупный размер. Также, фигурант совершил покушение, направленное на незаконный сбыт наркотического средства, а именно: приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – метамфетамин, массой 49,390 грамм. В целях дальнейшего незаконного сбыта хранил его по месту своего жительства. Наркотические средства были изъяты в ходе обыска сотрудниками ФСБ России. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Кеттунен наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Чашникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, занимающий должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 58 отдела полиции УМВД РФ по Выборгскому району СПб, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств гражданина Г., находясь на своем рабочем месте, ввел последнего в заблуждение относительно наличия полномочий по принятию процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего. За выполнение указанных действий фигурант предложил передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей, была достигнута договоренность о снижении суммы до 40 000 рублей. В дальнейшем, подсудимый сообщил Г. о необходимости перевода денежных средств на заранее приисканную им банковскую карту. Потерпевший перевел на указанный счет часть денежной суммы в размере 1000 рублей. Чашников свой преступный умысел не довел до конца, так как гражданин Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Чашникову наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, занимающий должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 58 отдела полиции УМВД РФ по Выборгскому району СПб, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств гражданина Г., находясь на своем рабочем месте, ввел последнего в заблуждение относительно наличия полномочий по принятию процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего. За выполнение указанных действий фигурант предложил передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей, была достигнута договоренность о снижении суммы до 40 000 рублей. В дальнейшем, подсудимый сообщил Г. о необходимости перевода денежных средств на заранее приисканную им банковскую карту. Потерпевший перевел на указанный счет часть денежной суммы в размере 1000 рублей. Чашников свой преступный умысел не довел до конца, так как гражданин Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Чашникову наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Николаев, являясь генеральным директором ООО «Юго-Запад Авто», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С., 24.09.2016 г., находясь на площадке по продаже автомашин по адресу СПб, Ленинский пр., д.141, заключил агентский договор с гражданином С., в соответствии с которым обязан был осуществить юридические и иные действия, направленные на продажу ТС, принадлежащего С., а именно автомобиля «Санг Йонг Кайрон II», 2012 года выпуска, по цене не ниже 710 000 рублей. Николаев, во исполнение единого преступного умысла, сообщил потерпевшему о наличии потенциального покупателя на автомобиль по цене в 500 000 рублей, получил оригиналы документов на автомобиль и ключи. ТС было продано добросовестному покупателю за 500 000 рублей. Денежные средства Николаев похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Подсудимый вину признал, добровольно вернул потерпевшему 10 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением ущерба на сумму 490 000 рублей. Иск о взыскании расходов за оказанные юридические услуги и штрафа за пользование чужими денежными средствами признан по праву.
Суд установил, что Николаев, являясь генеральным директором ООО «Юго-Запад Авто», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С., 24.09.2016 г., находясь на площадке по продаже автомашин по адресу СПб, Ленинский пр., д.141, заключил агентский договор с гражданином С., в соответствии с которым обязан был осуществить юридические и иные действия, направленные на продажу ТС, принадлежащего С., а именно автомобиля «Санг Йонг Кайрон II», 2012 года выпуска, по цене не ниже 710 000 рублей. Николаев, во исполнение единого преступного умысла, сообщил потерпевшему о наличии потенциального покупателя на автомобиль по цене в 500 000 рублей, получил оригиналы документов на автомобиль и ключи. ТС было продано добросовестному покупателю за 500 000 рублей. Денежные средства Николаев похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Подсудимый вину признал, добровольно вернул потерпевшему 10 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением ущерба на сумму 490 000 рублей. Иск о взыскании расходов за оказанные юридические услуги и штрафа за пользование чужими денежными средствами признан по праву.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Малышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Малышев, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере изготовления, поставки и установки корпусной мебели и техники, имея умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов, и стремление к быстрому незаконному обогащению путем неисполнения полученных заказов, получал от клиентов заказы на изготовление, поставку и установку мебели и техники, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свои преступные намерения, фигурант, вводя в заблуждение клиентов, производил замеры помещений квартиры, рассчитывал стоимость заказа вместе с доставкой и установкой, заключал договоры и получал предоплату, о чем выписал приходно-кассовые ордера. Таким образом, Малышев обманул 13 граждан на общую сумму 877 900 рублей. Фигурант вину признал, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в размере 40 000 рублей.
Суд установил, что Малышев, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере изготовления, поставки и установки корпусной мебели и техники, имея умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов, и стремление к быстрому незаконному обогащению путем неисполнения полученных заказов, получал от клиентов заказы на изготовление, поставку и установку мебели и техники, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свои преступные намерения, фигурант, вводя в заблуждение клиентов, производил замеры помещений квартиры, рассчитывал стоимость заказа вместе с доставкой и установкой, заключал договоры и получал предоплату, о чем выписал приходно-кассовые ордера. Таким образом, Малышев обманул 13 граждан на общую сумму 877 900 рублей. Фигурант вину признал, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в размере 40 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении исковых требований Андрея Васильева к Елене Баснер о признании сделки купли-продажи картины Б. Григорьева "В ресторане" на сумму 16 202 500 рублей недействительной.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Сахиба Якуба оглы Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.б ч.2 ст.171 УК РФ. Ему избрана мера в виде заключения под стражу сроком по 20.12.2017 г.
Обвиняемый взят под стражу в зале суда.
Обвиняемый взят под стражу в зале суда.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Эйвазова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.294 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 22.01.2018 г.
Эйвазов вину не признает.
Эйвазов вину не признает.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил к рассмотрению исковое заявление О.В. Ильиной к Администрации Губернатора СПб и Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного пресечением 17 августа 2016 года террористической деятельности, собственнику квартиры по адресу Ленинский проспект, д. 92, корп. 3.
Сумма исковых требований составляет 325 967 рублей.
Третьими лицами заявлены УФСБ СПб и ЛО и комитет финансов Санкт-Петербурга.
Первое заседание состоится 22.11.2017 в 11:00, зал 35, в здании Смольнинского суда, улица Моисеенко, 2А.
Движение дела вы можете отслеживать на сайте суда: Судебное делопроизводство - Производство по гражданским и административным делам, № 2-5154/2017.
Сумма исковых требований составляет 325 967 рублей.
Третьими лицами заявлены УФСБ СПб и ЛО и комитет финансов Санкт-Петербурга.
Первое заседание состоится 22.11.2017 в 11:00, зал 35, в здании Смольнинского суда, улица Моисеенко, 2А.
Движение дела вы можете отслеживать на сайте суда: Судебное делопроизводство - Производство по гражданским и административным делам, № 2-5154/2017.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нины Шаваддиновой, Чамбы Череповской, Натальи Тарасевич, Артема Барбосова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил: не позднее 14.12.2016, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, Шаваддинова Н.Н., Тарасевич Н.Б., Череповская Ч.Б. и Барбосов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств, принадлежащих лицу престарелого возраста, относящегося к социально незащищенному слою общества, распределив между собой роли в преступлении. Так, в роль Череповской Ч.Б. входило приискание лица престарелого возраста, наиболее подходящего для совершения в отношении него преступления; предоставление Шаваддиновой Н.Н., Тарасевич Н.Б. и Барбосову А.А. сведений о данном лице. В роль Тарасевич Н.Б. входило: посещение квартиры под видом социального работника и надуманным предлогом, оказания ему социальной помощи; установление места хранения указанным лицом денежных средств по месту его проживания; отвлечение внимания потерпевшего от места хранения денежных средств после его установления; тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. В роль Барбосова А.А. входило: доставление Тарасевич Н.Б., Череповской Ч.Б. и Шаваддиновой Н.Н. к месту планируемого преступления; наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения преступления. В роль Шаваддиновой Н.Н. входило: установление связи с потерпевшим путем совершения звонков на телефон последнего; вхождение в доверие к потерпевшему под видом социального работника; установление наличия у потерпевшего по месту его жительства денежных средств в виде сбережений; получение от потерпевшего согласия на посещение квартиры по месту проживания. Так, реализуя вышеуказанный преступный умысел, были приисканы Ш., 1930 года рождения, у которого фигуранты похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей; Ч., 1932 года рождения, у которой фигуранты похитили 60 000 рублей и 735 евро. Денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению. Все фигуранты вину признали. Возместили потерпевшим причиненный материальный ущерб.
Суд назначил наказание: Шаваддиновой, Череповской, Барбосову в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. Тарасевич, ранее судимой, в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
Суд установил: не позднее 14.12.2016, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, Шаваддинова Н.Н., Тарасевич Н.Б., Череповская Ч.Б. и Барбосов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств, принадлежащих лицу престарелого возраста, относящегося к социально незащищенному слою общества, распределив между собой роли в преступлении. Так, в роль Череповской Ч.Б. входило приискание лица престарелого возраста, наиболее подходящего для совершения в отношении него преступления; предоставление Шаваддиновой Н.Н., Тарасевич Н.Б. и Барбосову А.А. сведений о данном лице. В роль Тарасевич Н.Б. входило: посещение квартиры под видом социального работника и надуманным предлогом, оказания ему социальной помощи; установление места хранения указанным лицом денежных средств по месту его проживания; отвлечение внимания потерпевшего от места хранения денежных средств после его установления; тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. В роль Барбосова А.А. входило: доставление Тарасевич Н.Б., Череповской Ч.Б. и Шаваддиновой Н.Н. к месту планируемого преступления; наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения преступления. В роль Шаваддиновой Н.Н. входило: установление связи с потерпевшим путем совершения звонков на телефон последнего; вхождение в доверие к потерпевшему под видом социального работника; установление наличия у потерпевшего по месту его жительства денежных средств в виде сбережений; получение от потерпевшего согласия на посещение квартиры по месту проживания. Так, реализуя вышеуказанный преступный умысел, были приисканы Ш., 1930 года рождения, у которого фигуранты похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей; Ч., 1932 года рождения, у которой фигуранты похитили 60 000 рублей и 735 евро. Денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению. Все фигуранты вину признали. Возместили потерпевшим причиненный материальный ущерб.
Суд назначил наказание: Шаваддиновой, Череповской, Барбосову в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. Тарасевич, ранее судимой, в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Милова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108, ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд установил, что Милов, 04.01.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 139 по пр. Народного Ополчения, умышленно, действуя в целях обороны от незаконных действий потерпевшего Н., нанесшего не менее одного удара ножом Милову, при этом превышая пределы необходимой обороны, непосредственно после пресечения нападения со стороны Н., действуя без необходимости, нанес потерпевшему 4 удара в область головы и 4 удара в область туловища. В результате полученных травм наступила смерть Н.
Кроме того, Милов, находясь в период с 11.01.2017 г. по 14.01.2017 г. в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома 112 по ул. Танкиста Хрустицкого, в ходе конфликта с П., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему 15 ударов в голову, 25 ударов в область груди, 17 ударов по конечностям. Потерпевший скончался на месте происшествия.
Милов полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев и 28 дней в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 38 120 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Суд установил, что Милов, 04.01.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 139 по пр. Народного Ополчения, умышленно, действуя в целях обороны от незаконных действий потерпевшего Н., нанесшего не менее одного удара ножом Милову, при этом превышая пределы необходимой обороны, непосредственно после пресечения нападения со стороны Н., действуя без необходимости, нанес потерпевшему 4 удара в область головы и 4 удара в область туловища. В результате полученных травм наступила смерть Н.
Кроме того, Милов, находясь в период с 11.01.2017 г. по 14.01.2017 г. в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома 112 по ул. Танкиста Хрустицкого, в ходе конфликта с П., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему 15 ударов в голову, 25 ударов в область груди, 17 ударов по конечностям. Потерпевший скончался на месте происшествия.
Милов полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев и 28 дней в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 38 120 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Малышева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Малышев из неустановленного источника приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе досмотра пистолет, изготовленный с использованием деталей и механизмов сигнальных пистолетов и самодельного ствола с гладким каналом, пригодного для производства выстрелов. Он же, 20.05.2017 г., находясь в состоянии опьянения, во дворе жилого дома 82 по 15 линии В.О., то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, на виду у жителей дома, произвел не менее трех выстрелов в воздух из пистолета, указанного выше, относящегося к категории огнестрельного оружия. В судебном заседании фигурант свою вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года, условно, с испытательным сроком 1,5 года.
Суд посчитал доказанным, что Малышев из неустановленного источника приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе досмотра пистолет, изготовленный с использованием деталей и механизмов сигнальных пистолетов и самодельного ствола с гладким каналом, пригодного для производства выстрелов. Он же, 20.05.2017 г., находясь в состоянии опьянения, во дворе жилого дома 82 по 15 линии В.О., то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, на виду у жителей дома, произвел не менее трех выстрелов в воздух из пистолета, указанного выше, относящегося к категории огнестрельного оружия. В судебном заседании фигурант свою вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года, условно, с испытательным сроком 1,5 года.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Хамхокова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 31.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Дополнительно сообщаем, что Хамхоков признал вину и 12.10.2017 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Дополнительно сообщаем, что Хамхоков признал вину и 12.10.2017 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Тюрякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ (всего 32 эпизода).
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея умысел на хищение денежных средств граждан, разработал преступный план, в соответствии с которым, представляясь сотрудником СПб ГБУ «Горжилобмен» Жилищного комитета Санкт-Петербурга, сообщал потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность путем включения потерпевших в одну из якобы проводимых жилищных программ СПб ГБУ «Горжилобмен» по предоставлению жилья определенной категории граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за денежное вознаграждение предоставить в собственность квартиры в городе. Таким образом, ввел граждан в заблуждение относительно своих возможностей и получил несколькими платежами денежные средства на общую сумму 19 650 000 рублей. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Тюрякову наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд частично удовлетворил иски потерпевших в счет возмещения материального ущерба.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея умысел на хищение денежных средств граждан, разработал преступный план, в соответствии с которым, представляясь сотрудником СПб ГБУ «Горжилобмен» Жилищного комитета Санкт-Петербурга, сообщал потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность путем включения потерпевших в одну из якобы проводимых жилищных программ СПб ГБУ «Горжилобмен» по предоставлению жилья определенной категории граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за денежное вознаграждение предоставить в собственность квартиры в городе. Таким образом, ввел граждан в заблуждение относительно своих возможностей и получил несколькими платежами денежные средства на общую сумму 19 650 000 рублей. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Тюрякову наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд частично удовлетворил иски потерпевших в счет возмещения материального ущерба.