Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Котельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и Софьи Францевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.238 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: Котельников - https://yangx.top/SPbGS/12138, Францева - https://yangx.top/SPbGS/12139.

Как полагает следствие, Котельников с 23.07.2022 по 24.07.2022, осуществляя обязанности бармена в баре «МЁД» по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, д. 26, имея умысел на незаконное получение доходов от сбыта населению продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предлагал приобрести закись азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O) неограниченному кругу лиц из числа посетителей бара, при этом осуществлял наполнение резиновых шаров из имеющегося в его распоряжении металлического баллона с закисью азота. При этом Котельников просил Францеву, выполняющую обязанности стажера – помощника бармена, оказывать ему содействие в свершении сбыта вышеуказанного вещества путем предоставления в качестве емкости надувных резиновых шаров и приема оплаты за сбытую продукцию. Так Котельников, получив по своей устной просьбе от Францевой резиновый воздушный шар, наполнил его из баллона закисью азота и передал Г., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», а Францева получила от Г. денежные средства, которые положила в кассовый аппарат. Таким образом, Котельников при пособничестве Францевой сбыл в качестве предназначенной для вдыхания продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей одурманивающее вещество – закись азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O).

Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.

Указом Президента Российской Федерации от 04.11.2022 г. №790 председателем Невского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Ирина Валерьевна Хабик.

Ирина Валерьевна окончила в 2004 году ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» по специальности «Юриспруденция».
В период с 19 января 2000 года по 9 января 2007 года работала во Фрунзенском районном суде в должностях секретаря суда, секретаря судебного заседания, помощника судьи.
Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. №1458 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Фрунзенского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2017 г. №246 назначена в городе Санкт-Петербурге заместителем председателя Невского районного суда.

Ирина Валерьевна специализируется на рассмотрении гражданских дел.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга является одним из самых крупных в нашем городе - 29 судей. Нагрузка за 6 месяцев 2022 года составила 79 оконченных дел в месяц на судью. С 2014 года суд располагается в новом здании на ул. Ольги Берггольц.

В Невском районном суде начинали судебную деятельность В.Н. Епифанова, руководившая Санкт-Петербургским городским судом с 2006 по 2018 гг., председатель Санкт-Петербургского городского суда А.В. Лаков, заместители председателя и десятки судей Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного судов.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Хмелевской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 10.01.2022 по 22 часа 26 минут 23.01.2022 Хмелевская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Северный пр. д.24, корп.1, на фоне возникших неприязненных отношений, возникших в ходе совместного проживания с ее матерью – Х., 1952 г.р., действуя умышленно, нанесла потерпевшей не менее 2-х ударов ногами, в момент когда Х. лежала на полу, в грудь, не менее 19 ударов руками в область головы, туловища, а также верхних и нижних конечностей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Шляхетко, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

06.06.2022 с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут Шляхетко, находясь у д.10 по ул. Шкапина в Адмиралтейском районе г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский мобильного взвода №2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Г., действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным исполнением Г. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Шляхетко административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением её в отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, словесно выразилась грубой нецензурной бранью в адрес личности и служебной деятельности потерпевшего. Далее, нанесла 1 удар левой рукой в область лица Г., чем причинила ему ушиб мягких тканей (незначительно болезненная отечность) области носа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль и моральный вред.

Судом было установлено, что Шляхетко ранее не судима, вину признала и раскаялась, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнего ребенка,

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Слаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С 01.03.2020 по 06.05.2020 Слаев познакомился с потерпевшей Ш., 1933 г.р., которая на основании договора социального найма жилого помещения одна была зарегистрирована и проживала в однокомнатной неприватизированной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, д.22, корп.2, лит. А, при этом Ш. не имела намерения отчуждать указанную квартиру. Так он, с целью незаконного обогащения в виде незаконного получения права на квартиру, с 01.03.2020 по 06.05.2020, привозил потерпевшей продукты питания, выносил мусор, а также оказывал иные услуги, установив тем самым между ними доверительные отношения. Далее, путем обмана, Слаев убедил последнюю приватизировать квартиру, сообщив ей недостоверную информацию о том, что приватизация квартиры приведет к уменьшению суммы ежемесячно начисляемых коммунальных платежей. 06.05.2020 Ш. прибыла к нотариусу, где она от своего имени выдала доверенность на имя Р., которую приискал Слаев, неосведомленную о преступных действиях последнего, уполномочивающую Р. быть ее представителем для приватизации на ее имя вышеуказанной квартиры. С 06.05.2020 по 26.06.2020 Р. собрала и предоставила в СПб ГБУ «Горжилобмен» документы необходимые для приватизации, а 26.06.2020 от имени Ш. подписала договор передачи квартиры в частную собственность Ш., который впоследствии был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб, где 13.07.2020 было зарегистрировано право собственности Ш. на данную квартиру. Далее Слаев, поддерживая доверительные отношения с Ш. и осуществляя контроль за местом и образом ее жизни для обеспечения дальнейшего подписания у нее путем обмана документов, связанным с отчуждением в его пользу квартиры, доставил Ш. на своем ТС и разместил ее в доме по адресу: Псковская область, Струго-Красненский район, Цапельская волость, д. Ротный Двор, где проживал вместе с ней. 23.07.2020 Слаев доставил Ш. в филиал ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, где путем обмана последней о том, что оформление документов в данном учреждении связано с окончанием приватизации ее квартиры, убедил ее подписать договор дарения, согласно которому Ш. безвозмездно передала в собственность Слаеву, якобы являющемуся ее внуком, квартиру по вышеуказанному адресу, после чего данные документы были поданы для государственной регистрации сотруднице филиала, которая направила их в г. СПб для регистрации права собственности на Слаева. В результате преступных действий подсудимого, на основании вышеуказанного договора дарения, было зарегистрировано право собственности Слаева на данную квартиру. Таким образом, Слаев, с 01.03.2020 по 05.08.2020, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, принадлежащую Ш., чем причинил ущерб последней в особо крупном размере на общую сумму 4 996 160 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Ш. - 100 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Щуклинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам из ОГ: https://yangx.top/SPbGS/5615, а также о приговоре Игорю Касминину: https://yangx.top/SPbGS/12225, и Ренату Мустафину: https://yangx.top/SPbGS/12906.

Не позднее 31.03.2017 у М. и Р. в связи с предоставленными им и подчиненным им сотрудникам, как должностным лицам 103 ОГАСН, широкими полномочиями, суть которых заключается в осуществлении госстройнадзора при строительстве (реконструкции) военных объектов на поднадзорной территории, возник умысел на создание и дальнейшее руководство ОГ с целью получения взяток от представителей коммерческих организаций за непривлечение их к административной ответственности за нарушения в области строительства. С 01.08.2018 по 08.08.2018 в ОГ вошел главный инспектор 103 ОГАСН Щуклинов, данную должность который занимал до 07.09.2021 года.

Так Щуклинов, в составе ОГ, получил взятки на суммы: 35 000 рублей, 75 000 рублей, 50 000 рублей, 25 000 рублей, 25 000 рублей.

Щуклинов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Горохова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Горохов, занимая должность менеджера отдела продаж ИП «Рыбарев В.В.» (ИНН 780528762536), офис которого расположен по адресу: г. СПб, ул. Ярослава Гашека, д.4, корп.1, лит. А, пом.39-Н, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 16.12.2021, взял из кассы ИП вверенные ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, 19.12.2021 взял из кассы 96 000 рублей, а 11.02.2022 – 11 000 рублей, присвоив их себе, а всего на общую сумму 257 000 рублей. Также Горохов, с целью скрыть хищение, 13.12.2021 составил заявление от имени заказчика М. об отказе договоров и возврате денежных средств, внесенных последним в качестве оплаты по 2 договорам, заключённым между ним и ИП. После чего, 19.02.2022, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял из кассы вверенные ему денежные средства в общей сумме 119 815,87 рублей, которые присвоил себе. Таким образом, Горохов, с 13.12.2021 по 19.02.2022, присвоил вверенные ему денежные средства на общую сумму 376 815, 87 рублей, чем причинил ИП «Рыбарев В.В.» ущерб на указанную сумму.

Он же, 27.12.2021, используя свое служебное положение, заключил от имени ИП «Рыбарев В.В.» договор на оказание услуг с Б., на основании которого последняя в качестве предоплаты перевела денежные средства Горохову, а именно: 28.12.2021 – 77 000 рублей, 17.02.2022 – 46 300 рублей, а также 27.01.2022 Горохов, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, заключил от имени ИП с Б. еще договор на оказание услуг, получив также от последней денежные средства в качестве предоплаты в сумме 20 000 рублей, не пробив чек, выдал недействующую квитанцию, тем самым обманув потерпевшую, так как заказы и деньги в ИП не передал. Таким образом, Горохов, похитил денежные средства Б. на общую сумму 144 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Также Горохов совершил еще 3 аналогичных преступления, чем причинил всем потерпевшим значительный материальный ущерб, а именно: Е. – 115 000 рублей, А. – 34 000 рублей, И. – 16 000 рублей.

Горохов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал 685 815, 87 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Константинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ.

С 21 часа 33 минут 02.04.2022 до 03 часов 14 минут 03.04.2022 Константинов, умышленно, путем подбора ключа, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «ГАЗ 2752», 1999 г.в., стоимостью 95 000 рублей, принадлежащим Р., который был припаркован у д.43/6 по Дворцовому пр. в г. Ломоносове, после чего совершил на указанном ТС поездку по территории Петродворцового района, а именно до д.7 по ул. Скуридина г. Ломоносова. Далее, с 07 часов 38 минут по 07 часов 52 минуты 03.04.2022, находясь у д.7 по ул. Скуридина, совершил поджог вышеуказанного ТС «ГАЗ 2752», бросив в заднюю часть, а именно в грузовой отсек автомобиля, подожженную спичку, в результате чего в различной степени обгорели конструктивные элементы и материалы указанного ТС. Таким образом, Константинов причинил потерпевшему Р. ущерб на сумму 95 000 рублей.

Константинов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий Сергею Котенкову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

06.11.2022 Котенков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Котенков и защитник возражали.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Котенкову запрет определенных действий по 05.01.2023.

Котенкову запрещено:
- находиться вблизи места учебы и места жительства потерпевшей и свидетелей по данному уголовному делу;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с лицами, проходящими по делу потерпевшими, свидетелями, за исключением адвокатов, близких родственников;
- использовать любые средства связи, Интернет, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и т.д.;
- своевременно являться по вызовам следователя и в суд.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Шигорина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Шигорин, занимающий должность полицейского мобильного взвода №2 ОБ ППСП УМВД по Приморскому району г. СПб, с 19 часов 00 минут 28.03.2020 по 08 часов 00 минут 29.03.2020, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности и патрулированию территории Приморского района г. СПб в составе экипажа, совместно с М. на патрульном ТС «УАЗ Патриот», в непосредственной близости с перекрестком Ланского шоссе и Новосибирской ул., около 21 часа 00 минут выявил факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, проследовавшего по пешеходному переходу на велосипеде. Далее, им было принято решение о проверке последнего на причастность к совершению хищений велосипедов. В целях задержания и доставления С. в отдел полиции для составления протокола и документирования противоправного деяния, а также в целях проверки причастности потерпевшего к совершению преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, Шигорин совместно с М. стали преследовать С. на вышеуказанном ТС по дворовой территории между домами нечетной стороны Ланского шоссе. После чего они догнали потерпевшего у д.25, где Шигорин принял меры к задержанию последнего явно выходящие за пределы его полномочий, а именно, действуя из внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к С., обусловленных продолжением движения последним на велосипеде, умышленно нанес кулаками 2 удара в область лица, 1 удар ногой в область спины, а также 1 удар ногой в область ноги С., чем причинил последнему физическую боль, моральный вред, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Равиля и Рифата Шехмаметьевых, Семена Семенова и Дениса Долгова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

05.11.2022, находясь на трибуне сектора А 215 стадиона "Газпром-Арена", являясь зрителями матча "Зенит" - "Ахмат", вышеуказанные лица создали угрозу собственной безопасности, а также безопасности, жизни и здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, путем участия в массовой драке, нанесения ударов другим болельщикам в месте большого скопления граждан.

Шехмаметьевым назначено наказание в виде ареста на 1 сутки. Семенову и Долгову - штраф в 10 000 рублей каждому.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Шаповалова и Ивана Милешко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158 УК РФ (21 эпизод).

Не позднее 05.08.2020 неустановленное лицо (организатор), имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан с банковских счетов, открытых в ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк», с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, разработало преступный план и создало ОГ, к участию в которой привлекло Милешко, Шаповалова и еще не менее 4-х неустановленных лиц. Организатор приискал сведения о держателях банковских карт, технические средства связи, позволяющие подменять абонентские номера на официальные абонентские номера ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк», а также подменять уникальные адреса узлов в компьютерной сети (ip-адреса), для оформления с них заказов на интернет-сайтах магазинов ООО «Сеть Связной» и ООО «Ситилинк». 11.09.2020 участники ОГ приискали сим-карты, зарегистрированные на подставных лиц, а также сим-карты без регистрации на конкретное лицо, и в дальнейшем использовали их для оформления заказов. Одновременно, для получения заказов в магазинах Шаповалов подыскал Ц., неосведомленного о преступном плане участников. 05.08.2020 один из неустановленных соучастников, выдавая себя за сотрудника ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» осуществил телефонный звонок З. и разговаривая с последним, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания третьими лицами денежных средств с его счета, добился от З. предоставления кодов подтверждения подлинности выпущенной к счету карты, смс-паролей. После чего, используя технические средства связи, позволяющие подменять уникальный адрес узла, оформил на сайте магазина ООО «Ситилинк» на паспортные данные Ц. заказ на приобретение 2-х смартфонов «Apple IPhone 11 64 Gb» на общую сумму 115 980 рублей с указанием якобы абонентского номера заказчика, оформленного на подставное лицо, а фактически используемого Шаповаловым. В тот же день, один из неустановленных соучастников, используя полученную у З. конфиденциальную информацию о платежной карте и получив доступ к его счету, осуществил оплату заказа со счета З. денежными средствами в сумме 115 980 рублей. В дальнейшем, после оплаты заказа, оформленным на подставное лицо, а фактически используемым Шаповаловым, поступило смс-сообщение с подтверждением оплаты с указанием номера заказа и адреса магазина, в котором необходимо получить данный заказ. Далее, Шаповалов и Милешко организовали получение Ц. в ООО «Ситилинк» вышеуказанного заказа, после чего фигуранты смартфоны сбыли неустановленному лицу, не входящему в состав ОПГ и не осведомленному о преступных действиях соучастников, а денежные средства, вырученные от продажи, впоследствии были распределены, под руководством и контролем организатора, между участниками ОГ, которыми фигуранты распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Милешко и Шаповалов, совместно с неустановленными лицами, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета З. на сумму 115 980 рублей.

Также фигурантами был совершен ряд аналогичных преступлений, где они, с 05.08.2020 по 11.09.2020, систематически похищали денежные средства граждан, причинив всем потерпевшим ущерб, а именно: Г. – 62 990 рублей, П. – 95 990 рублей, Ж. – 56 990 рублей, З. – 77 990 рублей, А. – 31 980 рублей, Щ. – 113 990 рублей, А1. – 38 990 рублей, Н. – 93 790 рублей, Н1. – 47 990 рублей, П1. – 121 990 рублей, М. – 28 980 рублей, М1. – 98 980 рублей, И. – 44 990 рублей, Р. – 79 990 рублей, Д. – 84 990 рублей, Ш. – 260 970 рублей, Е. – 59 990 рублей, В.- 87 130 рублей, С. – 65 990 рублей, С1. – 72 990 рублей.

Шаповалов и Милешко вину признали.

При поступлении дела в суд фигурантам вменялась п.а ч.4 ст.158 УК РФ (21 эпизод), суд переквалифицировал их действия на п.г ч.3 ст.158 УК РФ (21 эпизод) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
в ИК общего режима, каждому.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Горкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С 14.09.2017 по 20.09.2017 у Горкина, являющегося генеральным директором ООО «РИТМ», возник умысел на хищение муниципальных бюджетных денежных средств, выделенных Администрацией Никольского г.п. Тосненского района ЛО для строительства детской площадки, расположенной по адресу: ЛО, Тосненский район, п. Гладкое, ул. Центральная. 20.09.2017 Горкин подал заявку на участие ООО в электронном аукционе на заключение муниципального контракта, в которой указал минимальную среди участников стоимость работ в размере 2 710 147, 09 рублей. 26.09.2017 заявка была принята, а 29.09.2017 рассмотрена и было принято решение о признании ООО «РИТМ» победителем. 13.10.2017 Горкин заключил с Администрацией контракт на проведение ООО «РИТМ» работ по устройству детской площадки. В дальнейшем, в связи с выявлением дополнительного объема работ, связанного с обнаружением на участке пожарного резервуара и необходимостью его демонтажа, стоимость работ была увеличена на 1,5%, то есть до 2 751 179, 43 рублей, часть из которых путем обмана, посредством невыполнения в полном объёме работ, Горкин намеревался похитить. При этом, 15.11.2017 он заключил с Администрацией дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ на вышеуказанную сумму. С 13.10.2017 по 15.11.2017 Горкин, находясь на месте выполнения работ, намеренно организовал их выполнение силами неосведомленных о его преступном умысле наемных рабочих в неполном объеме по сравнению с объемом работ, предусмотренных контрактом, дополнительным соглашением и проектно-сметной документацией. При этом общая стоимость намеренно невыполненных им работ составила 949 496, 62 рублей. С 13.10.2017 по 28.11.2017 Горкин, убедил инженера технадзора ООО «Эксперт» не осведомленного о его действиях, и действовавшего на основании заключенного между Администрацией и ООО «Эксперт» договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля, в том, что объем выполненных ООО «РИТМ» скрытых работ соответствует требованиям контракта и проектно-сметной документации, а также в том, что невыполненные работы по устройству партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли механизированным способом будут выполнены после окончания заморозков, то есть когда позволят погодные условия. При этом Горкин предоставил ложные гарантии того, что указанные обязательства будут зафиксированы в гарантийном письме ООО «РИТМ», однако, данные обещания он не выполнил, работы не произвёл. Действуя указанным образом, Горкин добился подготовки и предоставления 28.11.2017 в Администрацию инженером технадзора положительного заключения о результатах исполнения ООО контракта. С 15.11.2017 по 07.12.2017 он изготовил и подписал, после чего предоставил в Администрацию акт о приемке и справку о стоимости выполненных работ и затрат, содержащие ложные сведения. Основываясь на недостоверном заключении инженера относительно того, что объем выполненных работ соответствует требованиям муниципального контракта, Горкин ввел в заблуждение членов Приемочной комиссии Администрации МО, добился подписания (согласования) акта приемки работ по контракту. На основании исполнительных и платёжных документов, в качестве оплаты работ по устройству детской площадки, на расчетный счет ООО «РИТМ» были перечислены денежные средства в сумме 2 751 179, 43 рулей, в том числе 949 496, 62 рублей за фактически выполненные работы. Таким образом, Горкин, с 14.09.2017 по 07.12.2017, похитил бюджетные денежные средства МО МО «Никольское г.п.» в общей сумме 949 496, 62 рублей, причинив МО в лице Администрации Никольского г.п. Тосненского района ЛО ущерб на указанную сумму.

Горкин вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Кувондика Тураева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.125, ч.1 ст.109 УК РФ.

Тураев, являясь отцом малолетнего К., 2017 г.р., с 07:00 по 08:00 01.07.2022 покинул квартиру, расположенную на 7 этаже д. 8 корп. 2 по пр. Большевиков в Невском районе г. СПб, в которой проживал совместно с малолетним К. Так он, осознавая, что малолетний лишен возможности принять меры к самосохранению по малолетству, достоверно зная, что он может быть осведомлен о месте нахождения ручки окна, имеет доступ к данной ручке, в силу своей подвижности и физического развития имеет реальную возможность и способность обеспечить себе доступ к окну, на котором отсутствует противомоскитная сетка, а также блокировка открывания створок окна, и без надлежащего присмотра может выпасть из него, К., с 18:19 по 18:32, ввиду отсутствия и заботы со стороны Тураева, самостоятельно открыл ящик тумбочки на кухне, взял оттуда ручку открытия створок окна, залез на стол, открыл в поворотное положение створку окна и выпал из указанного окна, вследствие чего от падения с большой высоты К. была причинена тупая сочетанная травма тела, от которой 01.07.2022 в 19:50 наступила смерть последнего в СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса».

Потерпевшей Р. и обвиняемым Тураевым были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тураева в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый принес извинения потерпевшей, загладил причиненный преступлениями моральный вред в виде оплаты услуг психолога, а потому материальных претензий к последнему она не имеет.

Прокурор возражал, просил учесть категорию преступлений в которых Тураев обвиняется, указал, что достижение целей социальной справедливости может быть достигнуто путем рассмотрения дела по существу.

Судом было установлено, что Тураев ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный преступлениями моральный вред путем оплаты услуг психолога.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тураева прекратил в связи с примирение сторон.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Синягина (на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 17 часов 40 минут до 18 часов 55 минут 27.08.2021 Синягин, находясь у д. 1 лит. А по аллее Поликарпова в г. СПб у входа в помещение 2Н, 9Н, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) МОВО по Приморскому району г. СПб — филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» К., в ответ на законные требования последнего прекратить совершать противоправные действия и проследовать в 35 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб, нанес рукой не менее 1 удара в область головы потерпевшего, чем причинил К. физическую боль, а также телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Синягин вину признал полностью и показал, что при изложенных выше обстоятельствах нанес удар полицейскому К. Показания потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.

Ранее мы рассказывали о приговоре Синягину по ч.2 ст.214 УК РФ: https://yangx.top/SPbGS/12648.

Кроме того, в отношении Синягина в производстве Приморского районного суда находятся еще два уголовных дела по ч.2 ст.296 УК РФ, а также по ч.2 ст.297, ч.1 ст.318, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.161 УК РФ.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Котина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 17 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 09.07.2022 Котин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Конная, д.7, где также находился потерпевший С. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с последним, нанес клинком ножа не менее 2-х ударов в область шеи, не менее 1 удара в область передней поверхности области правого плечевого сустава и не менее 1 удара в область спины потерпевшего. Смерть С. наступила на месте происшествия.

Котин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу П. - 1 085 014 рублей.

Немобилизованный петербуржец пытается через суд уехать из страны

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Андрея Калягина об оспаривании действий военного комиссариата.

Калягину 27 лет, он солдат, оператор ЭВМ с категорией годности "В".

Истец рассказывает, что повесток не получал, однако пограничными службами РФ ему трижды было отказано в выезде за границу. Сотрудниками КПП "Екатеринбург - аэропорт" истцу было выдано уведомление, в соответствии с которым его право выезда ограничено решением комиссариата Выборгского района г. Санкт-Петербурга сроком до особого распоряжения.

Калягин утверждает, что в отношении него решения о мобилизации не принималось и не могло быть принято из-за здоровья, в связи с чем решение о запрете выезда он считает незаконным, просит суд его отменить и обязать ответчика направить сведения о незаконности запрета на выезд в пограничную службу ФСБ России.

Материалы переданы судье.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Павла Логвинова (https://yangx.top/SPbGS/12933) на постановление по делу об административном правонарушении по ст.21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету).

Напомним, Логвинов 07.10.2022 был привлечен военным комиссаром Петроградского района к ответственности с назначением штрафа в размере 1 500 рублей.

Как следовало из постановления, Логвинов, состоящий на воинском учете, не явился по вызову (повестке) комиссариата в установленное время (10.00 24.09.2022) без уважительной причины и не сообщил в установленный срок об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства или место пребывания.

В жалобе Логвинов утверждал, что в военкомате был.

Суд постановление военного комиссара Петроградского района отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

Мазо возвращается в Санкт-Петербург

Верховный Суд РФ не стал менять подсудность уголовного дела в отношении Бориса Мазо, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мы уже писали о данном деле: https://yangx.top/SPbGS/5050, https://yangx.top/SPbGS/5111, https://yangx.top/SPbGS/5443.

21.05.2018 Мазо был объявлен в федеральный розыск, а 01.06.2018 - в международный розыск.
07.06.2018 Басманным районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С 07.12.2018 по запросу Генеральной прокуратуры РФ длилась процедура экстрадиции Мазо из Австрийской Республики.

18.02.2020 решением Верховного земельного суда г. Вены было принято окончательное решение о выдаче Мазо РФ для привлечения к уголовной ответственности по ч.4 ст.159 УК РФ.

25.03.2021 Мазо был передан компетентными органами Австрийской Республики сотрудникам ФСИН России и в тот же день экстрадирован в РФ для содержания под стражей.

В Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга стороной защиты были заявлены ходатайства о направлении дела в Верховный Суд РФ для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Верховный Суд защите отказал. Уголовное дело возвращается в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга. Мазо под стражей по 24.01.2023.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Жулдыбина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода.)

Жулдыбин, являясь начальником хозяйственного отдела СПб ГКУЗ «Центр восстановительного лечения «Детская психиатрия» имени С.С. Мнухина», с 06.03.2014 по 16.02.2015, приискал для последующего трудоустройства в Учреждение Х., который, будучи неосведомленным о преступном умысле Жулдыбина, дал свое согласие на официальное трудоустройство на должность подсобного рабочего и предоставление для этого необходимых документов, в результате чего был издан приказ о приеме Х. на работу. После чего Жулдыбин, с 16.02.2015 по 18.03.2021, осознавая, что Х. своих трудовых функций фактически не осуществлял, используя свои полномочия начальника хозяйственного отдела, изготавливал табель - графики учета использования рабочего времени, в которые ежемесячно вносил заведомо ложные сведения об осуществлении Х. трудовых функций в Учреждении, а также иные документы, содержащие ложные данные об осуществлении Х. трудовых функций, которые лично подписал и систематически предоставлял в бухгалтерию Учреждения. Таким образом, с 16.02.2015 по 18.03.2021, был осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет на имя Х., находящийся в распоряжении у Жулдыбина, в размере 3 762 325, 90 рублей, которые последний обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив государству в лице СПБ ГКУЗ «Центр восстановительного лечения «Детская психиатрия» имени С.С. Мнухина» материальный ущерб на указанную сумму.

Также Жулдыбиным было совершено аналогичное преступление, где он приискал и трудоустроил в качестве подсобного рабочего Д., а в последующем, с 02.11.2016 по 18.03.2021, получил денежные средства в размере 2 361 383, 60 рубля, которые обратил в свою пользу.

Жулдыбин вину признал и показал, что действительно работал начальником хозяйственного отдела СПб ГКУЗ «Центр восстановительного лечения «Детская психиатрия» имени С.С. Мнухина». Х. и Д. фактически никогда не работали в СПб ГКУЗ, а он действительно подписывал табели учета рабочего времени на последних и передавал их для оплаты, хотя они не осуществляли трудовой деятельности, а за них работал М., который не был оформлен в учреждении официально. Не оспаривает факт нахождения у него зарплатных банковских карт Х. и Д., снятия денежных средств с их помощью и оплату частью полученных денежных средств услуг М. и присвоение остальной части денежных средств. Факт причинения ущерба учреждению в размере 5 795 831, 88 рубль не оспаривает, указав, что вышеуказанный ущерб был им полностью возмещен.

При поступлении дела в суд Жулдыбину также вменялась ч.2 ст.292 УК РФ, суд исключил указание на данную статью как излишне вмененную.

Судом было установлено, что Жулдыбин не судим, признал свою вину, имеет место жительства, положительно характеризуется, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, а также престарелых больных родителей, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга запретил к распространению информацию об изготовлении оружия

Суд установил, что на 20 сайтах были размещены материалы об изготовлении в домашних условиях дроби, пороха, пуль, пневматического оружия, короткоствольного стрелкового оружия, атипичного огнестрельного оружия - обреза, самострела, простейшей жидкостной зажигательной гранаты, о модификации в домашних условиях пневматического газобаллонного пистолета МР-654К, револьвера системы Наган,

Суд указал, что кустарно изготовленное оружие может использоваться при подготовке и реализации диверсионного, террористического акта, а также для совершения иных противоправных действий. Размещенная на сайтах информация адресована неопределенному кругу лиц.

Ограничение доступа к информации необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ, обеспечения обороны и безопасности государства.