Курить не только вредно, но и дорого
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление АО "АК Россия" к Вадиму Таланюку о взыскании убытков.
29.05.2022 при выполнении рейса Сочи-Санкт-Петербург, на этапе руления воздушного судна, членами кабинного экипажа был выявлен Таланюк, который курил электронную сигарету. Визуальный факт курения был подтвержден одним из пассажиров, а в кармане кресла был обнаружен окурок. Таланюк также не отрицал наличия у него сигареты.
Было принято решение об отказе Таланюку в перевозке и вызове сотрудников полиции. Таланюк был сопровожден в линейный отдел в аэропорту.
В результате деструктивных действий Таланюка произошла задержка вылета на 1 час 47 минут, а авиакомпания понесла убытки в размере 54 505 рублей 23 копеек.
Суд требования истца удовлетворил, взыскав с ответчика 54 505 рублей 23 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 835 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление АО "АК Россия" к Вадиму Таланюку о взыскании убытков.
29.05.2022 при выполнении рейса Сочи-Санкт-Петербург, на этапе руления воздушного судна, членами кабинного экипажа был выявлен Таланюк, который курил электронную сигарету. Визуальный факт курения был подтвержден одним из пассажиров, а в кармане кресла был обнаружен окурок. Таланюк также не отрицал наличия у него сигареты.
Было принято решение об отказе Таланюку в перевозке и вызове сотрудников полиции. Таланюк был сопровожден в линейный отдел в аэропорту.
В результате деструктивных действий Таланюка произошла задержка вылета на 1 час 47 минут, а авиакомпания понесла убытки в размере 54 505 рублей 23 копеек.
Суд требования истца удовлетворил, взыскав с ответчика 54 505 рублей 23 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 835 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Амана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.
С 22 часов 30 минут 29.12.2021 по 13 часов 00 минут 21.01.2022 Аман, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Малая Бухарестская, д.12, строение 1, забрал вверенное ему имущество, принадлежащее М., а именно строительные материалы - кабель, валики, гидроизоляцию, грунт, пену монтажную, саморезы, шпатель малярный, фасадный, шпатель для обоев, шпатлевку финишную, диск и коронку алмазные, нож строительный, 5 автоматов дифференциальных, автоматический выключатель, клемму на 8 проводов, на 4 провода, кабель компьютерный, клей для стеклообоев, стеклохолст, ленту крепежную перфорированную, мешок для мусора, бур, дюбель распорный (50 шт.), дюбель-гвоздь (100 шт.), клеммы на 3 и 4 провода, наждачную бумагу 4 рулона, саморезы (1 000 шт.), саморезы клопы (2 200 шт.), шлифовальный блок, шлифовальный брусок, клемма на 2 провода и т.д., а всего похитил имущества на общую сумму 178 557, 26 рублей, чем причинил потерпевшему М. ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Аман освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд также взыскал с Амана в пользу потерпевшего М. в счет возмещения материального ущерба 178 557, 26 рублей.
С 22 часов 30 минут 29.12.2021 по 13 часов 00 минут 21.01.2022 Аман, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Малая Бухарестская, д.12, строение 1, забрал вверенное ему имущество, принадлежащее М., а именно строительные материалы - кабель, валики, гидроизоляцию, грунт, пену монтажную, саморезы, шпатель малярный, фасадный, шпатель для обоев, шпатлевку финишную, диск и коронку алмазные, нож строительный, 5 автоматов дифференциальных, автоматический выключатель, клемму на 8 проводов, на 4 провода, кабель компьютерный, клей для стеклообоев, стеклохолст, ленту крепежную перфорированную, мешок для мусора, бур, дюбель распорный (50 шт.), дюбель-гвоздь (100 шт.), клеммы на 3 и 4 провода, наждачную бумагу 4 рулона, саморезы (1 000 шт.), саморезы клопы (2 200 шт.), шлифовальный блок, шлифовальный брусок, клемма на 2 провода и т.д., а всего похитил имущества на общую сумму 178 557, 26 рублей, чем причинил потерпевшему М. ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Аман освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд также взыскал с Амана в пользу потерпевшего М. в счет возмещения материального ущерба 178 557, 26 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд прекратил производство по административному исковому заявлению о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2022 №444-59 "О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге".
Действие оспариваемых норм приостановлено, права истцов не затрагиваются.
Действие оспариваемых норм приостановлено, права истцов не затрагиваются.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Тумашевич, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
С 13 часов 20 минут по 14 часов 45 минут 09.04.2022 Тумашевич, находясь у д.76 по пр. Ветеранов в г. СПб, с целью добиться от потерпевшей Д. добровольной передачи имущества, подошла к потерпевшей и сообщила последней ложную информацию, основанную на суевериях о магическом вредоносном влиянии (порче), убедила Д. в том, что она лично (Д.) и ее близкие родственники подвергались указанному магическому вредоносному влиянию, после чего, узнав от потерпевшей о том, что она хранит денежные средства дома, убедила последнюю принести деньги в сумме 920 000 рублей в парк «Александрино». Далее Тумашевич, находясь в данном парке, введя потерпевшую в заблуждение, под предлогом проведения магического ритуала для снятия «порчи», добилась от потерпевшей передачи ей принадлежащего имущества, а именно: золотого кольца со вставками из фианита, стоимостью 5 778, 17 рублей, золотого кольца - 7 676, 48 рублей, золотой подвески-крестик со вставками – 5 745, 53 рублей, золотого браслета – 33 787, 61 рублей, золотой цепочки – 13 515, 04 рублей, золотых сережек со вставками – 12 000 рублей, а также денежных средств в сумме 920 000 рублей, которые упаковала в сверток из находящихся при ней, и заранее приисканного ей для совершения преступления платка, перемотав его нитками черного цвета. После чего, под видом проведения магического ритуала, незаметно для потерпевшей Д., совершила подмену свертка и платка с ювелирными изделиями и денежными средствами на аналогичный сверток с завернутыми в него двумя платками, буклетом, гигиенической прокладкой и упаковкой матерчатых платков. Таким образом, Тумашевич, путем обмана, совершила хищение денежных средств, а также имущества потерпевшей Д. на общую сумму 998 502, 83 рубля, с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Д. ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание по в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности приговоров – 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
С 13 часов 20 минут по 14 часов 45 минут 09.04.2022 Тумашевич, находясь у д.76 по пр. Ветеранов в г. СПб, с целью добиться от потерпевшей Д. добровольной передачи имущества, подошла к потерпевшей и сообщила последней ложную информацию, основанную на суевериях о магическом вредоносном влиянии (порче), убедила Д. в том, что она лично (Д.) и ее близкие родственники подвергались указанному магическому вредоносному влиянию, после чего, узнав от потерпевшей о том, что она хранит денежные средства дома, убедила последнюю принести деньги в сумме 920 000 рублей в парк «Александрино». Далее Тумашевич, находясь в данном парке, введя потерпевшую в заблуждение, под предлогом проведения магического ритуала для снятия «порчи», добилась от потерпевшей передачи ей принадлежащего имущества, а именно: золотого кольца со вставками из фианита, стоимостью 5 778, 17 рублей, золотого кольца - 7 676, 48 рублей, золотой подвески-крестик со вставками – 5 745, 53 рублей, золотого браслета – 33 787, 61 рублей, золотой цепочки – 13 515, 04 рублей, золотых сережек со вставками – 12 000 рублей, а также денежных средств в сумме 920 000 рублей, которые упаковала в сверток из находящихся при ней, и заранее приисканного ей для совершения преступления платка, перемотав его нитками черного цвета. После чего, под видом проведения магического ритуала, незаметно для потерпевшей Д., совершила подмену свертка и платка с ювелирными изделиями и денежными средствами на аналогичный сверток с завернутыми в него двумя платками, буклетом, гигиенической прокладкой и упаковкой матерчатых платков. Таким образом, Тумашевич, путем обмана, совершила хищение денежных средств, а также имущества потерпевшей Д. на общую сумму 998 502, 83 рубля, с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Д. ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание по в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности приговоров – 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Крупина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 20 часов 51 минуты по 23 часа 13 минут 09.05.2022 Крупин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры по адресу: г. СПб, пос. Шушары (Славянка), ш. Колпинское, д.40, корп.1, противодействуя законной деятельности старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб - К., находящейся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, а именно при проверке поступившей информации в дежурную часть по материалу КУСП и заявлению сотрудника скорой медицинской помощи о возможном избиении матерью К1., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, своего несовершеннолетнего ребенка, Крупин, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, вооружившись арбалетом марки «Alligator» модели «MK-TCS 1», снаряженным болтом для метания из арбалета, направил указанный арбалет наконечником в сторону К., после чего высказал угрозу применения вышеуказанного оружия в отношении последней, которую потерпевшая восприняла как реальную и осуществимую, исходя из сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Крупина. При этом, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб А. и В., в целях воспрепятствования реализации высказанных угроз в адрес потерпевшей была применена физическая сила – боевой прием «загиб рук за спину» и наручники, вследствие чего, по неосторожности, Крупиным был осуществлен выстрел из указанного арбалета в сторону кладовки вышеуказанной квартиры.
Судом было установлено, что Крупин ранее не судим, вину признал, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный моральный вред, на учетах не состоит, в течении года к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является офицером и пенсионером МО РФ.
Суд назначил наказание по в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
С 20 часов 51 минуты по 23 часа 13 минут 09.05.2022 Крупин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры по адресу: г. СПб, пос. Шушары (Славянка), ш. Колпинское, д.40, корп.1, противодействуя законной деятельности старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб - К., находящейся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, а именно при проверке поступившей информации в дежурную часть по материалу КУСП и заявлению сотрудника скорой медицинской помощи о возможном избиении матерью К1., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, своего несовершеннолетнего ребенка, Крупин, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, вооружившись арбалетом марки «Alligator» модели «MK-TCS 1», снаряженным болтом для метания из арбалета, направил указанный арбалет наконечником в сторону К., после чего высказал угрозу применения вышеуказанного оружия в отношении последней, которую потерпевшая восприняла как реальную и осуществимую, исходя из сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Крупина. При этом, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб А. и В., в целях воспрепятствования реализации высказанных угроз в адрес потерпевшей была применена физическая сила – боевой прием «загиб рук за спину» и наручники, вследствие чего, по неосторожности, Крупиным был осуществлен выстрел из указанного арбалета в сторону кладовки вышеуказанной квартиры.
Судом было установлено, что Крупин ранее не судим, вину признал, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный моральный вред, на учетах не состоит, в течении года к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является офицером и пенсионером МО РФ.
Суд назначил наказание по в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Купецкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 22 часов 11 минут по 22 часа 16 минут 23.02.2022 Купецкая, находясь в вестибюле станции метро «Приморская», используя малозначительный предлог для создания конфликта с В., в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, достала находящийся при ней 4,5 мм газобаллонный пневматический пистолет МР654-К и произвела из него не менее 4-х выстрелов в сторону В., в результате чего последняя испытала страх, душевное волнение и моральные страдания. Таким образом, Купецкая грубо нарушила общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе.
Купецкая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание по в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Купецкая освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
С 22 часов 11 минут по 22 часа 16 минут 23.02.2022 Купецкая, находясь в вестибюле станции метро «Приморская», используя малозначительный предлог для создания конфликта с В., в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, достала находящийся при ней 4,5 мм газобаллонный пневматический пистолет МР654-К и произвела из него не менее 4-х выстрелов в сторону В., в результате чего последняя испытала страх, душевное волнение и моральные страдания. Таким образом, Купецкая грубо нарушила общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе.
Купецкая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание по в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Купецкая освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Бектура Сайпиева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и Умарбека Шакирова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 01 часа 45 минут 24.06.2022 Шакиров, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к С., решил уничтожить имущество последней, а именно: автомобиль марки «Toyota Corolla», 2008 г.в., принадлежащий С. на праве собственности. При этом он, не желая совершать преступление лично, решил привлечь Сайпиева и предложил последнему совершить вышеуказанное преступление, пообещав ему денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, на что Сайпиев согласился. Так они, проследовали совместно к месту парковки автомобиля С., расположенного в 10 метрах от д. 10 корп. 3 по Колпинскому шоссе (Славянка) в п. Шушары Пушкинского района г. СПб, где Шакиров указал Сайпиеву на автомобиль потерпевшей, а также передал последнему бутылку с неустановленной жидкостью, предназначенную для поджога вышеуказанного автомобиля. Далее Сайпиев, с 01 часа 45 минут по 02 часа 22 минуты 24.06.2022, действуя из корыстных побуждений, с целью получения от Шакирова денежного вознаграждения, проследовал к вышеуказанному дому, где открыл крышку и открутил лючок горловины топливного бака автомобиля С., влил неустановленную жидкость из бутылки в топливный бак и поджег вышеуказанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся. В результате действий соучастников указанному автомобилю в результате обгорания его частей и механизмов причинены повреждения, а потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб на сумму 127 567 рублей, что включает в себя стоимость расходных материалов и стоимость ремонтно-восстановительных работ.
Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Сайпиевым и Шакировым, которые полностью загладили причиненный преступлением вред.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сайпиева и Шакирова прекратил в связи с примирение сторон.
Сайпиев и Шакиров освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 01 часа 45 минут 24.06.2022 Шакиров, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к С., решил уничтожить имущество последней, а именно: автомобиль марки «Toyota Corolla», 2008 г.в., принадлежащий С. на праве собственности. При этом он, не желая совершать преступление лично, решил привлечь Сайпиева и предложил последнему совершить вышеуказанное преступление, пообещав ему денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, на что Сайпиев согласился. Так они, проследовали совместно к месту парковки автомобиля С., расположенного в 10 метрах от д. 10 корп. 3 по Колпинскому шоссе (Славянка) в п. Шушары Пушкинского района г. СПб, где Шакиров указал Сайпиеву на автомобиль потерпевшей, а также передал последнему бутылку с неустановленной жидкостью, предназначенную для поджога вышеуказанного автомобиля. Далее Сайпиев, с 01 часа 45 минут по 02 часа 22 минуты 24.06.2022, действуя из корыстных побуждений, с целью получения от Шакирова денежного вознаграждения, проследовал к вышеуказанному дому, где открыл крышку и открутил лючок горловины топливного бака автомобиля С., влил неустановленную жидкость из бутылки в топливный бак и поджег вышеуказанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся. В результате действий соучастников указанному автомобилю в результате обгорания его частей и механизмов причинены повреждения, а потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб на сумму 127 567 рублей, что включает в себя стоимость расходных материалов и стоимость ремонтно-восстановительных работ.
Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Сайпиевым и Шакировым, которые полностью загладили причиненный преступлением вред.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сайпиева и Шакирова прекратил в связи с примирение сторон.
Сайпиев и Шакиров освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Бережного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
10.02.2021 с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут Бережной, действуя умышленно, находясь у одной из квартир в д.24 по ул. Кирочная г. СПб, прикрепил к входной двери квартиры, при помощи скотча и лески, предмет конструктивно похожий на гранату, являющийся согласно заключению эксперта частями пиротехнического изделия - пиротехнической учебно-имитационной гранаты для военно-спортивных игр (типа страйбол) к категории взрывных устройств не относится, взрывчатых веществ не содержит, после чего с места совершения преступления скрылся, угрожая своими действиями неопределенному кругу граждан, а также потерпевшей В., в отношении которой указанные действия были направлены, чем причинил последней моральный вред.
Судом было установлено, что Бережной ранее не судим, вину полностью признал, дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, самостоятельно явился в отдел полиции и сообщил о преступлении, добровольно внес денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет благотворительного фонда "Подари жизнь", а также приобрел для общего пользования жильцов квартиры в д.24 по ул. Кирочная стиральную машину, возместил потерпевшей В. моральный вред в размере 100 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
10.02.2021 с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут Бережной, действуя умышленно, находясь у одной из квартир в д.24 по ул. Кирочная г. СПб, прикрепил к входной двери квартиры, при помощи скотча и лески, предмет конструктивно похожий на гранату, являющийся согласно заключению эксперта частями пиротехнического изделия - пиротехнической учебно-имитационной гранаты для военно-спортивных игр (типа страйбол) к категории взрывных устройств не относится, взрывчатых веществ не содержит, после чего с места совершения преступления скрылся, угрожая своими действиями неопределенному кругу граждан, а также потерпевшей В., в отношении которой указанные действия были направлены, чем причинил последней моральный вред.
Судом было установлено, что Бережной ранее не судим, вину полностью признал, дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, самостоятельно явился в отдел полиции и сообщил о преступлении, добровольно внес денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет благотворительного фонда "Подари жизнь", а также приобрел для общего пользования жильцов квартиры в д.24 по ул. Кирочная стиральную машину, возместил потерпевшей В. моральный вред в размере 100 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Даничу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 03 часов 30 минут до 03 часов 55 минут Данич, находясь у д.1 по ул. Ломоносова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с М., нанес последнему не менее 1 удара кулаком с область головы, чем причинил М. тяжкий вред здоровью.
31.10.2022 Данич был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
01.11.2022 ему было предъявлено обвинение.
Данич и защитник возражали, указав, что обвиняемый сделал явку с повинной, вину признает, имеет место проживания в г. СПб с родителями, скрываться не намерен. Также защитник дополнил, что квалификация действия существенно завышена, просили избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Даничу стражу по 30.12.2022.
Следствие полагает, что с 03 часов 30 минут до 03 часов 55 минут Данич, находясь у д.1 по ул. Ломоносова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с М., нанес последнему не менее 1 удара кулаком с область головы, чем причинил М. тяжкий вред здоровью.
31.10.2022 Данич был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
01.11.2022 ему было предъявлено обвинение.
Данич и защитник возражали, указав, что обвиняемый сделал явку с повинной, вину признает, имеет место проживания в г. СПб с родителями, скрываться не намерен. Также защитник дополнил, что квалификация действия существенно завышена, просили избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Даничу стражу по 30.12.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иброхимжону Якубову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут 30.10.2022 по 02 часа 00 минут 30.10.2022 работники кафе «Чайхона Фергана» Якубов и Маткаримов, находясь на улице возле кафе у д.4 по пер. Бринько в Адмиралтейском районе г. СПб, используя малозначительный повод, с целью совершения хулиганства, приискали пистолет и деревянную биту. Далее, Якубов произвел не менее 1 выстрела из неустановленного пистолета в сторону скопления 5 посетителей кафе - К., М., М1. Р. и К1., в то время как Маткаримов нанес не менее 10 ударов деревянной битой в голову, туловище и конечности М., чем причинил последнему физическую боль, после чего М. был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где ему была оказана медицинская помощь.
01.11.2022 Якубов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Якубов и защитники возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Якубову стражу по 31.12.2022.
Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут 30.10.2022 по 02 часа 00 минут 30.10.2022 работники кафе «Чайхона Фергана» Якубов и Маткаримов, находясь на улице возле кафе у д.4 по пер. Бринько в Адмиралтейском районе г. СПб, используя малозначительный повод, с целью совершения хулиганства, приискали пистолет и деревянную биту. Далее, Якубов произвел не менее 1 выстрела из неустановленного пистолета в сторону скопления 5 посетителей кафе - К., М., М1. Р. и К1., в то время как Маткаримов нанес не менее 10 ударов деревянной битой в голову, туловище и конечности М., чем причинил последнему физическую боль, после чего М. был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где ему была оказана медицинская помощь.
01.11.2022 Якубов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Якубов и защитники возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Якубову стражу по 31.12.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Изатилло Маткаримову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ(https://yangx.top/SPbGS/13004).
01.11.2022 Маткаримов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.
Маткаримов и защитник возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Маткаримову стражу по 31.12.2022.
01.11.2022 Маткаримов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.
Маткаримов и защитник возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Маткаримову стражу по 31.12.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иброхимжону Якубову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что…
Следствие полагает, что…
80 КАС и 2 КоАП. Статистика по мобилизации
На 02.11.2022 в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 80 административных исковых заявлений об оспаривании решений о мобилизации.
В Василеостровском, Петроградском и Пушкинском по 1 иску.
В Ленинском и Приморском по 3 иска.
В Выборгском, Колпинском и Красносельском по 4 иска.
В Кировском 5 исков.
9 во Фрунзенском.
По 10 в Калининском и Московском.
12 исков в Невском районном суде и 13 в Красногвардейском.
Из 80 частично удовлетворен 1, отказано в удовлетворении требований по 15 искам. Прекращено производство, в основном в связи с отказами, по 12 искам.
Про КоАП мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/12933 и https://yangx.top/SPbGS/12969.
На 02.11.2022 в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 80 административных исковых заявлений об оспаривании решений о мобилизации.
В Василеостровском, Петроградском и Пушкинском по 1 иску.
В Ленинском и Приморском по 3 иска.
В Выборгском, Колпинском и Красносельском по 4 иска.
В Кировском 5 исков.
9 во Фрунзенском.
По 10 в Калининском и Московском.
12 исков в Невском районном суде и 13 в Красногвардейском.
Из 80 частично удовлетворен 1, отказано в удовлетворении требований по 15 искам. Прекращено производство, в основном в связи с отказами, по 12 искам.
Про КоАП мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/12933 и https://yangx.top/SPbGS/12969.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал первую жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ст.21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету).
Павел Логвинов 07.10.2022 был привлечен…
Павел Логвинов 07.10.2022 был привлечен…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Осимджону Фузайлову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.131 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фузайлов, находясь в парке «Некрасовский сад», напал на потерпевшую и похитил ее телефон, после чего изнасиловал.
Срок меры - 30.12.2022.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фузайлов, находясь в парке «Некрасовский сад», напал на потерпевшую и похитил ее телефон, после чего изнасиловал.
Срок меры - 30.12.2022.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Пикузы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 20 часов 50 минут 07.10.2020 до 04 часов 26 минут 08.10.2020 Пикуза, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у д.5 по ул. Воскова в г. Сестрорецке Курортного района г. СПб автомобилю марки «Hyundai Tucson», стоимостью 1 366 200 рублей, принадлежащему А., отверткой открыл ТС, из салона которого открыл капот и заменил электронный блок управления, после чего отверткой запустил двигатель и скрылся с места совершения преступления, таким образом тайно похитив вышеуказанный автомобиль. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб на указанную сумму.
Пикуза вину признал в полном объеме и показал, что 08.10.2020 у д. 5 по ул. Воскова открыл отверткой автомобиль «Hyundai Tucson», из салона открыл капот, заменил электронный блок управления двигателем и угнал ТС. Недалеко от места хищения он снял с другого автомобиля государственные регистрационные номера и поставил их на угнанный автомобиль. На ТС поехал в сторону г. Всеволожска, где оставил его. Спустя несколько дней, когда он ехал на похищенном автомобиле, за ним была погоня, и он его бросил. Ему удалось скрыться, но примерно через год он был задержан
сотрудниками полиции.
При поступлении дела в суд Пикузе вменялась также ч.1 ст.326 УК РФ, а именно то, что он приискал государственный регистрационный знак, зарегистрированный на автомобиль марки «Volkswagen Touareg», пластины которого соответствуют требованиям ГОСТа и изготовлены на производстве, обеспечивающем выпуск данного вида продукции. После чего, находясь на парковке у д. 5 по ул. Воскова, с целью сокрытия хищения ТС «Hyundai Tucson», прикрепил данные пластины на похищенный автомобиль и использовал их вплоть до 12.10.2020, пока не покинул салон ТС скрывшись в неизвестном направлении.
По ч.1 ст.326 УК РФ уголовное преследование в отношении Пикузы было прекращено в связи с истечением сроком давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд назначил наказание по п.б ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в ИК общего режима.
С 20 часов 50 минут 07.10.2020 до 04 часов 26 минут 08.10.2020 Пикуза, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у д.5 по ул. Воскова в г. Сестрорецке Курортного района г. СПб автомобилю марки «Hyundai Tucson», стоимостью 1 366 200 рублей, принадлежащему А., отверткой открыл ТС, из салона которого открыл капот и заменил электронный блок управления, после чего отверткой запустил двигатель и скрылся с места совершения преступления, таким образом тайно похитив вышеуказанный автомобиль. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб на указанную сумму.
Пикуза вину признал в полном объеме и показал, что 08.10.2020 у д. 5 по ул. Воскова открыл отверткой автомобиль «Hyundai Tucson», из салона открыл капот, заменил электронный блок управления двигателем и угнал ТС. Недалеко от места хищения он снял с другого автомобиля государственные регистрационные номера и поставил их на угнанный автомобиль. На ТС поехал в сторону г. Всеволожска, где оставил его. Спустя несколько дней, когда он ехал на похищенном автомобиле, за ним была погоня, и он его бросил. Ему удалось скрыться, но примерно через год он был задержан
сотрудниками полиции.
При поступлении дела в суд Пикузе вменялась также ч.1 ст.326 УК РФ, а именно то, что он приискал государственный регистрационный знак, зарегистрированный на автомобиль марки «Volkswagen Touareg», пластины которого соответствуют требованиям ГОСТа и изготовлены на производстве, обеспечивающем выпуск данного вида продукции. После чего, находясь на парковке у д. 5 по ул. Воскова, с целью сокрытия хищения ТС «Hyundai Tucson», прикрепил данные пластины на похищенный автомобиль и использовал их вплоть до 12.10.2020, пока не покинул салон ТС скрывшись в неизвестном направлении.
По ч.1 ст.326 УК РФ уголовное преследование в отношении Пикузы было прекращено в связи с истечением сроком давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд назначил наказание по п.б ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в ИК общего режима.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Елене Абрамовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Ю. совместно с Абрамовой, А. Юрченко, Шмаковым и иными неустановленными лицами не позднее 21.09.2021 вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, г. Петергоф, ул. Шахматова, д.10, лит. А, принадлежащей Н. и Н1. Далее фигуранты, действуя группой лиц, с 21.09.2021 по 01.06.2022, путем обмана, введя в заблуждение потерпевших, и используя доверительные отношения с последними, незаконно приобрели право на вышеуказанное жилое помещение, стоимостью 5 570 501, 78 рублей, чем причинили Н. и Н1. ущерб в особо крупном размере.
Суд следствию отказал, избрав Абрамовой домашний арест по 28.11.2022.
Абрамовой запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением случаев необходимости оказания медицинской помощи по медицинским показаниям;
- общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.
Следствие полагает, что Ю. совместно с Абрамовой, А. Юрченко, Шмаковым и иными неустановленными лицами не позднее 21.09.2021 вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, г. Петергоф, ул. Шахматова, д.10, лит. А, принадлежащей Н. и Н1. Далее фигуранты, действуя группой лиц, с 21.09.2021 по 01.06.2022, путем обмана, введя в заблуждение потерпевших, и используя доверительные отношения с последними, незаконно приобрели право на вышеуказанное жилое помещение, стоимостью 5 570 501, 78 рублей, чем причинили Н. и Н1. ущерб в особо крупном размере.
Суд следствию отказал, избрав Абрамовой домашний арест по 28.11.2022.
Абрамовой запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением случаев необходимости оказания медицинской помощи по медицинским показаниям;
- общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Смирнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Смирнов, будучи осужденным по приговору Кронштадтского районного суда г. СПб от 07.06.2021 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управлением ТС сроком на 1,5 года, а также Всеволожским городским судом ЛО от 12.07.2021 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с запретом на право управлением ТС сроком на 2 года, вновь, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял арендуемым автомобилем «KIA RIO» до момента его остановки инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО в 04 часа 45 минут 30.10.2021 у д.15 по ул. Планерная г. СПб. Далее, Смирнов в присутствии понятых прошёл освидетельствование, согласно которому состояние алкогольного опьянения у него установлено не было, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Также Смирнов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, одну часть этих средств незаконно хранил в багажнике арендуемого им вышеуказанного ТС, а именно: - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, разными массами, расфасованную в 63 свертка, общей массой 35,67 г.; - гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованную в 5 свертков, общей массой 4,92 г. Указанные наркотические средства Смирнов намеревался в дальнейшем незаконно сбыть, поместив их в тайники на территории г. СПб для сбыта неопределённому кругу лиц, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота. Вторую часть наркотических средств, а именно: - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, расфасованную в 35 свертков, общей массой 22,20 г., Смирнов хранил по месту своего проживания по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Кудрово и также намеревался ее незаконно сбыть, но был задержан.
Смирнов вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что Смирнов ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учетах не состоит, официально не работает, активно способствовал расследованию преступления, дал явку с повинной, имеет престарелую мать, которой он оказывает помощь.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Всеволожского городского суда ЛО от 12.07.2021 – 7 лет 15 дней в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года 1 месяц.
Смирнов взят под стражу в зале суда немедленно.
Смирнов, будучи осужденным по приговору Кронштадтского районного суда г. СПб от 07.06.2021 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управлением ТС сроком на 1,5 года, а также Всеволожским городским судом ЛО от 12.07.2021 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с запретом на право управлением ТС сроком на 2 года, вновь, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял арендуемым автомобилем «KIA RIO» до момента его остановки инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО в 04 часа 45 минут 30.10.2021 у д.15 по ул. Планерная г. СПб. Далее, Смирнов в присутствии понятых прошёл освидетельствование, согласно которому состояние алкогольного опьянения у него установлено не было, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Также Смирнов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, одну часть этих средств незаконно хранил в багажнике арендуемого им вышеуказанного ТС, а именно: - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, разными массами, расфасованную в 63 свертка, общей массой 35,67 г.; - гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованную в 5 свертков, общей массой 4,92 г. Указанные наркотические средства Смирнов намеревался в дальнейшем незаконно сбыть, поместив их в тайники на территории г. СПб для сбыта неопределённому кругу лиц, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота. Вторую часть наркотических средств, а именно: - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, расфасованную в 35 свертков, общей массой 22,20 г., Смирнов хранил по месту своего проживания по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Кудрово и также намеревался ее незаконно сбыть, но был задержан.
Смирнов вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что Смирнов ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учетах не состоит, официально не работает, активно способствовал расследованию преступления, дал явку с повинной, имеет престарелую мать, которой он оказывает помощь.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Всеволожского городского суда ЛО от 12.07.2021 – 7 лет 15 дней в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года 1 месяц.
Смирнов взят под стражу в зале суда немедленно.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анатолия Янковского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
02.11.2022 не позднее 10 часов 15 минут Янковский, находясь у д. 8 по Новгородскому проспекту п. Шушары, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Янковский, обращаясь к неограниченному кругу лиц, нанес надпись на ограждении мусорного контейнера краской белого цвета «НЕТ ВОЙНЕ».
В судебном заседании Янковский вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что надпись нанес по причине сильного эмоционального волнения, возникшего после прослушивания новостей по радио. Сообщил, что проезжал на своем автомобиле по п. Шушары, слушал радио «Бизнес ФМ», где обсуждались политические новости, разволновался, решил остановиться и выразить на мусорном контейнере свое мнение. В машине у него находился баллон эмали универсального белого цвета, которым он и стал писать фразу. В то время, когда он заканчивал писать, к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании и попросил прекратить совершать противоправные действия. Он положил баллончик на землю и не стал сопротивляться требованию.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Баллончик эмали универсальный белого цвета будет уничтожен.
02.11.2022 не позднее 10 часов 15 минут Янковский, находясь у д. 8 по Новгородскому проспекту п. Шушары, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Янковский, обращаясь к неограниченному кругу лиц, нанес надпись на ограждении мусорного контейнера краской белого цвета «НЕТ ВОЙНЕ».
В судебном заседании Янковский вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что надпись нанес по причине сильного эмоционального волнения, возникшего после прослушивания новостей по радио. Сообщил, что проезжал на своем автомобиле по п. Шушары, слушал радио «Бизнес ФМ», где обсуждались политические новости, разволновался, решил остановиться и выразить на мусорном контейнере свое мнение. В машине у него находился баллон эмали универсального белого цвета, которым он и стал писать фразу. В то время, когда он заканчивал писать, к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании и попросил прекратить совершать противоправные действия. Он положил баллончик на землю и не стал сопротивляться требованию.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Баллончик эмали универсальный белого цвета будет уничтожен.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, распространяемую на сайтах https://skoraya-24.ru, https://spb.skoraya-24.ru, запрещенной. В обоснование заявления истец указал, что на указанных сайтах выявлена информация с признаками публичной оферты о предоставлении различных видов скорой медицинской помощи неустановленными лицами.
Суд указал, что в соответствии с ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Судом установлено, что на сайтах https://skoraya-24.ru, https://spb.skoraya-24.ru медицинскую деятельность осуществляет ООО «Скорая – 24». Однако, согласно данным сайта nalog.ru ООО «Скорая-24» по адресам: 1) Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 41 к. 2Б; 2) г. Москва, ул. Ратная, д. 8, к. 2; 3) Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 62 – не зарегистрировано. В соответствии с реестром лицензий на осуществление медицинской деятельности по адресу: Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 41 к. 2Б лицензия выдана только ООО «Сфера-Мед», которая фактически осуществляет деятельность по данному адресу.
Суд признал материалы, размещенные на сайтах https://skoraya-24.ru и https://spb.skoraya-24.ru, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, распространяемую на сайтах https://skoraya-24.ru, https://spb.skoraya-24.ru, запрещенной. В обоснование заявления истец указал, что на указанных сайтах выявлена информация с признаками публичной оферты о предоставлении различных видов скорой медицинской помощи неустановленными лицами.
Суд указал, что в соответствии с ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Судом установлено, что на сайтах https://skoraya-24.ru, https://spb.skoraya-24.ru медицинскую деятельность осуществляет ООО «Скорая – 24». Однако, согласно данным сайта nalog.ru ООО «Скорая-24» по адресам: 1) Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 41 к. 2Б; 2) г. Москва, ул. Ратная, д. 8, к. 2; 3) Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 62 – не зарегистрировано. В соответствии с реестром лицензий на осуществление медицинской деятельности по адресу: Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 41 к. 2Б лицензия выдана только ООО «Сфера-Мед», которая фактически осуществляет деятельность по данному адресу.
Суд признал материалы, размещенные на сайтах https://skoraya-24.ru и https://spb.skoraya-24.ru, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
skoraya-24.ru
Услуги платной скорой помощи - СКОРАЯ-24
Наша платная скорая работает по всей Москве и МО. Благодаря большому количеству бригад, время прибытия на вызов от 15 минут! Мы работаем круглосуточно, без перерыва и выходных! Всё оборудование и лекарства есть у каждой бригады. Только опытные врачи и мед.…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Позднякова и Александра Тихонова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/4619.
Поздняков вину не признал.
Суд назначил наказание:
Позднякову – 5 лет в ИК общего режима.
В отношении Тихонова уголовное дело прекращено в связи со смертью.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/4619.
Поздняков вину не признал.
Суд назначил наказание:
Позднякову – 5 лет в ИК общего режима.
В отношении Тихонова уголовное дело прекращено в связи со смертью.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Тимофея Позднякова и Александра Тихонова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 14.04.2014 по 11.08.2014…
Как полагает обвинение, в период с 14.04.2014 по 11.08.2014…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Мухаммадсоли Эрматову.
Истец просил о возмещении материального ущерба в размере 71 455 рублей.
В обоснование иска указал, что 13.03.2022 в результате противоправных действий ответчика была повреждена стационарная камера видеонаблюдения, установленная в камерном помещении карцера. Поврежденная ответчиком видеокамера не пригодна к использованию, истец вынужден будет понести затраты на приобретение новой видеокамеры. Размер причиненного ущерба оценивается в 71 455 рублей, складывается из расходов на приобретение видеокамеры в размере 69 075 рублей, доставки 1 100 рублей, стоимости монтажных работ 1 280 рублей.
Ответчик Эрматов о дате судебного заседания извещен лично, каких-либо возражений по существу иска и ходатайств не представил.
Судом установлено, что 13.03.2022 в 13 часов 37 минут Эрматов, находясь в карцере, сломал стационарную камеру видеонаблюдения, что подтверждается постановлением о возмещении материального ущерба от 19.04.2022, заключением по факту порчи стационарной камеры, рапортами, протоколом осмотра места происшествия.
Суд взыскал с Эрматова 71 455 рублей, а также госпошлину в 2 343.65 рубля.
Истец просил о возмещении материального ущерба в размере 71 455 рублей.
В обоснование иска указал, что 13.03.2022 в результате противоправных действий ответчика была повреждена стационарная камера видеонаблюдения, установленная в камерном помещении карцера. Поврежденная ответчиком видеокамера не пригодна к использованию, истец вынужден будет понести затраты на приобретение новой видеокамеры. Размер причиненного ущерба оценивается в 71 455 рублей, складывается из расходов на приобретение видеокамеры в размере 69 075 рублей, доставки 1 100 рублей, стоимости монтажных работ 1 280 рублей.
Ответчик Эрматов о дате судебного заседания извещен лично, каких-либо возражений по существу иска и ходатайств не представил.
Судом установлено, что 13.03.2022 в 13 часов 37 минут Эрматов, находясь в карцере, сломал стационарную камеру видеонаблюдения, что подтверждается постановлением о возмещении материального ущерба от 19.04.2022, заключением по факту порчи стационарной камеры, рапортами, протоколом осмотра места происшествия.
Суд взыскал с Эрматова 71 455 рублей, а также госпошлину в 2 343.65 рубля.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владислава Пограновского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.
Пограновский, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен), около 21 часа 00 минут 10.08.2021, находясь на детской площадке у д.7 по ул. Флотская в г. Кронштадте, г. СПб, на почве личной неприязни, умышленно обхватил рукой за шею несовершеннолетнего Ф., 2004 г.р., сжав ее, тем самым причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании потерпевшим Ф. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пограновского в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью загладил вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Пограновский не судим, вину признал, с потерпевшим примирился, принес извинения, ущерб возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера у потерпевшего Ф. к Пограновскому не имеется.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пограновского прекратил в связи с примирение сторон.
Пограновский, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен), около 21 часа 00 минут 10.08.2021, находясь на детской площадке у д.7 по ул. Флотская в г. Кронштадте, г. СПб, на почве личной неприязни, умышленно обхватил рукой за шею несовершеннолетнего Ф., 2004 г.р., сжав ее, тем самым причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании потерпевшим Ф. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пограновского в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью загладил вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Пограновский не судим, вину признал, с потерпевшим примирился, принес извинения, ущерб возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера у потерпевшего Ф. к Пограновскому не имеется.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пограновского прекратил в связи с примирение сторон.