Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Реваза Туманишвили, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159.5 УК РФ.
Суд установил, что фигурант, действуя на основании доверенности от имени ООО «Финансист» ИНН 7804554474, имея преступный умысел на совершение мошенничества в сфере страхования, а именно хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах», не позднее 19 мая 2017 года, с корыстной целью, обратился в страховую компанию с заявлением на страхование груза, на основании которого был выдан полис, согласно которому ООО «Финансист» застраховало в СПАО «Ингосстрах» груз (шкурки песца и норки в коробках) на сумму 7 839 350 рублей при перевозке автомобильным транспортом, который фактически подсудимый перевозить не собирался. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, 07 июня 2017 года, Туманишвили, действуя путем обмана, с корыстной целью, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, сообщив при этом заведомо ложную информацию относительно наступления страхового случая и о хищении груза. Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как о его противоправных действиях стало известно сотрудникам страховой компании. Таким образом, Туманишвили намеревался путем обмана похитить денежные средства в сумме 7 839 350 рублей, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», тем самым, он совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, в особом крупном размере. Подсудимый Туманишвили вину по предъявленному обвинению признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года.
Суд установил, что фигурант, действуя на основании доверенности от имени ООО «Финансист» ИНН 7804554474, имея преступный умысел на совершение мошенничества в сфере страхования, а именно хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах», не позднее 19 мая 2017 года, с корыстной целью, обратился в страховую компанию с заявлением на страхование груза, на основании которого был выдан полис, согласно которому ООО «Финансист» застраховало в СПАО «Ингосстрах» груз (шкурки песца и норки в коробках) на сумму 7 839 350 рублей при перевозке автомобильным транспортом, который фактически подсудимый перевозить не собирался. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, 07 июня 2017 года, Туманишвили, действуя путем обмана, с корыстной целью, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, сообщив при этом заведомо ложную информацию относительно наступления страхового случая и о хищении груза. Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как о его противоправных действиях стало известно сотрудникам страховой компании. Таким образом, Туманишвили намеревался путем обмана похитить денежные средства в сумме 7 839 350 рублей, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», тем самым, он совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, в особом крупном размере. Подсудимый Туманишвили вину по предъявленному обвинению признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Корчиц, Дмитрия Змейкова и Андрея Карпова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд установил, что 23.01.2017 г., Корчиц, Карпов, Змейков и неустановленное лицо, встретились у магазина «Пятерочка», расположенного на пр. Королева, куда по предварительной договоренности (под выдуманным Корчиц предлогом) прибыли потерпевшие Ш. и К. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на совершение самоуправства, действуя совместно, одинаково активно и согласованно в интересах В. и, имея от нее устное поручение о взыскании с потерпевшего Ш. возмещения понесенных ею убытков в связи с приобретением у последнего автомашины марки «БМВ», самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения споров, вытекающих из обязательств имущественного характера, потребовали от потерпевшего выплаты 400 000 рублей. Получив отказ, высказали неоднократные угрозы физической расправой, а также применения ножа, после чего, нанеся потерпевшему не менее 2 ударов руками в область живота и паха, с силой усадили его в автомашину, где в подтверждение угроз продемонстрировали, направив в его сторону, предмет, похожий на автомат и проследовали к ТРК «5 Озер», куда проследовала и потерпевшая К. Находясь на автостоянке ТРК, соучастники вновь выдвинули требования о возмещении материальных убытков, а также угрозы физической расправы в случае не исполнения вышеуказанных требований, забрали из сумки потерпевшего принадлежащие ему денежные средства в сумме 95 000 рублей и потребовали выплаты оставшихся денежных средств, а также оформления автомашины, принадлежащей потерпевшей К. в собственность В. Воспринимая угрозы как реально осуществимые, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Ш., потерпевшая К. проследовала в ООО «Гирокон» и оформила договор купли-продажи вышеуказанной автомашины. В счет погашения задолженности перед В., соучастники потребовали у Ш. денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые потерпевший им передал. Подсудимые вину признали, деятельно раскаялись.
Суд назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд установил, что 23.01.2017 г., Корчиц, Карпов, Змейков и неустановленное лицо, встретились у магазина «Пятерочка», расположенного на пр. Королева, куда по предварительной договоренности (под выдуманным Корчиц предлогом) прибыли потерпевшие Ш. и К. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на совершение самоуправства, действуя совместно, одинаково активно и согласованно в интересах В. и, имея от нее устное поручение о взыскании с потерпевшего Ш. возмещения понесенных ею убытков в связи с приобретением у последнего автомашины марки «БМВ», самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения споров, вытекающих из обязательств имущественного характера, потребовали от потерпевшего выплаты 400 000 рублей. Получив отказ, высказали неоднократные угрозы физической расправой, а также применения ножа, после чего, нанеся потерпевшему не менее 2 ударов руками в область живота и паха, с силой усадили его в автомашину, где в подтверждение угроз продемонстрировали, направив в его сторону, предмет, похожий на автомат и проследовали к ТРК «5 Озер», куда проследовала и потерпевшая К. Находясь на автостоянке ТРК, соучастники вновь выдвинули требования о возмещении материальных убытков, а также угрозы физической расправы в случае не исполнения вышеуказанных требований, забрали из сумки потерпевшего принадлежащие ему денежные средства в сумме 95 000 рублей и потребовали выплаты оставшихся денежных средств, а также оформления автомашины, принадлежащей потерпевшей К. в собственность В. Воспринимая угрозы как реально осуществимые, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Ш., потерпевшая К. проследовала в ООО «Гирокон» и оформила договор купли-продажи вышеуказанной автомашины. В счет погашения задолженности перед В., соучастники потребовали у Ш. денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые потерпевший им передал. Подсудимые вину признали, деятельно раскаялись.
Суд назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсения Аркадова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Аркадов, 19.08.2017, находясь у дома №3 лит. А по ул. Большая Пушкарская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве предмета преступления долото, умышленно повредил горельеф фигуры юноши в нише справа от центральной оси фасада, отнесенного к вновь выявленным объектам культурного наследия "Дом В.С. и Е.П. Кирилловых". Демонтировав голову юноши, распорядился ей по собственному усмотрению. Аркадов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Суд посчитал доказанным, что Аркадов, 19.08.2017, находясь у дома №3 лит. А по ул. Большая Пушкарская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве предмета преступления долото, умышленно повредил горельеф фигуры юноши в нише справа от центральной оси фасада, отнесенного к вновь выявленным объектам культурного наследия "Дом В.С. и Е.П. Кирилловых". Демонтировав голову юноши, распорядился ей по собственному усмотрению. Аркадов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гречина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Гречин, находясь в ТРК «Сити Молл», имея умысел на сообщение заведомо ложных сведений о готовящемся акте терроризма в метрополитене, позвонил в Службу экстренных вызовов 112 СПб ГКУ «Городского мониторингового центра» и, осознавая, что сведения не соответствуют действительности, сообщил оператору о том, что если ему через час не передадут 1 000 000 долларов, то через семь с половиной часов на одной из станций метро ГУП «Петербургский метрополитен» произойдет взрыв. Своим, заведомо ложным сообщением, отвлек силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд назначил Гречину, ранее судимому, наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что Гречин, находясь в ТРК «Сити Молл», имея умысел на сообщение заведомо ложных сведений о готовящемся акте терроризма в метрополитене, позвонил в Службу экстренных вызовов 112 СПб ГКУ «Городского мониторингового центра» и, осознавая, что сведения не соответствуют действительности, сообщил оператору о том, что если ему через час не передадут 1 000 000 долларов, то через семь с половиной часов на одной из станций метро ГУП «Петербургский метрополитен» произойдет взрыв. Своим, заведомо ложным сообщением, отвлек силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд назначил Гречину, ранее судимому, наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Дятлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Дятлов, работая в должности супервайзера эксклюзивной команды ООО «ИДС Боржоми», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, достоверно зная о заключенном между Обществом «ИДС Боржоми» и ООО «Любавушка Ритейл Групп» договоре поставки, не позднее 27.12.2016 г. направил фирме-производителю воды товарных марок «Эдельвейс» и «Святой источник» в г. Липецк ложную информацию о формировании дополнительного заказа на поставку «Боржоми» (3 960 бутылок) на сумму 311 947 рублей 20 копеек для контрагента Общества - ООО «ЛРГ». После получения информации, фирмой-производителем был подготовлен необходимый для отгрузки товара комплект документов, товар вывезен со склада деревни Новосаратовка. По устному указанию Дятлова, товар доставили на рынок «Салова 52», где он был реализован фигурантом по заведомо низкой рыночной стоимости. Дятлов вину признал, деятельно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Дятлов, работая в должности супервайзера эксклюзивной команды ООО «ИДС Боржоми», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, достоверно зная о заключенном между Обществом «ИДС Боржоми» и ООО «Любавушка Ритейл Групп» договоре поставки, не позднее 27.12.2016 г. направил фирме-производителю воды товарных марок «Эдельвейс» и «Святой источник» в г. Липецк ложную информацию о формировании дополнительного заказа на поставку «Боржоми» (3 960 бутылок) на сумму 311 947 рублей 20 копеек для контрагента Общества - ООО «ЛРГ». После получения информации, фирмой-производителем был подготовлен необходимый для отгрузки товара комплект документов, товар вывезен со склада деревни Новосаратовка. По устному указанию Дятлова, товар доставили на рынок «Салова 52», где он был реализован фигурантом по заведомо низкой рыночной стоимости. Дятлов вину признал, деятельно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Леонида Гловацкого, Евгении Ивановой, Сергея Иванова и Сергея Колганова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 16.02.2018 г.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Хона, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея преступные намерения на получение денежных средств путем обмана, представившись генеральным директором ООО «НПЦ Автоматика», которым на самом деле не являлся, действуя из корыстной заинтересованности, убедил гражданина Х. в своих неограниченных знакомствах и возможностях, позволяющих наладить поставки продукции фирмы, генеральным директором которой является Х., на рынки Республики Казахстан и Республики Узбекистан, а также в предложении создания совместного предприятия в указанных республиках. Находясь в офисе фирмы потерпевшего, не имея намерения на выполнение взятых на себя обязательств, заключавшихся в организации на территории иностранных государств совместного предприятия, аренде офисных, производственных и складских помещений, подборе персонала, покупке мебели, оргтехники, организации частичного производства, продвижении продукции, фигурант ввел Х. в заблуждение и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени c 2011 г. по 2012 г. получил от последнего, в качестве платежей на указанные нужды, денежные средства на общую сумму 23 930 000 рублей. После чего денежные средства похитил, причинив потерпевшему материальный ущерб. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Гражданский иск потерпевшего к Хону был ранее рассмотрен и полностью удовлетворен в рамках гражданского судопроизводства.
Суд назначил Хону наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея преступные намерения на получение денежных средств путем обмана, представившись генеральным директором ООО «НПЦ Автоматика», которым на самом деле не являлся, действуя из корыстной заинтересованности, убедил гражданина Х. в своих неограниченных знакомствах и возможностях, позволяющих наладить поставки продукции фирмы, генеральным директором которой является Х., на рынки Республики Казахстан и Республики Узбекистан, а также в предложении создания совместного предприятия в указанных республиках. Находясь в офисе фирмы потерпевшего, не имея намерения на выполнение взятых на себя обязательств, заключавшихся в организации на территории иностранных государств совместного предприятия, аренде офисных, производственных и складских помещений, подборе персонала, покупке мебели, оргтехники, организации частичного производства, продвижении продукции, фигурант ввел Х. в заблуждение и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени c 2011 г. по 2012 г. получил от последнего, в качестве платежей на указанные нужды, денежные средства на общую сумму 23 930 000 рублей. После чего денежные средства похитил, причинив потерпевшему материальный ущерб. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Гражданский иск потерпевшего к Хону был ранее рассмотрен и полностью удовлетворен в рамках гражданского судопроизводства.
Суд назначил Хону наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил приговор мирового судьи судебного участка № 154 в отношении Мариям Аракелян и Галины Шломиной, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ.
Мировым судьей фигурантам было назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права заниматься мед.деятельностью на 2.5 года. Гражданский иск прокурора района в защиту интересов РФ в лице ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимых денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере более 140 000 рублей, был удовлетворен в полном объеме.
Аракелян и Шломина с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, в которых просили районный суд приговор отменить. Аракелян просила ее оправдать, Шломина направить дело на новое разбирательство.
Районный суд, в основном, согласился с доводами суда первой инстанции, постановив гражданский иск прокурора признать по праву, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; возместить потерпевшей процессуальные издержки в размере 250 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Осужденные на оглашение не явились.
Мировым судьей фигурантам было назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права заниматься мед.деятельностью на 2.5 года. Гражданский иск прокурора района в защиту интересов РФ в лице ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимых денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере более 140 000 рублей, был удовлетворен в полном объеме.
Аракелян и Шломина с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, в которых просили районный суд приговор отменить. Аракелян просила ее оправдать, Шломина направить дело на новое разбирательство.
Районный суд, в основном, согласился с доводами суда первой инстанции, постановив гражданский иск прокурора признать по праву, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; возместить потерпевшей процессуальные издержки в размере 250 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Осужденные на оглашение не явились.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дениса Игнатища и Дмитрия Муллаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Игнатищ, действуя группой лиц совместно и согласованно с Муллаевым, 03.05.2016 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 24 по ул. Подвойского, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А. и П., действуя умышленно, с целью убийства последних, Игнатищ нанес А. не менее 3 ударов отверткой в голову; не менее 3 ударов кулаками и ногами в туловище и по нижним конечностям; нанес П. не менее одного удара перфоратором в голову, а Муллаев обхватил руками шею П. и стал его душить, нанес не менее 20-ти ударов неустановленными твердыми тупыми предметами в голову и туловище, а также по конечностям; душил А. проводом перфоратора, нанес А. два удара неустановленным твердым тупым предметом в голову, ввел вращающееся сверло перфоратора в область задней поверхности груди А. От полученных травм потерпевшие скончались на месте происшествия. Совершив убийство П. и А., фигуранты, с целью сокрытия преступления, приискали в квартире по указанному адресу два ящика для белья от дивана, находившегося в данной квартире в разобранном состоянии, после чего уложили трупы в данные ящики, накрыли пледами и вынесли из квартиры сначала труп П., сокрыв его между мусорным контейнером и ограждением площадки для пухто, после этого в ящике для белья вынесли из указанной квартиры накрытый пледом труп А., оставив его вблизи парадной №5 дома 24 по ул. Подвойского в г. Санкт-Петербурге. Затем, вернувшись в квартиру, с целью сокрытия следов преступления, предприняли попытки замыть кровь потерпевших, после чего, опасаясь быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов – скрылись с места преступления, спрыгнув с балкона. Фигуранты планировали добраться до Кингисеппа, после чего уехать на территорию Украины. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Игнатищу в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Муллаеву в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в счет возмещения морального вреда в размере 1 300 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Игнатищ, действуя группой лиц совместно и согласованно с Муллаевым, 03.05.2016 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 24 по ул. Подвойского, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А. и П., действуя умышленно, с целью убийства последних, Игнатищ нанес А. не менее 3 ударов отверткой в голову; не менее 3 ударов кулаками и ногами в туловище и по нижним конечностям; нанес П. не менее одного удара перфоратором в голову, а Муллаев обхватил руками шею П. и стал его душить, нанес не менее 20-ти ударов неустановленными твердыми тупыми предметами в голову и туловище, а также по конечностям; душил А. проводом перфоратора, нанес А. два удара неустановленным твердым тупым предметом в голову, ввел вращающееся сверло перфоратора в область задней поверхности груди А. От полученных травм потерпевшие скончались на месте происшествия. Совершив убийство П. и А., фигуранты, с целью сокрытия преступления, приискали в квартире по указанному адресу два ящика для белья от дивана, находившегося в данной квартире в разобранном состоянии, после чего уложили трупы в данные ящики, накрыли пледами и вынесли из квартиры сначала труп П., сокрыв его между мусорным контейнером и ограждением площадки для пухто, после этого в ящике для белья вынесли из указанной квартиры накрытый пледом труп А., оставив его вблизи парадной №5 дома 24 по ул. Подвойского в г. Санкт-Петербурге. Затем, вернувшись в квартиру, с целью сокрытия следов преступления, предприняли попытки замыть кровь потерпевших, после чего, опасаясь быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов – скрылись с места преступления, спрыгнув с балкона. Фигуранты планировали добраться до Кингисеппа, после чего уехать на территорию Украины. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Игнатищу в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Муллаеву в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в счет возмещения морального вреда в размере 1 300 000 рублей.
В Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Сергея Шубина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, Шубин, находясь в должности заместителя начальника Псковской таможни, в том числе координировал и контролировал отдел административных расследований, был наделен полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях.
Не позднее 3 августа 2017 года Шубин вступил по WhatsApp в переписку с представителем ООО “Полюсторг”, привлеченного к административной ответственности за недекларирование товаров (мотки джутовой пряжи) и пообещал минимальный штраф в обмен на денежное вознаграждение. 17 августа подсудимый вынес постановление о наложении на «Полюсторг» штрафа 961 510 рублей. 31 августа в ресторане Mama Roma (Невский пр., 142) Шубин был задержан при получении 10 тысяч долларов США.
Подсудимый находится под стражей.
Материалы дела переданы судье Смирнову М.Г.
Как полагает следствие, Шубин, находясь в должности заместителя начальника Псковской таможни, в том числе координировал и контролировал отдел административных расследований, был наделен полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях.
Не позднее 3 августа 2017 года Шубин вступил по WhatsApp в переписку с представителем ООО “Полюсторг”, привлеченного к административной ответственности за недекларирование товаров (мотки джутовой пряжи) и пообещал минимальный штраф в обмен на денежное вознаграждение. 17 августа подсудимый вынес постановление о наложении на «Полюсторг» штрафа 961 510 рублей. 31 августа в ресторане Mama Roma (Невский пр., 142) Шубин был задержан при получении 10 тысяч долларов США.
Подсудимый находится под стражей.
Материалы дела переданы судье Смирнову М.Г.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жахонгира Абдурахмонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, в апреле 2017 года, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Logan SR», следовал по проезжей части ул. Парашютной в сторону дороги в Каменку в Выборгском районе Санкт-Петербурга, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, сухого дорожного покрытия, со скоростью около 40 км/ч, перевозя пассажиров К. и М., не пристегнутых ремнями безопасности, фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по средней полосе проезжей части, при наличии стоявшего впереди в правой полосе автомобиля марки «ГАЗ 2705» осуществил перестроение в правую полосу, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего не выдержал боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль. В результате данного ДТП пассажиры получили множественные травмы, несовместимые с жизнью. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Абдурахмонову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, в апреле 2017 года, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Logan SR», следовал по проезжей части ул. Парашютной в сторону дороги в Каменку в Выборгском районе Санкт-Петербурга, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, сухого дорожного покрытия, со скоростью около 40 км/ч, перевозя пассажиров К. и М., не пристегнутых ремнями безопасности, фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по средней полосе проезжей части, при наличии стоявшего впереди в правой полосе автомобиля марки «ГАЗ 2705» осуществил перестроение в правую полосу, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего не выдержал боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль. В результате данного ДТП пассажиры получили множественные травмы, несовместимые с жизнью. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Абдурахмонову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Тимура Свирина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.3 ст.159, п.г ч.7 ст.204 УК РФ, сроком на 1 месяц, до 22.12.2017 г.
Обвиняемый Свирин не возражал против продления срока домашнего ареста.
25.10.2017 года Свирину предъявлено обвинение.
31.10.2017 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Обвиняемый Свирин не возражал против продления срока домашнего ареста.
25.10.2017 года Свирину предъявлено обвинение.
31.10.2017 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Липатова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109, ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил, что фигурант, 09.02.2017 года, находясь в квартире д. 62 по ул. Гранитная г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, реализуя имеющийся у него умысел на уничтожение чужого имущества, принадлежащего Ф., совершил поджог дивана, расположенного в вышеуказанной квартире, в результате чего воспламенились сгораемые материалы дивана и в указанной квартире произошел пожар, в котором, по неосторожности фигуранта, от отравления угарным газом погиб Ш., смерть Ф. наступила 11.04.2017 года в СПб ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанилидзе» от ожога пламенем в сочетании с отравлением угарным газом и ингаляционной травмой. Кроме того, при пожаре было уничтожено принадлежащее Ф. имущество на общую сумму 49 500 рублей. Липатов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд установил, что фигурант, 09.02.2017 года, находясь в квартире д. 62 по ул. Гранитная г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, реализуя имеющийся у него умысел на уничтожение чужого имущества, принадлежащего Ф., совершил поджог дивана, расположенного в вышеуказанной квартире, в результате чего воспламенились сгораемые материалы дивана и в указанной квартире произошел пожар, в котором, по неосторожности фигуранта, от отравления угарным газом погиб Ш., смерть Ф. наступила 11.04.2017 года в СПб ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанилидзе» от ожога пламенем в сочетании с отравлением угарным газом и ингаляционной травмой. Кроме того, при пожаре было уничтожено принадлежащее Ф. имущество на общую сумму 49 500 рублей. Липатов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Корбута, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Фасад Керамика СПб», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период с июня по июль 2013 года, получил от гражданина А. в счет оплаты за поставленный товар – облицовочную плитку и угловой элемент, денежные средства в размере 52 219 рублей 58 копеек, которые в кассу ООО «Фасад Керамика СПб» не внес. Денежные средства похитил путем присвоения, причинив тем самым материальный ущерб ООО. Подсудимый вину не признал.
Суд назначил Корбуту наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 52 219 рублей 58 копеек.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Фасад Керамика СПб», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период с июня по июль 2013 года, получил от гражданина А. в счет оплаты за поставленный товар – облицовочную плитку и угловой элемент, денежные средства в размере 52 219 рублей 58 копеек, которые в кассу ООО «Фасад Керамика СПб» не внес. Денежные средства похитил путем присвоения, причинив тем самым материальный ущерб ООО. Подсудимый вину не признал.
Суд назначил Корбуту наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 52 219 рублей 58 копеек.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Румянцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 20.01.2018 г.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Кеттунен, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, сформировал преступный план, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Для реализации задуманного приобрел гаражное помещение, расположенное по адресу: Забалканский проезд, д. 2а, оборудовав его химическими реактивами и оборудованием, которые приобретал на складе химической компании ООО «Кемикал Лайн» и в магазине химической продукции «Химик», далее, ссылаясь на легенду о выполнении заказа финской химической компании, обратился к лаборанту ЗАО «Вектон», неосведомленному о преступном намерении, с целью приготовления вещества 4-метилбромпропиофенон, а также обучения процессу синтеза. Обладая знаниями и средствами, путем проведения химических реакций между полученными прекурсорами и химическими реактивами произвел смесь, содержащую мефедрон массой 363,91 грамма и мефедрон в сухой массе жидкости 59,9 килограмма, что составляет особо крупный размер. Также, фигурант совершил покушение, направленное на незаконный сбыт наркотического средства, а именно: приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – метамфетамин, массой 49,390 грамм. В целях дальнейшего незаконного сбыта хранил его по месту своего жительства. Наркотические средства были изъяты в ходе обыска сотрудниками ФСБ России. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Кеттунен наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, сформировал преступный план, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Для реализации задуманного приобрел гаражное помещение, расположенное по адресу: Забалканский проезд, д. 2а, оборудовав его химическими реактивами и оборудованием, которые приобретал на складе химической компании ООО «Кемикал Лайн» и в магазине химической продукции «Химик», далее, ссылаясь на легенду о выполнении заказа финской химической компании, обратился к лаборанту ЗАО «Вектон», неосведомленному о преступном намерении, с целью приготовления вещества 4-метилбромпропиофенон, а также обучения процессу синтеза. Обладая знаниями и средствами, путем проведения химических реакций между полученными прекурсорами и химическими реактивами произвел смесь, содержащую мефедрон массой 363,91 грамма и мефедрон в сухой массе жидкости 59,9 килограмма, что составляет особо крупный размер. Также, фигурант совершил покушение, направленное на незаконный сбыт наркотического средства, а именно: приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – метамфетамин, массой 49,390 грамм. В целях дальнейшего незаконного сбыта хранил его по месту своего жительства. Наркотические средства были изъяты в ходе обыска сотрудниками ФСБ России. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Кеттунен наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Чашникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, занимающий должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 58 отдела полиции УМВД РФ по Выборгскому району СПб, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств гражданина Г., находясь на своем рабочем месте, ввел последнего в заблуждение относительно наличия полномочий по принятию процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего. За выполнение указанных действий фигурант предложил передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей, была достигнута договоренность о снижении суммы до 40 000 рублей. В дальнейшем, подсудимый сообщил Г. о необходимости перевода денежных средств на заранее приисканную им банковскую карту. Потерпевший перевел на указанный счет часть денежной суммы в размере 1000 рублей. Чашников свой преступный умысел не довел до конца, так как гражданин Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Чашникову наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, занимающий должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 58 отдела полиции УМВД РФ по Выборгскому району СПб, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств гражданина Г., находясь на своем рабочем месте, ввел последнего в заблуждение относительно наличия полномочий по принятию процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего. За выполнение указанных действий фигурант предложил передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей, была достигнута договоренность о снижении суммы до 40 000 рублей. В дальнейшем, подсудимый сообщил Г. о необходимости перевода денежных средств на заранее приисканную им банковскую карту. Потерпевший перевел на указанный счет часть денежной суммы в размере 1000 рублей. Чашников свой преступный умысел не довел до конца, так как гражданин Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Чашникову наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Николаев, являясь генеральным директором ООО «Юго-Запад Авто», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С., 24.09.2016 г., находясь на площадке по продаже автомашин по адресу СПб, Ленинский пр., д.141, заключил агентский договор с гражданином С., в соответствии с которым обязан был осуществить юридические и иные действия, направленные на продажу ТС, принадлежащего С., а именно автомобиля «Санг Йонг Кайрон II», 2012 года выпуска, по цене не ниже 710 000 рублей. Николаев, во исполнение единого преступного умысла, сообщил потерпевшему о наличии потенциального покупателя на автомобиль по цене в 500 000 рублей, получил оригиналы документов на автомобиль и ключи. ТС было продано добросовестному покупателю за 500 000 рублей. Денежные средства Николаев похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Подсудимый вину признал, добровольно вернул потерпевшему 10 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением ущерба на сумму 490 000 рублей. Иск о взыскании расходов за оказанные юридические услуги и штрафа за пользование чужими денежными средствами признан по праву.
Суд установил, что Николаев, являясь генеральным директором ООО «Юго-Запад Авто», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С., 24.09.2016 г., находясь на площадке по продаже автомашин по адресу СПб, Ленинский пр., д.141, заключил агентский договор с гражданином С., в соответствии с которым обязан был осуществить юридические и иные действия, направленные на продажу ТС, принадлежащего С., а именно автомобиля «Санг Йонг Кайрон II», 2012 года выпуска, по цене не ниже 710 000 рублей. Николаев, во исполнение единого преступного умысла, сообщил потерпевшему о наличии потенциального покупателя на автомобиль по цене в 500 000 рублей, получил оригиналы документов на автомобиль и ключи. ТС было продано добросовестному покупателю за 500 000 рублей. Денежные средства Николаев похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Подсудимый вину признал, добровольно вернул потерпевшему 10 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением ущерба на сумму 490 000 рублей. Иск о взыскании расходов за оказанные юридические услуги и штрафа за пользование чужими денежными средствами признан по праву.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Малышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Малышев, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере изготовления, поставки и установки корпусной мебели и техники, имея умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов, и стремление к быстрому незаконному обогащению путем неисполнения полученных заказов, получал от клиентов заказы на изготовление, поставку и установку мебели и техники, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свои преступные намерения, фигурант, вводя в заблуждение клиентов, производил замеры помещений квартиры, рассчитывал стоимость заказа вместе с доставкой и установкой, заключал договоры и получал предоплату, о чем выписал приходно-кассовые ордера. Таким образом, Малышев обманул 13 граждан на общую сумму 877 900 рублей. Фигурант вину признал, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в размере 40 000 рублей.
Суд установил, что Малышев, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере изготовления, поставки и установки корпусной мебели и техники, имея умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов, и стремление к быстрому незаконному обогащению путем неисполнения полученных заказов, получал от клиентов заказы на изготовление, поставку и установку мебели и техники, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свои преступные намерения, фигурант, вводя в заблуждение клиентов, производил замеры помещений квартиры, рассчитывал стоимость заказа вместе с доставкой и установкой, заключал договоры и получал предоплату, о чем выписал приходно-кассовые ордера. Таким образом, Малышев обманул 13 граждан на общую сумму 877 900 рублей. Фигурант вину признал, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в размере 40 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении исковых требований Андрея Васильева к Елене Баснер о признании сделки купли-продажи картины Б. Григорьева "В ресторане" на сумму 16 202 500 рублей недействительной.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Сахиба Якуба оглы Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.б ч.2 ст.171 УК РФ. Ему избрана мера в виде заключения под стражу сроком по 20.12.2017 г.
Обвиняемый взят под стражу в зале суда.
Обвиняемый взят под стражу в зале суда.