Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Музаффару Шарипову, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12952).
25.10.2022 Шарипов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Шарипову стражу по 28.11.2022.
25.10.2022 Шарипов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Шарипову стражу по 28.11.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аскеру Кокову, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Офелии Халаджян, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.2 ст.210 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12952).
25.10.2022 Халаджян была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Халаджян стражу по 28.11.2022.
25.10.2022 Халаджян была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Халаджян стражу по 28.11.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аскеру Кокову, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Бурмистрову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.
Бурмистров совместно с неустановленными лицами, с 18 часов 10 минут до 22 часов 15 минут 08.09.2022, находясь у квартиры в д.15 по Владимирскому пр., нанесли несколько ударов в область живота, спины и груди Ф., после чего проследовали к станции метро «Маяковская», где у банкомата банка «ПАО Сбербанк» открыто похитили принадлежащие Ф. наличные денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. Далее, в продолжение преступного умысла, продолжая требовать у Ф. денежные средства, выхватив его мобильный телефон с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк», осуществили перевод принадлежащих Ф. денежных средств на сумму 95 000 рублей, а всего похитили денег на общую сумму 245 000 рублей, с места преступления скрылись, распорядились деньгами по своему усмотрению, чем причинили Ф. материальный ущерб на указанную сумму.
27.10.2022 Бурмистров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бурмистрову стражу по 12.12.2022.
Бурмистров совместно с неустановленными лицами, с 18 часов 10 минут до 22 часов 15 минут 08.09.2022, находясь у квартиры в д.15 по Владимирскому пр., нанесли несколько ударов в область живота, спины и груди Ф., после чего проследовали к станции метро «Маяковская», где у банкомата банка «ПАО Сбербанк» открыто похитили принадлежащие Ф. наличные денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. Далее, в продолжение преступного умысла, продолжая требовать у Ф. денежные средства, выхватив его мобильный телефон с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк», осуществили перевод принадлежащих Ф. денежных средств на сумму 95 000 рублей, а всего похитили денег на общую сумму 245 000 рублей, с места преступления скрылись, распорядились деньгами по своему усмотрению, чем причинили Ф. материальный ущерб на указанную сумму.
27.10.2022 Бурмистров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бурмистрову стражу по 12.12.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Артему Хайруллину, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.2 ст.210 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12952).
25.10.2022 Хайруллин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Хайруллину стражу по 28.11.2022.
25.10.2022 Хайруллин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Хайруллину стражу по 28.11.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аскеру Кокову, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Евгению Егорову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 25.10.2022 по 03 часа 33 минуты 25.10.2022 Егоров, находясь у д.15, корп.1 по ул. Купчинская в г. СПб, где также находился Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта между его знакомым С. и потерпевшим Н., нанес последнему 1 удар ножом в сердце, в результате чего Н. скончался на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения груди с повреждением сердца.
25.10.2022 Егоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.10.2022 ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 24.12.2022.
С 00 часов 00 минут 25.10.2022 по 03 часа 33 минуты 25.10.2022 Егоров, находясь у д.15, корп.1 по ул. Купчинская в г. СПб, где также находился Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта между его знакомым С. и потерпевшим Н., нанес последнему 1 удар ножом в сердце, в результате чего Н. скончался на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения груди с повреждением сердца.
25.10.2022 Егоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.10.2022 ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 24.12.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Виктору Данишевскому, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12952).
Органами следствия были установлены факты получения Данишевским, в том числе из неустановленных источников, информации о планах оперативных мероприятий и следственных действий по уголовному делу, а также о передаче данных сведений иным участникам преступного сообщества с целью воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, кроме того, после получения им данной информации, Данишевский предпринял попытку скрыться от органов предварительного следствия, однако был задержан на территории Рязанской области.
25.10.2022 Данишевский был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Данишевскому стражу по 28.11.2022.
Органами следствия были установлены факты получения Данишевским, в том числе из неустановленных источников, информации о планах оперативных мероприятий и следственных действий по уголовному делу, а также о передаче данных сведений иным участникам преступного сообщества с целью воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, кроме того, после получения им данной информации, Данишевский предпринял попытку скрыться от органов предварительного следствия, однако был задержан на территории Рязанской области.
25.10.2022 Данишевский был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Данишевскому стражу по 28.11.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аскеру Кокову, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Арине Романенко, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12952).
25.10.2022 Романенко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Романенко стражу по 28.11.2022.
25.10.2022 Романенко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Романенко стражу по 28.11.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аскеру Кокову, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Умнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Умнов, 02.07.2013 был назначен главным врачом МБУЗ "Тосненская ЦРБ", с 18.12.2013 переименованная в ГБУЗ ЛО «Тосненская КМБ», где он, с 01.07.2013 по 13.01.2014, имея умысел на хищение чужого имущества - средств ОМС, получаемых больницей за оказанную медицинскую помощь, в нарушение установленного порядка и последовательности получения квалификационных категорий, то есть не представляя необходимую документацию в аттестационную комиссию ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ (далее - ВМА), не принимая участия в заседании аттестационной комиссии, не проходя тестирование и собеседование, приискал подложное удостоверение о присвоении первой квалификационной категории по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», а также копии приказа начальника ВМА и решения аттестационной комиссии, содержащие ложные сведения о присвоении ему данной категории. Далее, в январе 2014 года, находясь в ГБУЗ ЛО «Тосненская КМБ», используя свое служебное положение, обманывая подчиненную ему заместителя главврача по кадрам К. относительно наличия у него первой квалификационной категории, злоупотребляя ее доверием, предоставил последней сведения аттестационной комиссии ВМА, на основании которых К. обеспечила подготовку приказала о присвоении Умнову вышеуказанной первой квалификационной категории по вышеуказанной специальности, который Умнов подписал, а К. заверила его печатью ГБУЗ и направила в Комитет по здравоохранению ЛО для подготовки нового трудового договора. Далее, пользуясь результатами своих преступных действий, Умнов подписал трудовой договор, а позже дополнительные соглашения к нему, на основании чего ему была установлена персональная надбавка в размере 20% в сумме 8 851, 42 рубля, а с 01.01.2018 - 11 600, 58 рублей, для получения которой Умнов никаких законных оснований не имел. Суммарно, с 13.01.2014 по 26.10.2018, необоснованный расход средств ОМС, перечисленных со счета ТФОМС ЛО на лицевой счет ГБУЗ ЛО «Тосненская КМБ» за оказанную медицинскую помощь в составе тарифа ОМС в виде выплат положенной Умнову персональной надбавки к должностному окладу за наличие первой квалификационной категории составил 467 470, 12 рублей, из которых 60 771 рубль составили обязательные выплаты и налоги, а 406 699,12 рублей были неправомерно зачислены на банковские счета Умнова. Таким образом, с 01.07.2013 по 26.10.2018, Умнов совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – 467 470, 12 рублей средств ОМС.
Умнов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей.
Умнов, 02.07.2013 был назначен главным врачом МБУЗ "Тосненская ЦРБ", с 18.12.2013 переименованная в ГБУЗ ЛО «Тосненская КМБ», где он, с 01.07.2013 по 13.01.2014, имея умысел на хищение чужого имущества - средств ОМС, получаемых больницей за оказанную медицинскую помощь, в нарушение установленного порядка и последовательности получения квалификационных категорий, то есть не представляя необходимую документацию в аттестационную комиссию ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ (далее - ВМА), не принимая участия в заседании аттестационной комиссии, не проходя тестирование и собеседование, приискал подложное удостоверение о присвоении первой квалификационной категории по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», а также копии приказа начальника ВМА и решения аттестационной комиссии, содержащие ложные сведения о присвоении ему данной категории. Далее, в январе 2014 года, находясь в ГБУЗ ЛО «Тосненская КМБ», используя свое служебное положение, обманывая подчиненную ему заместителя главврача по кадрам К. относительно наличия у него первой квалификационной категории, злоупотребляя ее доверием, предоставил последней сведения аттестационной комиссии ВМА, на основании которых К. обеспечила подготовку приказала о присвоении Умнову вышеуказанной первой квалификационной категории по вышеуказанной специальности, который Умнов подписал, а К. заверила его печатью ГБУЗ и направила в Комитет по здравоохранению ЛО для подготовки нового трудового договора. Далее, пользуясь результатами своих преступных действий, Умнов подписал трудовой договор, а позже дополнительные соглашения к нему, на основании чего ему была установлена персональная надбавка в размере 20% в сумме 8 851, 42 рубля, а с 01.01.2018 - 11 600, 58 рублей, для получения которой Умнов никаких законных оснований не имел. Суммарно, с 13.01.2014 по 26.10.2018, необоснованный расход средств ОМС, перечисленных со счета ТФОМС ЛО на лицевой счет ГБУЗ ЛО «Тосненская КМБ» за оказанную медицинскую помощь в составе тарифа ОМС в виде выплат положенной Умнову персональной надбавки к должностному окладу за наличие первой квалификационной категории составил 467 470, 12 рублей, из которых 60 771 рубль составили обязательные выплаты и налоги, а 406 699,12 рублей были неправомерно зачислены на банковские счета Умнова. Таким образом, с 01.07.2013 по 26.10.2018, Умнов совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – 467 470, 12 рублей средств ОМС.
Умнов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Матвея Матвеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ.
С 21 часа 20 минут до 22 часов 33 минут 09.04.2022 Матвеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в арке, ведущей во двор д.244 стр.1 по Московскому ш. в пос. Шушары (тер. Ленсоветовский) г. СПб, вместе с ранее незнакомыми и пребывающими в состоянии алкогольного опьянения К., В., П., Т. и Л., опасаясь посягательства, связанного с непосредственной и реальной угрозой применения к нему (Матвееву) насилия со стороны К., который нанес ему не менее 2-х ударов руками в область головы, после чего Матвеев в ответ на его действия также нанес К. не менее 1 удара правой рукой в область головы. Далее Матвеев, действуя для обеспечения защиты, будучи частично окруженным вышеуказанными лицами, взял в правую руку складной нож и потребовал от указанных лиц прекратить действия, направленные на причинение ему телесных повреждений, однако указанные лица свои действия не прекратили, продолжив сокращать дистанцию с Матвеевым. После чего Матвеев, опять продемонстрировал им нож и повторно потребовал прекратить действия, направленные на причинение ему телесных повреждений. Четверо лиц свои действия прекратили и перестали сокращать дистанцию с Матвеевым, однако К. подошел к Матвееву и нанес ему удар рукой в область головы, и Матвеев, с учетом нападения на него К., имея реальную возможность покинуть место происшествия в сторону проезжей части, действуя умышленно, превысив пределы необходимой обороны, желая защитить себя от нападения К., находясь лицом к потерпевшему, нанес 1 удар складным ножом в область живота К., а остальные лица (В., П., Т., Л.) с целью предотвращения умышленных действий Матвеева, резко сократив дистанцию с последним, нанесли не менее 2-х ударов руками и ногами в область живота, не менее 3-х ударов руками и ногами в область головы Матвеева, после чего Матвеев нанес К. еще не менее 2-х ударов ножом в область живота и груди. К. упал на асфальт, затем, встав на ноги и пройдя в сторону двора д. 244 стр. 1 по Московскому ш. в пос. Шушары (тер. Ленсоветовский), вновь упал на асфальт. Смерть потерпевшего К. наступила на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца.
Судом было установлено, Матвеев вину признал, раскаялся, ранее не судим, воспитывался без отца, работает, оказывает помощь своей матери, которая одна воспитывает ребенка-инвалида, также оказал благотворительную помощь СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14».
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
С 21 часа 20 минут до 22 часов 33 минут 09.04.2022 Матвеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в арке, ведущей во двор д.244 стр.1 по Московскому ш. в пос. Шушары (тер. Ленсоветовский) г. СПб, вместе с ранее незнакомыми и пребывающими в состоянии алкогольного опьянения К., В., П., Т. и Л., опасаясь посягательства, связанного с непосредственной и реальной угрозой применения к нему (Матвееву) насилия со стороны К., который нанес ему не менее 2-х ударов руками в область головы, после чего Матвеев в ответ на его действия также нанес К. не менее 1 удара правой рукой в область головы. Далее Матвеев, действуя для обеспечения защиты, будучи частично окруженным вышеуказанными лицами, взял в правую руку складной нож и потребовал от указанных лиц прекратить действия, направленные на причинение ему телесных повреждений, однако указанные лица свои действия не прекратили, продолжив сокращать дистанцию с Матвеевым. После чего Матвеев, опять продемонстрировал им нож и повторно потребовал прекратить действия, направленные на причинение ему телесных повреждений. Четверо лиц свои действия прекратили и перестали сокращать дистанцию с Матвеевым, однако К. подошел к Матвееву и нанес ему удар рукой в область головы, и Матвеев, с учетом нападения на него К., имея реальную возможность покинуть место происшествия в сторону проезжей части, действуя умышленно, превысив пределы необходимой обороны, желая защитить себя от нападения К., находясь лицом к потерпевшему, нанес 1 удар складным ножом в область живота К., а остальные лица (В., П., Т., Л.) с целью предотвращения умышленных действий Матвеева, резко сократив дистанцию с последним, нанесли не менее 2-х ударов руками и ногами в область живота, не менее 3-х ударов руками и ногами в область головы Матвеева, после чего Матвеев нанес К. еще не менее 2-х ударов ножом в область живота и груди. К. упал на асфальт, затем, встав на ноги и пройдя в сторону двора д. 244 стр. 1 по Московскому ш. в пос. Шушары (тер. Ленсоветовский), вновь упал на асфальт. Смерть потерпевшего К. наступила на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца.
Судом было установлено, Матвеев вину признал, раскаялся, ранее не судим, воспитывался без отца, работает, оказывает помощь своей матери, которая одна воспитывает ребенка-инвалида, также оказал благотворительную помощь СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14».
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело по ч.1 ст.237 УК РФ, а именно сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией.
Как полагает следствие, Дарья Дроздова и Мария Шелестова, являясь медицинскими сестрами, действуя группой лиц с 01.07.2021 по 18.10.2021, обеспечили выдачу фиктивных документов о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 минимум 4 лицам. Внесли фиктивные сведения в ЕГИСЗ о данных лицах как о прошедших вакцинацию. Получили от каждого по 5 000 рублей.
Дамы находятся на подписке.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
По статье 237 УК РФ в Санкт-Петербурге это первое дело. Ранее, подобной практики в городе не было. Наказание предусматривает штраф до 300 000 рублей, принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Как полагает следствие, Дарья Дроздова и Мария Шелестова, являясь медицинскими сестрами, действуя группой лиц с 01.07.2021 по 18.10.2021, обеспечили выдачу фиктивных документов о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 минимум 4 лицам. Внесли фиктивные сведения в ЕГИСЗ о данных лицах как о прошедших вакцинацию. Получили от каждого по 5 000 рублей.
Дамы находятся на подписке.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
По статье 237 УК РФ в Санкт-Петербурге это первое дело. Ранее, подобной практики в городе не было. Наказание предусматривает штраф до 300 000 рублей, принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Воронцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
01.11.2021 Воронцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке у фонтана «Рыбки», расположенного у д.5 по пр. Ленина в г. Кронштадт г. СПб, имея при себе аэрозольное устройство модели «Добрыня», грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, с целью применения насилия, а также оказания психологического воздействия к ранее незнакомым ему женщинам: У., Ш. и Ф., применил насилие к вышеуказанным лицам, направив аэрозольное устройство в область головы поочередно каждой из женщин и произведя три выстрела подряд, при этом Ф., испугавшись, накинула капюшон куртки на голову и закрыла ее левой рукой, чем избежала причинения вреда здоровью, потерпевшей У. Воронцов причинил незначительную гиперемию слизистых оболочек и конъюнктивы глаз и слезотечение, что расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а Ш., восприняв его противоправные действия как реально угрожающие жизни и здоровью, поспешила отойти в сторону, избежав причинения вреда здоровью.
Воронцов показал суду, что в ноябре 2021 у него был тяжелый жизненный период, он периодически употреблял алкоголь. 01.11.2021 он возвращался от товарища, где употребил небольшое количество алкоголя, двигаясь по ул. Восстания он встретил своего знакомого С., с которым у них завязался разговор. Они прошли до д.5 по пр. Ленина, где возле фонтана решили покурить и попрощаться, это было около 23:00. Напротив, на скамейке, сидели ранее незнакомые ему женщины и распивали алкоголь, они стали ему говорить, что ему надо уйти и не мешать им. Он подошел к этим женщинам и объяснил, что они нарушают режим тишины, находясь на придомовой территории, попросил их уйти в другое место, но далее начались взаимные оскорбления, словесная перепалка. Находясь в возбужденном состоянии, он предупредил женщин, что если они не уйдут, то применит к ним спецсредства, но они отказались. Так как смысла вызывать полицию он не видел, поскольку в данном месте часто распивают спиртное различные люди, полиция на это не реагирует, то решил разобраться во всем самостоятельно и применил спецсредство. Женщины находились при этом на расстоянии 3-5 метров от него, в какой-то момент аэрозольный пистолет он направил на них. Потом он увидел, что попал в лицо одной из женщин, хотел сходить в аптеку, чтобы оказать медицинскую помощь, но пострадавшая отказалась. Затем он помог Ф. вызвать сотрудников полиции, дождался приезда наряда, выдал сотрудникам спецсредство и все рассказал, после чего был доставлен в отдел полиции. К содеянному относится негативно, вину в совершенном им деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Судом было установлено, что Воронцов принес извинения потерпевшим, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мама подсудимого охарактеризовала его с положительной стороны, как ответственного, любознательного, целеустремленного человека, который поддерживает свою семью, помогает в уходе за бабушкой. Воронцов был трудоустроен в СПб ГБУ «Музей истории Кронштадта», руководством характеризован также исключительно с положительной стороны, имеет хроническое заболевание.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
01.11.2021 Воронцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке у фонтана «Рыбки», расположенного у д.5 по пр. Ленина в г. Кронштадт г. СПб, имея при себе аэрозольное устройство модели «Добрыня», грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, с целью применения насилия, а также оказания психологического воздействия к ранее незнакомым ему женщинам: У., Ш. и Ф., применил насилие к вышеуказанным лицам, направив аэрозольное устройство в область головы поочередно каждой из женщин и произведя три выстрела подряд, при этом Ф., испугавшись, накинула капюшон куртки на голову и закрыла ее левой рукой, чем избежала причинения вреда здоровью, потерпевшей У. Воронцов причинил незначительную гиперемию слизистых оболочек и конъюнктивы глаз и слезотечение, что расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а Ш., восприняв его противоправные действия как реально угрожающие жизни и здоровью, поспешила отойти в сторону, избежав причинения вреда здоровью.
Воронцов показал суду, что в ноябре 2021 у него был тяжелый жизненный период, он периодически употреблял алкоголь. 01.11.2021 он возвращался от товарища, где употребил небольшое количество алкоголя, двигаясь по ул. Восстания он встретил своего знакомого С., с которым у них завязался разговор. Они прошли до д.5 по пр. Ленина, где возле фонтана решили покурить и попрощаться, это было около 23:00. Напротив, на скамейке, сидели ранее незнакомые ему женщины и распивали алкоголь, они стали ему говорить, что ему надо уйти и не мешать им. Он подошел к этим женщинам и объяснил, что они нарушают режим тишины, находясь на придомовой территории, попросил их уйти в другое место, но далее начались взаимные оскорбления, словесная перепалка. Находясь в возбужденном состоянии, он предупредил женщин, что если они не уйдут, то применит к ним спецсредства, но они отказались. Так как смысла вызывать полицию он не видел, поскольку в данном месте часто распивают спиртное различные люди, полиция на это не реагирует, то решил разобраться во всем самостоятельно и применил спецсредство. Женщины находились при этом на расстоянии 3-5 метров от него, в какой-то момент аэрозольный пистолет он направил на них. Потом он увидел, что попал в лицо одной из женщин, хотел сходить в аптеку, чтобы оказать медицинскую помощь, но пострадавшая отказалась. Затем он помог Ф. вызвать сотрудников полиции, дождался приезда наряда, выдал сотрудникам спецсредство и все рассказал, после чего был доставлен в отдел полиции. К содеянному относится негативно, вину в совершенном им деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Судом было установлено, что Воронцов принес извинения потерпевшим, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мама подсудимого охарактеризовала его с положительной стороны, как ответственного, любознательного, целеустремленного человека, который поддерживает свою семью, помогает в уходе за бабушкой. Воронцов был трудоустроен в СПб ГБУ «Музей истории Кронштадта», руководством характеризован также исключительно с положительной стороны, имеет хроническое заболевание.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Яна Фегеле за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
17.10.2022 около 22.23 Фегеле, находясь у д. 183-185 по Московскому пр., на рекламный щит, принадлежащий ООО "Оутдор Медиа Менеджмент", с изображением Героя России подполковника Вячеслава Кабицкого, демонстративно нанес краску красного цвета, чем дискредитировал Вооруженные силы РФ и причинил ущерб на сумму 18 600 рублей ООО "Оутдор Медиа Менеджмент".
Фегеле по обоим протоколам вину признал, раскаялся. Пояснил, что решил облить красной краской военный билборд и выразить свой протест милитаризму путем подкидывания ведра, что и сделал.
Суд назначил наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки и штрафа в 30 000 рублей.
17.10.2022 около 22.23 Фегеле, находясь у д. 183-185 по Московскому пр., на рекламный щит, принадлежащий ООО "Оутдор Медиа Менеджмент", с изображением Героя России подполковника Вячеслава Кабицкого, демонстративно нанес краску красного цвета, чем дискредитировал Вооруженные силы РФ и причинил ущерб на сумму 18 600 рублей ООО "Оутдор Медиа Менеджмент".
Фегеле по обоим протоколам вину признал, раскаялся. Пояснил, что решил облить красной краской военный билборд и выразить свой протест милитаризму путем подкидывания ведра, что и сделал.
Суд назначил наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки и штрафа в 30 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ст.21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету).
Никита Журба пишет, что военный комиссар Калининского района оштрафовал его на 500 рублей.
28.09.2022 под подпись заявителю была выдана повестка о необходимости явки в военкомат 29.09.2022 к 08.00. Журба явился с документами, в том числе с удостоверением об отсрочке. После предъявления документов сотрудник военкомата сообщил, что он может быть свободен.
16.10.2022 в двери квартиры Журба обнаружил повторную повестку о необходимости явки в военкомат 17.10.2022. Журба снова явился, настоятельно попросил сделать отметку на оборотной стороне повестки.
Вечером 17.10.2022 в отделении почты Журба получил заказное письмо. В конверте находился протокол об АП и постановление. Из документов следовало, что заявитель не явился к 08.00 06.10.2022 в военкомат.
Суду Журба пишет, что не был уведомлен о необходимости явки 06.10.2022, дополняя, что в протоколе и постановлении неверно указано место его рождения, а также ручкой внесены правки, о составлении протокола его не уведомляли, а в протоколе указано, что уведомляли.
Журба просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
Суд истребовал материалы.
Количество административных исков с 26.10.2022 (https://yangx.top/SPbGS/12937) выросло до 70.
Никита Журба пишет, что военный комиссар Калининского района оштрафовал его на 500 рублей.
28.09.2022 под подпись заявителю была выдана повестка о необходимости явки в военкомат 29.09.2022 к 08.00. Журба явился с документами, в том числе с удостоверением об отсрочке. После предъявления документов сотрудник военкомата сообщил, что он может быть свободен.
16.10.2022 в двери квартиры Журба обнаружил повторную повестку о необходимости явки в военкомат 17.10.2022. Журба снова явился, настоятельно попросил сделать отметку на оборотной стороне повестки.
Вечером 17.10.2022 в отделении почты Журба получил заказное письмо. В конверте находился протокол об АП и постановление. Из документов следовало, что заявитель не явился к 08.00 06.10.2022 в военкомат.
Суду Журба пишет, что не был уведомлен о необходимости явки 06.10.2022, дополняя, что в протоколе и постановлении неверно указано место его рождения, а также ручкой внесены правки, о составлении протокола его не уведомляли, а в протоколе указано, что уведомляли.
Журба просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
Суд истребовал материалы.
Количество административных исков с 26.10.2022 (https://yangx.top/SPbGS/12937) выросло до 70.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
59 и 1 КоАП. Немного статистики по мобилизации
На 26.10.2022 в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 59 административных исковых заявлений об оспаривании решений о мобилизации.
В Выборгском, Кировском и Красносельском районных судах зарегистрировано…
На 26.10.2022 в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 59 административных исковых заявлений об оспаривании решений о мобилизации.
В Выборгском, Кировском и Красносельском районных судах зарегистрировано…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Чауса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
26.12.2021 около 13 часов 13 минут Чаус, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «Renault Logan», двигался по правой полосе проезжей части Невского путепровода в направлении от ул. Софийской в сторону ул. Ивановской в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, заснеженного асфальтового покрытия, неограниченной видимости, перевозя на заднем пассажирском сиденье пассажира М., не пристегнутого ремнем безопасности. Приближаясь к д.70 по пр. Славы избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, приступил к перестроению из правой полосы проезжей части в левую полосу, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно стороны дороги, предназначенной для встречного движения, по которой во встречном направлении следовал автомобиль «Hyundai Creta», под управлением водителя А., выехал в его полосу, чем создал помеху и опасность для его движения, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру ТС «Renault Logan» М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Чаус вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.
26.12.2021 около 13 часов 13 минут Чаус, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «Renault Logan», двигался по правой полосе проезжей части Невского путепровода в направлении от ул. Софийской в сторону ул. Ивановской в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, заснеженного асфальтового покрытия, неограниченной видимости, перевозя на заднем пассажирском сиденье пассажира М., не пристегнутого ремнем безопасности. Приближаясь к д.70 по пр. Славы избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, приступил к перестроению из правой полосы проезжей части в левую полосу, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно стороны дороги, предназначенной для встречного движения, по которой во встречном направлении следовал автомобиль «Hyundai Creta», под управлением водителя А., выехал в его полосу, чем создал помеху и опасность для его движения, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру ТС «Renault Logan» М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Чаус вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владислава Яшалова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
27.10.2022 в 13 часов 30 минут Яшалов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Ленина, д.20, осуществил стрельбу из пистолета, предназначенного для стрельбы металлическими шариками, во двор указанного дома в различных направлениях. Тем самым Яшалов повредил лобовое стекло экскаватора-погрузчика «GCB 3 CX», чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
Яшалов вину признал, обещал исправиться.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
27.10.2022 в 13 часов 30 минут Яшалов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Ленина, д.20, осуществил стрельбу из пистолета, предназначенного для стрельбы металлическими шариками, во двор указанного дома в различных направлениях. Тем самым Яшалов повредил лобовое стекло экскаватора-погрузчика «GCB 3 CX», чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
Яшалов вину признал, обещал исправиться.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Катина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В мае 2020 года Ч. (с 01.07.2014 по 29.04.2022 состоял в должности старшего механика водолазного катера «Борис Кисилев») сообщил Катину, являющемуся капитаном вдк «Борис Кисилев», о желании уволиться из войсковой части и работать в коммерческой организации, в связи с чем Катин получил от Ч. его зарплатную карту с паролем и с 01.05.2020 Ч. был освобожден К. от необходимости выполнения возложенных на него обязанностей, заверив, что тот будет уволен. В свою очередь подсудимый, действуя умышленно, в отдел кадров войсковой части об увольнении Ч. не сообщил и, используя свое служебное положение, с мая 2020 по апрель 2022, скрывал сведения о фактическом неисполнении Ч. своих трудовых обязанностей, ежемесячно внося в табеля учета использованного рабочего времени и графики вахт (работ, дежурств) недостоверные сведения, а также подавал представления на выплату Ч. премии, что в последующем служило основанием для перечисления Ч. заработной платы и иных выплат на оформленную на имя последнего банковскую карту, а также для выдачи и списания продовольственного пайка, положенного Ч. по Норме №3 (морской паек). Своими противоправными действиями Катин обманывал должностных лиц восковой части и ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО» относительно фактического неисполнения Ч. своих трудовых обязанностей. Таким образом, Катин, с 01.05.2020 по 29.04.2022, совершил хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице МО РФ в виде заработной платы и иных выплат в размере 2 010 736, 87 рублей, и в виде стоимости продовольственного пайка в размере 194 909, 75 рублей, которыми также обеспечивался Ч., а всего на общую сумму 2 532 975, 28 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В апреле 2022 года Катин, не желая больше совершать преступление, попросил Ч. написать заявление на увольнение, которое установленным порядком представил в отдел кадров войсковой части, в связи с чем с 29.04.2022 года Ч. был уволен и исключен с продовольственного снабжения.
Катин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
В мае 2020 года Ч. (с 01.07.2014 по 29.04.2022 состоял в должности старшего механика водолазного катера «Борис Кисилев») сообщил Катину, являющемуся капитаном вдк «Борис Кисилев», о желании уволиться из войсковой части и работать в коммерческой организации, в связи с чем Катин получил от Ч. его зарплатную карту с паролем и с 01.05.2020 Ч. был освобожден К. от необходимости выполнения возложенных на него обязанностей, заверив, что тот будет уволен. В свою очередь подсудимый, действуя умышленно, в отдел кадров войсковой части об увольнении Ч. не сообщил и, используя свое служебное положение, с мая 2020 по апрель 2022, скрывал сведения о фактическом неисполнении Ч. своих трудовых обязанностей, ежемесячно внося в табеля учета использованного рабочего времени и графики вахт (работ, дежурств) недостоверные сведения, а также подавал представления на выплату Ч. премии, что в последующем служило основанием для перечисления Ч. заработной платы и иных выплат на оформленную на имя последнего банковскую карту, а также для выдачи и списания продовольственного пайка, положенного Ч. по Норме №3 (морской паек). Своими противоправными действиями Катин обманывал должностных лиц восковой части и ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО» относительно фактического неисполнения Ч. своих трудовых обязанностей. Таким образом, Катин, с 01.05.2020 по 29.04.2022, совершил хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице МО РФ в виде заработной платы и иных выплат в размере 2 010 736, 87 рублей, и в виде стоимости продовольственного пайка в размере 194 909, 75 рублей, которыми также обеспечивался Ч., а всего на общую сумму 2 532 975, 28 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В апреле 2022 года Катин, не желая больше совершать преступление, попросил Ч. написать заявление на увольнение, которое установленным порядком представил в отдел кадров войсковой части, в связи с чем с 29.04.2022 года Ч. был уволен и исключен с продовольственного снабжения.
Катин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Игоря Кучеренко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.4 ст.166, ч.3 ст.222, п.а ч.4 ст.162, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Кучеренко меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8090, а также о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/12239.
Кучеренко вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Уголовное дело в отношении остальных фигурантов рассматривается в Санкт-Петербургском городском суде.
Мы сообщали об избрании Кучеренко меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8090, а также о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/12239.
Кучеренко вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Уголовное дело в отношении остальных фигурантов рассматривается в Санкт-Петербургском городском суде.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Аслану Темирбулатову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – пп.а,г ч.2 ст.126 УК РФ, Игорю Кучеренко, обвиняемому в совершении…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Танакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 14 часов 35 минут по 17 часов 59 минут 23.11.2021 Танаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по ул. Брянцева в г. СПб, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к К., нанес последней не менее 3-х ударов ножом в шею, а также не менее 1 удара ножом в живот. Смерть К. наступила на месте происшествия.
Танаков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК особого режима.
С 14 часов 35 минут по 17 часов 59 минут 23.11.2021 Танаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по ул. Брянцева в г. СПб, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к К., нанес последней не менее 3-х ударов ножом в шею, а также не менее 1 удара ножом в живот. Смерть К. наступила на месте происшествия.
Танаков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК особого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Селезнева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.1 ст.213, ч.2 ст. 167 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что 28.10.2022 около 18 часов 30 минут Селезнев, находясь на привокзальной площади ЦПТ Пулково, управляя ТС «Опель Астра», нарушая спокойствие граждан, пробил периметровое ограждение аэропорта, и, проехав в зону транспортной безопасности, выехал к стоянке воздушного судна №151 аэропорта Пулково, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а также причинил ООО «ВВСС» материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.
28.10.202 Селезнев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Селезнев и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, поскольку Селезнев не судим, работает, социально адаптирован, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, которой он оказывает материальную помощь.
Срок меры – 27.12.2022.
В ходе предварительного расследования установлено, что 28.10.2022 около 18 часов 30 минут Селезнев, находясь на привокзальной площади ЦПТ Пулково, управляя ТС «Опель Астра», нарушая спокойствие граждан, пробил периметровое ограждение аэропорта, и, проехав в зону транспортной безопасности, выехал к стоянке воздушного судна №151 аэропорта Пулково, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а также причинил ООО «ВВСС» материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.
28.10.202 Селезнев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Селезнев и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, поскольку Селезнев не судим, работает, социально адаптирован, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, которой он оказывает материальную помощь.
Срок меры – 27.12.2022.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Журавлева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут 25.01.2022 Журавлев, управляя ТС марки «Ford Focus», двигаясь по тротуару, проезжая около д.20 по Коломяжскому пр. в г. СПб, используя малозначительный повод, вызванный замечанием, сделанным ему Ц. о противоправности движения на автомобиле по тротуару, высказал в адрес последнего словесную угрозу применения насилия, при этом Ц. наклеил на любое стекло данного ТС «Ford Focus» письменную претензию в виде наклейки с надписью: «Мне плевать на всех», после чего Журавлев, держа в правой руке пневматический пистолет «МР – 654К», умышленно произвел из него выстрел в сторону потерпевшего Ц.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
С 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут 25.01.2022 Журавлев, управляя ТС марки «Ford Focus», двигаясь по тротуару, проезжая около д.20 по Коломяжскому пр. в г. СПб, используя малозначительный повод, вызванный замечанием, сделанным ему Ц. о противоправности движения на автомобиле по тротуару, высказал в адрес последнего словесную угрозу применения насилия, при этом Ц. наклеил на любое стекло данного ТС «Ford Focus» письменную претензию в виде наклейки с надписью: «Мне плевать на всех», после чего Журавлев, держа в правой руке пневматический пистолет «МР – 654К», умышленно произвел из него выстрел в сторону потерпевшего Ц.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ашота Восканяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
09.02.2021 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://yangx.top/SPbGS/5817).
Суд переквалифицировал действия Восканяна с п.б ч.2 ст.163 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
09.02.2021 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://yangx.top/SPbGS/5817).
Суд переквалифицировал действия Восканяна с п.б ч.2 ст.163 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ашота Восканяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд установил: Восканян, имея преступный умысел, направленный на самовольное разрешение…
Суд установил: Восканян, имея преступный умысел, направленный на самовольное разрешение…