Суд приступил к изучению письменных материалов дела с грифом, закрыв процесс в этой части (https://yangx.top/SPbGS/12798).

Мы сообщим о дате и времени следующего судебного заседания, как только суд сегодня закончит процесс.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

"Старость нас дома не застанет", - сообщил Объединенной пресс-службе судов г. Санкт-Петербурга Юрий Васильевич Зубков и прочитал специально для нас стих. "Девушка, вы напомнили мне Париж", - прокомментировал автор.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саргиса Сукиасяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

09.02.2022 с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут Сукиасян, находясь со стороны д.25, корп.1 по ул. Парашютная, на крыльце – входной группе, помещения 1Н, расположенного в д.27, корп.1, лит. А по ул. Парашютная, действуя умышленно, из-за ранее возникшей в ходе произошедших конфликтов с Т. личной неприязни, повалил последнего на поверхность вышеуказанного крыльца, в результате чего произошло соударение Т. головой о поверхность крыльца, после чего Сукиасян, используя имеющийся при нем выкидной нож, нанес им не менее 3-х ударов в живот, грудь и шею потерпевшего, а также при попытке Т. оказать сопротивление нанес вышеуказанным ножом потерпевшему не менее 2-х ударов по левой руке, чем причинил ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Сукиасян вину признал, раскаялся в содеянном, его жена неоднократно пыталась возместить вред потерпевшему, но тот называл большие суммы.

Судом было установлено, что Сукиасян ранее не судим, на учетах не состоит, женат, имеет 3-х несовершеннолетних детей, официально работает, активно способствовал раскрытию преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Сукиасян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дарьи Атабаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Атабаева, занимая должность заместителя управляющего ООО «Томас Мюнц Рус» в ТЦ Радиус по адресу: г. СПб, Волковский пр., д.32, лит. А, используя свое служебное положение, владея информацией о совершенных продажах, изготовила подложные документы необходимые для выдачи денежных средств из кассы за якобы возвращенный покупателем товар, среди которых было заявление о возврате товара от имени покупателя, а также расходный кассовый ордер. Далее, Атабаева изготавливала кассовый чек изъятия, изымала из кассы деньги и обращала их в свою пользу, то есть похищала путем обмана, и впоследствии распоряжалась ими по своему усмотрению. Таким образом, Атабаева, с 21.04.2021 по 05.07.2021, похитила денежные средства на общую сумму 31 026 рублей, чем причинила ООО «Томас Мюнц Рус» материальный ущерб на указанную сумму.

При поступлении дела в суд Атабаевой также вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, а именно то, что она, используя свое служебное положение, пробивала кассовый чек, либо выписывала квитанцию к приходному кассовому ордеру, которые передавала клиентам, приход денежных средств по кассовому отчету не проводила, денежные средства в кассу не вносила, тем самым скрывая от бухгалтерского учета поступление денежных средств, и безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно обращала их в свою пользу и распоряжалась им по своему усмотрению. Таким образом, Атабаева, с 21.04.2021 по 12.07.2021, путем присвоения похитила денежные средства в общей сумме 41 687 рублей, причинив ООО «Томас Мюнц Рус» материальный ущерб.

Суд по ч.3 ст.160 УК РФ оправдал Атабаеву ввиду непричастности к совершению данного преступления, признав за ней право на реабилитацию.

По ч.3 ст.159 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные дела о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.

Как установил суд, на сайтах https://www.youtube.com/watch?v=5udCYuH3xRk&ab_channel=ZENFORX и www.youtube.com/watch?v=SEoHULeSOhQ&ab_channel=BASSVLOG размещены информационные материалы, на которых неустановленные лица совершают административные правонарушения, в том числе нарушение скоростного режима, что подтверждается кадрами видеосъемки спидометра транспортного средства, а также осуществляют опасное вождение в городских условиях, создают угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан.

Суд указал, что водителям запрещается осуществлять опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону.

При осуществлении опасного вождения, создается угроза гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба, что может привести водителя к привлечению у уголовной ответственности, предусмотренной статьей 264 УК РФ.

Суд запретил к распространению информацию по указанным ссылкам.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Гришакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Гришаков, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №32 Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, с 23 часов 00 минут 22.04.2022 до 00 часов 15 минут 23.04.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении охраны склада «Redmon» по адресу: г. СПб, п. Шушары, Московское шоссе, д. 179, к. 2, путем свободного доступа, взял ключи зажигания от автомашины «МАЗ 650128», принадлежащей ООО «АГ Транспорт-Логистикс», проник в салон ТС, запустил двигатель и начал движение. После чего, у д.12 лит.Б по Ленсоветовской дороге п. Шушары Пушкинского района г. СПб, не справился с управлением и совершил ДТП, оставил автомашину на месте ДТП и скрылся, а в 00 часов 15 минут 23.04.2022 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб в помещении охраны склада «Redmon».

Судом было установлено, что Гришаков ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, оказывает помощь своим детям и отцу, являющемуся пенсионером и страдающему хроническими заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.

В судебном заседании о признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12416) объявлен перерыв до 10.00 20.10.2022. Процесс продолжится в закрытом режиме.

Кроме того, в четверг суд также планирует провести в открытом режиме в зале 38 прения по делу и завершить его рассмотрение.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Суд определил сумму морального вреда за плохой массажный гель

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Натальи Юрьевой к ИП Мерзляковой Оксане Геннадьевне о защите прав потребителя.

Истец обратилась в суд и просила расторгнуть договор, взыскать сумму по договору в размере 133 520 рублей 80 копеек, неустойку в сумме 32 044 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 08.02.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи геля массажного и аренды вибромассажного аппарата, в то же время сотрудниками ответчика не была предоставлена информация истцу о потребительских свойствах товара, при их использовании истец почувствовала боли в организме, после чего обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, на что ответчик отказался возвращать денежные средства.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд указал, что действующим законодательством на исполнителя возложена обязанность предоставить заказчику полную информацию об условиях предоставления услуги, исходя из которой потребитель имел бы возможность принять решение о выборе услуги либо об отказе от нее. Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации о товаре также возложена законом на ответчика. Ответчиком не было доказано того, что информация о потребительских свойствах товара была в доступной форме доведена до потребителя.

Суд расторгнул договор, взыскал с ИП Мерзляковой Оксаны Геннадьевны сумму по договору в размере 133 520 рублей 80 копеек, неустойку в сумме 32 044 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, и штраф в 97 782 рубля 89 копеек.

В Санкт-Петербурге вынесено первое решение по иску мобилизованного

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Кирилла Березина.

Военная служба противоречит его убеждениям.

Березин просил признать незаконной повестку, признать незаконным решение о мобилизации, заменить военную службу на альтернативную гражданскую.

Суд Березину отказал.

На сегодняшний день в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 32 административных исковых заявления об оспаривании мобилизации.

2 в Выборгском районном суде.
По 1 в Кировском, Колпинском и Петроградском районных судах.
3 в Невском районном суде (1 рассмотрен).
10 в Красногвардейском районном суде.
5 в Московском районном суде.
2 в Калининском районном суде.
2 в Приморском районном суде.
5 во Фрунзенском районном суде (3 прекращено).

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Росицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.163, ч.1 ст.127 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 24.08.2021 Росицкий, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, Заводской пр., д. 2, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства денежных средств у своей тети Р. и угроз применения насилия, выдвинул последней требование о передаче денежных средств в размере 5 000 рублей, но получил от последней отказ. Далее, с целью подавления воли Р., находясь от нее в непосредственной близости, нанес ей не менее 3-х ударов ногой в область паха, в бедро с правой стороны и в область левой ягодицы, тем самым причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В свою очередь Р., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Росицкому денежные средства в размере 5 000 рублей, с которыми он с места совершения преступления скрылся, обратил их в свою пользу, чем причинил Р. ущерб на указанную сумму.

Также он, с 14 часов 00 минут 24.10.2021 до 14 часов 00 минут 25.10.2021, находясь по вышеуказанному адресу, вновь попросил у своей тети Р. денежные средства в сумме 1 400 рублей, а после того как Р. передала ему деньги, то сообщила ему о том, что больше его в квартиру не впустит, а Росицкий, против воли и согласия Р., закрыл входную дверь вышеуказанной квартиры изнутри, закрутив задвижку плоскогубцами, забрал у нее мобильный телефон, чтобы та не смогла позвонить и позвать на помощь, тем самым незаконно удерживал последнюю в вышеуказанной квартире, лишив ее возможности свободно передвигаться, определять место своего пребывания по своему усмотрению и общаться с другими людьми. Далее, с целью продолжения своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, применил к последней насилие, а именно: повалил Р. на диван, попытался связать руки скотчем, при этом с целью подавления сопротивления, придавил ее своим телом, сломив примененным насилием волю последней к сопротивлению, причинив тем самым Р. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, однако последней удалось вырваться и освободиться от скотча.

Судом было установлено, что Росицкий ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, имеет заболевание.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шандырова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

02.11.2021 около 14 часов 45 минут Шандыров, находясь у д.40 по ул. Кооперативной в г. Петергофе Петродворцового района г. СПб, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта с потерпевшим Ш., нанес последнему металлической трубой 1 удар по правой руке, чем причинил ему физическую боль и открытый оскольчатый перелом средней фаланги 3-го пальца правой кисти, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Шандыров вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ш. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий Денису Комкину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Комкин, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 05.10.2022 похитил с лицевого счета АНО ГК «Нева» денежные средства в сумме 1 814 838, 71 рублей, чем причинил АНО ГК «Нева» ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

17.10.2022 Комкин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.10.2022 ему было предъявлено обвинение

Комкин и защитник не возражали относительно ходатайства следователя, но просили не запрещать использование мобильного телефона и Интернета.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Комкину запрет определенных действий на весь период предварительного следствия.

Комкину запрещено:
- помещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алису Дружину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

03.10.2022 с 04 часов 25 минут до 04 часов 27 минут Дружина, являясь активистом протестного движения «Феминистское Антивоенное Сопротивление», организовала и провела публичное мероприятие в форме пикетирования, группой лиц, состоящей из двух человек, а именно разместила на гранитном ограждении наб. канала Грибоедова (со стороны канала) около д.131, баннер белого цвета, размером 258x55 см, с надписью: «Цинковый гробик на колесиках уже на твоей улице». После чего участники данного мероприятия осуществили фотографирование данного баннера и опубликовали его в телеграмм-канале «Феминистское Антивоенное Сопротивление».

Дружина пояснила, что не понимает за что она была задержана, от дачи объяснений отказалась.

Защитник пояснила, что вина Дружиной во вменяемом правонарушении не доказана представленными материалами дела, по делу допущен ряд процессуальных нарушений, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Верзуна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Не позднее 18 часов 07 минут 19.02.2021 у Верзуна возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на дополнительный офис «Гаванский» ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенный по адресу: г. СПб, 3-я линия В.О. д.20 лит. А, помещение 1Н, 13Н. Реализуя задуманное, Верзун заранее приобрел макет ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, подыскал медицинскую маску и перчатки для сокрытия своей внешности. Далее, он прибыл на такси к вышеуказанному банку, прошел в помещение кассы №3, извлек из находящегося при нем рюкзака макет гранаты, который продемонстрировал кассиру Ф. и выдвинул в адрес последней требование о передаче ему находящихся в кассе денежных средств. Ф., полагая, что у Верзуна действительно находится настоящее взрывное устройство, нажала тревожную кнопку охраны, а Верзун, заметив это, с места совершения преступления скрылся. При этом, на момент выдвижения незаконных требований Верзуна о передаче ему денежных средств, в банке находились денежные средства в сумме 36 906 223, 13 рубля, что является особо крупным размером. Таким образом, Верзун намеревался причинить ущерб ПАО «Банк Санкт-Петербург» на указанную сумму.

Верзун вину признал, фактические действия по совершению разбоя, изложенные выше, подтвердил. Но вместе с тем показал, что не согласен с вменяемой ему суммой похищенных денежных средств, поскольку умысла на хищение столь крупной денежной суммы у него не было.

02.08.2022 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Милана Паульзена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

31.12.2020 с 10 часов 20 минут по 11 часов 10 минут Паульзен, находясь у д. 77 по наб. реки Фонтанки в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ж., умышленно нанес последнему в область грудной клетки не менее 1 удара колюще-режущим предметом, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Паульзен вину не признал и пояснил, что преступления не совершал, считает, что его оговаривают. 31.12.2020 он находился в гостях у В., где также находился его знакомый В1. Они решили выйти на улицу, чтобы прогуляться. Когда они вместе с В1. выходили из двора и находились в ареке д. 77 по наб. реки Фонтанки, то им навстречу шел молодой человек (потерпевший Ж.). Далее, они увидели, что указанный молодой человек пользовался навигацией, установленной в мобильном телефоне. В1. предложил проследовать за данным мужчиной, предполагая, что он разносит наркотические вещества и делает «закладку». В ответ он (Паульзен) сказал, что он подождет во дворе и не будет ничего делать и остановился около одной из парадной. В1. проследовал за указанным молодым человеком во двор, обогнув электро-щитовую будку они двигались в его (Паульзена) направлении. Когда молодой человек подошел, то он поинтересовался, что он делает в этом дворе, на что Ж. ответил, что ищет парадную № 7, после чего развернулся от него и пошел в сторону В1. После чего Ж. обошел его и побежал за щитовую будку, В1. побежал за ним, а он остался стоять на своем месте, они оба скрылись из его поля зрения. Когда позднее В1. подошел к нему, то он увидел у него в руках предмет, похожий на нож, последний вытер его, положил в карман и сообщил, что не смог догнать молодого человека, но нанес ему удар этим предметом в область спины. Потом они пошли в квартиру к их знакомому В. По пути встретили знакомых, которым В1. пояснил, что догонял видимо «закладчика», и ударил его ножом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 14.09.2018 – 3 года 7 месяцев в ИК общего режима.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без рассмотрения административные исковые заявления Сергея Маркелова и Дениса Шумова об оспаривании мобилизации.

21.09.2022 Маркелов явился по повестке в комиссариат и его призвали. Маркелов утверждал, что медицинское освидетельствование в отношении него не проводилось. Жалобы на здоровье были проигнорированы.

Шумов рассказал, что 21.09.2022 прибыл в комиссариат проводить друга, который подлежал мобилизации, и Шумова тоже призвали, по его словам, без проведения медицинского освидетельствования. Шумов рассказал суду, что его жалобы на здоровье были проигнорированы, что он не служил и у него категория годности "В".

Истцы просили признать незаконным и отменить решение об их призыве на военную службу по мобилизации.

Заявления оставлены без рассмотрения так как подписаны неуполномоченными лицами.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Горбачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.214 УК РФ.

С 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут 19.03.2022 Горбачев, находясь в помещении маникюрного салона «Ноготки» по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.9, корп.1, воспользовавшись тем, что за его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с косметическими средствами, откуда взял флакон – сухое масло, укрепляющее для ногтей, стоимостью 500 рублей, и флакон – органическое масло для ногтей, стоимостью 500 рублей, после чего зашел за стойку ресепшена, где с поверхности рабочего стола взял цифровой фотоаппарат «Canon» в комплекте с картой памяти, общей стоимостью 36 980 рублей. Таким образом, Горбачев тайно похитил вышеуказанное имущество, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 980 рублей.

Также он, около 00 часов 44 минут 20.03.2022, находясь в лифтовой кабине парадной №2 д.2 лит. А по Екатерининскому пр., умышленно нанес не менее 2-х ударов кулаком по камере видеонаблюдения, стоимостью 2 990 рублей, принадлежащей ООО «Петербургский дом», тем самым повредил данную камеру, нарушив целостность конструкции, с полной утратой функционального предназначения.

Горбачев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей.