Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц к главе внутригородского муниципального образования МО Лиговка-Ямская Вадиму Войтановскому.
Административный истец просил суд признать бездействие органа местного самоуправления и прекратить его полномочия.
Суд требования удовлетворил.
Административный истец просил суд признать бездействие органа местного самоуправления и прекратить его полномочия.
Суд требования удовлетворил.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12011, https://yangx.top/SPbGS/12020.
Судом было установлено, что Иванов вину признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка 2016 г.р., а также несовершеннолетнего ребенка 2017 г.р., положительно характеризуется по месту работы, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь матери инвалиду 2 группы, которая находится на его иждивении, компенсировал моральный вред потерпевшему Г. и принес извинения всем членам экипажа, пассажирам и руководству авиакомпании "Ред Вингс".
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, с 06.07.2022 по 29.08.2022, в связи с чем суд смягчил штраф до 100 000 рублей.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12011, https://yangx.top/SPbGS/12020.
Судом было установлено, что Иванов вину признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка 2016 г.р., а также несовершеннолетнего ребенка 2017 г.р., положительно характеризуется по месту работы, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь матери инвалиду 2 группы, которая находится на его иждивении, компенсировал моральный вред потерпевшему Г. и принес извинения всем членам экипажа, пассажирам и руководству авиакомпании "Ред Вингс".
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, с 06.07.2022 по 29.08.2022, в связи с чем суд смягчил штраф до 100 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Александру Иванову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что с 11 часов 00 минут по 12 часов 25…
Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что с 11 часов 00 минут по 12 часов 25…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Флори, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 01.06.2022 Флоря и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана у престарелых граждан. После чего, неустановленный соучастник позвонил потерпевшей Е., 1935 г.р., на стационарный телефон, где в ходе разговора с последней, воспользовавшись особенностями психики лиц пожилого возраста, ввел её в заблуждение, представившись следователем и сообщив ей ложную информацию о том, что её невестка У. совершила ДТП и что У. и её (потерпевшей Е.) один внук У1. находятся в больнице, а второй внук У2. находится в прокуратуре на допросе, чтобы избежать для невестки уголовной ответственности за совершенное ДТП необходимо передать денежные средства на сумму 1 000 000 рублей, на что потерпевшая сообщила, что у неё есть только 300 000 рублей. Далее, получив согласие от Е. о передаче 300 000 рублей, неустановленное лицо указало Е., чтобы она ждала личного водителя, который приедет за деньгами. Далее, неустановленное лицо, при помощи интернет-мессенджера «Телеграмм», связалось с Флорей и скоординировало последнего о том, куда ему необходимо идти за деньгами. В свою очередь Флоря, находясь у одной из квартир в д.7 к.1 лит. А по ул. Шаврова Приморского района г. СПб, получил от Е. денежные средства на сумму 300 000 рублей, с деньгами скрылся и совместно с неустановленным лицом распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Е. ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Флоря вину признал и пояснил, что по указанию неустановленного лица действительно прибыл по адресу жительства потерпевшей, получил от нее пакет с завернутыми в полотенце деньгами в сумме 300 000 рублей, из которых 290 000 он перевел неустановленному лицу по указанным им реквизитам, а 10 000 рублей оставил себе. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью потерпевшей возмещен.
Судом было установлено, что Флоря ранее не судим, на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Флоря освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 01.06.2022 Флоря и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана у престарелых граждан. После чего, неустановленный соучастник позвонил потерпевшей Е., 1935 г.р., на стационарный телефон, где в ходе разговора с последней, воспользовавшись особенностями психики лиц пожилого возраста, ввел её в заблуждение, представившись следователем и сообщив ей ложную информацию о том, что её невестка У. совершила ДТП и что У. и её (потерпевшей Е.) один внук У1. находятся в больнице, а второй внук У2. находится в прокуратуре на допросе, чтобы избежать для невестки уголовной ответственности за совершенное ДТП необходимо передать денежные средства на сумму 1 000 000 рублей, на что потерпевшая сообщила, что у неё есть только 300 000 рублей. Далее, получив согласие от Е. о передаче 300 000 рублей, неустановленное лицо указало Е., чтобы она ждала личного водителя, который приедет за деньгами. Далее, неустановленное лицо, при помощи интернет-мессенджера «Телеграмм», связалось с Флорей и скоординировало последнего о том, куда ему необходимо идти за деньгами. В свою очередь Флоря, находясь у одной из квартир в д.7 к.1 лит. А по ул. Шаврова Приморского района г. СПб, получил от Е. денежные средства на сумму 300 000 рублей, с деньгами скрылся и совместно с неустановленным лицом распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Е. ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Флоря вину признал и пояснил, что по указанию неустановленного лица действительно прибыл по адресу жительства потерпевшей, получил от нее пакет с завернутыми в полотенце деньгами в сумме 300 000 рублей, из которых 290 000 он перевел неустановленному лицу по указанным им реквизитам, а 10 000 рублей оставил себе. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью потерпевшей возмещен.
Судом было установлено, что Флоря ранее не судим, на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Флоря освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Чернявского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 17 часов 00 минут до 20 часов 09 минут 03.02.2022 Чернявский, под надуманным предлогом посещения религиозной организации, в целях участия в церковной службе, проводимой с 17:00 до 19:00 03.02.2022, не покинув указанное помещение после окончания службы и закрытия храма для прихожан, а также утаив свое местонахождение от церковнослужителей, незаконно проник в Православный приход домового храма в честь иконы Божьей матери «Неупиваемая чаша» при заводе АТИ СПб Епархии, расположенный по адресу: г. СПб, ул. Цветочная, д.16, лит. К., находясь в котором, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способ проник в раму с стеклом («киота») иконы «Божьей Матери Неупиваемая чаша», а также путем разбития стекла незаконно проник в закрытый «киот» для сбора пожертвований, установленные в помещении указанного храма, являющиеся приспособлениями для демонстрации и временного хранения ювелирных украшений, драгоценностей и иных ценностей, принадлежащих храму. Таким образом, Чернявский, с 19:00 до 20:09 03.02.2022, тайно похитил ювелирные украшения и драгоценности на общую сумму 1 443 700, 78 рублей, чем причинил Православному приходу домового храма в честь иконы Божьей матери «Неупиваемая чаша» при заводе АТИ СПб Епархии ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Чернявский вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК особого режима.
С 17 часов 00 минут до 20 часов 09 минут 03.02.2022 Чернявский, под надуманным предлогом посещения религиозной организации, в целях участия в церковной службе, проводимой с 17:00 до 19:00 03.02.2022, не покинув указанное помещение после окончания службы и закрытия храма для прихожан, а также утаив свое местонахождение от церковнослужителей, незаконно проник в Православный приход домового храма в честь иконы Божьей матери «Неупиваемая чаша» при заводе АТИ СПб Епархии, расположенный по адресу: г. СПб, ул. Цветочная, д.16, лит. К., находясь в котором, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способ проник в раму с стеклом («киота») иконы «Божьей Матери Неупиваемая чаша», а также путем разбития стекла незаконно проник в закрытый «киот» для сбора пожертвований, установленные в помещении указанного храма, являющиеся приспособлениями для демонстрации и временного хранения ювелирных украшений, драгоценностей и иных ценностей, принадлежащих храму. Таким образом, Чернявский, с 19:00 до 20:09 03.02.2022, тайно похитил ювелирные украшения и драгоценности на общую сумму 1 443 700, 78 рублей, чем причинил Православному приходу домового храма в честь иконы Божьей матери «Неупиваемая чаша» при заводе АТИ СПб Епархии ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Чернявский вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК особого режима.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Марата Евграфова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Евграфов 11.10.2022 около часа ночи разместил в Instagram на странице "bar_duck_spb" (более 1 000 подписчиков) символику, схожую до степени смешения с нацистской - свастику.
Евграфов признал вину в том, что разметил изображение, однако пояснил, что никаких националистических и иных намерений не имел, подобных взглядов не разделяет.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
Евграфов 11.10.2022 около часа ночи разместил в Instagram на странице "bar_duck_spb" (более 1 000 подписчиков) символику, схожую до степени смешения с нацистской - свастику.
Евграфов признал вину в том, что разметил изображение, однако пояснил, что никаких националистических и иных намерений не имел, подобных взглядов не разделяет.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Кота, родившегося 14 октября 1997 года, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,з ч.2 ст.111 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11677).
10.12.2021 в период с 17.00 по 18.32 Кот, находясь у д. 86 по наб. канала Грибоедова, где также находилась несовершеннолетняя П., на почве ревности и личного неприязненного отношения к последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и неизгладимого обезображивания лица потерпевшей, используя в качестве оружия пластиковую бутылку с жидкостью, содержащей серную кислоту, действуя с особой жестокостью, вылил жидкость из бутылки на голову, туловище и конечности П.
Мы сообщали о прениях по данному уголовному делу: https://yangx.top/SPbGS/12719, https://yangx.top/SPbGS/12721.
Кот пояснял суду, что совершил преступление в состоянии аффекта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 6 000 000 рублей.
10.12.2021 в период с 17.00 по 18.32 Кот, находясь у д. 86 по наб. канала Грибоедова, где также находилась несовершеннолетняя П., на почве ревности и личного неприязненного отношения к последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и неизгладимого обезображивания лица потерпевшей, используя в качестве оружия пластиковую бутылку с жидкостью, содержащей серную кислоту, действуя с особой жестокостью, вылил жидкость из бутылки на голову, туловище и конечности П.
Мы сообщали о прениях по данному уголовному делу: https://yangx.top/SPbGS/12719, https://yangx.top/SPbGS/12721.
Кот пояснял суду, что совершил преступление в состоянии аффекта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 6 000 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Даниила Кота, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.б,з ч.2 ст.111 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/10246).
Обвинение полагает, что 10.12.2021 в период…
Обвинение полагает, что 10.12.2021 в период…
В исках мобилизованных появились девушки
Барышни, защитить любимого в суде можно только при наличии свидетельства о браке и штампа в паспорте
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Екатерины Петровой к военному комиссариату Московского района.
Екатерина пишет, что 22.09.2022 ее муж Эмиль Кадиров получил повестку. 24.09.2022 он явился в военкомат, где у него забрали военный билет, поместили в автобус и увезли в воинскую часть. Медицинское освидетельствование не проводилось. То, что Кадиров не служил, не имеет боевого опыта и военно-учетной специальности было проигнорировано.
Петрова просила провести проверку действий ответчика, признать незаконным и отменить решение комиссариата, обязать вынести решение об освобождении мужа от призыва.
Суд, изучив материалы дела, указал, что оспариваемое Петровой решение не затрагивает ее права. Свидетельства о заключении брака суду не представлено, а имеющиеся копии паспортов не содержат листов с отметками о регистрации брака. При таких обстоятельствах суд в принятии административного искового заявления Петровой отказал.
Барышни, защитить любимого в суде можно только при наличии свидетельства о браке и штампа в паспорте
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Екатерины Петровой к военному комиссариату Московского района.
Екатерина пишет, что 22.09.2022 ее муж Эмиль Кадиров получил повестку. 24.09.2022 он явился в военкомат, где у него забрали военный билет, поместили в автобус и увезли в воинскую часть. Медицинское освидетельствование не проводилось. То, что Кадиров не служил, не имеет боевого опыта и военно-учетной специальности было проигнорировано.
Петрова просила провести проверку действий ответчика, признать незаконным и отменить решение комиссариата, обязать вынести решение об освобождении мужа от призыва.
Суд, изучив материалы дела, указал, что оспариваемое Петровой решение не затрагивает ее права. Свидетельства о заключении брака суду не представлено, а имеющиеся копии паспортов не содержат листов с отметками о регистрации брака. При таких обстоятельствах суд в принятии административного искового заявления Петровой отказал.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктории Лаврентьевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут Лаврентьева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога - входной двери в дом своей бабушки И., подошла ко входу в д. 6 по Советскому переулку территория Сергиево в Красносельском районе г. СПб, и, действуя на почве личных неприязненных отношений к И., используя неустановленный источник огня, умышленно подожгла поверхность металлической входной двери, стоимостью 15 000 рублей, в результате чего произошло ее возгорание с повреждением внешней обшивки дома (сайдинга), не представляющего материальной ценности в денежном эквиваленте, тем самым повредила вышеуказанное имущество, принадлежащее И., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей И. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лаврентьевой в связи с примирением, указав при этом, что последняя в полном объеме загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеется.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лаврентьевой прекратил в связи с примирением с потерпевшей.
С 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут Лаврентьева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога - входной двери в дом своей бабушки И., подошла ко входу в д. 6 по Советскому переулку территория Сергиево в Красносельском районе г. СПб, и, действуя на почве личных неприязненных отношений к И., используя неустановленный источник огня, умышленно подожгла поверхность металлической входной двери, стоимостью 15 000 рублей, в результате чего произошло ее возгорание с повреждением внешней обшивки дома (сайдинга), не представляющего материальной ценности в денежном эквиваленте, тем самым повредила вышеуказанное имущество, принадлежащее И., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей И. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лаврентьевой в связи с примирением, указав при этом, что последняя в полном объеме загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеется.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лаврентьевой прекратил в связи с примирением с потерпевшей.
Первая сотня
С 10.10.2022 по 14.10.2022 пресс-секретари регионов РФ прошли обучение в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.
Курс повышения квалификации разработан Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга при поддержке Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Совета судей РФ.
Данная группа наших коллег стала шестой. Количество человек, прошедших курс, превысило 100 (суды субъектов, УСД, арбитражные и военные суды, апелляционные и кассационные). Количество Объединенных пресс-служб судов, созданных после обучения и работающих по аналогии с пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга - 40.
Мы благодарны коллегам за уделенное нам внимание.
Поздравляем с новыми знаниями и навыками!
Желаем Калмыкии, Карелии, Камчатке, Владимирской, Ивановской, Кемеровской, Магаданской, Мурманской, Тульской, Ярославской, Омской, Свердловской и Липецкой областям, Карачаево-Черкесской Республике, Башкирии, Удмуртии, Пскову и Пермскому краю новых свершений.
С 10.10.2022 по 14.10.2022 пресс-секретари регионов РФ прошли обучение в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.
Курс повышения квалификации разработан Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга при поддержке Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Совета судей РФ.
Данная группа наших коллег стала шестой. Количество человек, прошедших курс, превысило 100 (суды субъектов, УСД, арбитражные и военные суды, апелляционные и кассационные). Количество Объединенных пресс-служб судов, созданных после обучения и работающих по аналогии с пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга - 40.
Мы благодарны коллегам за уделенное нам внимание.
Поздравляем с новыми знаниями и навыками!
Желаем Калмыкии, Карелии, Камчатке, Владимирской, Ивановской, Кемеровской, Магаданской, Мурманской, Тульской, Ярославской, Омской, Свердловской и Липецкой областям, Карачаево-Черкесской Республике, Башкирии, Удмуртии, Пскову и Пермскому краю новых свершений.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Петрочуку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12727).
Петрочук, занимая должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб, с привлечением неустановленных лиц, а также посредников Б. и Ш., незаконно способствовал в освобождении М. от призыва на военную службу за взятку в общей сумме 250 000 рублей, из которых М. себе оставил 20 000 рублей, Ш. - 30 000 рублей, а Петрочук - 200 000 рублей, в связи с чем, в июне 2022 года М. получил военный билет, содержащий сведения о наличии у него категории годности к военной службе: «В - ограничено годен к военной службе».
11.10.2022 Петрочук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
12.10.2022 ему было предъявлено обвинение и в этот же день ему был продлен срок задержания на 48 часов.
Петрочук вину признал, дал явку с повинной, просил домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав Петрочуку домашний арест сроком по 10.12.2022.
Петрочук, занимая должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб, с привлечением неустановленных лиц, а также посредников Б. и Ш., незаконно способствовал в освобождении М. от призыва на военную службу за взятку в общей сумме 250 000 рублей, из которых М. себе оставил 20 000 рублей, Ш. - 30 000 рублей, а Петрочук - 200 000 рублей, в связи с чем, в июне 2022 года М. получил военный билет, содержащий сведения о наличии у него категории годности к военной службе: «В - ограничено годен к военной службе».
11.10.2022 Петрочук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
12.10.2022 ему было предъявлено обвинение и в этот же день ему был продлен срок задержания на 48 часов.
Петрочук вину признал, дал явку с повинной, просил домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав Петрочуку домашний арест сроком по 10.12.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 48 часов срок задержания Александру Петрочуку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что Петрочук, занимая должность…
Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что Петрочук, занимая должность…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Владимиру Килимчуку, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали о мере Петрочуку здесь: https://yangx.top/SPbGS/12777.
Петрочук, действуя умышленно, лично передал Б., состоящему в должности врача-терапевта военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб, денежные средства в сумме 145 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 55 000 рублей. Далее, Б. передал Килимчуку, состоящему в должности начальника центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата г. СПб, денежные средства в сумме 90 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 55 000 рублей. В свою очередь Килимчук, получив взятку, способствовал незаконному освобождению М. от призыва на военную службу.
12.10.2022 Килимчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Килимчук отрицал свою причастность, ссылаясь на оговор. Защита просила запрет определенных действий или домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Килимчуку стражу по 11.12.2022.
Мы рассказывали о мере Петрочуку здесь: https://yangx.top/SPbGS/12777.
Петрочук, действуя умышленно, лично передал Б., состоящему в должности врача-терапевта военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб, денежные средства в сумме 145 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 55 000 рублей. Далее, Б. передал Килимчуку, состоящему в должности начальника центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата г. СПб, денежные средства в сумме 90 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 55 000 рублей. В свою очередь Килимчук, получив взятку, способствовал незаконному освобождению М. от призыва на военную службу.
12.10.2022 Килимчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Килимчук отрицал свою причастность, ссылаясь на оговор. Защита просила запрет определенных действий или домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Килимчуку стражу по 11.12.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Петрочуку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/12727).…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Богословской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
08.05.2021 Богословская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Белградская, д.26, корп.8, достоверно зная, что находящаяся перед ней инспектор (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных УМВД России во Фрунзенском районе г. СПб А., является представителем власти и находится по вышеуказанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая оказать противодействие при составлении протокола, разорвала протокол своего объяснения, после чего нанесла потерпевшей А. не менее 1 удара кулаком в область левой ключицы, в результате чего потерпевшей была причинена закрытая тупая травма области левого надплечья с функциональным нарушением в виде ограничения движений в левом плечевом суставе, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу А. в счет возмещения морального вреда - 4 590 рублей.
08.05.2021 Богословская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Белградская, д.26, корп.8, достоверно зная, что находящаяся перед ней инспектор (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных УМВД России во Фрунзенском районе г. СПб А., является представителем власти и находится по вышеуказанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая оказать противодействие при составлении протокола, разорвала протокол своего объяснения, после чего нанесла потерпевшей А. не менее 1 удара кулаком в область левой ключицы, в результате чего потерпевшей была причинена закрытая тупая травма области левого надплечья с функциональным нарушением в виде ограничения движений в левом плечевом суставе, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу А. в счет возмещения морального вреда - 4 590 рублей.
Суд привлек к ответственности электрика - патриота
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Денисова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.
16.09.2022 в результате проведения ОРМ «мониторинг интернет ресурсов» установлено, что Денисов 23.08.2022 в 14 часов 35 минут, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на странице сообщества СПбГАУ/Сообщество студентов и выпускников, под поздравлением с Днем Государственного флага Российской Федерации от ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, публично разместил комментарий с нехорошими словами, назвав, в том числе, триколор – флагом изменников.
В судебном заседании Денисов показал, что вину в инкриминируемом административном правонарушении не признает, указанную в протоколе надпись он действительно написал, при этом высказал свое мнение, как патриота РСФСР. Также Денисов пояснил, что официально не работает, подрабатывает электриком.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Денисова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.
16.09.2022 в результате проведения ОРМ «мониторинг интернет ресурсов» установлено, что Денисов 23.08.2022 в 14 часов 35 минут, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на странице сообщества СПбГАУ/Сообщество студентов и выпускников, под поздравлением с Днем Государственного флага Российской Федерации от ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, публично разместил комментарий с нехорошими словами, назвав, в том числе, триколор – флагом изменников.
В судебном заседании Денисов показал, что вину в инкриминируемом административном правонарушении не признает, указанную в протоколе надпись он действительно написал, при этом высказал свое мнение, как патриота РСФСР. Также Денисов пояснил, что официально не работает, подрабатывает электриком.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Давыдова и Ивана Безуглова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Давыдов, Безуглов и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преследуя цель незаконного обогащения, вступили в сговор на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств пожилых лиц, в силу возраста легко поддававшихся убеждению, разработали план совместных действий, а также распределили роли. Так, с целью завладения денежными средствами Г., 1938 г.р., иное лицо, с 00 часов 01 минуту по 23 часа 59 минут 26.03.2020, осуществило звонок на стационарный телефон потерпевшей и представившись последней её сыном - Я., под предлогом его освобождения от уголовной ответственности, тем самым введя Г. в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, убедило Г. в необходимости передачи денежных средства лицу, якобы направленному Я. Далее, Давыдов и Безуглов прибыли по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 67 корп. 7, где Безуглов по указанию иного лица, поддерживая с последним связь по мобильному телефону, проследовал в квартиру потерпевшей и представившись знакомым ее сына Я., обманув потерпевшую относительно своей личности и истиной цели прихода, получил от Г. денежные средства в размере 4 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 26.03.2020 - 311 171,20 рубль) и 550 евро (по курсу ЦБ РФ - 46 281, 67 рубль), а всего денежных средств на общую сумму 357 452, 87 рубля, которые в последующем передал Давыдову, после чего Давыдов и Безуглов с места преступления с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили Г. крупный ущерб на указанную сумму.
Также фигурантами был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: А. – 150 000 рублей, Р. – 35 000 рублей, А1. - 269 824 рубля, В. – 100 000 рублей.
Давыдов вину не признал, от дачи показаний отказался.
Безуглов вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с Давыдовым он знаком давно, ранее они проживали в одном поселке, но длительное время не общались. В конце января 2020 они возобновили общение, в ходе которого он сообщил Давыдову, что ищет работу. Давыдов связался с ним через несколько дней и предложил поработать курьером, а именно забирать у одних лиц денежные средства, отвозить другим и получать 10% от передаваемой суммы, на что он согласился.
Суд назначил наказание:
Давыдову - 4 года в ИК общего режима;
Безуглову – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Давыдов, Безуглов и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преследуя цель незаконного обогащения, вступили в сговор на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств пожилых лиц, в силу возраста легко поддававшихся убеждению, разработали план совместных действий, а также распределили роли. Так, с целью завладения денежными средствами Г., 1938 г.р., иное лицо, с 00 часов 01 минуту по 23 часа 59 минут 26.03.2020, осуществило звонок на стационарный телефон потерпевшей и представившись последней её сыном - Я., под предлогом его освобождения от уголовной ответственности, тем самым введя Г. в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, убедило Г. в необходимости передачи денежных средства лицу, якобы направленному Я. Далее, Давыдов и Безуглов прибыли по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 67 корп. 7, где Безуглов по указанию иного лица, поддерживая с последним связь по мобильному телефону, проследовал в квартиру потерпевшей и представившись знакомым ее сына Я., обманув потерпевшую относительно своей личности и истиной цели прихода, получил от Г. денежные средства в размере 4 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 26.03.2020 - 311 171,20 рубль) и 550 евро (по курсу ЦБ РФ - 46 281, 67 рубль), а всего денежных средств на общую сумму 357 452, 87 рубля, которые в последующем передал Давыдову, после чего Давыдов и Безуглов с места преступления с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили Г. крупный ущерб на указанную сумму.
Также фигурантами был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: А. – 150 000 рублей, Р. – 35 000 рублей, А1. - 269 824 рубля, В. – 100 000 рублей.
Давыдов вину не признал, от дачи показаний отказался.
Безуглов вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с Давыдовым он знаком давно, ранее они проживали в одном поселке, но длительное время не общались. В конце января 2020 они возобновили общение, в ходе которого он сообщил Давыдову, что ищет работу. Давыдов связался с ним через несколько дней и предложил поработать курьером, а именно забирать у одних лиц денежные средства, отвозить другим и получать 10% от передаваемой суммы, на что он согласился.
Суд назначил наказание:
Давыдову - 4 года в ИК общего режима;
Безуглову – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ильи Ершова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что 14.10.2022 с 00.00 до 05.08 Ершов с целью повреждения чужого имущества поджег BMW X5, стоимостью 4 000 000 рублей, принадлежащий ООО "Инженерно-производственная фирма "Бертекс". В результате поджога был уничтожен BMW X5, а также повреждены припаркованные рядом ТС.
Следствие указывало, что имеются основания предполагать, что преступление совершено группой лиц.
16.10.2022 Ершов был задержан, причастность не оспаривал, просил у суда запрет определенных действий, ссылался на необходимость платить алименты, лечить мениск и работать.
Срок меры - 14.12.2022.
Следствие полагает, что 14.10.2022 с 00.00 до 05.08 Ершов с целью повреждения чужого имущества поджег BMW X5, стоимостью 4 000 000 рублей, принадлежащий ООО "Инженерно-производственная фирма "Бертекс". В результате поджога был уничтожен BMW X5, а также повреждены припаркованные рядом ТС.
Следствие указывало, что имеются основания предполагать, что преступление совершено группой лиц.
16.10.2022 Ершов был задержан, причастность не оспаривал, просил у суда запрет определенных действий, ссылался на необходимость платить алименты, лечить мениск и работать.
Срок меры - 14.12.2022.