Русские должны были стать нацией крестьян

Кандидат исторических наук, директор научно-исследовательского фонда "Цифровая история" Егор Николаевич Яковлев рассказал суду об истребительной политики оккупантов на территории нашей страны. Яковлев нашел ряд документов, которые никогда не публиковались на территории нашей страны. Например директивы по экономической политики. СССР в них разделялся на производительные и потребляющие территории. Юг - производительные. На нечерноземных территориях планировался массовый голод. Впервые появляется идея о голоде в Ленинграде. "Это еще предвоенное решение было", - пояснил специалист. В нацистских документах чаще всего звучал термин - стереть с лица земли. Ленинград и Москву лучше уничтожить. Русские должны были стать нацией крестьян. Гитлер отдал приказ в содействии политике голода. Ленинград был частью плана. Гитлеру предлагалось сделать из Ленинграда военно-морскую базу, он отверг эту идею, приказав уничтожить город. Символов национальной культуры тоже не должно было быть. "Голод мыслился главным инструментом уничтожения мирных граждан Советского Союза", - сообщил Егор Николаевич.

"Ленинград - единственный город в отношении которого обсуждался и готовился план химической атаки", - рассказал суду Яковлев. Это было обсуждение на уровне командования, это есть в стенограммах совещаний.

Доктор медицинских наук, профессор Лидия Павловна Хорошинина работала с пациентами-блокадниками. Ею было опрошено более 600 человек, годы рождения с 1927 по 1943. Во время блокады было истощение, отставание в физическом развитии от сверстников минимум на 2 года. На мужчин и женщин блокада повлияла по разному. Для женщин, переживших блокаду, был характерен сахарный диабет (инсулинозависимый), ожирение, тучность. Для мужчин - атеросклероз, поражение почек (в 10 раз чаще, чем средняя цифра по городу).

"Дети блокадников не пострадали, а вот внуки - да. У них в два раза чаще появлялись различные заболевания", - дополнила Хорошинина.

В процессе о признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12416) объявлен перерыв до 18.10.2022 в 11.00.

В сегодняшнем судебном заседании суд допросил четырех специалистов: Юрия Гузова (https://yangx.top/SPbGS/12741), Надежду Ефремову (https://yangx.top/SPbGS/12753), Егора Яковлева (https://yangx.top/SPbGS/12756), Лидию Хорошинину (https://yangx.top/SPbGS/12759).

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц к главе внутригородского муниципального образования МО Лиговка-Ямская Вадиму Войтановскому.

Административный истец просил суд признать бездействие органа местного самоуправления и прекратить его полномочия.

Суд требования удовлетворил.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12011, https://yangx.top/SPbGS/12020.

Судом было установлено, что Иванов вину признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка 2016 г.р., а также несовершеннолетнего ребенка 2017 г.р., положительно характеризуется по месту работы, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь матери инвалиду 2 группы, которая находится на его иждивении, компенсировал моральный вред потерпевшему Г. и принес извинения всем членам экипажа, пассажирам и руководству авиакомпании "Ред Вингс".

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, с 06.07.2022 по 29.08.2022, в связи с чем суд смягчил штраф до 100 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Флори, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 01.06.2022 Флоря и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана у престарелых граждан. После чего, неустановленный соучастник позвонил потерпевшей Е., 1935 г.р., на стационарный телефон, где в ходе разговора с последней, воспользовавшись особенностями психики лиц пожилого возраста, ввел её в заблуждение, представившись следователем и сообщив ей ложную информацию о том, что её невестка У. совершила ДТП и что У. и её (потерпевшей Е.) один внук У1. находятся в больнице, а второй внук У2. находится в прокуратуре на допросе, чтобы избежать для невестки уголовной ответственности за совершенное ДТП необходимо передать денежные средства на сумму 1 000 000 рублей, на что потерпевшая сообщила, что у неё есть только 300 000 рублей. Далее, получив согласие от Е. о передаче 300 000 рублей, неустановленное лицо указало Е., чтобы она ждала личного водителя, который приедет за деньгами. Далее, неустановленное лицо, при помощи интернет-мессенджера «Телеграмм», связалось с Флорей и скоординировало последнего о том, куда ему необходимо идти за деньгами. В свою очередь Флоря, находясь у одной из квартир в д.7 к.1 лит. А по ул. Шаврова Приморского района г. СПб, получил от Е. денежные средства на сумму 300 000 рублей, с деньгами скрылся и совместно с неустановленным лицом распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Е. ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Флоря вину признал и пояснил, что по указанию неустановленного лица действительно прибыл по адресу жительства потерпевшей, получил от нее пакет с завернутыми в полотенце деньгами в сумме 300 000 рублей, из которых 290 000 он перевел неустановленному лицу по указанным им реквизитам, а 10 000 рублей оставил себе. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью потерпевшей возмещен.

Судом было установлено, что Флоря ранее не судим, на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Флоря освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Чернявского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 17 часов 00 минут до 20 часов 09 минут 03.02.2022 Чернявский, под надуманным предлогом посещения религиозной организации, в целях участия в церковной службе, проводимой с 17:00 до 19:00 03.02.2022, не покинув указанное помещение после окончания службы и закрытия храма для прихожан, а также утаив свое местонахождение от церковнослужителей, незаконно проник в Православный приход домового храма в честь иконы Божьей матери «Неупиваемая чаша» при заводе АТИ СПб Епархии, расположенный по адресу: г. СПб, ул. Цветочная, д.16, лит. К., находясь в котором, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способ проник в раму с стеклом («киота») иконы «Божьей Матери Неупиваемая чаша», а также путем разбития стекла незаконно проник в закрытый «киот» для сбора пожертвований, установленные в помещении указанного храма, являющиеся приспособлениями для демонстрации и временного хранения ювелирных украшений, драгоценностей и иных ценностей, принадлежащих храму. Таким образом, Чернявский, с 19:00 до 20:09 03.02.2022, тайно похитил ювелирные украшения и драгоценности на общую сумму 1 443 700, 78 рублей, чем причинил Православному приходу домового храма в честь иконы Божьей матери «Неупиваемая чаша» при заводе АТИ СПб Епархии ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Чернявский вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК особого режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Марата Евграфова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Евграфов 11.10.2022 около часа ночи разместил в Instagram на странице "bar_duck_spb" (более 1 000 подписчиков) символику, схожую до степени смешения с нацистской - свастику.

Евграфов признал вину в том, что разметил изображение, однако пояснил, что никаких националистических и иных намерений не имел, подобных взглядов не разделяет.

Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Кота, родившегося 14 октября 1997 года, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,з ч.2 ст.111 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11677).

10.12.2021 в период с 17.00 по 18.32 Кот, находясь у д. 86 по наб. канала Грибоедова, где также находилась несовершеннолетняя П., на почве ревности и личного неприязненного отношения к последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и неизгладимого обезображивания лица потерпевшей, используя в качестве оружия пластиковую бутылку с жидкостью, содержащей серную кислоту, действуя с особой жестокостью, вылил жидкость из бутылки на голову, туловище и конечности П.

Мы сообщали о прениях по данному уголовному делу: https://yangx.top/SPbGS/12719, https://yangx.top/SPbGS/12721.

Кот пояснял суду, что совершил преступление в состоянии аффекта.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 6 000 000 рублей.

В исках мобилизованных появились девушки

Барышни, защитить любимого в суде можно только при наличии свидетельства о браке и штампа в паспорте

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Екатерины Петровой к военному комиссариату Московского района.

Екатерина пишет, что 22.09.2022 ее муж Эмиль Кадиров получил повестку. 24.09.2022 он явился в военкомат, где у него забрали военный билет, поместили в автобус и увезли в воинскую часть. Медицинское освидетельствование не проводилось. То, что Кадиров не служил, не имеет боевого опыта и военно-учетной специальности было проигнорировано.

Петрова просила провести проверку действий ответчика, признать незаконным и отменить решение комиссариата, обязать вынести решение об освобождении мужа от призыва.

Суд, изучив материалы дела, указал, что оспариваемое Петровой решение не затрагивает ее права. Свидетельства о заключении брака суду не представлено, а имеющиеся копии паспортов не содержат листов с отметками о регистрации брака. При таких обстоятельствах суд в принятии административного искового заявления Петровой отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктории Лаврентьевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут Лаврентьева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога - входной двери в дом своей бабушки И., подошла ко входу в д. 6 по Советскому переулку территория Сергиево в Красносельском районе г. СПб, и, действуя на почве личных неприязненных отношений к И., используя неустановленный источник огня, умышленно подожгла поверхность металлической входной двери, стоимостью 15 000 рублей, в результате чего произошло ее возгорание с повреждением внешней обшивки дома (сайдинга), не представляющего материальной ценности в денежном эквиваленте, тем самым повредила вышеуказанное имущество, принадлежащее И., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей И. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лаврентьевой в связи с примирением, указав при этом, что последняя в полном объеме загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеется.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лаврентьевой прекратил в связи с примирением с потерпевшей.

Первая сотня

С 10.10.2022 по 14.10.2022 пресс-секретари регионов РФ прошли обучение в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.

Курс повышения квалификации разработан Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга при поддержке Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Совета судей РФ.

Данная группа наших коллег стала шестой. Количество человек, прошедших курс, превысило 100 (суды субъектов, УСД, арбитражные и военные суды, апелляционные и кассационные). Количество Объединенных пресс-служб судов, созданных после обучения и работающих по аналогии с пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга - 40.

Мы благодарны коллегам за уделенное нам внимание.
Поздравляем с новыми знаниями и навыками!

Желаем Калмыкии, Карелии, Камчатке, Владимирской, Ивановской, Кемеровской, Магаданской, Мурманской, Тульской, Ярославской, Омской, Свердловской и Липецкой областям, Карачаево-Черкесской Республике, Башкирии, Удмуртии, Пскову и Пермскому краю новых свершений.