Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.7K subscribers
3.19K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 48 часов срок задержания Александру Петрочуку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что Петрочук, занимая должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб, с привлечением неустановленных лиц, а также посредников Б. и Ш., незаконно способствовал в освобождении М. от призыва на военную службу за взятку в общей сумме 250 000 рублей, из которых Б. себе оставил 20 000 рублей, Ш. - 30 000 рублей, а Петрочук - 200 000 рублей, в связи с чем, в июне 2022 года М. получил военный билет, содержащий сведения о наличии у него категории годности к военной службе: «В - ограничено годен к военной службе».

11.10.2022 Петрочук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
12.10.2022 ему было предъявлено обвинение.

Защита просила продлить срок задержания для сбора дополнительных доказательств необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в частности документов по личности обвиняемого.
Первая десятка. В суды Санкт-Петербурга продолжают поступать иски об оспаривании решений о мобилизации

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга удерживает лидерство. Там принято к производству 3 иска.

По 2 иска зарегистрировано в Красногвардейском и Приморском районных судах, по 1 в Выборгском, Колпинском и Невском.

Все истцы просят суды признать незаконными решения о мобилизации, ссылаясь на то, что военная служба противоречит убеждениям, имеются проблемы со здоровьем, неподходящий возраст. Один истец утверждает, что занимает должность в организации, которая обеспечивает стабильность национальной платежной системы, инфраструктуры финансового рынка и наличного денежного обращения, поэтому ему полагается отсрочка.

Иски приняты к производству, назначены даты судебных заседаний.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Трофименко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

19.11.2021 около 15 часов 02 минут Трофименко, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом марки «ПАЗ 320402-05», принадлежащим АОА «АТП-31», следовал по проезжей части ул. Оранжерейной в направлении от ул. Ленинградской в сторону Октябрьского бульвара в г. Пушкин г. СПб, в светлое время суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.44 по ул. Оранжерейной и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 30 км/ч, при наличии пешехода Г., пересекавшего проезжую часть ул. Оранжерейной справа налево относительно направления движения автомобиля в зоне вышеуказанного пешеходного перехода, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил дорогу указанному пешеходу, выехал на пешеходный переход и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 22.12.2021 в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы (ОЧМТ).

Судом было установлено, что Трофименко вину признал, ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности, принес извинения потерпевшему, оказывает помощь престарелой матери, имеющей инвалидность.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
В Санкт-Петербурге зарегистрирован первый отказ административного истца от иска об оспаривании мобилизации

И лидер снова Фрунзенский районный суд. Гражданин Мутыгуллин (https://yangx.top/SPbGS/12621) подал в суд отказ от своего иска. Отказ мотивирован предоставлением Мутыгуллину отсрочки.

О принятом судом решении мы сообщим дополнительно, как только оно состоится.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Васюнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

20.06.2021 с 13 часов 06 минут по 13 часов 13 минут Васюнов, находясь на территории ж/д «Металлострой», имея умысел на дезорганизацию работы объектов социальной инфраструктуры, а именно учреждений, оказывающих услуги финансово-кредитного характера (офисов банка ПАО «Сбербанк»), расположенных на территории г. СПб и ЛО, со своего мобильного телефона совершил телефонный звонок в службу банка ПАО «Сбербанк» по телефону горячей линии «900», после чего, в ходе телефонного разговора, получив информацию о наложении ареста на его денежные средства и банковские счета, сообщил старшему специалисту контактного центра г. Самара ПАО «Сбербанк» К. о готовящемся им взрыве неопределённого круга офисов банка, расположенных на территории г. СПб и ЛО. Сотрудниками полиции были предприняты необходимые меры при проверке указанного сообщения, в частности 20.06.2021 была осуществлена эвакуация клиентов и сотрудников офисов ПАО «Сбербанк» по следующим адресам: г. СПб, ул. Савушкина, д.3, Индустриальный пр., д.26/24, лит. А, ул. Маршала Захарова, д.23, лит. А, при этом взрывных устройств, взрывчатых веществ и иных предметов, создающих опасность гибели людей, обнаружено не было. Своими действиями Васюнов причинил ПАО «Сбербанк» имущественный вред в виде упущенной выгоды на сумму 202 000 рублей.

Судом было установлено, что Васюнов ранее не судим, вину признал, раскаялся, имеет инвалидность.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Васюнов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 05.09.2021 Смирнов, имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом изготовления корпусной мебели на заказ, в ходе телефонного разговора с Г., сообщил последней заведомо ложную информацию о возможности изготовления и сборки корпусной мебели, заведомо не имея намерений выполнить принятые на себя обязательства. Так он, находясь по месту жительства Г. по адресу: г. СПб, г. Красное Село, ул. Нарвская, д. 6, убедил последнюю в возможности изготовления и сборки корпусной мебели, и с целью подтверждения реальности своих намерений осуществил замеры квартиры по вышеуказанному адресу и начертил эскизы образцов мебели от имени ООО «Мебельный Век», сотрудником которой не являлся, в связи с тем, что ООО «Мебельный Век» ликвидировано 30.07.2020, то есть путем обмана заключил с Г. договор, в котором указал стоимость готовой мебели 430 000 рублей, при этом указав сроки изготовления заказа с 31.10.2021 по 05.11.2021, заполнил бланк с реквизитами ООО «Мебельный Век» о доставке данного заказа. Далее, якобы для закупки материалов, получил от последней предоплату за оказание вышеуказанных услуг в сумме 372 000 рублей, которые похитил, обратив их в свою пользу. После чего, в продолжение своего преступного умысла, 27.09.2021 в ходе телефонного разговора с Г. заверил последнюю, что выполняет взятые на себя обязательства, и убедил ее, что якобы для оплаты фурнитуры ему необходимо передать денежные средства в сумме 30 000 рублей, что потерпевшая и сделала, переведя ему посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства на указанную сумму, которые он похитил, не имея намерения и возможности выполнить принятые на себя обязательства. Таким образом, с 05.09.2021 по 27.09.2021, путем обмана, из корыстных побуждений, Смирнов похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 402 000 рублей.

Смирнов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Г. 402 000 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Натальи Макаровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

19.07.2022 с 23 часов 00 минут до 23 часов 33 минут Макарова, находясь у парадной № 7 д. 38/17 по ул. Павловской г. Колпино г.СПб, в ходе конфликта с М., на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно нанесла потерпевшему 1 удар стеклянной бутылкой по лицу справа, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаровой в связи с примирением, указав, что Макарова принесла свои извинения и загладила причиненный вред.

Макарова и ее защитник ходатайство потерпевшего поддержали, при этом Макарова указала, что вину признает полностью, извинилась перед потерпевшим, возместила причиненный ущерб и примирилась с ним.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Макаровой прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
Может ли артиллерист стать минометчиком? Решит суд

Не все иски мобилизованных одинаковые.

Сергей Кастрикин подал административное исковое заявление в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга. Кастрикин пишет, что 30.09.2022 он прибыл в военный комиссариат по повестке для уточнения документов. В этот же день он был призван на военную службу. Кастрикин поясняет, что он - офицер запаса в должности командира реактивно-артиллерийской батареи (14 разряд). 04.10.2022 он отправлен в 7 мотострелковый полк терробороны на должность командира минометного взвода (10 разряд). Данное назначение противоречит его учетной специальности. "Имея высшее образование (Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище), достаточные знания и боевой опыт в артиллерийских войсках, я вынужден учиться другой специальности фактически с нуля, что свидетельствует о нерациональном использовании кадров запаса. Я не имею знаний и опыта для исполнения надлежащим образом возложенных на меня обязанностей, что приводит к неоправданному риску угрозы моей жизни и моих подчиненных", - указывает в заявлении истец.

Кастрикин, в том числе, просит суд обязать комиссию по частичной мобилизации вынести решение о замене текущей должности на должность, соответствующую его военной учетной специальности, или освободить от службы при невозможности.

Количество исков по городу, тем временем, растет. На текущий момент их 14. Лидер сменился, больше всего исков подано в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Богданова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.105 УК РФ.

Не позднее 19.07.2002 к Богданову обратился М. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском) с предложением оказать ему содействие в совершении убийства Г., к которому М. испытывал личную неприязнь, а именно устранить препятствие совершения убийства - обеспечить М. доступ в одну из квартир д. 8 по Большеохтинскому пр., где проживал потерпевший, который допускал в свою квартиру только узко ограниченный круг лиц, в число которых входил Богданов, но не входил М., кроме того Богданов должен был представить М. находящееся у него при себе огнестрельное оружие. Согласившись на данное предложение, Богданов, с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 19.07.2002 года, передал М. находящееся у него при себе огнестрельное оружие, заряженное не менее чем восемью 7,65мм пистолетными патронами «Браунинга» образца 1900 года, предназначенными для пистолетов «Браунинг», «Беретта», «Маузер» и др. оружия. Затем Богданов, позвонил Г. и, получив от него разрешение пройти в квартиру потерпевшего, зашел в квартиру потерпевшего, оставив при этом после себя входную дверь не запертой на замок, обеспечив тем самым М. свободный доступ в данную квартиру. После этого, в квартиру зашел М. и, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, произвел из имеющегося у него при себе неустановленного огнестрельного оружия, переданного ему Богдановым, 3 выстрела в голову Г. Смерть последнего наступила на месте происшествия от повреждений головного мозга в результате причинения ему 3-х огнестрельных ранений головы, проникающих в полость черепа.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Богданова уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Стороны не возражали.

Вменное Богданову в вину деяние было совершено 19.07.2002 года, Богданов от следствия и суда не уклонялся, в связи с чем, сроки, предусмотренные п.г ч.1 ст.78 УК РФ, истекли 19.07.2017 года.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Богданова прекратил в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В суд дело поступило 12.09.2022.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга первый приступил к рассмотрению по существу административного искового заявления Александра Четверикова к призывной комиссии по мобилизации и военному комиссариату г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/12617, https://yangx.top/SPbGS/12621).

По итогам сегодняшнего заседания судом назначена судебная военно-врачебная экспертиза. Суд установил срок проведения экспертизы - 10 дней. Производство по делу приостановлено до получения результатов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лежало только пальто и кости

14.10.2022 в 10.00 в зале 38 Санкт-Петербургского городского суда
продолжится судебный процесс по заявлению прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом.

О прошлом судебном заседании можно почитать здесь: https://yangx.top/SPbGS/12709.
Основное в нашем видео.

Завтра суд планирует допросить кандидата экономических наук, доцента кафедры учета, анализа и аудита СПб ГУ Юрия Николаевича Гузова, заслуженного работника культуры РФ, старшего научного сотрудника СПб ГБУ "Государственный музей городской скульптуры" Надежду Николаевну Ефремову, кандидата исторических наук, директора научно-исследовательского фонда "Цифровая история" Егора Николаевича Яковлева и доктора медицинских наук Лидию Павловну Хорошинину.

Процесс пройдет в открытом режиме. Суд разрешил фото и видеосъемку.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Абубакру Абдуллоеву, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132 УК РФ (3 эпизода).

Процесс проходил в закрытом режиме.

11.10.2022 Абдуллоев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Срок меры - 10.12.2022.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пояснение прокурора по причиненному ущербу.
Санкт-Петербургский городской суд продолжает рассмотрение заявления прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12737).

Заявитель дал пояснения по причиненному ущербу. По курсу на 01.01.2022 ущерб составил 35.309 трлн рублей. Прямой ущерб составил - 24.622 трлн рублей, косвенный - 5.163 трлн рублей, ущерб гражданам - 5.523 трлн рублей.

Суд приступил к допросу Юрия Гузова.
Специалист Гузов пояснил, что над подсчетом ущерба работала группа из 12 человек: кандидаты наук, доценты, действующие аудиторы. Необходимо было переоценить ущерб, ту стоимость, которая была представлена на Нюрнбергском процессе. Гузов сообщил, что целью заключения был не подсчет ущерба, а его актуализация на сегодняшний день. Специалист рассказал о методике - был использован "сравнительный анализ продаж". Использовали золото с пересчетом в рубли. Взяли величину 1945 года, определили возможный эквивалент в долларах, перевели в золото, дальше в современную стоимость доллара. Итоговая сумма - более 35 трлн. рублей.