Дополняем: https://yangx.top/SPbGS/12661.
Суд взыскал с Чудакова в пользу несовершеннолетнего С. в счёт возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.
Суд взыскал с Чудакова в пользу несовершеннолетнего С. в счёт возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Чудакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.117, п.д ч.2 ст.127 УК РФ.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://…
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Пархоменко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Не позднее 29.09.2016 инженер отдела договорных форм обучения Университета Гончар (осуждена приговором Куйбышевского районного суда г. СПб 20.07.2021) получила от К. информацию о его намерении передать через нее взятку в виде денежных средств в значительном размере должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава за устранение его академических задолженностей по дисциплинам Университета – «Организация, планирование и управление строительством» и «Архитектура гражданских и промышленных зданий». После чего Гончар, заведомо не намереваясь передавать взятку должностным лицам, зная об обширных связях своего знакомого Пархоменко с лицами из числа профессорско-преподавательского состава, через которых возможно устранить академические задолженности, без передачи денежных средств, решила совместно с Пархоменко обмануть К. и незаконно завладеть деньгами последнего, о чем сообщила Пархоменко, и они вступили в преступный сговор. Так Гончар, с 20.09.2016 по 13.12.2017, находясь по адресу: г. г. СПб, Московский проспект, д. 9, в ходе неоднократных телефонных разговоров и встреч с К., сообщала последнему недостоверные сведения относительно своих совместно с Пархоменко возможностей по передачи денежных средств для устранения имеющихся у него академических задолженностей, тем самым обманула К. 20.09.2016 потерпевший, введенный в заблуждение, находясь под влиянием обмана, осуществил денежный перевод на карту С., неосведомленного о преступном умысле соучастников, в сумме 50 000 рублей за совершение в интересах него заведомо незаконных действий в виде устранения вышеуказанных академических задолженностей без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и присутствия во время сдачи экзаменов и зачетов при посредничестве Гончар. Также, 22.09.2016 К. перевел на карту С. – 20 000 рублей, а 13.12.2017 – 12 000 рублей. После поступления денежных средств на счет С., находящейся в фактическом пользовании Гончар, последняя, заведомо не намереваясь выполнять достигнутую между ней и К. договоренность, распределила денежные средства между собой и Пархоменко в неустановленных долях, обманув К. Таким образом, Пархоменко и Гончар, умышленно, с 20.09.2016 по 13.12.2017, совершили мошенничество, незаконно похитив денежные средства К. в общей сумме 82 000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб в значительном размере.
Также Пархоменко было совершено еще 4 аналогичных преступления, где потерпевшим был причинен ущерб, а именно: Ш. – 50 000 рублей, Х. – 40 000 рублей, С. 50 000 рублей и 105 000 рублей.
Пархоменко вину не признал, пояснив, что он никого не обманывал, какой-либо противозаконной деятельностью не занимался. Гончар звонила и предлагала ему выполнение для студентов университета ПГУПС курсовых, контрольных и дипломных работ. За выполнение таких работ он получал от Гончар денежные средства. Со студентами он практически не общался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
При поступлении дела в суд Пархоменко вменялось еще 14 эпизодов ч.2 ст.159 УК РФ, суд оправдал его по данным эпизодам в связи с непричастностью к совершению преступлений, за ним признанно право на реабилитацию.
Не позднее 29.09.2016 инженер отдела договорных форм обучения Университета Гончар (осуждена приговором Куйбышевского районного суда г. СПб 20.07.2021) получила от К. информацию о его намерении передать через нее взятку в виде денежных средств в значительном размере должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава за устранение его академических задолженностей по дисциплинам Университета – «Организация, планирование и управление строительством» и «Архитектура гражданских и промышленных зданий». После чего Гончар, заведомо не намереваясь передавать взятку должностным лицам, зная об обширных связях своего знакомого Пархоменко с лицами из числа профессорско-преподавательского состава, через которых возможно устранить академические задолженности, без передачи денежных средств, решила совместно с Пархоменко обмануть К. и незаконно завладеть деньгами последнего, о чем сообщила Пархоменко, и они вступили в преступный сговор. Так Гончар, с 20.09.2016 по 13.12.2017, находясь по адресу: г. г. СПб, Московский проспект, д. 9, в ходе неоднократных телефонных разговоров и встреч с К., сообщала последнему недостоверные сведения относительно своих совместно с Пархоменко возможностей по передачи денежных средств для устранения имеющихся у него академических задолженностей, тем самым обманула К. 20.09.2016 потерпевший, введенный в заблуждение, находясь под влиянием обмана, осуществил денежный перевод на карту С., неосведомленного о преступном умысле соучастников, в сумме 50 000 рублей за совершение в интересах него заведомо незаконных действий в виде устранения вышеуказанных академических задолженностей без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и присутствия во время сдачи экзаменов и зачетов при посредничестве Гончар. Также, 22.09.2016 К. перевел на карту С. – 20 000 рублей, а 13.12.2017 – 12 000 рублей. После поступления денежных средств на счет С., находящейся в фактическом пользовании Гончар, последняя, заведомо не намереваясь выполнять достигнутую между ней и К. договоренность, распределила денежные средства между собой и Пархоменко в неустановленных долях, обманув К. Таким образом, Пархоменко и Гончар, умышленно, с 20.09.2016 по 13.12.2017, совершили мошенничество, незаконно похитив денежные средства К. в общей сумме 82 000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб в значительном размере.
Также Пархоменко было совершено еще 4 аналогичных преступления, где потерпевшим был причинен ущерб, а именно: Ш. – 50 000 рублей, Х. – 40 000 рублей, С. 50 000 рублей и 105 000 рублей.
Пархоменко вину не признал, пояснив, что он никого не обманывал, какой-либо противозаконной деятельностью не занимался. Гончар звонила и предлагала ему выполнение для студентов университета ПГУПС курсовых, контрольных и дипломных работ. За выполнение таких работ он получал от Гончар денежные средства. Со студентами он практически не общался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
При поступлении дела в суд Пархоменко вменялось еще 14 эпизодов ч.2 ст.159 УК РФ, суд оправдал его по данным эпизодам в связи с непричастностью к совершению преступлений, за ним признанно право на реабилитацию.
В Санкт-Петербургском городском суде продолжается рассмотрение заявления прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12416).
Суд приступил к допросу специалиста - главного методиста СПб ГКУ "Центральный государственный архив Санкт-Петербурга" Надежды Юрьевны Черепениной, работающей в архиве уже 49 лет.
#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт
Суд приступил к допросу специалиста - главного методиста СПб ГКУ "Центральный государственный архив Санкт-Петербурга" Надежды Юрьевны Черепениной, работающей в архиве уже 49 лет.
#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Надежда Юрьевна о Ленинградском следе.
Суд закончил допрос Надежды Черепениной (https://yangx.top/SPbGS/12664), которая рассказала об официальных документах, которые явились основанием для предоставления статистики по погибшим, о Ленинградском следе (https://yangx.top/SPbGS/12664). Черепенина пояснила, что проведенные ее исследования дают право утверждать, что погибших в период блокады было гораздо больше, чем указывают официальные цифры. "Далеко не все учитывалось. Кроме того, есть документы, которые до сих пор засекречены", - констатировала Черепенина.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде продолжается рассмотрение заявления прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12416).
Суд приступил к допросу специалиста - главного методиста…
Суд приступил к допросу специалиста - главного методиста…