В ходе процесса о признании блокады Ленинграда геноцидом была озвучена новая сумму ущерба, которая выросла по сравнению с суммой, указанной в заявлении.

Из заявления следовало, что ущерб составляет 530 753 671 214.491 рублей.

Согласно справке об итогах ущерба Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, по состоянию учета на 20.03.1945 причинен ущерб в размере 46 224 997 000 рублей. Прямой ущерб - 32 233 833 000 рубля, косвенные потери, вызванные условиями войны и блокады, - 6 759 885 000 рублей, ущерб, причиненный гражданам Ленинграда и пригородов - 7 231 279 000 рублей.

По состоянию на 1945 год ущерб составил 46 224 997 000 рублей или 8 721 697 547.1701 долларов (по курсу до 01.03.1950 1 доллар = 5.30 рублей).

Учитывая изложенное по результатам конвертации, в настоящее время ущерб эквивалентен 530 753 671 214.491 рублей.

В сегодняшнем судебном заседании к материалам дела была приобщена экспертиза с новым расчетом, в соответствии с которой ущерб составил 35.309 трлн рублей.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Специалист Дюков о количестве погибших при блокаде.

В процессе по заявлению прокурора о признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12587) объявлен перерыв до 11.10.2022 на 13.00.

Напомним, сегодня суд заслушал заявителя, выслушал свидетеля (https://yangx.top/SPbGS/12602) и двух специалистов (https://yangx.top/SPbGS/12604, https://yangx.top/SPbGS/12614).

Озвучен ущерб (https://yangx.top/SPbGS/12610) и количество жертв (https://yangx.top/SPbGS/12591) блокады.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал заявление в порядке главы 22 КАС РФ, поданное Александром Четвериковым к призывной комиссии по мобилизации и военному комиссариату г. Санкт-Петербурга.

Четвериков пишет, что ему 48 лет, у него 2 разряд запаса, категория учета - солдат. Истец не согласен с повесткой, которую ему вручили 22.09.2022 в 20.00. Рассказывает, что медицинское освидетельствование не проводилось. Наличие или отсутствие оснований для признания его негодным к военной службе не устанавливалось, что нарушает его право на охрану здоровья.

Сейчас Четвериков находится в в/ч. Ему выдано обмундирование, он уведомлен о визите сотрудников банка для оформления карты для получения денежного содержания.

Истец просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации, признать незаконной и отменить повестку, обязать призывную комиссию освободить его от призыва. Также просит о применении мер предварительной защиты.

Дополнительно сообщаем, что Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил судебное заседание по иску Даниила Бакалинского на 17.10.2022 (https://yangx.top/SPbGS/12574). В применении мер предварительной защиты истцу отказано, так как решение о мобилизации является обязательным к исполнению и данной меры в виде приостановления мобилизации граждан нормами КАС РФ не предусмотрено.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Левагиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

16.07.2022 с 11 часов 50 минут по 15 часов 32 минуты Левагина, находясь в помещении 51 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, в ответ на правомерные действия полицейского взвода №2 отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району г. СПб Т., направленные на проведение личного досмотра и досмотра вещей, находящихся у задержанной Левагиной перед водворением последней в комнату для задержанных в административном порядке, будучи несогласной с вышеуказанными правомерными действиями Т., осуществила угрозу применения насилия, а именно бросила в сторону потерпевшей связку ключей, а также нанесла не менее 1 удара правой рукой в область головы Т., чем причинила последней физическую боль. Далее, публично, в присутствии свидетелей, оскорбила потерпевшею грубой нецензурной бранью в адрес личности Т., чем унизила её честь и достоинство как представителя власти.

Судом было установлено, что Левагина ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, положительно характеризуется по прежним местам работы, принесла извинения потерпевшей, страдает тяжёлыми заболеваниями, помогает бабушке, страдающей заболеваниями, имеет два высших образования, на учётах не состоит.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшей Т. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные слушания по уголовному делу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11488).

В ходе заседания Кохал заявила отказ от суда присяжных. Защитники Авдеев, Скурту и Лукьянов подробно мотивировали такое решение. Дело будет рассмотрено единолично судьей Анжеликой Николаевной Морозовой.

Также Кохал обратилась с устным заявлением о преступлении по ч.1 ст.137 УК РФ, совершенном в отношении нее: в ходе одного из выпусков программы «Пусть говорят», вышедшего в эфир 09.11.2021 года (https://yangx.top/SPbGS/12507), психиатр, являясь приглашенным на шоу экспертом, сообщил, что по результатам психолого-психиатрической экспертизы у нее нет структурно-значимых нарушений мышления, что свидетельствует о том, что она могла планировать и могла прогнозировать свои действия. Иными словами, подытожила Кохал, эксперт проводил анализ указанной экспертизы (заключения) и сообщил о ее содержании в эфире федерального телеканала. Психиатр также сообщил, что у Кохал имеется диагноз - истерическое расстройство личности. Само по себе это доказательственного значения не имеет, но указанные сведения, наряду с вышеизложенным, являются сведениями составляющими врачебную тайну. Своего согласия на разглашение этих сведений в СМИ она не давала, такое право имели только ее защитники, если это было необходимо для оказания юридической помощи.

Судебное заседание в открытом режиме назначено на 14.10.2022 в 10.00.

В Санкт-Петербурга принят к производству первый иск о возврате материнского капитала

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление прокурора к Елене Бартеневой.

Прокуратурой была проведена проверка по факту ненадлежащего использования средств материнского капитала ответчиком. Бартенева, являясь с 03.09.2014 лицом, имеющим право на распоряжение средствами материнского капитала, достоверно зная о направлениях распоряжения данными средствами, 15.12.2020 получила заем в размере 420 266 рублей на улучшение жилищных условий, а именно на уплату паевого и вступительного взноса. Данный заем был погашен за счет средств материнского капитала 14.01.2021. Далее, Бартенева никаких паевых взносов не переводила и не вносила.

Бартенева пояснила, что летом 2021 с ней связался представитель ЖНК по вопросу исключения из кооператива и возврата первоначально-накопительного взноса в связи с неисполнением обязательств. В связи с тем, что ее счета арестованы, ЖНК осуществил возврат на счет ее мужа. Деньги они сняли.

Прокурор просит суд взыскать с Бартеневой 420 266 рублей, а также государственную пошлину в размере 7 403 рублей.

Судебное заседание назначено на 19.10.2022. Подобной практики в Санкт-Петербурге еще не было.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга лидирует. Там второй иск об оспаривании призыва по частичной мобилизации

Михаил Мутыгуллин подал административное исковое заявление к военному комиссариату Фрунзенского района.

Мутыгуллин пишет, что является рядовым (матросом), ему более 35 лет, боевого опыта он не имеет. 25.09.2022 он явился к ответчику и ему была вручена повестка в рамках частичной мобилизации в связи с проведением СВО. С указанным решением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в основном из-за возраста.

Мутыгуллин просит суд признать организацию его призыва по частичной мобилизации ненадлежащей, а решение незаконным. Также просит о применении мер предварительной защиты в виде приостановления процесса его мобилизации.

В Колпинском районном суде г. Санкт-Петербурга зарегистрирован административный иск Ильи Козлова.

Козлов сообщает, что 22.09.2022 он прибыл в военный комиссариат Колпинского района для уточнения оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности или от призыва по состоянию здоровья. Рассказывает, что в военкомате у него забрали военный билет и увезли его в Военную академию, где выдали форменное обмундирование. В настоящее время он находится в академии. Козлову 40 лет, он рядовой запаса, относится ко 2 разряду. Указывает, что у него имеется ряд хронических заболеваний. Утверждает, что предоставил медицинскую карту. "В комиссариате мне сказали, что они не врачи и разбираться с болезнями не будут, все это будет решаться в части, а в части сказали, что это должно было решаться в военкомате, и если я здесь, значит я здоров", - пишет Козлов суду и просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга административное исковое заявление вернул в связи с неподсудностью (https://yangx.top/SPbGS/12617).