В ходе процесса о признании блокады Ленинграда геноцидом была озвучена новая сумму ущерба, которая выросла по сравнению с суммой, указанной в заявлении.

Из заявления следовало, что ущерб составляет 530 753 671 214.491 рублей.

Согласно справке об итогах ущерба Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, по состоянию учета на 20.03.1945 причинен ущерб в размере 46 224 997 000 рублей. Прямой ущерб - 32 233 833 000 рубля, косвенные потери, вызванные условиями войны и блокады, - 6 759 885 000 рублей, ущерб, причиненный гражданам Ленинграда и пригородов - 7 231 279 000 рублей.

По состоянию на 1945 год ущерб составил 46 224 997 000 рублей или 8 721 697 547.1701 долларов (по курсу до 01.03.1950 1 доллар = 5.30 рублей).

Учитывая изложенное по результатам конвертации, в настоящее время ущерб эквивалентен 530 753 671 214.491 рублей.

В сегодняшнем судебном заседании к материалам дела была приобщена экспертиза с новым расчетом, в соответствии с которой ущерб составил 35.309 трлн рублей.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Специалист Дюков о количестве погибших при блокаде.

В процессе по заявлению прокурора о признании блокады Ленинграда геноцидом (https://yangx.top/SPbGS/12587) объявлен перерыв до 11.10.2022 на 13.00.

Напомним, сегодня суд заслушал заявителя, выслушал свидетеля (https://yangx.top/SPbGS/12602) и двух специалистов (https://yangx.top/SPbGS/12604, https://yangx.top/SPbGS/12614).

Озвучен ущерб (https://yangx.top/SPbGS/12610) и количество жертв (https://yangx.top/SPbGS/12591) блокады.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал заявление в порядке главы 22 КАС РФ, поданное Александром Четвериковым к призывной комиссии по мобилизации и военному комиссариату г. Санкт-Петербурга.

Четвериков пишет, что ему 48 лет, у него 2 разряд запаса, категория учета - солдат. Истец не согласен с повесткой, которую ему вручили 22.09.2022 в 20.00. Рассказывает, что медицинское освидетельствование не проводилось. Наличие или отсутствие оснований для признания его негодным к военной службе не устанавливалось, что нарушает его право на охрану здоровья.

Сейчас Четвериков находится в в/ч. Ему выдано обмундирование, он уведомлен о визите сотрудников банка для оформления карты для получения денежного содержания.

Истец просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации, признать незаконной и отменить повестку, обязать призывную комиссию освободить его от призыва. Также просит о применении мер предварительной защиты.

Дополнительно сообщаем, что Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил судебное заседание по иску Даниила Бакалинского на 17.10.2022 (https://yangx.top/SPbGS/12574). В применении мер предварительной защиты истцу отказано, так как решение о мобилизации является обязательным к исполнению и данной меры в виде приостановления мобилизации граждан нормами КАС РФ не предусмотрено.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Левагиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

16.07.2022 с 11 часов 50 минут по 15 часов 32 минуты Левагина, находясь в помещении 51 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, в ответ на правомерные действия полицейского взвода №2 отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району г. СПб Т., направленные на проведение личного досмотра и досмотра вещей, находящихся у задержанной Левагиной перед водворением последней в комнату для задержанных в административном порядке, будучи несогласной с вышеуказанными правомерными действиями Т., осуществила угрозу применения насилия, а именно бросила в сторону потерпевшей связку ключей, а также нанесла не менее 1 удара правой рукой в область головы Т., чем причинила последней физическую боль. Далее, публично, в присутствии свидетелей, оскорбила потерпевшею грубой нецензурной бранью в адрес личности Т., чем унизила её честь и достоинство как представителя власти.

Судом было установлено, что Левагина ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, положительно характеризуется по прежним местам работы, принесла извинения потерпевшей, страдает тяжёлыми заболеваниями, помогает бабушке, страдающей заболеваниями, имеет два высших образования, на учётах не состоит.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшей Т. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей.