Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Османа Шомахова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 28.12.2020 Шомахов, достоверно зная, что на банковский счет К. поступили денежные средства в сумме около 3 600 000 рублей, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства часть денежных средств, принадлежащих К., и находящихся во временном распоряжении М., под вымышленным предлогом предотвращения блокировки банковского счета и сохранения денежных средств, достоверно зная о том, что разрешения у К. о переводе денег с его банковского счета он не получал, убедил М., неосведомленную о его преступном умысле, о необходимости перечисления денег в размере 1 800 000 рублей на его банковские счета, при этом не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по сохранению денежных средств К. Так он, убедил М. передать ему принадлежащий К. мобильный телефон для осуществления перевода денег, после чего, в присутствии М., используя приложение «Сбербанк», без ведома и согласия К., осуществил перевод в сумме 390 000 рублей на свой счет. Далее, в продолжении преступного умысла, также убедил М. перевести ему на счет денежные средства на суммы 610 000 рублей, 200 000 рублей и 600 000 рублей, что последняя и сделала. Таким образом, Шомахов, с 28.12.2020 по 31.12.2020, похитил принадлежащие К. денежные средства на общую сумму 1 800 000 рублей, деньгами распорядился по своему смотрению, чем причинил потерпевшему К. материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
Шомахов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Суд взыскал с Шомахова в пользу К. - 1 660 000 рублей.
Шомахов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 28.12.2020 Шомахов, достоверно зная, что на банковский счет К. поступили денежные средства в сумме около 3 600 000 рублей, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства часть денежных средств, принадлежащих К., и находящихся во временном распоряжении М., под вымышленным предлогом предотвращения блокировки банковского счета и сохранения денежных средств, достоверно зная о том, что разрешения у К. о переводе денег с его банковского счета он не получал, убедил М., неосведомленную о его преступном умысле, о необходимости перечисления денег в размере 1 800 000 рублей на его банковские счета, при этом не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по сохранению денежных средств К. Так он, убедил М. передать ему принадлежащий К. мобильный телефон для осуществления перевода денег, после чего, в присутствии М., используя приложение «Сбербанк», без ведома и согласия К., осуществил перевод в сумме 390 000 рублей на свой счет. Далее, в продолжении преступного умысла, также убедил М. перевести ему на счет денежные средства на суммы 610 000 рублей, 200 000 рублей и 600 000 рублей, что последняя и сделала. Таким образом, Шомахов, с 28.12.2020 по 31.12.2020, похитил принадлежащие К. денежные средства на общую сумму 1 800 000 рублей, деньгами распорядился по своему смотрению, чем причинил потерпевшему К. материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
Шомахов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Суд взыскал с Шомахова в пользу К. - 1 660 000 рублей.
Шомахов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, 23.09.2022 рассмотрел ходатайства следствия о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Попова (https://yangx.top/SPbGS/10632), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109 УК РФ, ч.3 ст.238 УК РФ, Александры Феофановой, Натальи Суровенко и Елены Медведевой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.
Следствие, обосновывая свое ходатайство, указывает, что нет оснований для изменения или отмены обвиняемым мер пресечения в виде заключения под стражу, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, могут скрыться. Также в настоящее время не установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, фигуранты, находясь на свободе, могут уничтожить доказательства по делу, а также оказать воздействие на свидетелей, которые являются сотрудниками в данном медицинском учреждении, с целью понуждения последних к даче ложных показаний.
Обвиняемые и их защитники возражали, просили иную меру, не связанную с заключением.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При этом, обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей. Сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. В данном случае, обвинение Попова, Суровенко, Феофановой и Медведевой в совершении тяжких преступлений, а также то, что на момент избрания им меры пресечения следствие находилось на первоначальном этапе, по мнению суда являлись достаточными основаниями для избрания мер пресечения в виде заключения под стражу. Однако, в настоящий момент, с учетом длительного срока содержания под стражей, свыше 6 месяцев, и тяжести предъявленного им обвинения, эти обстоятельства сами по себе перестали являться достаточными для дальнейшего содержания обвиняемых под стражей. Никаких иных оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении фигурантов более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в ходатайстве следователя не приведено. При этом судом также были учтены и иные данные о личности обвиняемых, в частности возраст, наличие гражданства РФ, постоянной регистрации и места жительства на территории г. СПб, а также то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности.
Суд следствию отказал, избрав всем обвиняемым домашний арест по 26.12.2022.
Всем запрещено:
- общаться с любыми лицами, за исключением следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, а также использовать Интернет.
Попов, Феофанова, Суровенко и Медведева были освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Следствие, обосновывая свое ходатайство, указывает, что нет оснований для изменения или отмены обвиняемым мер пресечения в виде заключения под стражу, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, могут скрыться. Также в настоящее время не установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, фигуранты, находясь на свободе, могут уничтожить доказательства по делу, а также оказать воздействие на свидетелей, которые являются сотрудниками в данном медицинском учреждении, с целью понуждения последних к даче ложных показаний.
Обвиняемые и их защитники возражали, просили иную меру, не связанную с заключением.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При этом, обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей. Сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. В данном случае, обвинение Попова, Суровенко, Феофановой и Медведевой в совершении тяжких преступлений, а также то, что на момент избрания им меры пресечения следствие находилось на первоначальном этапе, по мнению суда являлись достаточными основаниями для избрания мер пресечения в виде заключения под стражу. Однако, в настоящий момент, с учетом длительного срока содержания под стражей, свыше 6 месяцев, и тяжести предъявленного им обвинения, эти обстоятельства сами по себе перестали являться достаточными для дальнейшего содержания обвиняемых под стражей. Никаких иных оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении фигурантов более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в ходатайстве следователя не приведено. При этом судом также были учтены и иные данные о личности обвиняемых, в частности возраст, наличие гражданства РФ, постоянной регистрации и места жительства на территории г. СПб, а также то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности.
Суд следствию отказал, избрав всем обвиняемым домашний арест по 26.12.2022.
Всем запрещено:
- общаться с любыми лицами, за исключением следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, а также использовать Интернет.
Попов, Феофанова, Суровенко и Медведева были освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Попова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109 УК РФ, ч.3 ст.238 УК РФ.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С 22 по 27 сентября в Сочи состоялся XXVI Форум журналистики "Вся Россия - 2022". Комиссия Совета судей РФ по взаимодействию со СМИ является постоянным участником этого масштабного мероприятия.
В этом году нашими коллегами из Московской и Тюменской областей, а также Ставропольского края были представлены выставки. Не обошлось и без очков виртуальной реальности.
На открытом заседании комиссии обсуждались направления работы судов в социальных сетях и мессенджерах. Судьи отвечали и на конкретные вопросы журналистов, которые, в большинстве своем, касались причин закрытия судебных заседаний.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга при поддержке СД при ВС РФ организовала для судей и журналистов квиз. Команды отвечали на вопросы из области литературы, истории, математики, географии, музыки.
Союзом журналистов России Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга награждена дипломом за информационную открытость судебной системы региона.
А еще на Форуме был слон из яблок.
Подробности в видео.
В этом году нашими коллегами из Московской и Тюменской областей, а также Ставропольского края были представлены выставки. Не обошлось и без очков виртуальной реальности.
На открытом заседании комиссии обсуждались направления работы судов в социальных сетях и мессенджерах. Судьи отвечали и на конкретные вопросы журналистов, которые, в большинстве своем, касались причин закрытия судебных заседаний.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга при поддержке СД при ВС РФ организовала для судей и журналистов квиз. Команды отвечали на вопросы из области литературы, истории, математики, географии, музыки.
Союзом журналистов России Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга награждена дипломом за информационную открытость судебной системы региона.
А еще на Форуме был слон из яблок.
Подробности в видео.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Виктору Мельникову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 22 часов 40 минут 21.09.2022 Мельников, путем поджога, повредил помещение, расположенное в здании, состоящем на балансе СЗТУ ИО МО России, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Иликовский пр., д.1А, в результате чего СЗТУ ИО МО России был причинен значительный материальный ущерб на сумму не менее 250 000 рублей.
Защитник просил в удовлетворении ходатайства отказать, полагая, что заключение под стражу с учетом тяжести предъявленного Мельникову обвинения, его признательной позиции по делу, является чрезмерно суровой, и с учетом состояния здоровья Мельникова просил избрать в отношении него альтернативную меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.
Мельников мнение защитника поддержал.
Срок меры – 23.11.2022.
Не позднее 22 часов 40 минут 21.09.2022 Мельников, путем поджога, повредил помещение, расположенное в здании, состоящем на балансе СЗТУ ИО МО России, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Иликовский пр., д.1А, в результате чего СЗТУ ИО МО России был причинен значительный материальный ущерб на сумму не менее 250 000 рублей.
Защитник просил в удовлетворении ходатайства отказать, полагая, что заключение под стражу с учетом тяжести предъявленного Мельникову обвинения, его признательной позиции по делу, является чрезмерно суровой, и с учетом состояния здоровья Мельникова просил избрать в отношении него альтернативную меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.
Мельников мнение защитника поддержал.
Срок меры – 23.11.2022.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Абдурахманова и Николая Малеева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
С 02 часов 00 минут по 04 часа 18 минут 30.09.2021 Абдурахманов и Малеев, каждый, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № 3 д. 56 корп. 1 по пр. Луначарского в г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта между ними и С., Абдурахманов повалил С. с ног, отчего тот упал, ударившись левой половиной головы о металлическое ограждение, нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица слева, а Малеев нанес С. удар кулаком в спину. Далее, Абдурахманов нанес С. удар в лицо слева ладонью правой руки и удар в лицо кулаком правой руки, отчего последний упал, ударившись правой половиной головы о металлическое ограждение, после чего Абдурахманов усадил потерпевшего на асфальт и нанес ему кулаками обеих рук не менее 6 ударов по голове, а Малеев 1 удар ногой в живот, отчего С. упал. После того, как С. встал на ноги, то Малеев нанес кулаком удар в область правого плеча последнего, отчего последний упал на асфальт и потерял сознание, ударившись правой половиной головы. Далее Абдурахманов, увидев, что С. сел на асфальте, подошел к нему и нанес удар ногой в затылок, после чего соучастники покинули место преступления. В результате указанных выше действий Абдурахманова и Малеева потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью.
Абдурахманов вину признал частично и пояснил, что ночью на 30.09.2021 совместно с Малеевым он распивал спиртные напитки у дома по вышеуказанному адресу, к ним с просьбами поделиться алкоголем стал приставать ранее им неизвестный мужчина, они угостили его, но тот стал конфликтовать и придираться, стал душить его, в ответ на что он (подсудимый) повалил его на асфальт, тот ударился левой половиной головы о металлическое ограждение, затем он нанес ему 3 удара в лицо, отчего потерпевший упал, ударившись об ограждение правой частью головы, после он усадил его на асфальте и нанес не менее 6 ударов кулаками в голову. Малеев тоже наносил удары потерпевшему. Также он сообщил, что в конце конфликта удар ногой в затылок он потерпевшему не наносил, помнит, как замахнулся, но куда попал и попал ли вообще - не помнит. Он осознавал и предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью в результате своих действий, но не желал его наступления. Раскаялся в содеянном.
Малеев вину признал полностью и также пояснил, что они с Абдурахмановым распивали спиртные напитки, к ним с просьбами поделиться алкоголем стал приставать ранее им неизвестный мужчина, они угостили его спиртным, тот стал конфликтовать с ними и как ему показалось - душить Абдурахманова, он решил заступиться за приятеля и ударил потерпевшего в спину кулаком правой руки, затем 1 раз ногой в живот («пнул»), отчего тот упал, затем поднялся, и он ударил его кулаком в плечо, отчего потерпевший снова упал, ударился головой и потерял сознание. Подсудимый также сообщил, что осознавал и предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате своих действий, но не желал его наступления. Раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание:
Абдурахманову – 3,5 года в ИК строгого режима;
Малееву – 4 года. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 14.04.2021 – 5 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Абдурахманова и Малеева в пользу С. в счет компенсации морального вреда по 300 000 рублей, с каждого.
С 02 часов 00 минут по 04 часа 18 минут 30.09.2021 Абдурахманов и Малеев, каждый, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № 3 д. 56 корп. 1 по пр. Луначарского в г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта между ними и С., Абдурахманов повалил С. с ног, отчего тот упал, ударившись левой половиной головы о металлическое ограждение, нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица слева, а Малеев нанес С. удар кулаком в спину. Далее, Абдурахманов нанес С. удар в лицо слева ладонью правой руки и удар в лицо кулаком правой руки, отчего последний упал, ударившись правой половиной головы о металлическое ограждение, после чего Абдурахманов усадил потерпевшего на асфальт и нанес ему кулаками обеих рук не менее 6 ударов по голове, а Малеев 1 удар ногой в живот, отчего С. упал. После того, как С. встал на ноги, то Малеев нанес кулаком удар в область правого плеча последнего, отчего последний упал на асфальт и потерял сознание, ударившись правой половиной головы. Далее Абдурахманов, увидев, что С. сел на асфальте, подошел к нему и нанес удар ногой в затылок, после чего соучастники покинули место преступления. В результате указанных выше действий Абдурахманова и Малеева потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью.
Абдурахманов вину признал частично и пояснил, что ночью на 30.09.2021 совместно с Малеевым он распивал спиртные напитки у дома по вышеуказанному адресу, к ним с просьбами поделиться алкоголем стал приставать ранее им неизвестный мужчина, они угостили его, но тот стал конфликтовать и придираться, стал душить его, в ответ на что он (подсудимый) повалил его на асфальт, тот ударился левой половиной головы о металлическое ограждение, затем он нанес ему 3 удара в лицо, отчего потерпевший упал, ударившись об ограждение правой частью головы, после он усадил его на асфальте и нанес не менее 6 ударов кулаками в голову. Малеев тоже наносил удары потерпевшему. Также он сообщил, что в конце конфликта удар ногой в затылок он потерпевшему не наносил, помнит, как замахнулся, но куда попал и попал ли вообще - не помнит. Он осознавал и предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью в результате своих действий, но не желал его наступления. Раскаялся в содеянном.
Малеев вину признал полностью и также пояснил, что они с Абдурахмановым распивали спиртные напитки, к ним с просьбами поделиться алкоголем стал приставать ранее им неизвестный мужчина, они угостили его спиртным, тот стал конфликтовать с ними и как ему показалось - душить Абдурахманова, он решил заступиться за приятеля и ударил потерпевшего в спину кулаком правой руки, затем 1 раз ногой в живот («пнул»), отчего тот упал, затем поднялся, и он ударил его кулаком в плечо, отчего потерпевший снова упал, ударился головой и потерял сознание. Подсудимый также сообщил, что осознавал и предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате своих действий, но не желал его наступления. Раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание:
Абдурахманову – 3,5 года в ИК строгого режима;
Малееву – 4 года. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 14.04.2021 – 5 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Абдурахманова и Малеева в пользу С. в счет компенсации морального вреда по 300 000 рублей, с каждого.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Черепановой (Васильевой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
С 09.01.2020 по 06.11.2020 Черепанова, являясь управляющей салона сотовой связи ООО «Стрела» по адресу: ЛО, г. Светлогорск, ул. Лесная, д. 14, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», имея доступ к персональным данным клиентов, при помощи оформленной на постороннее лицо сим-карты зарегистрировалась в мобильном приложении ООО «ХКФ Банк» с целью заключения кредитного договора на заведомо подложные персональные данные. Так она, с 28.10.2020 по 06.11.2020, находясь на рабочем месте в помещении ООО «Стрела», используя своё служебное положение, имея свободный доступ к клиентской базе, в которой содержатся сведения о клиентах ООО «Стрела» (наименование клиента, лицевой счет закрепленный за клиентом и текущее состояние счета клиента), воспользовалась персональными данными клиента Д., не осведомлённого о её преступном умысле, без ведома и согласия последнего оформила на него сим-карту мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», тем самым получила возможность получать смс-сообщения и распоряжаться его абонентским номером. Далее она, зная порядок и особенности работы программного обеспечения мобильного приложения ООО «ХКФ Банк», в нарушении должностных инструкций, не имея намерения возврата денежных средств, находясь на рабочем месте в ООО «Стрела», используя принадлежащий ей мобильный телефон, в который установила вышеуказанную сим-карту, зарегистрировалась в мобильном приложении ООО «ХКФ Банк», используя при этом персональные данные клиента ООО «Стрела» - И., после чего, используя мобильное приложение ООО «ХКФ Банк», предоставила заранее подготовленные ею документы для получения кредита, содержащие недостоверные сведения о заёмщике, а именно: ксерокопию паспорта клиента ООО «Стрела» И., справку о трудоустройстве последней в ООО «Стрела», которые направила при помощи электронной связи в ООО «ХКФ Банк» с целью получения кредита. На основании поданных ею документов сотрудники ООО «ХКФ Банк», воспринимая представленные документы как подлинные, подготовили положительные заключения о возможности предоставления кредита И., после чего, получив согласие ООО «ХКФ Банк», Черепанова (Васильева) оформила договор потребительского кредита на сумму 100 000 рублей, и кредитный договор на сумму 337 240 рублей, а всего на общую сумму 437 240 рублей, полученными денежными средствами распорядилась согласно своего преступного умысла, присоединив вышеуказанные кредитные договора, при помощи приложения
«Google Pay», к вышеуказанному мобильному телефону и осуществляя различные покупки на территории ЛО. Таким образом, Черепанова (Васильева) обязательства по договорам не выполнила, похитив денежные средства ООО «ХКФ Банк» на общую сумму 437 240 рублей.
Черепанова (Васильева) вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «ХКФ Банк» 315 737, 73 рублей.
С 09.01.2020 по 06.11.2020 Черепанова, являясь управляющей салона сотовой связи ООО «Стрела» по адресу: ЛО, г. Светлогорск, ул. Лесная, д. 14, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», имея доступ к персональным данным клиентов, при помощи оформленной на постороннее лицо сим-карты зарегистрировалась в мобильном приложении ООО «ХКФ Банк» с целью заключения кредитного договора на заведомо подложные персональные данные. Так она, с 28.10.2020 по 06.11.2020, находясь на рабочем месте в помещении ООО «Стрела», используя своё служебное положение, имея свободный доступ к клиентской базе, в которой содержатся сведения о клиентах ООО «Стрела» (наименование клиента, лицевой счет закрепленный за клиентом и текущее состояние счета клиента), воспользовалась персональными данными клиента Д., не осведомлённого о её преступном умысле, без ведома и согласия последнего оформила на него сим-карту мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», тем самым получила возможность получать смс-сообщения и распоряжаться его абонентским номером. Далее она, зная порядок и особенности работы программного обеспечения мобильного приложения ООО «ХКФ Банк», в нарушении должностных инструкций, не имея намерения возврата денежных средств, находясь на рабочем месте в ООО «Стрела», используя принадлежащий ей мобильный телефон, в который установила вышеуказанную сим-карту, зарегистрировалась в мобильном приложении ООО «ХКФ Банк», используя при этом персональные данные клиента ООО «Стрела» - И., после чего, используя мобильное приложение ООО «ХКФ Банк», предоставила заранее подготовленные ею документы для получения кредита, содержащие недостоверные сведения о заёмщике, а именно: ксерокопию паспорта клиента ООО «Стрела» И., справку о трудоустройстве последней в ООО «Стрела», которые направила при помощи электронной связи в ООО «ХКФ Банк» с целью получения кредита. На основании поданных ею документов сотрудники ООО «ХКФ Банк», воспринимая представленные документы как подлинные, подготовили положительные заключения о возможности предоставления кредита И., после чего, получив согласие ООО «ХКФ Банк», Черепанова (Васильева) оформила договор потребительского кредита на сумму 100 000 рублей, и кредитный договор на сумму 337 240 рублей, а всего на общую сумму 437 240 рублей, полученными денежными средствами распорядилась согласно своего преступного умысла, присоединив вышеуказанные кредитные договора, при помощи приложения
«Google Pay», к вышеуказанному мобильному телефону и осуществляя различные покупки на территории ЛО. Таким образом, Черепанова (Васильева) обязательства по договорам не выполнила, похитив денежные средства ООО «ХКФ Банк» на общую сумму 437 240 рублей.
Черепанова (Васильева) вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «ХКФ Банк» 315 737, 73 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Старокожева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.105 УК РФ, и Максима Тигрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
24.11.2015 фигуранты вступили в сговор на совместное совершение разбоя в отношении потерпевшего Т., в целях хищения находящегося у него с собой имущества и денежных средств. Так, они напали на последнего у второй парадной д.18/12 по пр. Ленина г. Колпино г. СПб, высказывая требования о передачи им спортивной сумки, находившейся при себе у потерпевшего, сопровождая свои требования угрозами применения насилия, при этом Старокожев удерживал последнего для пресечения его попыток к бегству, демонстрировал ему плоский клинок с обухом и лезвием, которым он также срезал ручку вышеуказанной сумки, а Тигров в свою очередь следил за окружающей обстановкой, а также забрал вышеуказанную сумку, обратив похищенное в свою пользу, воспользовавшись похищенным по своему усмотрению.
Также Старокожев, с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 24.11.2015, находясь по вышеуказанному адресу, после совершения совместного с Тигровым разбоя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., действуя умышлено, в рамках эксцесса исполнителя, то есть совершая действия, не охватывающие умыслом Тигрова, используя вышеуказанный плоский клинок с обухом и лезвием, нанес им потерпевшему множественные (не менее 10) удары в туловище, голову и шею, а также нанес не менее 3-х ударов неустановленными следствием предметами по левой конечности потерпевшего. Смерть Т. наступила в 00 часов 10 минут 25.11.2015 в СПб ГБУЗ «Городская больница №33».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Старокожеву – 8 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 24.01.2017 - 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима;
Тигрову – 5 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 02.07.2019 - 5,5 лет в ИК общего режима.
24.11.2015 фигуранты вступили в сговор на совместное совершение разбоя в отношении потерпевшего Т., в целях хищения находящегося у него с собой имущества и денежных средств. Так, они напали на последнего у второй парадной д.18/12 по пр. Ленина г. Колпино г. СПб, высказывая требования о передачи им спортивной сумки, находившейся при себе у потерпевшего, сопровождая свои требования угрозами применения насилия, при этом Старокожев удерживал последнего для пресечения его попыток к бегству, демонстрировал ему плоский клинок с обухом и лезвием, которым он также срезал ручку вышеуказанной сумки, а Тигров в свою очередь следил за окружающей обстановкой, а также забрал вышеуказанную сумку, обратив похищенное в свою пользу, воспользовавшись похищенным по своему усмотрению.
Также Старокожев, с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 24.11.2015, находясь по вышеуказанному адресу, после совершения совместного с Тигровым разбоя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., действуя умышлено, в рамках эксцесса исполнителя, то есть совершая действия, не охватывающие умыслом Тигрова, используя вышеуказанный плоский клинок с обухом и лезвием, нанес им потерпевшему множественные (не менее 10) удары в туловище, голову и шею, а также нанес не менее 3-х ударов неустановленными следствием предметами по левой конечности потерпевшего. Смерть Т. наступила в 00 часов 10 минут 25.11.2015 в СПб ГБУЗ «Городская больница №33».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Старокожеву – 8 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 24.01.2017 - 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима;
Тигрову – 5 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 02.07.2019 - 5,5 лет в ИК общего режима.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Лешко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327, ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Лешко, являясь полицейским отдельного батальона 3 отдела полиции УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.01.2016 по 26.05.2021, заведомо зная, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от 19.06.2011 № 247-ФЗ, а также п.2 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1228, выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, не превышающем 15 000 рублей, действуя умышленно, с 01.01.2016 по 13.09.2016, предоставил в ГУ МВД заведомо подложный договор найма жилого помещения, с указанием срока найма с 01.05.2016 по 30.04.2021, содержащий ложные сведения о якобы имевших место фактах найма им (Лешко) у П. жилого помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Суздальский проспект, д. 3, корп. 2, за 15 000 рублей в месяц с 01.05.2016 по 30.04.2021. Далее, он изготовил и лично собственноручно подписал от своего имени рапорт на имя начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о выплате ему ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) указанного выше жилого помещения на срок с 06.07.2016 по 30.04.2021 в размере 15 000 рублей, содержащие ложные сведения и последовательно представил, то есть использовал вышеуказанные заведомо подложные документы - указанный договор найма жилого помещения, а также указанный выше рапорт, в Комиссию ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по жилищно-бытовым вопросам и предоставлении единовременной социальной выплаты сотрудникам, введя тем самым сотрудников в заблуждение относительно наличия у него права на получение денежной компенсации, в результате чего был признанным Комиссией лицом, нуждающимся в служебном жилье. При этом, члены Комиссии единогласно приняли решение о выплате Лешко денежной компенсации за наём жилого помещения с 06.07.2016 по 30.04.2021 на основании договора найма жилого помещения. Далее, Лешко приискал и изготовил подложные расписки о якобы получении П. ежемесячно от подсудимого денежных средств в сумме 15 000 рублей по договору найма, а в действительности П. вышеуказанный договор найма жилого помещения не заключал, а расписки не подписывал. Одновременно с этим, Лешко последовательно представил вышеуказанные подложные расписки в ЦФО ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, введя тем самым сотрудников в заблуждение. Таким образом, Лешко, с 06.07.2016 по 26.05.2021, похитил денежные средства ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, являющиеся денежной компенсацией, установленной указанными выше Постановлением Правительства и Федеральным законом, за наем указанного жилого помещения, на общую сумму 867 580,65 рублей, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Лешко вину признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Лешко ранее не судим, проживает в г. СПб, трудоустроен, женат, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, супругу и мать – пенсионера, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, участвует в благотворительной деятельности, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Лешко, являясь полицейским отдельного батальона 3 отдела полиции УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.01.2016 по 26.05.2021, заведомо зная, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от 19.06.2011 № 247-ФЗ, а также п.2 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1228, выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, не превышающем 15 000 рублей, действуя умышленно, с 01.01.2016 по 13.09.2016, предоставил в ГУ МВД заведомо подложный договор найма жилого помещения, с указанием срока найма с 01.05.2016 по 30.04.2021, содержащий ложные сведения о якобы имевших место фактах найма им (Лешко) у П. жилого помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Суздальский проспект, д. 3, корп. 2, за 15 000 рублей в месяц с 01.05.2016 по 30.04.2021. Далее, он изготовил и лично собственноручно подписал от своего имени рапорт на имя начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о выплате ему ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) указанного выше жилого помещения на срок с 06.07.2016 по 30.04.2021 в размере 15 000 рублей, содержащие ложные сведения и последовательно представил, то есть использовал вышеуказанные заведомо подложные документы - указанный договор найма жилого помещения, а также указанный выше рапорт, в Комиссию ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по жилищно-бытовым вопросам и предоставлении единовременной социальной выплаты сотрудникам, введя тем самым сотрудников в заблуждение относительно наличия у него права на получение денежной компенсации, в результате чего был признанным Комиссией лицом, нуждающимся в служебном жилье. При этом, члены Комиссии единогласно приняли решение о выплате Лешко денежной компенсации за наём жилого помещения с 06.07.2016 по 30.04.2021 на основании договора найма жилого помещения. Далее, Лешко приискал и изготовил подложные расписки о якобы получении П. ежемесячно от подсудимого денежных средств в сумме 15 000 рублей по договору найма, а в действительности П. вышеуказанный договор найма жилого помещения не заключал, а расписки не подписывал. Одновременно с этим, Лешко последовательно представил вышеуказанные подложные расписки в ЦФО ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, введя тем самым сотрудников в заблуждение. Таким образом, Лешко, с 06.07.2016 по 26.05.2021, похитил денежные средства ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, являющиеся денежной компенсацией, установленной указанными выше Постановлением Правительства и Федеральным законом, за наем указанного жилого помещения, на общую сумму 867 580,65 рублей, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Лешко вину признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Лешко ранее не судим, проживает в г. СПб, трудоустроен, женат, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, супругу и мать – пенсионера, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, участвует в благотворительной деятельности, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Китикова, Юрия Максимова и Бориса Николаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.222.1 УК РФ.
Не позднее 04.05.2020 фигуранты, осведомленные о наличии в Киришском районе ЛО остатков вооружения времен ВОВ, в том числе боеприпасов к использовавшемуся воевавшими сторонами оружию, а также имея навыки их поиска, с корыстной целью, для получения дохода, договорились между собой о продаже отысканных ими боеприпасов. Так они, имея в своем распоряжении 6 патронов калибра 7,62 к револьверу «Наган», а также взрывные устройства – 2 ручные осколочные гранаты Ф-1 в снаряженном виде с запалами УЗРГМ и Ковешникова соответственно, перенесли их с места находки в д.40 с. Посадников Остров Киришского района ЛО, находившийся в пользовании Максимова, и хранили в указанном месте с целью сбыта. Кроме того, Максимов и Николаев, отыскав в Киришском районе ЛО инженерные боеприпасы времен ВОВ, с целью сбыта, извлекли из них взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва – механическую смесь тротилсодержащих и ТЭНсодержащих веществ общим весом 55,85 кг. Часть этого вещества, весом 28,1 кг. уложили в полимерный хозяйственный мешок белого цвета без маркировки, другую часть, весом 27,75 кг, в полимерный хозяйственный мешок белого цвета с маркировкой «Комбикорм» и отнесли мешки также в вышеуказанный дом. Далее, Китиков договорился о продаже за вознаграждение в 3 000 рублей за патроны, 2 000 рублей за гранаты и 60 000 рублей за взрывчатое вещество покупателю, которому, для участия в этой сделке под контролем сотрудников УФСБ, при проведении ими ОРМ «Проверочная закупка», был присвоен псевдоним "Иванов", и сообщил о договоренности Максимову и Николаеву, которые в свою очередь, с 04.05.2020 по 26.05.2020, передали патроны и гранаты Китикову, а последний перевез их к месту передачи, строительной площадке СПб ГУП «Петербургский метрополитен», по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д.100. 26.05.2020 Китиков передал покупателю, участвовавшему в ОРМ, 6 патронов калибра 7,62 к револьверу «Наган», 2 ручные осколочные гранаты Ф-1 в снаряженном виде с запалами УЗРГМ и Ковешникова соответственно, и получил от него вознаграждение в размере 3 000 рублей и 2 000 рублей. После чего боеприпасы и взрывные устройства были выданы покупателем сотрудникам УФСБ.
Китиков также договорился с покупателем под псевдонимом "Иванов" о том, что последний заберет взрывчатое вещество из тайника, в котором оставит часть денег за него – 25 000 рублей. В связи с чем Максимов на своем ТС перевез взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва – механическую смесь тротилсодержащих и ТЭНсодержащих веществ, общим весом 28,1 кг, из д.40 на территорию между населенными пунктами Посадников остров и Кусино Киришского района ЛО, вблизи остановочной платформы «55 километр» однопутной железнодорожной линии Мга-Будогощь и автомобильной дороги 41К-568, где Китиков и Максимов спрятали мешок в тайник. После чего, 14.06.2021 Китиков по телефону сообщил покупателю "Иванову" местонахождение тайника, а последний в свою очередь вынул из него взрывчатое вещество и оставил в тайнике деньги – 25 000 рублей. В тот же день Максимов забрал деньги, из которых себе оставил 11 000 рублей, передал Китикову – 5 000 рублей, а Николаеву – 9 000 рублей. 29.06.2020 Китиков встретился с "Ивановым" у д.100 по пр. Стачек для получения оставшейся части денег за взрывчатое вещество в сумме 35 000 рублей, после того как Китиков забрал деньги он был задержан сотрудниками УФСБ. Часть взрывчатого вышеуказанного вещества, общим весом 27,75 кг, хранилась в д.40 с. Посадников Остров Киришского района ЛО.
Суд назначил наказание:
Китикову – 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 150 000 рублей;
Максимову и Николаеву по 6 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей, каждому.
Не позднее 04.05.2020 фигуранты, осведомленные о наличии в Киришском районе ЛО остатков вооружения времен ВОВ, в том числе боеприпасов к использовавшемуся воевавшими сторонами оружию, а также имея навыки их поиска, с корыстной целью, для получения дохода, договорились между собой о продаже отысканных ими боеприпасов. Так они, имея в своем распоряжении 6 патронов калибра 7,62 к револьверу «Наган», а также взрывные устройства – 2 ручные осколочные гранаты Ф-1 в снаряженном виде с запалами УЗРГМ и Ковешникова соответственно, перенесли их с места находки в д.40 с. Посадников Остров Киришского района ЛО, находившийся в пользовании Максимова, и хранили в указанном месте с целью сбыта. Кроме того, Максимов и Николаев, отыскав в Киришском районе ЛО инженерные боеприпасы времен ВОВ, с целью сбыта, извлекли из них взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва – механическую смесь тротилсодержащих и ТЭНсодержащих веществ общим весом 55,85 кг. Часть этого вещества, весом 28,1 кг. уложили в полимерный хозяйственный мешок белого цвета без маркировки, другую часть, весом 27,75 кг, в полимерный хозяйственный мешок белого цвета с маркировкой «Комбикорм» и отнесли мешки также в вышеуказанный дом. Далее, Китиков договорился о продаже за вознаграждение в 3 000 рублей за патроны, 2 000 рублей за гранаты и 60 000 рублей за взрывчатое вещество покупателю, которому, для участия в этой сделке под контролем сотрудников УФСБ, при проведении ими ОРМ «Проверочная закупка», был присвоен псевдоним "Иванов", и сообщил о договоренности Максимову и Николаеву, которые в свою очередь, с 04.05.2020 по 26.05.2020, передали патроны и гранаты Китикову, а последний перевез их к месту передачи, строительной площадке СПб ГУП «Петербургский метрополитен», по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д.100. 26.05.2020 Китиков передал покупателю, участвовавшему в ОРМ, 6 патронов калибра 7,62 к револьверу «Наган», 2 ручные осколочные гранаты Ф-1 в снаряженном виде с запалами УЗРГМ и Ковешникова соответственно, и получил от него вознаграждение в размере 3 000 рублей и 2 000 рублей. После чего боеприпасы и взрывные устройства были выданы покупателем сотрудникам УФСБ.
Китиков также договорился с покупателем под псевдонимом "Иванов" о том, что последний заберет взрывчатое вещество из тайника, в котором оставит часть денег за него – 25 000 рублей. В связи с чем Максимов на своем ТС перевез взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва – механическую смесь тротилсодержащих и ТЭНсодержащих веществ, общим весом 28,1 кг, из д.40 на территорию между населенными пунктами Посадников остров и Кусино Киришского района ЛО, вблизи остановочной платформы «55 километр» однопутной железнодорожной линии Мга-Будогощь и автомобильной дороги 41К-568, где Китиков и Максимов спрятали мешок в тайник. После чего, 14.06.2021 Китиков по телефону сообщил покупателю "Иванову" местонахождение тайника, а последний в свою очередь вынул из него взрывчатое вещество и оставил в тайнике деньги – 25 000 рублей. В тот же день Максимов забрал деньги, из которых себе оставил 11 000 рублей, передал Китикову – 5 000 рублей, а Николаеву – 9 000 рублей. 29.06.2020 Китиков встретился с "Ивановым" у д.100 по пр. Стачек для получения оставшейся части денег за взрывчатое вещество в сумме 35 000 рублей, после того как Китиков забрал деньги он был задержан сотрудниками УФСБ. Часть взрывчатого вышеуказанного вещества, общим весом 27,75 кг, хранилась в д.40 с. Посадников Остров Киришского района ЛО.
Суд назначил наказание:
Китикову – 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 150 000 рублей;
Максимову и Николаеву по 6 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей, каждому.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Приказчикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 01.10.2019 по 27.05.2020 Приказчиков, являясь агентом – супервайзером ПАО «Ростелеком», то есть лицом, организующим работу группы агентов по продаже услуг связи – широкополосного доступа в Интернет, местной телефонной связи и интерактивного телевидения, будучи осведомленным об обязанности ПАО «Ростелеком» осуществлять на основании отчетов о выполнении поручений выплаты агентских вознаграждений, разработал план хищения денежных средств ПАО «Ростелеком», основой создания которого послужил имеющийся у него доступ к сведениям обо всех оказанных агентами ПАО «Ростелеком» населению г. СПб и ЛО услугах связи, содержащихся в электронной системе отчетности «INFLOW» и возможность использования данных сведений для изготовления от его группы агентов подложных отчетов об исполнении агентских поручений, являющихся основанием для последующей выплаты вознаграждений. Так он решил использовать 8 учетных записей (аккаунтов) лиц, из числа ранее закреплённых за ним агентов отдела активных продаж Департамента продаж массового сегмента Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», якобы для выполнения поручений по продаже населению услуг связи, уведомил агентов о предстоящих в их адрес переводах сумм денежных средств, якобы причитающихся ему в качестве вознаграждений, а также заручился их согласием на последующее перечисление поступивших им денег в его пользу. Далее, с 27.05.2020 по 24.09.2020, находясь в офисе отдела активных продаж Департамента, имея беспрепятственный доступ к указанной выше электронной системе, содержащей сведения обо всех оказанных агентами ПАО «Ростелеком» населению г. СПб и ЛО услугах связи, и используя данные сведения, изготовил от имени 8 агентов подложные отчеты, в которых отразил ложные сведения, якобы об оказании названной группы агентов от имени ПАО «Ростелеком» населению услуг связи, в действительности уже оказанных ранее. После чего, скрыв от специалиста отдела активных продаж Департамента факт недостоверности содержащихся в них сведений, нарочным способом предоставил ей подложные отчеты, а последняя, используя содержащие в них сведения о суммах вознаграждений, якобы подлежащих выплате его агентам, оформила реестры зачислений, на основании которых сотрудники отдела учета заработной платы ПАО «Ростелеком», посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», за вычетом НДФЛ в 13%, с 27.05.2020 по 24.09.2020, с расчетного счета ПАО «Ростелеком» совершили операции по переводу денежных средств на используемые Приказчиковым банковские счета указанных выше 8 агентов, а потом, по его (Приказчикова) указаниям, были перечислены данными агентами на принадлежащий Приказчикову банковский счет. Таким образом, подсудимый, в вышеуказанный период времени, похитил принадлежащие ПАО «Ростелеком» денежные средства на общую сумму 1 164 408, 9 рублей, чем причинил Обществу имущественный ущерб.
Приказчиков вину признал, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
С 01.10.2019 по 27.05.2020 Приказчиков, являясь агентом – супервайзером ПАО «Ростелеком», то есть лицом, организующим работу группы агентов по продаже услуг связи – широкополосного доступа в Интернет, местной телефонной связи и интерактивного телевидения, будучи осведомленным об обязанности ПАО «Ростелеком» осуществлять на основании отчетов о выполнении поручений выплаты агентских вознаграждений, разработал план хищения денежных средств ПАО «Ростелеком», основой создания которого послужил имеющийся у него доступ к сведениям обо всех оказанных агентами ПАО «Ростелеком» населению г. СПб и ЛО услугах связи, содержащихся в электронной системе отчетности «INFLOW» и возможность использования данных сведений для изготовления от его группы агентов подложных отчетов об исполнении агентских поручений, являющихся основанием для последующей выплаты вознаграждений. Так он решил использовать 8 учетных записей (аккаунтов) лиц, из числа ранее закреплённых за ним агентов отдела активных продаж Департамента продаж массового сегмента Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», якобы для выполнения поручений по продаже населению услуг связи, уведомил агентов о предстоящих в их адрес переводах сумм денежных средств, якобы причитающихся ему в качестве вознаграждений, а также заручился их согласием на последующее перечисление поступивших им денег в его пользу. Далее, с 27.05.2020 по 24.09.2020, находясь в офисе отдела активных продаж Департамента, имея беспрепятственный доступ к указанной выше электронной системе, содержащей сведения обо всех оказанных агентами ПАО «Ростелеком» населению г. СПб и ЛО услугах связи, и используя данные сведения, изготовил от имени 8 агентов подложные отчеты, в которых отразил ложные сведения, якобы об оказании названной группы агентов от имени ПАО «Ростелеком» населению услуг связи, в действительности уже оказанных ранее. После чего, скрыв от специалиста отдела активных продаж Департамента факт недостоверности содержащихся в них сведений, нарочным способом предоставил ей подложные отчеты, а последняя, используя содержащие в них сведения о суммах вознаграждений, якобы подлежащих выплате его агентам, оформила реестры зачислений, на основании которых сотрудники отдела учета заработной платы ПАО «Ростелеком», посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», за вычетом НДФЛ в 13%, с 27.05.2020 по 24.09.2020, с расчетного счета ПАО «Ростелеком» совершили операции по переводу денежных средств на используемые Приказчиковым банковские счета указанных выше 8 агентов, а потом, по его (Приказчикова) указаниям, были перечислены данными агентами на принадлежащий Приказчикову банковский счет. Таким образом, подсудимый, в вышеуказанный период времени, похитил принадлежащие ПАО «Ростелеком» денежные средства на общую сумму 1 164 408, 9 рублей, чем причинил Обществу имущественный ущерб.
Приказчиков вину признал, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Солодкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163, ч.2 ст.167 УК РФ.
С 11.05.2021 по 10.06.2021 Солодков, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами С. и имуществом С1., путем вымогательства, неоднократно высказывал в адрес последних угрозу применения насилия и повреждения их имущества. Так он, приискал мобильный телефон, установил на нем «Telegram» и «WhatsApp» с целью использования и для получения сведений о передвижениях и местонахождениях С1., после чего неоднократно выдвигал С. требования о передаче ему денежных средств в размере 5 000 000 рублей, угрожая в случае отказа применить насилие к С1. и повредить принадлежащее им имущество. Потерпевшие, не имея долговых обязательств перед Солодковым, реально воспринимали угрозы последнего, не противодействовали ему, пытались убедить его прекратить преступные действия, однако осознавая, что Солодков не намерен их прекращать, обратились в полицию. 10.06.2021 Солодков, не получив желаемого по ранее выдвинутым требованиям, желая убедить последних в серьезности своих намерений, проник в помещение подземного паркинга, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.11, корп.2, лит. А, пом.59Н, после чего, с 04:00 до 04:16 10.06.2021, подошел к принадлежащему С1. автомобилю «SKODA RAPID», умышленно облил заранее приисканной горючей жидкостью и искусственно инициировал горение, вследствие чего произошло возгорание указанного автомобиля, который выгорел и был полностью уничтожен огнем, тем самым Солодков причинил С1. ущерб на общую сумму 1 074 400 рублей, после чего с места преступления скрылся. Далее, при дальнейшем распространении огня, в результате вышеуказанных умышленных действий подсудимого, было полностью уничтожено огнем имущество иных граждан, а именно:
- ТС «KIA CEED» – 599 500 рублей;
- ТС «MERCEDES-BENZ GLE 350D» - 3 077 800 рублей;
- ТС «BMW 530I XDRIVE» - 2 534 400 рублей;
- ТС «NISSAN X-TRAIL» - 579 600 рублей.
Также было повреждено имущество граждан, а именно элементы кузова, лакокрасочное покрытие, комплектующие и другие составные части на автомобилях:
- ТС «KIA SPORTAGE» на сумму 310 434, 67 рубля;
- ТС «BMW X7 XDRIVE 30D» на сумму 2 499 010 рублей;
- ТС «BMW X1 XDRIVE 20D» на сумму 280 000 рублей;
- ТС «HYUNDAI PALISADE» на сумму 365 798, 11 рублей;
- ТС «KIA UM (SORENTO)» на сумму 115 442, 37 рубля;
- ТС «VOLVO XC60» на сумму 499 546, 74 рублей;
- ТС «TAYOTA CAMRY» на сумму 60 063,06 рубля;
- ТС «MITSUBISHI ECLIPSE CROSS» на сумму 549 629 рублей;
- ТС «MITSUBISHI OUTLANDER» на сумму 477 900 рублей;
- ТС «СHEVROLET KL1J CRUZE» на сумму 76 100 рублей;
- ТС «VOLKSWAGEN TIGUAN» на сумму 50 000 рублей;
- ТС «TAYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) » на сумму 372 800 рублей;
- ТС «KIA XM FL (SORENTO)» на сумму 20 000 рублей;
- ТС «HONDA CR-V» на сумму 70 000 рублей;
- ТС «MERCEDES B180» на сумму 50 000 рублей.
В связи с тем, что Солодков умышленно совершил поджог вышеуказанного ТС «SKODA RAPID», огонь распространился по всему помещению подземного паркинга, общей площадью 3 049,30 кв.м., принадлежащего на праве долевой собственности 101 лицу. В результате поджога на поземном паркинге были также повреждены: воздухоотводы, системы пожаротушения, электроснабжения, вентиляции, бетонные перекрытия, освещение и внутренняя отделка помещения и др., всего на общую сумму 11 500 000 рублей. Таким образом, Солодков, уничтожил и повредил чужое имущество на общую сумму 25 162 424 рублей. После чего он, с 04:16 по 21:00 10.06.2021, в продолжение умысла на завладение деньгами в размере 5 000 000 рублей, сообщил С. об уничтожении имущества С1. и опять выдвинул ему требование о передачи вышеуказанной суммы денежных средств.
Солодков вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Щ. - 699 500 рублей; в пользу П. - 579 600 рублей, а также в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 17 370 рублей.
С 11.05.2021 по 10.06.2021 Солодков, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами С. и имуществом С1., путем вымогательства, неоднократно высказывал в адрес последних угрозу применения насилия и повреждения их имущества. Так он, приискал мобильный телефон, установил на нем «Telegram» и «WhatsApp» с целью использования и для получения сведений о передвижениях и местонахождениях С1., после чего неоднократно выдвигал С. требования о передаче ему денежных средств в размере 5 000 000 рублей, угрожая в случае отказа применить насилие к С1. и повредить принадлежащее им имущество. Потерпевшие, не имея долговых обязательств перед Солодковым, реально воспринимали угрозы последнего, не противодействовали ему, пытались убедить его прекратить преступные действия, однако осознавая, что Солодков не намерен их прекращать, обратились в полицию. 10.06.2021 Солодков, не получив желаемого по ранее выдвинутым требованиям, желая убедить последних в серьезности своих намерений, проник в помещение подземного паркинга, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.11, корп.2, лит. А, пом.59Н, после чего, с 04:00 до 04:16 10.06.2021, подошел к принадлежащему С1. автомобилю «SKODA RAPID», умышленно облил заранее приисканной горючей жидкостью и искусственно инициировал горение, вследствие чего произошло возгорание указанного автомобиля, который выгорел и был полностью уничтожен огнем, тем самым Солодков причинил С1. ущерб на общую сумму 1 074 400 рублей, после чего с места преступления скрылся. Далее, при дальнейшем распространении огня, в результате вышеуказанных умышленных действий подсудимого, было полностью уничтожено огнем имущество иных граждан, а именно:
- ТС «KIA CEED» – 599 500 рублей;
- ТС «MERCEDES-BENZ GLE 350D» - 3 077 800 рублей;
- ТС «BMW 530I XDRIVE» - 2 534 400 рублей;
- ТС «NISSAN X-TRAIL» - 579 600 рублей.
Также было повреждено имущество граждан, а именно элементы кузова, лакокрасочное покрытие, комплектующие и другие составные части на автомобилях:
- ТС «KIA SPORTAGE» на сумму 310 434, 67 рубля;
- ТС «BMW X7 XDRIVE 30D» на сумму 2 499 010 рублей;
- ТС «BMW X1 XDRIVE 20D» на сумму 280 000 рублей;
- ТС «HYUNDAI PALISADE» на сумму 365 798, 11 рублей;
- ТС «KIA UM (SORENTO)» на сумму 115 442, 37 рубля;
- ТС «VOLVO XC60» на сумму 499 546, 74 рублей;
- ТС «TAYOTA CAMRY» на сумму 60 063,06 рубля;
- ТС «MITSUBISHI ECLIPSE CROSS» на сумму 549 629 рублей;
- ТС «MITSUBISHI OUTLANDER» на сумму 477 900 рублей;
- ТС «СHEVROLET KL1J CRUZE» на сумму 76 100 рублей;
- ТС «VOLKSWAGEN TIGUAN» на сумму 50 000 рублей;
- ТС «TAYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) » на сумму 372 800 рублей;
- ТС «KIA XM FL (SORENTO)» на сумму 20 000 рублей;
- ТС «HONDA CR-V» на сумму 70 000 рублей;
- ТС «MERCEDES B180» на сумму 50 000 рублей.
В связи с тем, что Солодков умышленно совершил поджог вышеуказанного ТС «SKODA RAPID», огонь распространился по всему помещению подземного паркинга, общей площадью 3 049,30 кв.м., принадлежащего на праве долевой собственности 101 лицу. В результате поджога на поземном паркинге были также повреждены: воздухоотводы, системы пожаротушения, электроснабжения, вентиляции, бетонные перекрытия, освещение и внутренняя отделка помещения и др., всего на общую сумму 11 500 000 рублей. Таким образом, Солодков, уничтожил и повредил чужое имущество на общую сумму 25 162 424 рублей. После чего он, с 04:16 по 21:00 10.06.2021, в продолжение умысла на завладение деньгами в размере 5 000 000 рублей, сообщил С. об уничтожении имущества С1. и опять выдвинул ему требование о передачи вышеуказанной суммы денежных средств.
Солодков вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Щ. - 699 500 рублей; в пользу П. - 579 600 рублей, а также в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 17 370 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Марку Ефанову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 02 часов 00 минут по 05 часов 00 минут 25.09.2022 Ефанов, находясь у д.2 по ул. Ломоносова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., нанес последней не менее 1 удара в область головы, чем причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью.
27.09.2022 Ефанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Ефанову домашний арест по 26.11.2022.
Ефанову запрещено:
- покидать и менять без разрешения следователя место жительства;
- общаться с любыми лицами, за исключением следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.
С 02 часов 00 минут по 05 часов 00 минут 25.09.2022 Ефанов, находясь у д.2 по ул. Ломоносова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., нанес последней не менее 1 удара в область головы, чем причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью.
27.09.2022 Ефанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Ефанову домашний арест по 26.11.2022.
Ефанову запрещено:
- покидать и менять без разрешения следователя место жительства;
- общаться с любыми лицами, за исключением следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мухтара Калаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 00 часов 22 минут 26.07.2021 Калаев, находясь на лестничной площадке 6 этажа в подъезде № 2 д. 31 корп. 2 по ул. Освобождения в Красносельском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б., в ответ на противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении потерпевшим многочисленных ударов по входной двери квартиры Калаева, в требованиях незамедлительно открыть дверь в ночное время, а также в попытке войти в квартиру Калаева в ночное время, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, держа в правой руке кухонный нож, умышленно нанес Б. не менее 1 удара в живот, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Также, Калаев умышленно нанес лезвием ножа вскользь не менее 2-х ударов в область лица Б., отчего последний упал на пол.
Калаев вину признал частично и показал, что 25.07.2021 он со своей семьей – супругой, детьми, с сестрой супруги и с племянниками находился у себя дома, около 00:00 часов они легли спать, но через какое-то время они услышали сильные удары в дверь квартиры. Ему жена сказала пойти и посмотреть, что случилось, так как проснулись и заплакали дети, также супруга сказала, что неизвестный за дверью находится не один. Он прошел на кухню, посмотрел в окно, увидел, что на улице никого нет, автоматически, проходя мимо кухонного стола, взял нож, прошел к входной двери, держа нож в руке, посмотрел в глазок двери и увидел, что перед дверью стоит высокий мужчина. Далее, он открыл входную дверь, мужчина, который находился в сильной степени алкогольного опьянения, ввалился к нему в квартиру, на что он схватил неизвестного за «грудки» и вытолкал его из квартиры на лестничную площадку. Когда они оказались на лестничной площадке, то мужчина продолжал попытки пройти в квартиру и тогда он (Калаев) нанес ему удар кулаком правой в область печени, при этом в этой же руке у него был зажатый в руке нож. Мужчина схватил его за плечи и нависал над ним, тогда он нанес удар кулаком, зажав в нем нож, по лицу мужчины. Неизвестный после этого продолжал наступать на него и пытался зайти в квартиру, тогда он снова нанес ему 3-й удар кулаком по лицу. От этого удара они вдвоем упали на пол, он упал на неизвестного мужчину, так как тот продолжал удерживать его за плечи своими руками. Когда они упали на пол, то неизвестный стал извиняться за то, что пытался ворваться в его квартиру. Они успокоились, тогда он увидел, что в кулаке правой руки сжимает кухонный нож. До этого момента не ощущал в руке нож и не понимал, что он находился у него в кулаке. Он находился в стрессовом состоянии и думал о том, как защитить свою семью. Затем он (Калаев) вернулся в квартиру, переоделся, так как у него вся футболка была в крови, помыл нож в ванной комнате и положил его на кухне. Через какое-то время вышел из квартиры, чтобы посмотреть, что с этим мужчиной, однако его уже не было. Вскоре пришли сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся и выдал нож. Намеренно нанести ножевое ранение не собирался, защищал свою семью, в какой момент он нанес удар ножом неизвестному не помнит, так как находился в состоянии шока.
Судом было установлено, что Калаев ранее не судим, состоит в браке, имеет 3-х детей, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, на учетах не состоит, семья Калаева имеет статус многодетной. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел наличие малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также добровольное возмещение подсудимым ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Не позднее 00 часов 22 минут 26.07.2021 Калаев, находясь на лестничной площадке 6 этажа в подъезде № 2 д. 31 корп. 2 по ул. Освобождения в Красносельском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б., в ответ на противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении потерпевшим многочисленных ударов по входной двери квартиры Калаева, в требованиях незамедлительно открыть дверь в ночное время, а также в попытке войти в квартиру Калаева в ночное время, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, держа в правой руке кухонный нож, умышленно нанес Б. не менее 1 удара в живот, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Также, Калаев умышленно нанес лезвием ножа вскользь не менее 2-х ударов в область лица Б., отчего последний упал на пол.
Калаев вину признал частично и показал, что 25.07.2021 он со своей семьей – супругой, детьми, с сестрой супруги и с племянниками находился у себя дома, около 00:00 часов они легли спать, но через какое-то время они услышали сильные удары в дверь квартиры. Ему жена сказала пойти и посмотреть, что случилось, так как проснулись и заплакали дети, также супруга сказала, что неизвестный за дверью находится не один. Он прошел на кухню, посмотрел в окно, увидел, что на улице никого нет, автоматически, проходя мимо кухонного стола, взял нож, прошел к входной двери, держа нож в руке, посмотрел в глазок двери и увидел, что перед дверью стоит высокий мужчина. Далее, он открыл входную дверь, мужчина, который находился в сильной степени алкогольного опьянения, ввалился к нему в квартиру, на что он схватил неизвестного за «грудки» и вытолкал его из квартиры на лестничную площадку. Когда они оказались на лестничной площадке, то мужчина продолжал попытки пройти в квартиру и тогда он (Калаев) нанес ему удар кулаком правой в область печени, при этом в этой же руке у него был зажатый в руке нож. Мужчина схватил его за плечи и нависал над ним, тогда он нанес удар кулаком, зажав в нем нож, по лицу мужчины. Неизвестный после этого продолжал наступать на него и пытался зайти в квартиру, тогда он снова нанес ему 3-й удар кулаком по лицу. От этого удара они вдвоем упали на пол, он упал на неизвестного мужчину, так как тот продолжал удерживать его за плечи своими руками. Когда они упали на пол, то неизвестный стал извиняться за то, что пытался ворваться в его квартиру. Они успокоились, тогда он увидел, что в кулаке правой руки сжимает кухонный нож. До этого момента не ощущал в руке нож и не понимал, что он находился у него в кулаке. Он находился в стрессовом состоянии и думал о том, как защитить свою семью. Затем он (Калаев) вернулся в квартиру, переоделся, так как у него вся футболка была в крови, помыл нож в ванной комнате и положил его на кухне. Через какое-то время вышел из квартиры, чтобы посмотреть, что с этим мужчиной, однако его уже не было. Вскоре пришли сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся и выдал нож. Намеренно нанести ножевое ранение не собирался, защищал свою семью, в какой момент он нанес удар ножом неизвестному не помнит, так как находился в состоянии шока.
Судом было установлено, что Калаев ранее не судим, состоит в браке, имеет 3-х детей, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, на учетах не состоит, семья Калаева имеет статус многодетной. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел наличие малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также добровольное возмещение подсудимым ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Мартыненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
03.07.2022 с 00 часов 45 минут по 01 час 05 минут Мартыненко, находясь в помещении холла 13 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по его задержанию и доставлению в 13 о/п за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законное требование А. проследовать в помещение дежурной части для составления административного материала, нанес последнему 1 удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего, чем причинил А. физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Мартыненко ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, детей не имеет, иных иждивенцев не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
03.07.2022 с 00 часов 45 минут по 01 час 05 минут Мартыненко, находясь в помещении холла 13 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по его задержанию и доставлению в 13 о/п за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законное требование А. проследовать в помещение дежурной части для составления административного материала, нанес последнему 1 удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего, чем причинил А. физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Мартыненко ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, детей не имеет, иных иждивенцев не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.