Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Бабичевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Бабичева, являясь управляющей магазином «Дикси» по адресу: г. СПб, ул. 2-я Советская, д. 14/4, лит. А, помещение 1 Н, имея непосредственный доступ к наличным денежным средствам АО «Дикси Юг», вырученным за продажу товара в магазине, в нарушение своих должностных обязанностей и договора о полной материальной ответственности, с 12 часов 00 минут 08.06.2021 по 17 часов 00 минут 28.06.2021, находясь на рабочем месте, похитила путем присвоения и растраты из кассы магазина вверенные ей денежные средства АО «Дикси Юг» в общей сумме 74 203, 24 рубля, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Бабичева вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Галкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Около 02 часов 30 минут 09.05.2021 Галкин, находясь на лестничной площадке 4 этажа у помещения 67-Н, расположенного в 5 парадной д.18 литера А по ул. Смоленской в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., умышленно нанес последнему ножом не менее 1 удара в область головы, а именно лица, чем причинил А. физическую боль и одну резаную рану в области правой половины лица, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести, сформировавшийся рубец является хорошо заметным, искажает черты и мимику лица, не подлежит самостоятельному исчезновению, в связи с чем является неизгладимым, что выражается в обезображивании лица.

Галкин вину признал частично и показал, что после того как прибыл в г. СПб, арендовал нежилое помещение. Указанное помещение он выбрал, в том числе исходя из того, что его работа носит свободный характер, и как правило, он работает на дому по ночам. Таким образом, выбирая для проживания нежилое помещение, он полагал, что не будет мешать другим людям, проживающим в данном доме. 09.05.2021 он отправился на прогулку по городу, в ходе которой выпил 3 кружки пива, однако, в состоянии сильного алкогольного опьянения не находился, адекватно воспринимал происходящее. Когда он вернулся домой, то включил музыку, допуская, что она могла играть громко. Вместе с тем, он не мог подумать, что это кому-то помешает, тем более детям, которые, как он полагал на тот момент, не могут проживать в нежилом помещении. В какой-то момент он услышал стук в дверь и подойдя к двери увидел, что с обратной стороны кто-то сильно дергает дверную ручку. Поскольку он не понял, что произошло, и испугался, то положил в карман нож в целях самозащиты, однако, не намеревался его использовать. Далее, он открыл входную дверь и увидел потерпевшего А. и его супругу - З. Супруга потерпевшего стала в грубой форме предъявлять ему претензии по поводу громкой музыки, при этом оскорбляла его. Он в свою очередь что-то ответил последней и А. не понравилось, что он начал пререкаться с его супругой. Далее между ними начался словесный конфликт, в ходе которого А. стал угрожать ему физической расправой. В какой-то момент потерпевший сделал движение в его сторону, отчего он испугался, неправильно оценил ситуацию, и желая отпугнуть потерпевшего, быстрым движением достал из кармана штанов нож и махнул им снизу-вверх с амплитудой слева-направо перед собой, отчего у А. на лице появился порез. Он не желал причинять вред здоровью А., специально не целился в него. После случившегося супруга А. сразу же увела потерпевшего с лестничной клетки. Через некоторое время, осознав, что он совершил, то поднялся наверх в квартиру потерпевшего, чтобы извиниться и оказать помощь, но дверь ему никто не открыл. От ножа он не избавлялся, его не мыл, и ждал приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, после чего он добровольно выдал нож, сопротивления не оказывал. Кроме того, после случившегося он неоднократно пытался связаться с А. по телефону, однако, тот от личного общения отказывался. Таким образом, он признает свою вину в совершении причинения вреда здоровью потерпевшему, однако, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ему он не имел, целенаправленно удар ножом в область лица не наносил, а не рассчитав расстояние и неверно оценив ситуацию лишь махнул в сторону потерпевшего ножом, что привело к нежелательным последствиям. В содеянном искренне раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в доход бюджета РФ процессуальные издержки в размере 200 000 рублей, выплаченные потерпевшему А.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Мальцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11011, а также об апелляции: https://yangx.top/SPbGS/11367.

Мальцев, являясь участником антивоенного движения (пацифистом), с 2020 года посещающий митинги против действующей власти, будучи 25.02.2022 привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, не позднее 25.02.2022 вступил в сговор с С. и неустановленными лицами. Согласно отведенной ему роли, с 25.02.2022 по 06.03.2022, находясь по месту своего жительства, используя привезенную С. зеленую камуфлированную форму военнослужащего ВС РФ, добытую в неустановленном месте, применив для удерживания конструкции металлический штырь, а также бумагу (газеты, журналы), совместно изготовили чучело в форме военнослужащего ВС РФ. Далее, с 08 часов 30 минут до 11 часов 10 минут 06.03.2022, Мальцев совместно с С. прибыли на территорию льда водной акватории р. Малая Нева вблизи д.1 лит. Ж по ул. Уральская г. СПб, где они осуществили установку вышеуказанного чучела на металлической швартовочной опоре, сделав с использованием красящего баллончика красного цвета рукописную надпись "Заберите" на картонном пакете белого цвета, который расположили на месте головы вышеуказанного чучела. После чего Мальцев, действуя в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, используя горючую жидкость и зажигалку, облил чучело и осуществил его поджог. С., действуя ее отведенной роли, сняла процесс горения чучела на телефон, и соответствующую видеозапись направила неустановленным лицам, которые опубликовали ее в публичном аккаунте "Петербургская весна", сопроводив ее комментариями: "Нам прислали кадры акции "Масленица", которая сегодня прошла в Санкт-Петербурге. Анонимные активисты требуют: "Заберите солдат и тела обратно в Россию!".

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в ИК общего режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тамары Тимохиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о прекращении дела: https://yangx.top/SPbGS/9605, а также об апелляции: https://yangx.top/SPbGS/10513.

06.06.2021 в период с 13.30 по 14.01 Тимохина, являясь оператором аттракциона "Бустер" ЧУК "ПКиО "Северная Венеция", допустила Б. на территорию к пульту управления, вела с ним посторонний разговор и запустила катание, когда Б. находился в рабочей зоне. Б. отошел от пульта управления и направился в сторону выхода с территории, получив удар движущимися частями "Бустера" в область головы, что повлекло за собой открытую черепно-мозговую травму. Смерть Б. наступила 22.06.2021 в СПб НИИ "Джанелидзе".

Кассационным определением от 07.06.2022 приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Гурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 02 часов 00 минут до 02 часов 08 минут 01.10.2021 Гуров, находясь у арки д. 10 по ул. 3-я Красноармейская в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений к Г., держа в правой руке метательный кинжал, относящийся к категории холодного оружия, нанес последнему указанным кинжалом 1 удар в область живота, чем причинил ему тяжкий вред здоровью.

Гуров вину признал и показал суду, что 01.10.2021 во дворе д. 9 по ул.4-я Красноармейская он был избит потерпевшим и другим мужчиной, после чего имевшимся при нем «спецназовским метательным ножом», который носил для самообороны, нанес потерпевшему удар в область живота, после чего, недалеко от места происшествия, был задержан сотрудниками полиции. На очной ставке с потерпевшим принес ему свои извинения, также принял меры к компенсации причиненного морального вреда.

Судом было установлено, что Гуров ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Ростовской области, социализирован, трудоустроен, проживает в семье, по месту работы характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему, добровольно компенсировал моральный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мать, страдающую хроническими заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гуров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

06.06.2021 около 23 часов 20 минут Смирнов, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Volvo XC 90», следовал по проезжей части по левой полосе Ленинского пр. в направлении от ул. З. Портновой в сторону Соломахинского проезда в г. СПб в условиях тёмного времени суток, искусственного освещения, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к д. 118 по Ленинскому пр., в силу опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 90-100 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, и значительно превышающую установленное ограничение в населённом пункте (60 км/час), не убедился в безопасности манёвра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при перестроении в среднюю полосу, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до попутного автомобиля «Toyota Carina» под управлением водителя Ц., следовавшего по средней полосе и на расстоянии около 6,5 м от правого края проезжей части Ленинского пр. и около 41.6 м. от угла д. 118 по Ленинскому пр. совершил с ним столкновение, после чего выехал за пределы проезжей части вправо и совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volvo XC 90» С. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Смирнов ранее не судим, не имеет постоянного места жительства и регистрации в силу семейных обстоятельств, работает, характеризуется положительно, социально адаптирован, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Суллы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30 - ч.6 ст. 290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/5783.

Сулла, являясь начальником Октябрьского центра организации закупок - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД», имея умысел на получение взятки, приискал посредника С., которому сообщил сведения о намерении ООО «Восходстрой», в лице генерального директора И., выиграть в открытых аукционах на право заключение договоров оказания услуг по организации технического обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и инженерных сетей территориальных участков Октябрьской дирекции по теплоснабжению, а также иную информацию, сообщение которой очевидно свидетельствовало бы об осведомлённости С. относительно деталей проводимых аукционов, после чего убедил последнего встреться с И. Далее И., с 07.07.2020 по 08.07.2020, находясь около Финляндского вокзала, встретился с С., который, действуя в интересах Суллы, довёл до сведения последнего информацию о необходимости передачи через него взятки в сумме 1 690 000 рублей, вышеуказанному должностному лицу. 13.07.2020 около 13.00 часов И., находясь в автомобиле «BMW X3», принадлежащим С. и припаркованном на пл. Ленина, передал С. вышеуказанную сумму взятки, для последующей передачи Сулле. После этого, около 15.00 часов, К. ранее приисканный Суллой для реализации вышеуказанного преступного умысла и не осведомлённый о преступных намерениях последнего, находясь на расстоянии около 200 метров от д.37 по Николаевском проезду в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил от С., для передачи Сулле, деньги в вышеуказанном размере, которые в рамках ОРМ были заменены на предметы схожие с денежными купюрами, после чего последний был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. В результате указанных событий Сулла, являясь должностным лицом, довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Сулла признал деяние, но возражал по квалификации, полагал, что в его действиях содержится состав мошенничества.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 6 лет.

Сулла взят под стражу в зале суда немедленно.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Строганова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Строганов, будучи осужденным Всеволожским городским судом ЛО по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 00 часов 55 минут 04.10.2021 повторно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21101», до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 21 кор.1 по Ириновскому проспекту в г. СПб. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,877 мг/л.

Судом было установлено, что Строганов ранее судим, вину признал, раскаялся, работает, но неофициально, оказывает помощь в быту матери, которая является пенсионеркой, имеет хронические заболевания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Всеволожского городского суда ЛО от 30.06.2020 - 1,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 4 года 2 месяца.

Строганов взят под стражу в зале суда немедленно.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Дерикошма, которому вменялось совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11629.

Суд освободил Дерикошму от уголовной ответственности, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кади Магамадова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 23.12.2021 Магамадов, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. СПб, пр. Среднеохтинский, д.10, лит. А, прошел в отдел для обмена валют №2 указанного отделения, где напал на Д., передал последней лист бумаги с рукописным текстом: «Деньги», тем самым неправомерно требуя передачи ему денежных средств, а после того как потерпевшая не выполнила его требование, извлек из кармана жилетки 4,5 мм гладкоствольный пневматический пистолет «Walther PPL/S» и направил дуло указанного пистолета в сторону Д., демонстрируя намерение применить его в случае оказания ему сопротивления. Потерпевшая, с учетом стремительного агрессивного характера совершенных в отношении нее противоправных действий, данную угрозу воспринимала как реальную и действительную, однако Магамадов, не получив денежных средств, скрылся с места совершения преступления, тем самым намереваясь причинить ПАО «Сбербанк» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 477 401 рубль.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Стучилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.115, пп.д,з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 01.04.2021 Стучилов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятъница», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: г. СПб, ул. Шотмана, д.7, корп.1, будучи в алкогольном опьянении, используя малозначительный повод для выяснения отношений, выразившийся в несогласии ранее незнакомой ему Л. передать ему денежные средства в размере 20 рублей, действуя умышленно, в присутствии иных граждан, кулаком правой руки нанес Л. 1 удар в область лица, отчего последняя испытала физическую боль. Далее, высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Я тебя убью!», которую потерпевшая восприняла реально, при этом, находящийся в торговом зале указанного помещения П., также опасаясь за жизнь и здоровье своей сожительницы Л., подошел к Стучилову и выразил свое негативное отношение его противоправному поведению. После чего подсудимый, находясь в непосредственной близости от П., высказал адресованную ему и Л. фразу «Я вас всех сейчас убью!», которую потерпевшие восприняли для себя реально, при этом Стучилов схватил П. за одежду, взял с витрины стеклянную бутылку с жидкостью и, удерживая ее в правой руке, нанес ею 1 удар в голову П., отчего потерпевший потерял равновесие и упал на пол, а подсудимый, удерживая бутылку в правой руке, нанес ею второй удар в область головы П. После чего, продолжая удерживать бутылку в руке, нанес ею удар в область головы Л., отчего указанная бутылка разбилась, а он (Стучилов) тут же взял с витрины вторую стеклянную бутылку и нанес ею удар в область правого плеча Л., при этом стеклянная бутылка разбилась при ударе о тело потерпевшей. Далее, Стучилов взял в руку третью стеклянную бутылку и нанес удар в область головы П., отчего бутылка также разбилась. Действуя умышленно, продолжая реализовывать свои преступные намерения, подсудимый взял четвертую стеклянную бутылку и снова нанес ею удар в область головы П., отчего бутылка также разбилась. После этого, он взял еще 2 стеклянные бутылки в левую и правую руки, снова подошел к лежащему П. и бутылкой, удерживаемой в левой руке, нанес ему удар в область головы, бутылка разбилась от удара о голову, а бутылку, удерживаемую в правой руке, Стучилов кинул в сторону Л., при этом бутылка разбилась о пол. Стучилов вновь подошел к витрине и взял еще 2 стеклянные бутылки в обе руки, бутылкой в правой руке он нанес удар по телу П., а затем кинул обе удерживаемые им в руках бутылки в сторону Л., которые попали в стеллаж за спиной последней и разбили находящуюся там продукцию. Продолжая действовать с преступным умыслом, он, используя бутылки с жидкостью в качестве оружия, в короткий промежуток времени, поочередно взял с витрины свободной выкладки товара еще 4 стеклянные бутылки и нанес каждой бутылкой по 1 удару в область головы и тела П., после чего с места совершения преступления скрылся. В результате своих совокупных преступных действий, он причинил Л. легкий вред здоровью, а П. тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Назарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

С 16 часов 00 минут до 17 часов 54 минут 01.04.2021 Назаров, находясь на территории «Софийской овощной базы», получил от А. денежные средства 5 200 000 рублей, принадлежащие И., вверенные ему (Назарову) – А., на основании устной договоренности, для последующей передачи законному владельцу И. Далее Назаров, действуя умышленно, с целью личного обогащения, безвозмездно, против воли владельца, обратил их в свою пользу, то есть похитил путем присвоения, чем причинил И. материальный ущерб в размере 5 200 000 рублей, с деньгами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу И. - 5 200 000 рублей.

Назаров освобожден из- под стражи в зале суда.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Султану Алмакаеву: https://yangx.top/SPbGS/10546.

Алмакаев и Николаев вступили в сговор, направленный на хищение ТС «Toyota Land Cruiser Prado 150» белого цвета, стоимостью 1 619 622 рубля, принадлежащего Б., с целью дальнейшей его продажи на территории РФ по заниженной стоимости. Так они, в период времени с 17 часов 00 минут 06.01.2017 по 22 часа 22 минут 14.01.2017, следуя по г. Витебску РБ на ТС «Audi A5», находящимся в пользовании и под управлением соучастника, увидели вышеуказанный автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150», ранее проданный на территории г. Великий Новгород Алкаевым потерпевшему Б., проследовали за данным ТС до участка местности у д. 7 по Московскому пр. г. Витебска РБ, где на придомовой автомобильной стоянке Б. в 22 часа 22 минут 14.01.2017 оставил свой автомобиль, вышел из него и прошел в кафе «Журавинка». Далее, соучастники неустановленным способом отключили сигнализацию, проникли в салон, завели двигатель и привели автомобиль в движение, с места преступления скрылись, тем самым похитив его с находившемся в нем имуществом. Таким образом, Алмакаев и Николаев тайно похитили имущество Б. на общую сумму 1 635 369, 82 рублей, а также имущество, которое находилось в машине, на общую сумму 10 661 рубль.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 02.07.2019 – 4,5 года в ИК общего режима.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Османа Шомахова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 28.12.2020 Шомахов, достоверно зная, что на банковский счет К. поступили денежные средства в сумме около 3 600 000 рублей, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства часть денежных средств, принадлежащих К., и находящихся во временном распоряжении М., под вымышленным предлогом предотвращения блокировки банковского счета и сохранения денежных средств, достоверно зная о том, что разрешения у К. о переводе денег с его банковского счета он не получал, убедил М., неосведомленную о его преступном умысле, о необходимости перечисления денег в размере 1 800 000 рублей на его банковские счета, при этом не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по сохранению денежных средств К. Так он, убедил М. передать ему принадлежащий К. мобильный телефон для осуществления перевода денег, после чего, в присутствии М., используя приложение «Сбербанк», без ведома и согласия К., осуществил перевод в сумме 390 000 рублей на свой счет. Далее, в продолжении преступного умысла, также убедил М. перевести ему на счет денежные средства на суммы 610 000 рублей, 200 000 рублей и 600 000 рублей, что последняя и сделала. Таким образом, Шомахов, с 28.12.2020 по 31.12.2020, похитил принадлежащие К. денежные средства на общую сумму 1 800 000 рублей, деньгами распорядился по своему смотрению, чем причинил потерпевшему К. материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Шомахов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Суд взыскал с Шомахова в пользу К. - 1 660 000 рублей.

Шомахов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, 23.09.2022 рассмотрел ходатайства следствия о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Попова (https://yangx.top/SPbGS/10632), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109 УК РФ, ч.3 ст.238 УК РФ, Александры Феофановой, Натальи Суровенко и Елены Медведевой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, указывает, что нет оснований для изменения или отмены обвиняемым мер пресечения в виде заключения под стражу, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, могут скрыться. Также в настоящее время не установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, фигуранты, находясь на свободе, могут уничтожить доказательства по делу, а также оказать воздействие на свидетелей, которые являются сотрудниками в данном медицинском учреждении, с целью понуждения последних к даче ложных показаний.

Обвиняемые и их защитники возражали, просили иную меру, не связанную с заключением.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При этом, обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей. Сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. В данном случае, обвинение Попова, Суровенко, Феофановой и Медведевой в совершении тяжких преступлений, а также то, что на момент избрания им меры пресечения следствие находилось на первоначальном этапе, по мнению суда являлись достаточными основаниями для избрания мер пресечения в виде заключения под стражу. Однако, в настоящий момент, с учетом длительного срока содержания под стражей, свыше 6 месяцев, и тяжести предъявленного им обвинения, эти обстоятельства сами по себе перестали являться достаточными для дальнейшего содержания обвиняемых под стражей. Никаких иных оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении фигурантов более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в ходатайстве следователя не приведено. При этом судом также были учтены и иные данные о личности обвиняемых, в частности возраст, наличие гражданства РФ, постоянной регистрации и места жительства на территории г. СПб, а также то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Суд следствию отказал, избрав всем обвиняемым домашний арест по 26.12.2022.

Всем запрещено:
- общаться с любыми лицами, за исключением следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, а также использовать Интернет.

Попов, Феофанова, Суровенко и Медведева были освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

С 22 по 27 сентября в Сочи состоялся XXVI Форум журналистики "Вся Россия - 2022". Комиссия Совета судей РФ по взаимодействию со СМИ является постоянным участником этого масштабного мероприятия.

В этом году нашими коллегами из Московской и Тюменской областей, а также Ставропольского края были представлены выставки. Не обошлось и без очков виртуальной реальности.

На открытом заседании комиссии обсуждались направления работы судов в социальных сетях и мессенджерах. Судьи отвечали и на конкретные вопросы журналистов, которые, в большинстве своем, касались причин закрытия судебных заседаний.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга при поддержке СД при ВС РФ организовала для судей и журналистов квиз. Команды отвечали на вопросы из области литературы, истории, математики, географии, музыки.

Союзом журналистов России Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга награждена дипломом за информационную открытость судебной системы региона.

А еще на Форуме был слон из яблок.

Подробности в видео.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Виктору Мельникову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Не позднее 22 часов 40 минут 21.09.2022 Мельников, путем поджога, повредил помещение, расположенное в здании, состоящем на балансе СЗТУ ИО МО России, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Иликовский пр., д.1А, в результате чего СЗТУ ИО МО России был причинен значительный материальный ущерб на сумму не менее 250 000 рублей.

Защитник просил в удовлетворении ходатайства отказать, полагая, что заключение под стражу с учетом тяжести предъявленного Мельникову обвинения, его признательной позиции по делу, является чрезмерно суровой, и с учетом состояния здоровья Мельникова просил избрать в отношении него альтернативную меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.

Мельников мнение защитника поддержал.

Срок меры – 23.11.2022.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Абдурахманова и Николая Малеева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

С 02 часов 00 минут по 04 часа 18 минут 30.09.2021 Абдурахманов и Малеев, каждый, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № 3 д. 56 корп. 1 по пр. Луначарского в г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта между ними и С., Абдурахманов повалил С. с ног, отчего тот упал, ударившись левой половиной головы о металлическое ограждение, нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица слева, а Малеев нанес С. удар кулаком в спину. Далее, Абдурахманов нанес С. удар в лицо слева ладонью правой руки и удар в лицо кулаком правой руки, отчего последний упал, ударившись правой половиной головы о металлическое ограждение, после чего Абдурахманов усадил потерпевшего на асфальт и нанес ему кулаками обеих рук не менее 6 ударов по голове, а Малеев 1 удар ногой в живот, отчего С. упал. После того, как С. встал на ноги, то Малеев нанес кулаком удар в область правого плеча последнего, отчего последний упал на асфальт и потерял сознание, ударившись правой половиной головы. Далее Абдурахманов, увидев, что С. сел на асфальте, подошел к нему и нанес удар ногой в затылок, после чего соучастники покинули место преступления. В результате указанных выше действий Абдурахманова и Малеева потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью.

Абдурахманов вину признал частично и пояснил, что ночью на 30.09.2021 совместно с Малеевым он распивал спиртные напитки у дома по вышеуказанному адресу, к ним с просьбами поделиться алкоголем стал приставать ранее им неизвестный мужчина, они угостили его, но тот стал конфликтовать и придираться, стал душить его, в ответ на что он (подсудимый) повалил его на асфальт, тот ударился левой половиной головы о металлическое ограждение, затем он нанес ему 3 удара в лицо, отчего потерпевший упал, ударившись об ограждение правой частью головы, после он усадил его на асфальте и нанес не менее 6 ударов кулаками в голову. Малеев тоже наносил удары потерпевшему. Также он сообщил, что в конце конфликта удар ногой в затылок он потерпевшему не наносил, помнит, как замахнулся, но куда попал и попал ли вообще - не помнит. Он осознавал и предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью в результате своих действий, но не желал его наступления. Раскаялся в содеянном.

Малеев вину признал полностью и также пояснил, что они с Абдурахмановым распивали спиртные напитки, к ним с просьбами поделиться алкоголем стал приставать ранее им неизвестный мужчина, они угостили его спиртным, тот стал конфликтовать с ними и как ему показалось - душить Абдурахманова, он решил заступиться за приятеля и ударил потерпевшего в спину кулаком правой руки, затем 1 раз ногой в живот («пнул»), отчего тот упал, затем поднялся, и он ударил его кулаком в плечо, отчего потерпевший снова упал, ударился головой и потерял сознание. Подсудимый также сообщил, что осознавал и предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате своих действий, но не желал его наступления. Раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание:
Абдурахманову – 3,5 года в ИК строгого режима;
Малееву – 4 года. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 14.04.2021 – 5 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Абдурахманова и Малеева в пользу С. в счет компенсации морального вреда по 300 000 рублей, с каждого.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Черепановой (Васильевой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С 09.01.2020 по 06.11.2020 Черепанова, являясь управляющей салона сотовой связи ООО «Стрела» по адресу: ЛО, г. Светлогорск, ул. Лесная, д. 14, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», имея доступ к персональным данным клиентов, при помощи оформленной на постороннее лицо сим-карты зарегистрировалась в мобильном приложении ООО «ХКФ Банк» с целью заключения кредитного договора на заведомо подложные персональные данные. Так она, с 28.10.2020 по 06.11.2020, находясь на рабочем месте в помещении ООО «Стрела», используя своё служебное положение, имея свободный доступ к клиентской базе, в которой содержатся сведения о клиентах ООО «Стрела» (наименование клиента, лицевой счет закрепленный за клиентом и текущее состояние счета клиента), воспользовалась персональными данными клиента Д., не осведомлённого о её преступном умысле, без ведома и согласия последнего оформила на него сим-карту мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», тем самым получила возможность получать смс-сообщения и распоряжаться его абонентским номером. Далее она, зная порядок и особенности работы программного обеспечения мобильного приложения ООО «ХКФ Банк», в нарушении должностных инструкций, не имея намерения возврата денежных средств, находясь на рабочем месте в ООО «Стрела», используя принадлежащий ей мобильный телефон, в который установила вышеуказанную сим-карту, зарегистрировалась в мобильном приложении ООО «ХКФ Банк», используя при этом персональные данные клиента ООО «Стрела» - И., после чего, используя мобильное приложение ООО «ХКФ Банк», предоставила заранее подготовленные ею документы для получения кредита, содержащие недостоверные сведения о заёмщике, а именно: ксерокопию паспорта клиента ООО «Стрела» И., справку о трудоустройстве последней в ООО «Стрела», которые направила при помощи электронной связи в ООО «ХКФ Банк» с целью получения кредита. На основании поданных ею документов сотрудники ООО «ХКФ Банк», воспринимая представленные документы как подлинные, подготовили положительные заключения о возможности предоставления кредита И., после чего, получив согласие ООО «ХКФ Банк», Черепанова (Васильева) оформила договор потребительского кредита на сумму 100 000 рублей, и кредитный договор на сумму 337 240 рублей, а всего на общую сумму 437 240 рублей, полученными денежными средствами распорядилась согласно своего преступного умысла, присоединив вышеуказанные кредитные договора, при помощи приложения
«Google Pay», к вышеуказанному мобильному телефону и осуществляя различные покупки на территории ЛО. Таким образом, Черепанова (Васильева) обязательства по договорам не выполнила, похитив денежные средства ООО «ХКФ Банк» на общую сумму 437 240 рублей.

Черепанова (Васильева) вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «ХКФ Банк» 315 737, 73 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Старокожева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.105 УК РФ, и Максима Тигрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

24.11.2015 фигуранты вступили в сговор на совместное совершение разбоя в отношении потерпевшего Т., в целях хищения находящегося у него с собой имущества и денежных средств. Так, они напали на последнего у второй парадной д.18/12 по пр. Ленина г. Колпино г. СПб, высказывая требования о передачи им спортивной сумки, находившейся при себе у потерпевшего, сопровождая свои требования угрозами применения насилия, при этом Старокожев удерживал последнего для пресечения его попыток к бегству, демонстрировал ему плоский клинок с обухом и лезвием, которым он также срезал ручку вышеуказанной сумки, а Тигров в свою очередь следил за окружающей обстановкой, а также забрал вышеуказанную сумку, обратив похищенное в свою пользу, воспользовавшись похищенным по своему усмотрению.

Также Старокожев, с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 24.11.2015, находясь по вышеуказанному адресу, после совершения совместного с Тигровым разбоя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., действуя умышлено, в рамках эксцесса исполнителя, то есть совершая действия, не охватывающие умыслом Тигрова, используя вышеуказанный плоский клинок с обухом и лезвием, нанес им потерпевшему множественные (не менее 10) удары в туловище, голову и шею, а также нанес не менее 3-х ударов неустановленными следствием предметами по левой конечности потерпевшего. Смерть Т. наступила в 00 часов 10 минут 25.11.2015 в СПб ГБУЗ «Городская больница №33».

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Старокожеву – 8 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 24.01.2017 - 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима;

Тигрову – 5 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 02.07.2019 - 5,5 лет в ИК общего режима.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Лешко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327, ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Лешко, являясь полицейским отдельного батальона 3 отдела полиции УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.01.2016 по 26.05.2021, заведомо зная, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от 19.06.2011 № 247-ФЗ, а также п.2 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1228, выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, не превышающем 15 000 рублей, действуя умышленно, с 01.01.2016 по 13.09.2016, предоставил в ГУ МВД заведомо подложный договор найма жилого помещения, с указанием срока найма с 01.05.2016 по 30.04.2021, содержащий ложные сведения о якобы имевших место фактах найма им (Лешко) у П. жилого помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Суздальский проспект, д. 3, корп. 2, за 15 000 рублей в месяц с 01.05.2016 по 30.04.2021. Далее, он изготовил и лично собственноручно подписал от своего имени рапорт на имя начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о выплате ему ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) указанного выше жилого помещения на срок с 06.07.2016 по 30.04.2021 в размере 15 000 рублей, содержащие ложные сведения и последовательно представил, то есть использовал вышеуказанные заведомо подложные документы - указанный договор найма жилого помещения, а также указанный выше рапорт, в Комиссию ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по жилищно-бытовым вопросам и предоставлении единовременной социальной выплаты сотрудникам, введя тем самым сотрудников в заблуждение относительно наличия у него права на получение денежной компенсации, в результате чего был признанным Комиссией лицом, нуждающимся в служебном жилье. При этом, члены Комиссии единогласно приняли решение о выплате Лешко денежной компенсации за наём жилого помещения с 06.07.2016 по 30.04.2021 на основании договора найма жилого помещения. Далее, Лешко приискал и изготовил подложные расписки о якобы получении П. ежемесячно от подсудимого денежных средств в сумме 15 000 рублей по договору найма, а в действительности П. вышеуказанный договор найма жилого помещения не заключал, а расписки не подписывал. Одновременно с этим, Лешко последовательно представил вышеуказанные подложные расписки в ЦФО ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, введя тем самым сотрудников в заблуждение. Таким образом, Лешко, с 06.07.2016 по 26.05.2021, похитил денежные средства ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, являющиеся денежной компенсацией, установленной указанными выше Постановлением Правительства и Федеральным законом, за наем указанного жилого помещения, на общую сумму 867 580,65 рублей, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Лешко вину признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Лешко ранее не судим, проживает в г. СПб, трудоустроен, женат, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, супругу и мать – пенсионера, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, участвует в благотворительной деятельности, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.