Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Калиничева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 16 часов по 19 часов 30 минут 27.11.2021 Калиничев, находясь в квартире д. 3 корп. 1 по ул. Руднева в г. СПб, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве ревности с К., нанес последней не менее 1 удара кулаком правой руки в область носа, правой рукой оттолкнул К. от себя, отчего последняя упала на живот на пол, где он нанес ей еще не менее 1 удара кулаком в область ребер справа, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью.

Калиничев вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии пояснял, что 27.11.2021 в ходе конфликта между ним и его супругой К., находясь по месту их совместного проживания, нанес потерпевшей несколько ударов в область носа и ребер, в результате чего причинил ей телесные повреждения. Также сообщил, что преступление совершил из-за ревности к потерпевшей, поскольку узнал о ее измене, заявил о раскаянии в содеянном.

Судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств было признано аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом к совершению преступления (выразившееся в супружеской неверности). Вместе с тем, Калиничев оказал иную помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что выразилось в вызове скорой медицинской помощи, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Сергею Казаченко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.161 УК РФ.

12.09.2022 около 11 часов 36 минут Казаченко, находясь в квартире д. 165 по Московскому проспекту в г. СПб, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшего, открыто похитил принадлежащие К. денежные средства в размере 1 500 000 рублей, с места преступления скрылся,причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере. Деньгами распорядился по своему усмотрению.

Следствие просило у суда стражу.
Защитники просили продлить срок задержания для сбора документов.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Алана Алборова, Магомедсолтана Иманмурзаева и Игоря Лагиева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.4 ст.162, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8297; https://yangx.top/SPbGS/8339; https://yangx.top/SPbGS/8302.

Присяжные, ответив на 16 вопросов, решили, что Алборов и Лагиев убийства не совершали, но похищали имущество, снисхождения не заслуживают.

Иманмурзаев же убил, но ничего не похищал, заслуживает снисхождения.

Подробнее с квалификацией содеянного суду предстоит разобраться на обсуждении последствий вердикта.

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд проведет предварительное судебное заседание по заявлению прокурора города о признании Блокады Ленинграда военным преступлением, геноцидом национальных и этнических групп.

Это не первый подобный иск в России и мы попросили наших коллег, уже рассмотревших такие дела, поделиться с нами своими историями. Для наших подписчиков нашли, конечно же, и необычное.

Мы благодарим Новгород, Псков, Краснодарский край, Мурманскую и Орловскую области, Брянск и Крым за содействие!

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Новруза Аббасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/9940.

09.11.2021 с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут Аббасов, управляя находящимся у него в пользовании, но не принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2112, находясь у д.105 по Невскому проспекту, в общественном, многолюдном месте, умышленно произвел из пистолета "STALKER - M906" не менее 1 выстрела в сторону едущего рядом с ним автотранспорта, тем самым нарушив спокойствие граждан А., А1., А2., находящихся в автотранспорте, а также лиц, находящихся у остановки общественного транспорта по указанному адресу.

Аббасов вину признал.

При поступлении дела в суд Аббасову вменялась ч.2 ст.213 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении.

Уважаемые коллеги!

Трансляцию судебного заседания по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании Блокады Ленинграда геноцидом можно смотреть здесь: https://youtu.be/FKkn25Um-fE

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

В Санкт-Петербургском городском суде состоялось предварительное судебное заседание по заявлению прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение (https://yangx.top/SPbGS/12474).

Прокуратура заявила ряд ходатайств о приобщении документов, уточнении требований, вызове в суд свидетелей и специалистов. Суд ходатайства удовлетворил.

Также был разрешен вопрос предоставления доказательств, в том числе документов, содержащих гриф.

Следующее заседание назначено на 03.10.2022 в 12.00 в зале 38.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Парнова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

17.09.2018 между Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и СПб ГУП «Экострой» был заключен государственный контракт на выполнение работ по расчистке русла р. Смоленка на участке №4 (2 этап) для государственных нужд г. СПб. 15.11.2018 Парнов, от имени ООО «АФОС Логистик», где он являлся генеральным директором, заключил с СПб ГУП «Экострой», в рамках ГК, договор, где ООО «АФОС Логистик» предоставляло за плату СПб ГУП «Экострой», на срок действия договора с 16.11.2018 по 30.11.2018, во временное владение и пользование ледокольный буксир «Бухта», предназначенный для выполнения работ по транспортировке донных отложений, разработанных при проведении работ на объекте р. Смоленка, в отвал в устья реки Красненькая. Цена договора составляла 45 000 рублей в сутки и рассчитывалась, согласно п.п.3.2 договора, за фактически отработанное время. После чего, с 16.11.2018 по 30.11.2018, указанный буксир приступил к осуществлению работ, а 30.11.2018 работы были завершены, что подтверждается актом о приемке работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, а также актом по государственному контракту. При этом, 30.11.2018 Парнов, заведомо зная, что все работы по расчистке русла р. Смоленка завершены и действие договора фактически прекращено, используя свои служебные полномочия генерального директора ООО «АФОС Логистик», имея умысел на совершение хищения денежных средств СПб ГУП «Экострой», заключил в своем лице с последними доп.соглашение к договору, в соответствии с которым срок аренды буксира был продлен до 07.12.2018. После чего он, достоверно зная, что местом проведения работ для СПб ГУП «Экострой» является р. Смоленка, указал сменному капитану-механику К. переместить буксир на арендованную ООО «Трест Севзапморгидрострой» территорию в Большом порту г. СПб, Малая Турухтанная Гавань, что последний и сделал, где данный буксир находился с 01.12.2018 по 05.12.2018 включительно. 04.12.2018 Парнов, действуя в интересах ООО «Трест Севзапморгидрострой», вопреки исполнению обязательств по договору, в тайне от СПб ГУП «Экострой», дал указание осуществить на ледокольном буксире рейдово-маневровые работы по перестановке Плавкрана – 82 и Земснаряда Ладожский капитану-механику К., который исполнил все в тот же день. Таким образом, Парнов, незаконно, умышленно, с 01.12.2018 по 05.12.2018, распоряжался ледокольным буксиром «Бухта» в личных целях. Далее Парнов, достоверно зная, что буксир в данный период времени работы в интересах СПб ГУП «Экострой» не осуществлял, дал указание бухгалтеру ООО «АФОС Логистик» П., составить платежную документацию в рамках договора за аренду буксира с 01.12.2018 по 05.12.2018, тем самым обманул последнюю, с целью сознательного сообщения ложных, не соответствующих сведений, направленных на введение в заблуждение СПб ГУП «Экострой». При этом Парнов осознавал, что, согласно п.п. 3.2, 3.9 договора, расчет за аренду буксира производится за фактически отработанное время, а в случае невозможности надлежащего его использования по иным причинам, независящим от СПб ГУП, плата на период такого простоя не начисляется и оплате не подлежит. П. составила и передала Парнову акт и счет на оплату, согласно которым услуги по аренде буксира выполнены полностью и их стоимость составила 225 000 рублей. Затем, Парнов подписал акт и счет, после чего лично направил их в адрес СПб ГУП. Веденная в заблуждение бухгалтер СПб ГУП произвела оплату путем безналичного перевода денежных средств в размере 225 000 рублей с расчетного счета СПб ГУП на счет ООО. Таким образом, Парнов, 30.11.2018 по 24.12.2018, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение принадлежащих СПб ГУП «Экострой» денежных средств в размере 225 000 рублей.

Суд переквалифицировал его действия на ч.5 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, а также взыскал в пользу СПб ГУП "Экострой" 225 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аланы Амелиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.134 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Суд ходатайство удовлетворил, избрав Амелиной стражу по 14.11.2022.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Михаила Сургаева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.243, ч.1 ст.216 УК РФ.

Сургаев, будучи назначенным ответственным за обеспечение охраны труда, а также производителем работ на строительном объекте, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Миллионная, д.5, лит. А, действуя неосторожно, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде обрушения части исторической внутренней капитальной стены, которая, в соответствии с распоряжением КГИОП, является объектом культурного наследия федерального значения «Корпус служебный», и входит в состав комплекса «Мраморный дворец», осознавая, что производство работ на объекте культурного наследия не должно приводить к повреждению, разрушению, уничтожению объекта, его частей/элементов/предметов или причинению ему иного вреда, 09.02.2022 дал указания по выполнению следующих работ: вскрытие полов, уборка обшивки стен, демонтаж конструкций перекрытий сводов, становление опалубки для устройства новых железобетонных полов, частичного разбора кирпичной кладки у основания стен. Далее, при выполнении монтажных работ Сургаев не обеспечил безопасность производственных процессов в течение всего цикла их функционирования, а при производстве работ по демонтажу деревянных полов и перегородок не осуществил должный контроль за проверкой наличия ограждений в местах прохода людей в пределах опасных зон. В результате произошло обрушение части исторической внутренней капитальной стены на Х., который в момент обрушения находился в непосредственной близости, в связи с чем потерпевшему Х. был причинен тяжкий вред здоровью, а также был нанесен вред предмету охраны объекта культурного наследия и причинен ущерб АО «ФХК «Империя» в размере 690 065 рублей.

От представителей потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сургаева в связи с достигнутым между ними примирением.

Судом было установлено, что Сургаев вину полностью признал, раскаялся, ранее не судим, загладил вред и примирился с потерпевшими.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сургаева прекратил в связи с примирением сторон.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Иванова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

13 сентября 2022 года в 10 часов 35 минут в помещении магазина «Семишагофф» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 105, Иванов задержан за мелкое хищение товара на сумму 1 190 руб. 24 коп., там же он публично демонстрировал атрибутику и символику схожую с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения: татуировку нацистского символа «свастика» на лодыжке правой ноги.

В судебном заседании Иванов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил суду, что сам испытывает дискомфорт от наличия татуировки в виде свастики, однако в тюремной культуре татуировка креста имеет иное обозначение, что ты нормальный человек, вместе с тем, понимает, что находится в иной культурной среде, в связи с чем такое прочтение невозможно. Также сообщил суду, что намерен изменить образ жизни и принять меры к исключению потребления алкоголя.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Уваровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 23 часов 00 минут по 23 часа 56 минут 26.09.2021 Уварова, находясь в квартире по месту своего жительства в пос. Парголово по адресу: ул. Николая Рубцова, д.9, в ходе конфликта с Л. на бытовой почве, нанесла последнему не менее 5 ударов кухонным ножом в живот, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Уварова не отрицала своей причастности к совершению указанного преступления и сообщила, что ее сожитель Л. длительное время страдал сосудистой деменцией, последнее время не мог самостоятельно себя обслуживать, ничего не помнил и не понимал, она за ним ухаживала (кормила, давала медицинские препараты, следила за его гигиеной и т.д.), но он в силу болезни постоянно выражал недовольство «капризничал» и проявлял агрессию в ее адрес. Вечером 26.09.2021 он сказал, что ему нужно в туалет, куда она отвела его и усадила на унитаз, он долго сидел, вставать отказывался, она разозлилась, самого момента нанесения ударов ножом не помнит, помнит лишь, как взяла на кухне нож, хотела напугать Л., а затем увидела кровь на его футболке, подняла ее и увидела, что его тело в крови, стала обрабатывать хлоргексидином, но кровь плохо останавливалась, после чего вызвала скорую помощь, которая госпитализировала потерпевшего в стационар, где ему была оказана своевременная помощь, после чего его выписали домой. Уварова категорически отрицала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила, что в тот вечер в квартире более никого, кроме нее самой с Л., не было. Раскаивается в содеянном.

Судом было установлено, что Уварова ранее не судима, вину признала, на учетах не состоит, положительно охарактеризована свидетелями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал чистосердечное раскаяние Уваровой, а также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимая на протяжении нескольких лет осуществляла уход за потерпевшим, страдающим тяжелым заболеванием, и в силу этого заболевания поведение потерпевшего создало подсудимой тяжелые жизненные обстоятельства, детерминировавшие, согласно заключению экспертов, накопленное эмоциональное напряжение Уваровой. Кроме того, Уварова оказала медицинскую и иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку она предприняла меры к обработке ран и остановке крови, а также вызвала скорую медицинскую помощь.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Оксаны Герасименко к Павлу Савину, Виктору Михееву, Вячеславу Авдееву, Анастасии Рыбиной и Константину Куприянову о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала, что на адрес ее электронной почты поступило письмо, в котором содержалось предложение брокерской компании Boomerang - Trade по помощи и консультированию в области инвестирования посредством торговой платформы UtipTrade. Герасименко заинтересовало указанное предложение, она прошла по ссылке в сообщении, заполнила форму регистрации, где указала свои личные данные, также скачала дистрибутив торговой платформы программы UtipTrade и установила его на своем компьютере. В последующем с истцом связалась сотрудница данной компании в целях консультации. В дальнейшем с апреля 2018 г. по май 2018 г. Герасименко перечисляла денежные средства на расчетные счета ответчиков. Между тем, денежные средства с «торгового счета» истцу не были возвращены. После вышеуказанных событий истцу стало очевидно, что лица, с которыми она взаимодействовала, являются мошенниками. В связи с чем Герасименко обратилась в суд и просила взыскать с Савина неосновательное обогащение в размере 170 000 рублей и проценты 30 493 рубля 78 копеек; с Михеева 86 000 рублей и проценты 15 323 рубля 78 копеек; с Авдеева 200 000 рублей и проценты 34 484 рубля 67 копеек; с Рыбиной 300 000 рублей и проценты 51 726 рублей 98 копеек; с Куприянова 200 000 рублей и проценты 34 484 рубля 67 копеек.

Представитель ответчика Савина в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, полагал, что истец действует недобросовестно, поскольку от совершенных сделок получала некую прибыль, таким образом все риски несла самостоятельно. Адвокат ответчиков Авдеева и Рыбиной против заявленных требований возражал, полагал, что между истцом и букмекерской организацией был заключен договор, согласно которому истец занималась покупкой акций, в связи с чем производила перевод денежных средств.
Представитель ответчиков в своих возражениях указывал на тот факт, что истец приняла участие в проекте с целью извлечения прибыли и не могла не знать о риске невозврата денежных средств, в связи с чем факт передачи денежных средств не является неосновательным обогащением.

Суд указал, что азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Пари - это азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Следовательно, участием в азартных играх, пари является соглашение о том, что участник получает право на выигрыш. Вместе с тем, организатором лотереи, тотализатора, либо другой основанной на риске игры истец не являлся, договор между ним и ответчиком на проведение таких игр не заключался, лотерейный билет либо другой подобный документ истцу не выдавался; отношения сторон, связанные с получением ответчиком от истца денежных средств, надлежащим образом оформлены не были. Доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на основании какой-либо сделки, передачи полномочий по распоряжению денежными средствами и перечислению их иным лицам, наличия между истцом и брокерской компанией Boomerang - Trade договорных отношений, наличие у ответчика полномочий принимать от имени брокерской компании Boomerang - Trade у граждан взносы и производить по ним выплаты, суду не представлены.

Суд требования Герасименко удовлетворил, решив также взыскивать с ответчиков проценты на сумму долга по день фактического исполнения.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Маркова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Не позднее 01 часа 45 минут 11.12.2021 Марков, осознавая, что является лицом, имеющим непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Красносельского районного суда г. СПб от 08.11.2021 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, что находится в состоянии опьянения, подтвержденном актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT» и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до его задержания инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району около 01 часа 45 минут у д. 6 корп. 1 по ул. Котина в г. СПб.

Судом было установлено, что Марков ранее судим, является гражданином РФ, состоит в браке, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей (в том числе ребёнка от предыдущего брака жены), мать и бабушку, положительно характеризуется, в том числе по месту жительства и работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 08.11.2021, Кировского районного суда г. СПб от 27.02.2020, а также от 28.03.2022 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2022) – 3,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.

Марков взят под стражу в зале суда немедленно.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Евгению Бредихину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, п.а ч.3 ст.291.1, ч.4 ст.291.1, пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ (3 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения Горшеневу: https://yangx.top/SPbGS/12021, Чибисову: https://yangx.top/SPbGS/12069, последнему 05.09.2022 стража была изменена на домашний арест.

Бредихин вину не признал, от дачи показаний отказался.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бредихину стражу по 14.11.2022.