Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В обоснование иска указывалось, что прокуратурой проведена проверка по обращению гражданки Жилиной о возможном нарушении законодательства при распространении в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию несовершеннолетних. В ходе проведения проверки произведен осмотр сайтов: https://vk.com/srch_spletni, http://vk.com/pravdashowtop, по результатам которого выявлены нарушения требований законодательства. Направлен запрос в ГБУ ПО Санкт-Петербургская академия постдипломного педагогического образования с целью получения суждения специалиста. Согласно полученному заключению экспертов материалы, размещенные по вышеуказанным адресам, пропагандируют транссексуальность, а также трансгендерность, рекламируют действия по смене пола; имеют широкий общественный резонанс, в силу чего могут причинять вред, здоровью и развитию детей и подростков.

Размещенная информация создает видимость приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, пропагандирует расстройства сексуального предпочтения, может оказаться для несовершеннолетних эмоционально привлекательной и будет побуждать их к указанным действиям.

Суд признал информацию, распространяемую по сетевым адресам: https://vk.com/srch_spletni, http://vk.com/pravdashowtop, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Малышкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23 часов 22 минут 01.05.2022 по 00 часов 00 минут 02.05.2022 Малышков, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 4-6 по 17 линии ВО в г. СПб, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по доставлению последнего в территориальный отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, применил насилие в отношении полицейского (водителя) взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. СПб Н., а именно умышленно нанес не менее 1 удара ногой в голову последнего, чем причинил потерпевшему ушиб мягких тканей (отек, болезненность) левой височной области.

Судом было установлено, что Малышков ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, постоянного места работы не имеет, официально не трудоустроен, страдает сахарным диабетом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Мировой судья судебного участка №203 Центрального района г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Иванкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 16 часов 29 минут по 17 часов 00 минут 19.01.2021 Иванкин, находясь у д.35 по Невскому пр. в г. СПб, то есть в общественном месте, во время скопления большого количества граждан, проводил публичное мероприятие - одиночный пикет, где также находились начальник отдела охраны общественного порядка УМВД России по Центральному району г. СПб А., заместитель командира 2 батальона (по службе) Полка ППСП ГУ МВД России по г. СПб и ЛО К., 2 полицейских (водителя) мобильного взвода №4 2 батальона (по службе) Полка ППСП ГУ МВД России по г. СПб и ЛО Б. и М., находящиеся в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в том числе в связи с пресечением совершенного Иванкиным административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6-1 Закона Санкт-Петербурга, действуя умышленно, в присутствии свидетелей, оскорбил последних, публично продемонстрировав плакат с надписью, содержащей сведения, носящие оскорбительный характер в адрес сотрудников полиции.

Иванкин вину не признал.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу 3-х потерпевших по 10 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Зинченко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

26.08.2022 около 08 часов 00 минут Зинченко, находясь у д.23 по ул. Коллонтай в Невском районе г. СПб, имея умысел на совершение разбоя, с применением неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, похожего на нож, с целью материального обогащения, напал на В. и открыто похитил у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, стоимостью 10 000 рублей.

31.08.2022 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в это же день было предъявлено обвинение. Вину признал.

Зинченко и защитник возражали, ссылаясь на отсутсвие оснований для применения самой строгой меры пресечения. Зинченко имеет заработок и место жительства, скрываться и оказывать на кого-либо воздействие не собирается.

Срок меры - 30.10.2022.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Козлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 21.00 29.03.2001 Козлов, имея умысел на убийство ранее знакомой Т. из корыстных побуждений, зная о наличии у последней крупной суммы денег, приискал неустановленный тупой твердый предмет, прибыл в квартиру дома 121 по наб. реки Фонтанки, под предлогом получения займа проник в квартиру, нанес Т. не менее 4 ударов вышеуказанным предметом по голове. Далее Козлов взял электропровод и душил Т. После чего нанес Т. 1 удар ножом в шею. Кроме того, Козлов похитил из квартиры видеомагнитофон, две хозяйственные сумки и 170 рублей.

Козлов возражал, просил более мягкую меру.

Суд указал, что доводы следствия о том, что Козлов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также лиц, которых еще предстоит установить, уничтожить доказательства, объективно ничем не подтверждены. Никаких сведений, подтверждающих, что Козлов оказывает воздействие на свидетелей и намерен уничтожить доказательства по делу, возбужденному в 2001 году, суду не представлено. Козлов имеет регистрацию и место жительства в СПб, не судим, работает, имеет прочные социальные связи, на иждивении у него двое малолетних детей.

Суд следствию отказал, избрав Козлову запрет определенных действий.

Козлов должен своевременно являться к следователю и в суд, ему нельзя находиться за пределами СПб и ЛО, общаться в любой форме с участниками судопроизводства, кроме адвоката, следователя, посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в них.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовные дела в отношении Иоанна Курмоярова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д ч.2 ст.207.3 УК РФ, и Виктории Петровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Материалы дел переданы судьям. Оба фигуранта под стражей: https://yangx.top/SPbGS/11946, https://yangx.top/SPbGS/11829.

К производству дела пока не приняты.

Курмояров обвиняется в том, что в различных социальных сетях, в том числе на YouTube - "Православный виртуальный приход" разместил несколько видеозаписей с ложной информацией об использовании Вооруженных Сил РФ. Курмояров предлагал объявить акцию гражданского неповиновения, пытался рассуждать о том, что ждет российскую армию дальше, разоблачал "ложь кремлевской пропаганды: где вы были все эти 8 лет?", указывал, кто будет в аду, а кто в раю, дополняя все вышеизложенное счетом для сбора пожертвований для тех, кто хочет "верить разумно".

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Сорокина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.117 УК РФ, ст.156 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11836).

Обвинение полагает, что Сорокин, являясь отцом несовершеннолетних дочери и сына, в период с 2012 по 2022, действуя на почве длительно сложившихся личных неприязненных отношений, понимая, что дети находятся в беспомощном состоянии в силу своего возраста, а также в зависимости от него, неоднократно применял в отношении них физическую силу. Сорокин бил детей и оскорбительно высказывался в их адрес, причиняя физические и психические страдания.

Сорокин наносил детям побои кулаками по голове и лицу, однажды обхватил шею дочери руками, стал сдавливать и поднимал ее таким образом вверх, направлял в сторону детей пневматические пистолет и ружье, угрожал их применением, однажды нанес каждому ребенку не менее 280 ударов скакалкой по спине, животу, рукам и ногам, метал в детей дротики.

Причиной подобного поведения фигуранта, как следует из материалов дела, было, например, то, что сын купил в магазине дорогой майонез или поменял в детском саду свой конструктор "Лего" на другую игрушку.

Работает Сорокин старшим кузнецом.

По делу назначено судебное заседание.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Лашкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158 п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Не позднее 20 часов 30 минут 01.06.2021 Лашков вступил в сговор с соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) с целью совершения тайного хищения автомобиля, для последующего извлечения незаконного дохода. У них был арендован гараж по адресу: ЛО, Кировский район, г. Шлиссельбург, кгт. «Водник», линия 40, который использовался для сокрытия похищенного автомобиля, а также был оборудован всем необходимым для обеспечения безопасности себе и неустановленным соучастникам. Также у них были заранее приисканы государственные регистрационные знаки, специальное приспособление для отпирания замков дверей ТС, оборудование для запуска двигателя, многодиапазонные подавители сигналов систем связи и др. Согласно отведенной роли, Лашков, с 20 часов 30 минут 01.06.2021 по 08 часов 20 минут 02.06.2021, приискал ТС «KIA RIO» и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя специальное приспособление для отпирания дверей, проник в салон, запустил двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся с места преступления, проследовав на нем к месту отстоя, а именно в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где его соучастники должны были обеспечить сокрытие похищенного ТС, осуществить поиск и отключение установленных на нем систем слежения и безопасности, а также подготовить данное ТС для дальнейшего сбыта. Таким образом, Лашков, а также неустановленные соучастники, умышленно, тайно похитили принадлежащий А. автомобиль «KIA RIO», стоимостью 960 000 рублей.

Также он, совместно с неустановленными лицами, совершил аналогичное преступление, где, с 21 часа 00 минут 02.06.2021 по 00 часов 08 минут 03.06.2021, находясь у д.10 по ул. Голландская в п. Янино, Всеволожского района ЛО, похитил ТС «NISSAN QASHQAI», причинив потерпевшему С. ущерб на сумму 1 830 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 08.07.2016 - 4 года в ИК строгого режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Георгия Шатца, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ.

Шатц, являясь гражданином Германии, 17.11.2021 в 16 часов 19 минут, прибыв на территорию Евразийского экономического союза из Германии самолетом рейса «Дюсельдорф-Санкт-Петербург», имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств без декларирования, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при нем наличные денежные средства в размере 30 225 Евро, после чего вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, где был остановлен инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорта Пулково Пулковской таможни. В ходе таможенного осмотра Шатцем были предъявлены наличные денежные средства в размере 30 225 Евро. Денежные средства в размере 21 450 Евро (за исключением выданных под расписку 8 775 Евро, эквивалентных 10 000 долларов США, разрешенных к перемещению без декларирования), подлежащие обязательному письменному декларированию, были изъяты. С учетом разрешенной к ввозу без декларирования суммы в 10 000 долларов США, общая сумма незаконно перемещенных Шатцем наличных денежных средств в размере 30 225 Евро составила 34 377,92 долларов США или 2 494 299,99 рублей. Таким образом, сумма незаконно перемещенных Шатцем наличных денежных средств составила 21 450 Евро, что по курсу ЦБ РФ на 17.11.2021 составляет 24 377,92 долларов США или 1 768 747,30 рублей РФ.

Шатцем было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства Шатц указал, что совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, более не намерен совершать преступления, трудоустроен, имеет стабильный доход и большой опыт работы, на учетах не состоит, имеет хроническое заболевание, вредных привычек не имеет, а кроме того, сделал материальное пожертвование в благотворительный фонд «Алеша».

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шатца прекратил, назначив ему судебный штраф в сумме 15 000 рублей.

Наличные денежные средства в сумме 21 450 Евро конфискованы и обращены в доход государства.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Кулагина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.163, п.г,д ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11128.

С 16:35 минут до 18:23 21.03.2022 Кулагин, находясь в кв. д.61 по ул. Бассейной, имея умысел на вымогательство денежных средств у Т., выдвинул в адрес последнего неоднократные заведомо незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 60 000 рублей ежемесячно, угрожая при этом потерпевшему применением насилия в виде нанесения телесных повреждений, а также привлечением к ответственности за незаконное хранение запрещенных веществ в случае отказа и привлечением Т. к ответственности за занятие проституцией, то есть высказал угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего, а также сведений которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам. С целью подавления воли и возможности Т. к сопротивлению, а также морального воздействия, применил в отношении последнего наручники. Потерпевший угрозы в свой адрес воспринял реально, сопротивления не оказывал, согласился на требования, при этом финансовых обязательств перед ним он не имел, в связи с чем обратился с заявлением о преступлении в полицию.

Также Кулагин незаконно выдвинул требование Т. о передаче ему денежных средств и личного имущества, в результате чего последний требование выполнил и осуществил перевод Кулагину в сумме 15 000 рублей. Далее Кулагин, обыскав квартиру Т., открыто похитил его имущество, а именно: деньги в сумме 1 000 долларов США (по курсу на 21.03.22 - 103 950 рублей); мобильный телефон «iPhone 12 Pro Max; колонку «Алиса»; сумки: «Louis Vuitton»; «Gucci; «Christian Dior»; часы «Apple Watch»; наушники «Apple Air Pods»; солнцезащитные очки «Dolce & Gabbana»; систему нагревания табака «Glo»; шубу из меха песца; полушубок из меха соболя; спортивный костюм « Gucci»; шейный платок «Louis Vuitton»; кошелёк «Louis Vuitton»; электронную сигарету «Maskking»; пачку табачных стиков «Neo»; сумку «Ikea», коробку от телефона «iPhone 12 Pro Max», а также паспорт РФ и военный билет на имя Т., а всего на 989 550 рублей, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия потерпевший пояснял, что он снимает вышеуказанную квартиру. Является трансгендером, находится в процессе смены пола, физически пока является мужчиной. У него была проведена пластическая операция по увеличению груди. По роду своей деятельности он размещает объявления в интернете с целью знакомства с мужчинами, которые в дальнейшем смогут его содержать, при этом в объявлениях он всегда указывает, что является трансгендером. 21.03.2022 около 15.30 ему позвонил Кулагин, сказал, что он по объявлению и предложил познакомиться, сказал, что у него никогда не было таких отношений, то есть с трансгендерами, и желает приехать. Около 16.30 Кулагин приехал. Как показалось Т., фигурант сильно волновался, выпил воды, и они прошли в спальню. Около 40 минут они, находясь в спальне, общались на отвлеченные темы. Он в этот момент сидел на кровати, спиной к спинке кровати, а Кулагин стоял напротив него. Неожиданно Кулагин подошел, схватил его левую руку и пристегнул наручниками к спинке кровати, при этом ничего не говорил. Кулагин представился сотрудником полиции и сказал, что подкинет ему наркотики, и что за его работу, он должен платить. Он очень сильно испугался, кроме того, наручники сдавливали ему руку, причиняя физическую боль и ограничивая движения. Он просил отстегнуть его и попытаться договориться, на что Кулагин сказал, чтобы он платил 60 000 рублей ему лично каждый месяц за непривлечение к ответственности за занятие проституцией, а также он должен оказывать ему интимные услуги. Так как он хотел, чтобы Кулагин отстегнул его, он согласился. После этого подсудимый, не отстегивая его, взял его мобильный телефон и положил к себе в карман, и, продолжая вымогать денежные средства, стал ходить по квартире, открывая шкафы и гардеробную. Далее он нашел сейф, попросил назвать код, угрожая физической расправой, что он и сделал, брал ли он что-то из сейфа он не видел. После этого Кулагин подошел к нему и сказал, что в сейфе мало денег, стал устно высказывать в его адрес угрозы, что приедут к нему ребята и побьют его. На что он сказал, что у него есть денежные средства на банковском счете. Далее он перевел денежные средства в размере 15 000 рублей Кулагину. После чего Кулагин отбросил его телефон на другой край кровати и совершил в отношении него насильственные действия сексуального характера. Закончив половой акт, Кулагин оделся, и взял с собой остальные похищенные вещи. Также подсудимый сказал, что если он кому-то расскажет о случившемся, то он вернется и расчленит его. После чего закрыл дверь в комнату, оставил его прикованным, и покинул квартиру. Больше Кулагин не вернулся. Он стал двигать кровать к выходу, попытаться открыть дверь, однако это у него не получилось. После чего он начал двигать кровать в сторону балкона, открыл балкон и в течение часа звал на помощь. После чего приехала служба МЧС и полиция, они зашли в квартиру, и полиция сняла с него наручники.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

Уважаемые коллеги!

Сообщаем вам, что в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга не зарегистрировано апелляционных жалоб и представлений на постановления об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, избрании запрета определенных действий в отношении Николая Маркова и Дениса Прошкина (https://yangx.top/SPbGS/12284, https://yangx.top/SPbGS/12316).

#ликбезотопс
Дополнительно разъясняем, что лица, обладающие правом обжалования судебных решений, четко указаны в УПК РФ, а именно в статье 389.1.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Туманова и Сергея Юдина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, п.а ч.3 ст.286, пп.а,в,г ч.2 ст.163, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Туманов (оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков) и Юдин (оперативный дежурный дежурной части), являясь сотрудниками СПб ЛУ МВД России на транспорте, действуя группой лиц по предварительному сговору, будучи достоверно осведомленными о том, что С. является наркозависимым лицом, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также причастен к сбыту наркотических средств на территории оперативного обслуживания СПб ЛУ МВД на транспорте, не позднее 10.12.2016 приняли решение о задержании С. с целью последующего вымогательства у него взятки. При этом, каких-либо законных оснований и документов, дающих право осуществлять в отношении С. ОРМ, а также производить его задержание, у соучастников не имелось. Так они, находясь во дворе д.18 по Школьному пр., п. Назия, Кировского района ЛО, осуществили фактическое незаконное задержание С. с применением к нему физического насилия, выразившегося в нанесении ударов по телу, после чего поместили его в неустановленное ТС, где Туманов подложил в левый карман куртки С. свёрток с неустановленным веществом, названным Тумановым как метадон и триметилфентанил, после чего фигуранты сообщили С. о том, что они являются сотрудниками полиции и что он задержан, тем самым создали видимость законности своих действий. Далее они выдвинули С. устное требование о передаче им денег в размере 300 000 рублей за совершение ими незаконных бездействий, выраженных в не регистрации в отношении С. рапорта в порядке ст.143 УПК РФ, не передаче материала проверки в следственное подразделение СПб ЛУ МВД России на транспорте, а также не возбуждении в последующем в отношении него уголовного дела и не избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть за сокрытие указанного преступления, на что последний согласился. В свою очередь С., осознавая, что самостоятельно не имеет возможности собрать и передать соучастникам деньги, поскольку он похищен, решил обратиться к своей сожительнице М. с просьбой сбора денежных средств и их последующей передаче Туманову и Юдину в качестве выкупа. В этой связи, С. предложил фигурантам передать требуемые денежные средства его сожительницей, которая являлась очевидцем его похищения соучастниками. Согласившись с предложением последнего Туманов и Юдин, во время движения на ТС, предоставили возможность под их контролем осуществить звонок М., в ходе которого С. сообщил последней о необходимости сбора денежных средств и передаче их сотрудникам полиции, за его непривлечение к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ, на что М. согласилась. Далее М., собрав вышеуказанную сумму денежных средств, прибыла на своем ТС к д.85 по пр. Шаумяна в г. СПб, где лично передала Туманову деньги в размере 300 000 рублей. После передачи денег, Туманов и Юдин перевезли С. во двор д.27 по ул. Таллинской в г. СПб, где последний был освобожден. При этом рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 228 У РФ в отношении С. не регистрировался, материал проверки не передавался, уголовное дело не возбуждалось и, следовательно, мера пресечения также не избиралась. Полученные денежные средства были разделены между соучастниками.

Изначально фигуранты вину не признавали, но в конце судебного следствия признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком по 8 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 6 лет, каждому.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Зарифжона Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

27.06.2022 с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут Курбонов, находясь в состоянии алкогольного опьянении на лестничной площадке 1-го этажа парадной №5 корп.2 д.21 по Трамвайному пр. в г. СПб, достоверно осознавая, что перед ним находится старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 64 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб Г., в ответ на законные действия последнего по выявлению и пресечению совершенного Курбоновым административного правонарушения, совершил в отношении потерпевшего насилие не опасное для здоровья, а именно хватал Г. за шею своими руками, не менее 1 раза нанес удар своей рукой в область головы, а также неоднократно толкал его руками в грудь, чем причинил потерпевшему кровоподтеки шеи справа и слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судом было установлено, что Курбонов ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся, на учетах не состоит, положительно охарактеризован по месту регистрации в Республике Узбекистан, а также допрошенными в ходе судебного заседания 2 сестрами, принес публичные извинения за содеянное.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Владимиру Лаптеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Не позднее 18 часов 30 минут 31.08.2022 Лаптев, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приискал свёрток, обмотанный липкой лентой чёрного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, являющимися смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1003,5 гр., которое хранил непосредственно при себе, однако преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан у д.14 по ул. Краснодонской в г. СПб.

Лаптев и защитник не возражали.

Срок меры - 30.10.2022.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Деркача, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.132 УК РФ.

Деркач, находясь на пешеходном тротуаре у д. 17 по Владимирскому пр., совершил иные действия сексуального характера в отношении Х., 2008 г.р., вопреки ее воле и желанию.

Деркач является гражданином Украины, регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, не работает. У суда просил более мягкую меру.

Срок меры - 30.10.2022.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий Денису Аверкиеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что с 01 часа 05 минут до 01 часа 20 минут 03.09.2022 Аверкиев, находясь у д.101 по ул. Ленсовета в г. СПб, достал находящийся при нем предмет, прохожий на пистолет, из которого произвёл не менее 4-х выстрелов, из них не менее 2-х вверх, и не менее 2-х в направлении А.

Аверкиев и защитник возражали.

Суд указал, что следствием не было представлено в суд материалов, подтверждающих доводы о том, что при неизбрании меры пресечения в виде запрета определённых действий подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, либо сможет продолжать заниматься преступной деятельностью. Аверкиев не судим, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в г. СПб вместе с супругой и несовершеннолетним ребёнком, предмет возможного преступного посягательства у Аверкиева был изъят.

Суд следствию отказал.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Около 21 часа 30 минут 22.02.2021 Соколов, находясь на проезжей части, расположенной между д.23 по ул. Маршала Тухачевского и д.2 по ул. Стасовой в г. СПб, в ходе возникшего конфликта с Б., умышленно бросил в последнего стеклянную бутылку, которая попала ему в голову, в лобную (надбровную) область слева. Своими умышленными действиями Соколов причинил потерпевшему Б. тяжкий вред здоровью.

Соколов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Литвинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

К Литвинову, который являлся главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни, не позднее 15.12.2019 обратилась К., представляющая интересы различных юридических лиц и ИП – участников внешнеэкономической деятельности, знающая о возможном возникновении у данных организаций проблем при декларировании товаров на Балтийском таможенном посту, с предложением за денежное вознаграждение осуществлять общее покровительство в ее пользу, выраженное в оказании Литвиновым содействия при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых в зоне ответственности Балтийского таможенного поста, по декларациям на товар, поступающим в отдел таможенного оформления и таможенного контроля посредством телекоммуникационных каналов связи в программное средство «АИСТ-М» от различных организаций, том числе от ООО «Транслайн», ООО «Меру», ООО «Опт-ЛК», ООО «БалтМаркет», ООО «Фрут-Нат», ИП «Кузин В.А.», ООО «Внешторг-Регион», ООО «Коминтрейд», ООО «Арт-Ультра», ООО «Остров», ООО «Фрутимпэкс», ООО «ФишАйладн», ИП «Изотов М.И.», АО «Русская Рыбная Компания», а также осуществлять ускоренный и беспрепятственный выпуск деклараций на товары, сопровождаемых К. После получения вышеуказанного предложения у Литвинова возник и сформировался умысел на получение от К. взятки в виде неоднократного перечисления денег, в связи с чем он согласился. При этом, Литвинов и К. не оговаривали между собой конкретные действия и бездействия, за которые будет оказываться общее покровительство, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые Литвинов мог выполнить. Тогда же ими было согласовано, что К. должна была отправлять сведения о подаче той или иной декларации на товар Литвинову посредством WhatsApp, Telegram или иным способом, а Литвинов, при необходимости должен был оказать содействие, выраженное в беспрепятственном выпуске декларации на товар. Также они согласовали, что взятку подсудимый будет получать путем переводов денежных средств на свою банковскую карту. Далее, с 15.12.2019 по28.03.2021, К. неоднократно обращалась к Литвинову за помощью в беспрепятственном выпуске ДТ на товар, за что последний получил взятку от К. в сумме 202 500 рублей.

Также Литвиновым были совершены аналогичные преступления, где он, с 18.04.2018 по 19.04.2021, получил взятку от А., представляющего интересы ООО «Норд-Брокер» в сумме 1 656 000 рублей; с 01.02.2020 по 26.03.2021 от К., представляющего интересы ООО «ГеоМарин» в сумме 549 500 рублей; с 14.03.2018 по 03.09.2020 от Ч., представляющего интересы ООО «Интенсивник Северо-Запад» в сумме 155 000 рублей.

Также, 20.02.2021 от ООО «Балт Эскорт» интересах ООО «Май-Фудс» поступила ДТ на товар «Кофе колумбийский зеленый в зернах нежареный, нефасованный, с кофеином. Арабика (Coffe Arabica) для промышленной переработки. 275 мешков», данная декларация была распределена Литвинову, где он выявил несоответствия, не препятствующие выпуску данного товара в свободное обращение. Далее, в тот же день к Литвинову обратилась Ф., являющаяся представителем ООО «Балт Эскорт» по вопросу таможенного оформления указанной ДТ, где Литвинов предложил последней за взятку, представляющую собой двузначное число, оказать содействие при выпуске ДТ, выраженное в предоставлении возможности внесения в нее изменений, на что последняя согласилась и передала подсудимому, через посредника, взятку в виде наличных денежных средств на сумму 30 000 рублей.

Литвинов вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей с рассрочкой выплаты в течении 4 лет 2 месяцев ежемесячно в размере 70 000 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет.

"Девушка, вы там напишите, что мы ребята-то неплохие"

В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты завершила прения по уголовному делу в отношении банды Шентуева, Минина и Киселева (https://yangx.top/SPbGS/12352). Также подсудимые Евгений Киселев, Артем Тимофеев, Владимир Макаров, Алексей Переверзев, Константин Васильев, Николай Шульгин, Дмитрий Павленко, Петр Бабушкин, Закир Асадуллаев и Юрий Григоренков произнесли последние слова.

Суду читали меморандум, говорили о праве, заявляли о невиновности, признавались в глубочайшем уважении, просили о понимании, предлагали американский навигатор и дорогой мужской костюм, передавали привет СК.

Подсудимый Асадуллаев подошел к прениям серьезно, разделил их на три части и начал:"Ваша честь, прошу учесть, что я в этот торжественный день хочу взаимопонимания". Далее Асадуллаев просил проявить гуманизм, переквалифицировать его действия с разбоя на грабеж, назначить ему условное наказание. "А теперь, уважаемый суд, мой меморандум - я понял все, я больше так не буду". В реплике попросил суд отдать его "гоу-гоу" камеру и американский навигатор потерпевшему в счет возмещения вреда. Пояснил, что они (камера и навигатор) ну очень хорошие.

Подсудимый Шульгин сообщил суду, что его не взяли в ОМОН и поэтому он пошел в другую банду, конечно же, не специально, просто деньги были нужны.

"Ваша честь, я знаю, что вы - большой профессионал, уверен, вы учтете все, что там надо учесть", - был краток Переверзев. Адвокат сообщила, что Переверзев очень хорошо учился, планирует получить высшее образование, уже встал на путь исправления. "Характеристики его не отрицательные" - аккуратно отметила адвокат.

Подсудимый Павленко начал с главного, собираясь самостоятельно квалифицировать свои действия. Рассуждал об относимости и допустимости доказательств. Цитировал пленумы ВС РФ, в общем, прочитал суду, прокурору, пресс-службе лекцию о праве за которую, скорее всего, получил бы "неуд". Пользуясь случаем, передал привет СК Смоленска, который таскал его "как свинью на веревке везде, где только можно". Впрочем, тут же подсудимый извинился "за моветон". При обсуждении последствий вердикта, Павленко предложил в счет возмещения вреда отдать свой костюм. "Рубашки у меня еще там хорошие, две куртки и дубленка. Забирайте. Дома только женщины, они не носят", - логично отметил фигурант.

Бабушкин сообщил о невиновности и просил оправдания. Григоренков - наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат подсудимого Киселева сообщила, что у ее подзащитного прямой и резкий нрав, но человек он добрый и насилие не применял, к женщинам же нельзя. Находясь на свободе, осуществлял благотворительную деятельность и развивал детский спорт.

В основном, защита просила учесть все смягчающие обстоятельства и назначить подсудимым минимально возможные сроки.

Пресс-службе лично подсудимые сообщили, что ребята они неплохие.

Самое интересное из последних слов в нашем видео.

Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.