Невский районный суд г.Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Стугарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения 16 отдела ОРЧ (УР) № 5 ГУ МВД России по СПб и ЛО, осуществляя оперативное сопровождение уголовного дела, по которому гражданин Ф. являлся свидетелем, получил в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий информацию о наличии у последнего в пользовании автомобиля «Audi A5», а также его платежеспособности. Далее фигурант, зная, что после проведения осмотра транспортного средства, автомобиль не изымался, и не представляет интереса для органов, путем обмана, с целью обогащения, в ходе неоднократных встреч с гражданином Ф., ввел последнего в заблуждение относительно изъятия органами предварительного следствия автомобиля и предложил возможность возврата транспортного средства за вознаграждение в сумме 200 000 рублей. На что потерпевший согласился и передал подсудимому денежные средства в размере 100 000 рублей. Также, подсудимый, обладая информацией о причастности гражданина Т. (в отношении которого возбуждено уголовное дело) к хищению автотранспорта на территории г.Санкт-Петербурга, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина Ф., действующего свидетелем в интересах Т., обещал, при условии передачи ему денежных средств в размере 1 500 000 рублей, не передавать органам предварительного следствия дополнительные оперативные материалы в отношении Т., а также обеспечить последнему наказание в виде условного срока по приговору суда. Гражданин Ф. с предложением согласился, после чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» передал фигуранту муляж денежных купюр, имитирующих денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. В ходе операции подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО.
Суд назначил Стугареву наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд лишил Стугарева специального звания - майор полиции.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения 16 отдела ОРЧ (УР) № 5 ГУ МВД России по СПб и ЛО, осуществляя оперативное сопровождение уголовного дела, по которому гражданин Ф. являлся свидетелем, получил в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий информацию о наличии у последнего в пользовании автомобиля «Audi A5», а также его платежеспособности. Далее фигурант, зная, что после проведения осмотра транспортного средства, автомобиль не изымался, и не представляет интереса для органов, путем обмана, с целью обогащения, в ходе неоднократных встреч с гражданином Ф., ввел последнего в заблуждение относительно изъятия органами предварительного следствия автомобиля и предложил возможность возврата транспортного средства за вознаграждение в сумме 200 000 рублей. На что потерпевший согласился и передал подсудимому денежные средства в размере 100 000 рублей. Также, подсудимый, обладая информацией о причастности гражданина Т. (в отношении которого возбуждено уголовное дело) к хищению автотранспорта на территории г.Санкт-Петербурга, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина Ф., действующего свидетелем в интересах Т., обещал, при условии передачи ему денежных средств в размере 1 500 000 рублей, не передавать органам предварительного следствия дополнительные оперативные материалы в отношении Т., а также обеспечить последнему наказание в виде условного срока по приговору суда. Гражданин Ф. с предложением согласился, после чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» передал фигуранту муляж денежных купюр, имитирующих денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. В ходе операции подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО.
Суд назначил Стугареву наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд лишил Стугарева специального звания - майор полиции.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Тимура Сафарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Судом первой инстанции Сафарову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по гражданскому дело по иску Андрея Андреева к наследникам Артема Васильева о взыскании 219 904 500 рублей по договору займа.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Маргания, Гиоргия Кириа, Олеси Тютюковой, Юрия Цветкова, Дмитрия Сергеева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.167. ч.3 ст.33 – п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Маргания совершил незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, а именно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств – кокаина, метадона, амфетамина в крупном и особо крупном размере, действуя из корыстных целей, в период с января 2015 по апрель 2016 года создал устойчивую организованную группу. Для обеспечения функционирования группы, исходя из ее целей и задач, путем обещаний быстрого материального обогащения, Маргания вовлек в состав группы Цветкова, который в свою очередь, действуя по указанию Маргания и непосредственно ему подчиняясь, вовлек в состав группы для более массового незаконного сбыта Тютюкову, а для организации перевозки психотропных веществ Сергеева. Для распространения кокаина был привлечен Кириа. Указанные лица добровольно вошли в состав группы и стали ее активными участниками. Территорией сбыта наркотических средств был определен Кировский район СПб, по которому участники преступной группы оставляли тайники-закладки; хранились наркотические и психотропные вещества на арендованном складе в пос.Бугры. Финансовые расчеты проводились через банковские карты, оформленные на третьих лиц. При задержании сотрудниками УФСКН у фигурантов было изъято 1484 гр.амфетамина, разбавленного кормом для черепах, наркотическое средство, содержащее 10 гр. метадона и 135 гр.кокаина. Маргания, также, вменялось совершение преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ, а именно, легализация 995 749 рублей 14 копеек, однако, по данной статье Маргания был оправдан судом. Маргания вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Остальные фигуранты признали вину частично.
Суд назначил наказание:
Маргания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Цветкову в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кириа в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Сергееву в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, осужденному назначено лечение от наркомании.
Тютюковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года.
Суд посчитал доказанным, что Маргания совершил незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, а именно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств – кокаина, метадона, амфетамина в крупном и особо крупном размере, действуя из корыстных целей, в период с января 2015 по апрель 2016 года создал устойчивую организованную группу. Для обеспечения функционирования группы, исходя из ее целей и задач, путем обещаний быстрого материального обогащения, Маргания вовлек в состав группы Цветкова, который в свою очередь, действуя по указанию Маргания и непосредственно ему подчиняясь, вовлек в состав группы для более массового незаконного сбыта Тютюкову, а для организации перевозки психотропных веществ Сергеева. Для распространения кокаина был привлечен Кириа. Указанные лица добровольно вошли в состав группы и стали ее активными участниками. Территорией сбыта наркотических средств был определен Кировский район СПб, по которому участники преступной группы оставляли тайники-закладки; хранились наркотические и психотропные вещества на арендованном складе в пос.Бугры. Финансовые расчеты проводились через банковские карты, оформленные на третьих лиц. При задержании сотрудниками УФСКН у фигурантов было изъято 1484 гр.амфетамина, разбавленного кормом для черепах, наркотическое средство, содержащее 10 гр. метадона и 135 гр.кокаина. Маргания, также, вменялось совершение преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ, а именно, легализация 995 749 рублей 14 копеек, однако, по данной статье Маргания был оправдан судом. Маргания вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Остальные фигуранты признали вину частично.
Суд назначил наказание:
Маргания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Цветкову в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кириа в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Сергееву в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, осужденному назначено лечение от наркомании.
Тютюковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Боборыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что в 2011 году в производстве СУ УМВД России по Адмиралтейскому району находилось уголовное дело в рамках которого старшим следователем было дано поручение о задержании и доставлении в следственный орган гражданина Б., заподозренного в совершении преступления. Боборыкин, занимая служебное положение оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, участвуя в задержании Б. и в ходе беседы с ним убедился в платежеспособности последнего, после чего решил завладеть денежными средствами потерпевшего. Путем обмана ввел задержанного в заблуждение относительно наличия у него возможности обеспечить прекращение уголовного преследования при условии передачи денежного вознаграждения. Получив согласие, подсудимый в ходе неоднократных встреч с потерпевшим, обозначил сумму данного вознаграждения в 4 000 000 рублей, затем снизил до 2 500 000 рублей. Преступление фигурант до конца не довел, поскольку гражданин Б. сообщил о преступных требованиях подсудимого в УФСБ России по СПб и ЛО, и после получения подсудимым, в рамках оперативного эксперимента, муляжа денежных средств, был задержан.
Суд назначил Боборыкину наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд посчитал доказанным, что в 2011 году в производстве СУ УМВД России по Адмиралтейскому району находилось уголовное дело в рамках которого старшим следователем было дано поручение о задержании и доставлении в следственный орган гражданина Б., заподозренного в совершении преступления. Боборыкин, занимая служебное положение оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, участвуя в задержании Б. и в ходе беседы с ним убедился в платежеспособности последнего, после чего решил завладеть денежными средствами потерпевшего. Путем обмана ввел задержанного в заблуждение относительно наличия у него возможности обеспечить прекращение уголовного преследования при условии передачи денежного вознаграждения. Получив согласие, подсудимый в ходе неоднократных встреч с потерпевшим, обозначил сумму данного вознаграждения в 4 000 000 рублей, затем снизил до 2 500 000 рублей. Преступление фигурант до конца не довел, поскольку гражданин Б. сообщил о преступных требованиях подсудимого в УФСБ России по СПб и ЛО, и после получения подсудимым, в рамках оперативного эксперимента, муляжа денежных средств, был задержан.
Суд назначил Боборыкину наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Хамхокова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ (сумма не менее 350 млн.рублей), сроком на 3 месяца, до 31.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Каюмова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 25.12.2017 г.
Также, подтверждаем, что вчера, 26.10.2017 г., Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Каменской и Алексея Шувалова, и домашнего ареста в отношении Екатерины Гольцевой. Всем фигурантам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, срок меры у всех 2 месяца.
Также, подтверждаем, что вчера, 26.10.2017 г., Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Каменской и Алексея Шувалова, и домашнего ареста в отношении Екатерины Гольцевой. Всем фигурантам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, срок меры у всех 2 месяца.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виктора Маркелова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, до 28.12.2017 г. Фигурант вину не признает.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ольги Маркеловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, до 28.12.2017 г. Вину не признает.
Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Конашенкова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. Конашенкову изменена мера пресечения на домашний арест сроком до 17.11.2017 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Фалина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, сроком до 30.11.2017 г. Обвиняемый вину признает частично.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Заура Алиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком 24.12.2017 г.
Обвиняемый вину признает частично, не соглашаясь с имеющимся умыслом.
Обвиняемый вину признает частично, не соглашаясь с имеющимся умыслом.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Бузукиной, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.285.1, ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Захарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 02.02.2018 г. Фигурант просил избрать ему домашний арест или залог.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Веселова и Сергея Маслова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимые, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, являясь рыболовами-любителями, находясь на расстоянии около 20 м от берега в акватории Невской губы Финского залива, что в районе парка 300-летия Санкт-Петербурга, согласно ранее распределенных ролей, с целью незаконной добычи рыбы, установили рыболовную сеть длиной 80 м, высотой 2,5 м, размером ячеи 50 мм, которая отнесена к запретным орудиям истребления водных ресурсов. Далее, продолжая реализовывать свои действия, проследовали на резиновой лодке «Нырок-2» к месту, где ранее была установлена рыболовная сеть, после чего извлекли сеть с находящейся в ней рыбой и складировали в лодку. Тем самым нанесли государству материальный ущерб на сумму 1 675 рублей. Подсудимые вину признали полностью. В содеянном искренне раскаялись.
Суд назначил Веселову наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Маслову в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Суд посчитал доказанным, что подсудимые, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, являясь рыболовами-любителями, находясь на расстоянии около 20 м от берега в акватории Невской губы Финского залива, что в районе парка 300-летия Санкт-Петербурга, согласно ранее распределенных ролей, с целью незаконной добычи рыбы, установили рыболовную сеть длиной 80 м, высотой 2,5 м, размером ячеи 50 мм, которая отнесена к запретным орудиям истребления водных ресурсов. Далее, продолжая реализовывать свои действия, проследовали на резиновой лодке «Нырок-2» к месту, где ранее была установлена рыболовная сеть, после чего извлекли сеть с находящейся в ней рыбой и складировали в лодку. Тем самым нанесли государству материальный ущерб на сумму 1 675 рублей. Подсудимые вину признали полностью. В содеянном искренне раскаялись.
Суд назначил Веселову наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Маслову в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Бердова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Бердов, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный сговор с Чеботковым (приговор постановлен 10.07.2017 г.) на хищение путем обмана денежных средств ООО «Восток», ООО «Экологически чистая рыба», ООО «ГрандФорд», ООО «Амай-Юг Плюс» под предлогом несуществующих поставок мясной и рыбной продукции. Действуя совместно и по предварительному сговору с Чеботковым, выступая от имени компании ООО «Фабула», представляясь вымышленными именами «Михаил Григорьев» и «Борис Аркадьевич», посредством телефонной связи и сети Интернет провел переговоры с представителями компаний, в ходе которых, действуя путем обмана, предоставил заведомо ложную информацию о надежности фирмы, наличии у Компании необходимого для продажи товара (говядины в полутушах производства республики Беларусь, рыбы Кижуч производства Чили), продемонстрировал аналогичный товар, выдав его за находящийся в собственности ООО «Фабула», а также сообщив ложные сведения об условиях предстоящей сделки и порядке ведения расчетов, чем ввел генеральных директоров фирм в заблуждение относительно своих действительных намерений. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бердов, не имея намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства, заключил от имени Компании с ООО договоры поставки, в соответствии с которыми ООО «Фабула» обязалось поставить в адреса фирм товар на общую сумму 16 296 098 рублей. Получив от ООО предоплату в размере 10 562 835 рублей, Бердов от поставки товара уклонился, прекратив всякое общение с представителями заказчиков, денежные средства похитил, распорядившись ими совместно с соучастником по своему усмотрению.
Суд назначил Бердову наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 3 699 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Бердов, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный сговор с Чеботковым (приговор постановлен 10.07.2017 г.) на хищение путем обмана денежных средств ООО «Восток», ООО «Экологически чистая рыба», ООО «ГрандФорд», ООО «Амай-Юг Плюс» под предлогом несуществующих поставок мясной и рыбной продукции. Действуя совместно и по предварительному сговору с Чеботковым, выступая от имени компании ООО «Фабула», представляясь вымышленными именами «Михаил Григорьев» и «Борис Аркадьевич», посредством телефонной связи и сети Интернет провел переговоры с представителями компаний, в ходе которых, действуя путем обмана, предоставил заведомо ложную информацию о надежности фирмы, наличии у Компании необходимого для продажи товара (говядины в полутушах производства республики Беларусь, рыбы Кижуч производства Чили), продемонстрировал аналогичный товар, выдав его за находящийся в собственности ООО «Фабула», а также сообщив ложные сведения об условиях предстоящей сделки и порядке ведения расчетов, чем ввел генеральных директоров фирм в заблуждение относительно своих действительных намерений. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бердов, не имея намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства, заключил от имени Компании с ООО договоры поставки, в соответствии с которыми ООО «Фабула» обязалось поставить в адреса фирм товар на общую сумму 16 296 098 рублей. Получив от ООО предоплату в размере 10 562 835 рублей, Бердов от поставки товара уклонился, прекратив всякое общение с представителями заказчиков, денежные средства похитил, распорядившись ими совместно с соучастником по своему усмотрению.
Суд назначил Бердову наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 3 699 000 рублей.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Софии Моносовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимая, находясь в должности бизнес-менеджера ООО «Домашние деньги», являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение в осуществлении преступного умысла, оформила договор потребительского займа на гражданина К., однако, в нарушение установленного порядка, банковскую карту и пин-код владельцу не передала. В дальнейшем перевела на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в размере 30 000 рублей. После чего, воспользовавшись банкоматом, сняла с карты деньги в сумме 29 800 рублей, причинив ООО «Домашние деньги» ущерб в указанной сумме. Подсудимая вину признала полностью.
Суд назначил Моносовой наказание в виде 1,5 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Суд посчитал доказанным, что подсудимая, находясь в должности бизнес-менеджера ООО «Домашние деньги», являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение в осуществлении преступного умысла, оформила договор потребительского займа на гражданина К., однако, в нарушение установленного порядка, банковскую карту и пин-код владельцу не передала. В дальнейшем перевела на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в размере 30 000 рублей. После чего, воспользовавшись банкоматом, сняла с карты деньги в сумме 29 800 рублей, причинив ООО «Домашние деньги» ущерб в указанной сумме. Подсудимая вину признала полностью.
Суд назначил Моносовой наказание в виде 1,5 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Собира Садыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а также Сергея Мойсеенко, обвиняемого по ч.4 ст.33 - ч.1 ст.105 УК РФ, сроком до 01.02.2018 г. Садыков против продления меры пресечения не возражал. Мойсеенко просил изменить ему меру пресечения на домашний арест, от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Заборских, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших.
Дополнительно сообщаем, что в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга из Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по подсудности направлено уголовное дело в отношении Екатерины Заборских, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно, хищении более 33 млн.рублей.
Дополнительно сообщаем, что в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга из Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по подсудности направлено уголовное дело в отношении Екатерины Заборских, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно, хищении более 33 млн.рублей.
Общая сумма удовлетворенных гражданских исков составила 133 114 000 рублей. Кроме того, с Заборских взысканы процессуальные издержки на сумму 637 346 рублей. Заборских взята под стражу в зале суда.
Уважаемые коллеги! Сумма "более 33 млн." - это сумма по второму уголовному делу в отношении Екатерины Заборских! К уголовному делу по которому приговор был оглашен сегодня, эта сумма НИКАКОГО отношения не имеет!