Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.7K subscribers
3.2K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Моисеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 15 часов 59 минут до 20 часов 18 минут 21.06.2021 Моисеева, находясь в квартире д.27 по ул. Карла Либкнехта г. Кронштадта г. СПб, в ходе ссоры с Б., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, нанесла последней не менее 11 ударов неустановленным следствием твердым тупым предметом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшей, а именно: не менее 2-х ударов в область груди, не менее 3-х ударов в область живота, не менее 6 ударов в область верхних и нижних конечностей потерпевшей, не менее 1 удара разделочной деревянной доской в голову, а также не менее 2-х раз толкнула потерпевшую в стену и на пол. В результате совокупности указанных преступных действий Моисеевой потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила в 04 часа 20 минут 23.06.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 40» от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Исаака Степаняна к ООО «Музыкант» о защите прав потребителя.

Истец просит взыскать 174 590 рублей уплаченных за товар денежных средств; 115 400 рублей разницы между ценой товара, установленной договором и его ценой на момент вынесения судебного решения; 6 500 рублей расходов на юридическую помощь, 87,50 рублей почтовых расходов; 178 081,80 рублей неустойки за неудовлетворение требований потребителя; неустойку в размере 1 745,90 рублей, то есть в размере 1% цены товара, за каждый день просрочки возврата за товар уплаченной денежной суммы, начиная с 05.04.2022 по день фактического возврата суммы задолженности; 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда; штраф по Закону о защите прав потребителей.

В обоснование иска Степанян указал, что 26.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара – цифрового пианино «YAMAHA CSP-150B» стоимостью 174 590 рублей. Истец в полном размере оплатил пианино, которое было доставлено истцу 02.12.2021. При приемке товара были выявлены недостатки – глубокие царапины на внешней поверхности, а также отсутствовал кабель питания. После того как истец самостоятельно приобрел кабель питания, обнаружился еще один недостаток – не работал один из разъемов для подключения наушников. 03.12.2021 истец направил ответчику претензию, в которой отказался от исполнения договора, просил вернуть уплаченную за товар денежную сумму и вывезти пианино обратно, но ответчиком требования истца исполнены не были.

Истец в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с ООО «Музыкант» в пользу Степаняна денежные средства в размере 174 590 рублей, разницу между ценой товара в размере 115 400 рублей, неустойку с 24.12.2021 по 04.04.2022 в размере 178 081,80 рублей, неустойку в размере 1 745,90 рублей за каждый день просрочки возврата денежных средств, начиная с 05.04.2022 по день фактической выплаты задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 239 035,90 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Максима Резника (https://yangx.top/SPbGS/11389).

Резник и защитник доводы жалобы поддержали, просили приговор отменить, Резника оправдать.

Прокурор полагал, что приговор является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменений.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Мотина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

29.04.2022 с 17 часов 24 минут по 18 часов 34 минуты Мотин, будучи состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 3 корпус 1 по ул. Вавиловых в г. СПб, в ответ на законные действия участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. СПб С., находящегося по вышеуказанному адресу при исполнении обязанностей по пресечению административного правонарушения, толкнул руками последнего в область туловища, после чего нанес не менее 2-х ударов кулаком в область головы, не менее 1 удара рукой в область туловища (грудной клетки), чем причинил потерпевшему физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лобной области слева, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судом было установлено, что Мотин вину признал, дал явку с повинной, имеет на иждивении жену, находящуюся в состоянии беременности, а также несовершеннолетнего ребенка жены и бабушку жены, которая является пенсионером и страдает хроническими заболеваниями, характеризуется по месту жительства без замечаний.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Александру Горшеневу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, пп.а,в,г ч.7 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ (2 эпизода.)

Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что Горшенев, являясь с 13.08.2019 по 05.03.2022 генеральным директором некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства ЛО», Чибисов и иные неустановленные лица совершили растрату вверенных денежных средств, поступивших в рамках субсидий на завершение строительства объектов незавершенного строительства на сумму 56 350 353, 40 рубля.

Они же, с 13.08.2019 по 15.06.2022, получили коммерческий подкуп за незаконные действия в интересах ООО «ИЦ Стройэксперт» за выполнение обследований и изысканий по ЖК «Город детства» на сумму 487 815 рублей, за выполнение обследований и изысканий, разработку проектно-сметной документации по ЖК «Шотладия» на сумму 5 600 00 рублей, а также по ЖК «Яркий» на сумму 5 119 000 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Суворова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 17 часов 00 минут 15.04.2022, но не позднее 08 часов 59 минут 16.04.2022 Суворов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя факт наблюдения граждан, подошёл к автомобилю «Nissan Teana», припаркованному во дворе д.72 корп.1 по Ленинскому проспекту в г. СПб, принадлежащему З., и умышленно нанес 2 удара правой рукой по правой передней двери указанного ТС, отчего на двери образовались вмятины и царапина с повреждением лакокрасочного покрытия. Стоимость восстановительных работ по ремонту которых с учётом расходных материалов для окраски составила 24 900 рублей.

От потерпевшего З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Суворова в связи с примирением, претензий он к обвиняемому не имеет, так как Суворов загладил причиненный вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Суворова прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Аверьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Аверьянов, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 25.06.2020 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 с запретом на управление ТС сроком на 1,5 года, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 11 часов 10 минут 11.05.2022, в неустановленном месте сел на водительское сиденье автомобиля «Шевроле Ланос», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента задержания его сотрудниками ИДПС взвода №1 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д. 109 на Пулковском шоссе. Далее он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Аверьянов ранее не судим, вину признал, просил суд не наказывать его строго, поскольку раскаялся в содеянном, все осознал, и больше преступлений не совершит, на учетах не состоит, по месту трудовой деятельности в СПб ГУП ГЭТ «Горэлектротранс» характеризуется положительно, сведений компрометирующего характера по месту жительства материалы уголовного дела не содержат.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Александру Иванову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что с 11 часов 00 минут по 12 часов 25 минут 05.07.2022 Иванов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь пассажиром воздушного судна авиакомпании "Ред Вингс", осуществляющего рейс "Анталия (Турция) - Санкт-Петербург", умышленно, из хулиганских побуждений, противопоставляя себя обществу, высказывался в отношении пассажиров и бортпроводников грубой нецензурной бранью, не реагировал на законные требования командира воздушного судна. Далее, осознавая, что находящийся рядом с ним бортпроводник Г., одетый в форменную одежду, является лицом, в обязанности которого входит пресекать нарушения общественного порядка на борту воздушного судна, на сделанное последним в его адрес замечание грубо отреагировал, применив в отношении Г. насилие, схватив его за шею рукой и протянув по проходу между пассажирскими креслами в салоне воздушного судна, создавая своими противопраными действиями угрозу безопасности полета и жизни пассажиров.

06.07.2022 Иванов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 07.07.2022 Иванову было предъявлено обвинение.

Судебное заседание было отложено по ходатайству адвоката.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Иванова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ, п.б ч.3 ст.286 УК РФ.

23.05.2021 с 15.20 до 17.15 Иванов, являясь участковым уполномоченным, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совершил действия с применением насилия, явно выходящие за его полномочия, в отношении В.

В. был доставлен в ОП другими сотрудниками за неповиновение. В отделе вел себя агрессивно и аморально, нецензурно выражался, самовольно покидал комнату по разбору. В ответ на действия В., Иванов нанес потерпевшему удар ногой по ноге, рукой по корпусу и головой в лицо. Затем повалил В. на скамейку, о которую тот ударился.

Иванов вину признал.

Также, обвинение полагало, что 09.04.2020 с 15.23 по 23.59 Иванов прибыл по вызову в магазин "Пятерочка", где два добровольца общественной организации совершили "контрольную закупку" алкоголя, который был продан несовершеннолетнему, то есть выявили административное правонарушение. Иванов задержал добровольцев и доставил их в ОП.

Иванов вину не признал. Пояснил, что, прибыв в магазин, несовершеннолетнего он не обнаружил, также знал, что в период карантина подобные проверки запрещены. Граждан было двое, он - один. После доставления в отдел с добровольцами провели профилактическую беседу и отпустили.

Суд оправдал Иванова по эпизоду с добровольцами за отсутствием состава, признав право на реабилитацию.
Суд признал Иванова виновным по эпизоду с В. и назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей. С учетом содержания под домашним арестом, наказание считается отбытым. Также, суд взыскал с Иванова в пользу В. компенсацию морального вреда в 5 500 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Алексею Степанову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ.

С 07.06.2022 по 15.06.2022 Степанов, находясь на территории г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего бытового конфликта с С., в результате которого у него возникли личные неприязненные отношения к Б., имея умысел на угрозу убийством, с целью оказать психологическое воздействие и создать у Б., находящейся по адресу: ЛО, Выборгский район, Поляновское поселение, СНТ «Песчаное», страх за свою жизнь и здоровье, умышленно, в ходе разговора с С. по мобильной связи, высказал словесные угрозы убийством в адрес Б., а также сообщил, что прибудет по вышеуказанному адресу для реализации высказанных угроз, создав своим агрессивным поведением обстановку, при которой Б. угрозу восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Кроме того, 15.06.2022 около 23 часов 30 минут Степанов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования руководителя второго следственного отдела первого управления СК РФ по г. СПб Б1. прекратить противоправные действия в отношении Б., выразившиеся в угрозе последней убийством, достоверно зная, что общается с представителем власти при исполнении должностных обязанностей, в ходе разговора по мобильной связи, высказал угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья Б1., причинив последнему моральный вред.

04.07.2022 Степанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
05.07.2022 срок задержания обвиняемого был продлен на 72 часа.

Степанов и защитник возражали.

Судом было установлено, что Степанов ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. СПб, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, а также мать, являющуюся инвалидом, в связи с чем, суд полагает, что ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворению не подлежит, поволоку в отношении обвиняемого возможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

Суд следствию отказал, избрав Степанову запрет определённых действий.

Степанову запрещено:
- находиться за пределами г. СПб;
- общаться с лицами, являющимися по делу потерпевшими, свидетелями, за исключением С., проживающей совместно с ним.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Фаигу Натигу Фахрадову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что около 21 часа 00 минут 06.07.2022 Фахрадов, находясь в магазине «5 копеек», расположенном по адресу: г. СПб, Выборгский район, ул. Шостаковича, д.3, корп.1, используя незначительный повод, действуя умышленно, схватил К. за шею и вытолкал из магазина, затем повалил потерпевшую на тротуар, сел на нее сверху, придавив своим коленом в область груди к земле, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы правой теменной области и ушибы грудной клетки, в результате чего К. была госпитализирована в СПб ГБУЗ «Александровская больница».

07.07.2022 Фахрадов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Курасову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Курасов, состоящий в должности инспектора отдела исполнения административного законодательства УМВД России по Приморскому району г. СПб, осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, в целях личного обогащения, не позднее 20 часов 20 минут 05.07.2022, находясь у д.47 корп.1 по ул. Оптиков, через посредника Р., получил взятку в сумме 95 000 рублей от представителей розничной торговли Приморского района г. СПб за незаконные действия и бездействие, выражающиеся в общем покровительстве и попустительстве по службе в пользу взяткодателя.

06.07.2022 Курасов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
07.07.2022 срок задержания обвиняемого был продлен на 72 часа.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Курасову стражу по 04.09.2022.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в отношении Андрея Возакова и Гуломжона Мадрахимова.

С 00.30 по 01.10 23.05.2022 фигуранты срубили путем спиливания 9 деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям, на Гражданском пр.: 5 тополей (до 36 см), 3 рябины (до 24 см), 1 березу (до 40 см). Деревья находились в собственности Санкт-Петербурга. Разрешения на рубку деревьев, не относящихся к лесным насаждениям, у фигурантов не было. Ущерб, по материалам следствия, составил 250 000 рублей, при стоимости одной единицы в 300 рублей.

Следствие просило у суда стражу для Мадрахимова, домашний арест для Возакова, обвиняя их по ч.3 ст.260 УК РФ.

Суд разъяснил, что по смыслу уголовно-процессуального закона, избрание любой меры пресечения не может быть обосновано только тяжестью преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Возаков ранее не судим, является гражданином РФ, не имеет гражданства иного государства, не скрывался от следствия, и данное обстоятельство не опровергнуто, при задержании дал полные показания по предъявленному обвинению, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге, имеет на иждивении гражданскую жену, находящуюся в состоянии беременности, и мать-пенсионерку, нуждающуюся по состоянию здоровья в постоянном уходе.
Кроме того, указал суд, доводы ходатайства следователя о том, что Возаков, находясь на свободе, может выработать устойчивую линию поведения с другими обвиняемыми и может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, не могут быть приняты судом, поскольку такие основания для избрания меры пресечения ст. 97 УПК РФ не предусмотрены. Также судом не установлено обстоятельств, дающих основания полагать, что он может уничтожить доказательства и угрожать свидетелям.

Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства в отношении Возакова.
Мадрахимову, как руководителю процесса рубки деревьев и владельцу пилы, суд избрал запрет определенных действий, согласившись только с тем, что он может уничтожить доказательства. Фигуранту нельзя посещать место преступления, общаться со свидетелями и Возаковым, находиться в аэропортах и вокзалах с целью выезда за пределы СПб и ЛО.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражду Александру Иванову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Иванову стражу по 05.09.2022.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Горшеневу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, пп.а,в,г ч.7 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ (2 эпизода.)

06.07.2022 Горшенев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
07.07.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
07.07.2022 продлён срок задержания на 72 часа.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Горшеневу стражу по 04.09.2022.